CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA
SECRETARÍA GENERAL
SALA CONSTITUCIONAL
DIRECCIÓN NACIONAL DE NOTARIADO
TRIBUNALES DE TRABAJO
Remates
Convocatorias
Causahabientes
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL
Remates
Convocatorias
Títulos Supletorios
Citaciones
Avisos
Edictos Matrimoniales
CIRCULAR Nº 54-07
Asunto: Deber de acatar
las disposiciones establecidas en la
Ley de Control Interno para el resguardo de las Boletas de Seguridad.
A TODOS LOS JUZGADOS CIVILES DE MAYOR
Y DE MENOR CUANTÍA DEL PAÍS
SE LES HACE SABER QUE:
El Consejo
Superior, en sesión Nº 31-07, celebrada el 30 de abril de 2007, artículo LXIII, dispuso comunicarles que deben acatar las
disposiciones establecidas en la
Ley de Control Interno para el resguardo de las Boletas de Seguridad, así
como también la designación de la servidora autorizada o del servidor autorizado
para su utilización.
San José, 22 de
junio de 2007.
Ricardo
Monge Bolaños
1
vez.—(56934) Secretario
General Interino
CIRCULAR Nº 55-07
Asunto: Solicitudes
para celebrar debates o realizar diligencias en lugares diferentes a los
establecidos.
A TODOS LOS DESPACHOS JUDICIALES, EN
ESPECIAL
AQUELLOS QUE TRAMITAN MATERIA PENAL
SE LES HACE SABER QUE:
El Consejo
Superior, en sesión Nº 32-07, celebrada el 3 de mayo de 2007, artículo XLIX, dispuso comunicarles que con carácter de excepción,
tramitará las solicitudes para celebrar debates o realizar diligencias en
lugares diferentes a los establecidos ordinariamente, con la finalidad de no
perjudicar al usuario, salvo que le beneficie.
San José, 22 de
junio de 2007.
Ricardo
Monge Bolaños
1
vez.—(56935) Secretario
General Interino
CIRCULAR Nº 56-07
Asunto: Adición a la Circular Nº 34-07 “Reglamento
para el reconocimiento de tiempo servido en el Poder Judicial y en otros Entes
Públicos para efectos del pago de anualidades y la jubilación del Poder
Judicial”, publicada en el Boletín Judicial Nº 77 del 23 de abril de
2007.
A LOS SERVIDORES JUDICIALES DEL PAÍS
SE LES HACE SABER QUE:
El Consejo Superior, en sesión Nº 32-07, celebrada
el 3 de mayo de 2007, artículo LXXI, en razón de la
recomendación emitida por el Departamento de Financiero Contable, dispuso
adicionar a la Circular Nº
34-07 “Reglamento para el reconocimiento de tiempo servido en el Poder Judicial
y en otros Entes Públicos para efectos del pago de anualidades y la jubilación
del Poder Judicial”, publicada en el Boletín Judicial Nº 77 del 23
de abril de 2007, en el sentido que si la copia de la cédula de identidad no
está vigente, es ilegible o no se encuentra en el expediente, debe ser aportada
por el interesado, además, que la certificación de tiempo servido fuera del
Poder Judicial debe consignar el régimen jubilatorio en que cotizó el servidor.
San José, 22 de
junio de 2007.
Ricardo
Monge Bolaños
1
vez.—(56936) Secretario
General Interino
CIRCULAR Nº 58-07
Asunto: Los tomos de
protocolo secuestrados o prestados, deben ser devueltos al Departamento Archivo
Notarial del Archivo Nacional.
A TODOS LOS DESPACHOS JUDICIALES DEL PAÍS
SE LES HACE SABER QUE:
El Consejo
Superior, en sesión Nº 34-07, celebrada el 10 de mayo de 2007, artículo XLII, a solicitud de la Lic. Alicia Bogarín Parra, Directora Nacional
de Notariado, dispuso comunicarles que los tomos de protocolo secuestrados
o prestados deben ser devueltos al Departamento Archivo Notarial del Archivo
Nacional, y no remitirse a la Dirección Nacional de Notariado
esa Dirección.
San
José, 22 de junio de 2007.
Ricardo
Monge Bolaños
1
vez.—(56938) Secretario
General Interino
CIRCULAR Nº 59-07
Asunto: Tabla de Plazos
de Conservación del Departamento de Proveeduría.-
A TODOS LOS DESPACHOS JUDICIALES DEL PAÍS
SE LES HACE SABER QUE:
El Consejo
Superior, en sesión Nº 35-07, celebrada el 15 de mayo de 2007, artículo XLVIII, dispuso comunicarles las tabla de plazos para la
eliminación de documentos del Departamento de Proveeduría.
Período
de Conservación
(en años)
Original Oficina Archivo
Nº Tipo documental o copia Contenido origen Central Observaciones
1 Pedido (antigua orden de compra) C Descripción del
bien a comprar 2 0 Original
en Financiero Contable con
acuerdo de pago.
2 Solicitudes de pedido O
y C Reserva
presupuestaria para una adquisición
que se realiza por gobierno 2 0 Documento
de ejecución presupuestaria
3 Entrada de mercadería C Confirmación
del recibo a satisfacción de
la compra 2 0 Original en
el Depto. Financiero Contable
4 Correspondencia general O
y C Oficios
enviados y recibidos que contienen
solicitudes, trámites o información general. 2 0
5 Expedientes de licitaciones O Expediente que
consta del cartel, ofertas,
recibos (resolución), selección, adjudicación,
revocatorias/apelaciones, órdenes de
compra (pedidos), exoneraciones, verificación
de la ejecución contractual (diferencial cambiario)
y reajuste de precios 2 3 Procedimientos
de contratación realizados.
6 Expedientes de Compras Directas O Expediente que
consta del cartel, ofertas, recibos
(resolución), selección, adjudicación, revocatorias/
apelaciones órdenes de compra (pedidos),
exoneraciones, verificación de la ejecución
contractual y reajuste de precios. 2 3 Procedimientos
de contratación realizados.
7 Expedientes de Fondo Rotatorio O Expediente que
consta de requisición, solicitud
de cotización, ofertas, recibidos, recomendación
y orden de compra o pedido 2 3 Procedimientos
de contratación realizados.
8 Despachos de materiales,
mobiliario y O
y C Documento
de autorización de suministros a oficinas
equipo. solicitantes 2 0 Procedimientos
de suministros realizados.
9 Catálogos O
y C Descripción
de los bienes normalizados 1 0 Procedimientos
de suministros realizados.
10 Reintegros Fondo de Trabajo y Caja O y C Documentos por
compra de las diferentes subpartidas
Chica de
presupuesto que se remiten a Financiero
Contable
para el reintegro de la cuenta de
los diferentes gastos 2 0 Procedimientos
de Contratación Adminis-
trativa realizados.
11 Control de saldos O
y C Saldos
caducados y agotados (Contratación
Administrativa) 1 0 Procedimientos
de Contratación
Administrativa realizados.
12 Solicitudes de donación O
y C Solicitudes
de diferentes instituciones que gestionan
una donación 2 0 Procedimientos
de la jefatura realizados.
13 Reparaciones varias O
y C Reparaciones
de Equipo y Mobiliario 2 0 Procedimientos
de suministros realizados.
14 Trámites de importaciones O
y C Trámite
que se realiza a un bien/servicio que
proviene del extranjero 2 3 Procedimientos
de contratación adminis-
trativa realizados.
15 Actas de donaciones O
y C Detalle
de las donaciones realizadas a diferentes
instituciones del país 2 3 Procedimientos
de jefatura realizados.
16 Propocisiones
de Nombramiento C Proposiciones
de nombramiento del personal
del departamento de Proveeduría 1 0 Procedimientos
de jefatura realizados.
17 Boletas de combustible C Detalle de
combustible de diferentes oficinas
judiciales 2 0 Procedimientos
de suministros realizados.
18 Circulares C Información de
circulares emitidas por el depto.
Proveeduría 2 0 Procedimientos
de jefatura realizados.
19 Control de vacaciones C Boletas de
vacaciones del personal del Depto.
de Proveeduría 1 0 Procedimientos
de jefatura realizados.
20 Expedientes de vehículos C Reparaciones de
vehículos 2 0 Procedimientos
de jefatura realizados.
21 Informes mensuales y anuales C Informes
trimestrales enviados a la
Dirección Eje-
cutiva, Auditoría, Secretaría de la Corte,
Contraloría 2 0 Procedimientos
de jefatura realizados.
22 Nombramientos de Personal C Nombramientos
del personal del Depto. de
Proveeduría 1 0 Procedimientos
de jefatura realizados.
23 Registros de asistencia C Registro
mensual y detallado del Depto. de
Proveeduría 1 0 Procedimientos
de jefatura realizados.
San
José, 6 de junio de 2007.
Ricardo
Monge Bolaños
1
vez.—(56939) Secretario
General Interino
CIRCULAR Nº 061-2007
Asunto: Deber de
suministrar al Departamento de Personal el “Formulario de solicitud para
reconocimiento del zonaje” con la información correspondiente.
A TODOS LOS SERVIDORES JUDICIALES INTERINOS
Y PROPIETARIOS QUE RECIBEN EL RUBRO DE ZONAJE
SE HACE SABER QUE:
El Consejo
Superior en sesión Nº 37-07, celebrada el 22 de mayo de 2007, artículo XL, dispuso comunicarles la obligación de suministrar al
Departamento de Personal el “formulario de solicitud para reconocimiento
del zonaje” con la debida información, con el apercibimiento que en
caso de incumplimiento, se aplicará el régimen disciplinario.
San José, 12 de
junio de 2007.
Ricardo
Monge Bolaños
1
vez.—(56940) Secretario
General Interino
CIRCULAR Nº 062-2007
Asunto: Actualización
de las tarifas de honorarios para ejecutores.
A TODAS LAS AUTORIDADES JUDICIALES DEL PAÍS
SE LES HACE SABER QUE:
El Consejo
Superior en sesión Nº 39-07, celebrada el 29 de mayo de 2007, artículo LXXX, dispuso aprobar la actualización de las tarifas de
honorarios de ejecutores, las cuales se fijan de la siguiente manera:
Montos
propuestos ¢
(redondeado
Montos a la unidad
Montos propuestos inferior
Detalle actuales ¢ (42.25%)
¢ próxima)
Embargos hasta ¢100.000.00
de capital, más el porcentaje
de Ley. 1.500.00 2.133.75 5000
Si
el capital excede de
¢100.000.00
pero no supera en
¢500.000.00,
más el porcentaje
de Ley. 4.000.00 5.690.00 6000
Los
embargos cuyo capital excede
de ¢500.000.00, pero que no su-
pere el ¢1.000.000.00, más el
porcentaje de Ley. 5.500.00 7.823.75 8000
Si
se supera el capital máximo
antes indicado, pero no se pasa
de ¢2.000.000.00, más el porten-
taje de Ley. 8.000.00 11.380.00 12000
En
los embargos cuyo capital su-
pere los ¢2.000.000.00, pero sin
pasar de ¢3.000.000.00, más el
porcentaje de Ley. 10.500.00 14.936.25 15000
Los
embargos que excedan de
ese capital máximo más el porten-
taje de Ley, cualquiera que sea
el monto. 13.000.00 18.492.50 19000
San José, 19 de
junio de 2007.
Ricardo
Monge Bolaños
1
vez.—(56941) Secretario
General Interino
CIRCULAR Nº 063-2007
Asunto: Abogados
suspendidos por el Colegio de Abogados de Costa Rica.
A TODAS LAS AUTORIDADES JUDICIALES DEL PAÍS
SE LES HACE SABER QUE:
En cumplimiento
de lo dispuesto por el Consejo Superior, en sesiones Nº 14-03 y 97-03,
celebradas el 27 de febrero y 16 de diciembre de 2003, en ambas, artículos LII, hago de su conocimiento y para los fines
consiguientes, la lista de los nombres de los profesionales suspendidos por
causas disciplinarias ante el Colegio de Abogados, según correo electrónico
suscrito por el Lic. Julio Cano, así como consulta realizada a la página web de ese Colegio el día de hoy, la que se detalla de la
siguiente manera:
Lista Completa de Suspendidos por
Causas Disciplinarias
Nombre: Carné: Sesión: Tiempo: Desde: Hasta: Gaceta: Expte.
Amrehein
Pinto Manfred 1542 05-05 12
Años * 15/04/2005 14/04/2017 72 / 15/04/05 142-04
Arrieta
Molina Marjorie 8094 03-06 y 15-06 1
año 22/08/2006 21/08/2007 160 / 22-8-06 084-05
Calderón
Chavarría Alfredo 9985 29-04 y 40-06 27
meses y 13 días 19/12/2006 31/03/2009 243
/ 19-12-06 435-03
Calderón
Pérez Luis Felipe 4880 40-2006 y
08-2007 4
meses 20/06/2007 19/10/2007 118/20-6-07 081-06
Campos
Ramírez María 6388 17-2005 1
año 19/12/2006 18/12/2007 243 /
19-12-06 563-03
Carrillo
Cruz Mario Alonso 3304 47-03 4
Años 19/03/2004 18/03/2008 56 / 19-03-04 313-98-3
Carrillo
Delgado Gonzalo 4999 27-05 y 50-05 2
años 22/08/2006 21/08/2008 160 / 22-8-06 769-03
Chacón
Araya Guiselle 10087 29-2006 y
08-2007 3
Meses 20/06/2007 19/09/2007 118/20-6-07 132-05
Cuevas
Marín Eddy 8412 53-04 y 32-05 3
Meses 23/03/2007 22/06/2007 59 / 23-03-07 228-04
Delgado
Bolaños José Alberto 7076 20-2004 y
04-2007 6
Meses 23/03/2007 22/09/2007 59 23-03-07 170-00
Di
Bella Hidalgo Herbert 5869 45-06 12
Años * 23/03/2007 22/03/2019 59 / 23-03-07 240-06
Farrer
Peña Mónica 12374 36-06 y 45-06 3
Meses 23/03/2007 22/06/2007 59 / 23-03-07 647-05
Fernández
Pinto Ronald 999 05-05 12
Años * 15/04/2005 14/04/2017 72 / 15/04/05 142-04
González
Salas Gerardo Antonio 5454 08-2007 28
años* 20/06/2007 19/06/2035 118/20-6-07 438-06
Herrera
Umaña José Francisco 4738 34-2004 y
54-2004 2
años 20/06/2007 19/06/2009 118/20-6-07 577-02
Hidalgo
Quirós Jorge Arturo 4829 50-2005 y
36-2006 4
meses 20/06/2007 19/10/2007 118/20-6-07 529-04
Jenkins
Grispo Rafael Ángel 7426 44-05 9
años * 31/01/2006 30/01/2015 22 /31/01/06 072-05
Jiménez
Coto Edgar 3814 53-04 y 27-05 1
año 23/03/2007 22/03/2008 59 / 23-03-07 338-04
Jiménez
Coto Edgar Manuel 3814 04-2007 3
meses 23/03/2008 22/06/2008 118/20-6-07 347-06
López
Elizondo Steve 9792 07-06 y 26-06 1
año 22/08/2006 21/08/2007 160 / 22/8/06 134-05
López
Marchena Nury 7102 36-06 y 45-06 3
Meses 23/03/2007 22/06/2007 59 / 23-03-07 666-04
Marín
Rojas Gillio 11441 05-04 30
Años * 11/03/2004 10/03/2034 50 / 11/03/04 387-01
Miranda
Córdoba Randall 14099 32-2006 1
mes 20/06/2007 19/07/2007 118/20-6-07 182-05
Mora
Ulate Manuel 12290 12-2007 1
mes 20/06/2007 19/07/2007 118/20-6-07 457-06
Morales
López Dagoberto 11445 40-06 5
meses 23/03/2006 22/08/2007 59 / 23-03-07 136-05
Núñez
Madriz Mario Alberto 1302 17-01, 29-01,
09-02 y 24-02 1
año y 6 meses 19/12/2006 18/06/2008 243
/ 19-12-06 010-99
Pérez
Montiel Ricardo 8277 25-03 y 17-04 3
Años 11/08/2004 10/08/2007 156 /
11-08-04 103-02
Robles
Macaya Carlos Hernán 2416 05-05 24
Años * 15/04/2005 14/04/2029 72 / 15/04/05 142-04
Rodríguez
Solano Pablo 8480 15-06, 32-06
y 04-07 1
año 23/03/2007 22/03/2008 59 / 23-03-07 185-05
Rojas
Saborío Manuel David 15100 29-06 y 45-06 2
años 23/03/2007 22/03/2009 59 / 23-03-07 515-05
Rojas
Saborío Manuel David 15100 32-2006 Y
05-2007 2
años 22/03/2009 21/03/2011 118/20-6-07 368-05
Salas
Salazar Kenneth 1356 05-04 20
Años * 11/03/2004 10/03/2024 50 / 11/03/04 468-01
Tenorio
Castro Luis Gdo. 9850 32-06 3
años y 3 meses 14/09/2014 13/12/2017 59
/ 23-03-07 082-06
Tenorio
Castro Luis Gdo. 9850 17-04 6
Meses 14/03/2014 13/09/2014 152 /
05-08-04 670-02
Tenorio
Castro Luis Gdo. 9850 11-04 1
Año 14/03/2013 13/03/2014 88 / 06-05-04 335-03
Tenorio
Castro Luis Gdo. 9850 42-03 4
Meses 14/08/2010 13/12/2010 50 / 11-03-04 233-03
Tenorio
Castro Luis Gdo. 9850 41-02 2
Años 14/08/2007 13/08/2009 228 /
26-11-02 639-01
Tenorio
Castro Luis Gdo. 9850 28-02 2
Años 14/08/2005 13/08/2007 165 /
29-08-02 282-01
Tenorio
Castro Luis Gdo. 9850 38-03 1
Año 14/08/2009 13/08/2010 50 / 11-03-04 135-03
Tenorio
Castro Luis Gdo. 9850 47-03 3
Meses 14/12/2010 13/03/2011 50 / 11-03-04 377-02
Tenorio
Castro Luis Gdo. 9850 47-03 2
Años 14/03/2011 13/03/2013 50 / 11-03-04 365-02
Ugalde
Hidalgo Javier José 7706 45-2006 4
meses 20/06/2007 19/10/2007 118/20-6-07 249-06
Valverde
Segura Jorge Enrique 8540 03-06 y 15-06 6
meses 24/04/2009 23/10/2009 160 / 22-8-06 675-04
Valverde
Segura Jorge Enrique 8540 26-06 y 36-06 3
años y 6 meses 24/10/2009 23/04/2013 243
/ 19-12-06 538-05
Valverde
Segura Jorge Enrique 8540 34-04 y 53-04 4
Meses 24/12/2008 23/04/2009 29 / 10-02-05 455-03
Valverde
Segura Jorge Enrique 8540 29-04 y 40-04 4
Años 24/12/2004 23/12/2008 252 /
24-12-04 098-03
Vargas
Cubillo Kattia 6941 50-05 y 29-06 1
mes 06/10/2006 05/11/2007 192 /
06-10-06 539-03
Vega
Avendaño German 5353 32-06 9
meses 06/05/2007 05/02/2008 243 /
19-12-06 704-05
Vega
Sánchez Grettel 8106 08-2007 1
mes 20/06/2007 19/07/2007 118/20-6-07 282-06
Washington
Cummings Trilby María 3300 32-05 5
Años * 09/12/2005 08/12/2010 238 /
09/12/05 566-03
Zúñiga
Brenes José Martín 5354 40-06 1
mes 22/09/2007 21/10/2007 59 / 23-03-07 184-06
Zúñiga
Brenes José Martín 5354 36-06 1
mes 22/08/2007 21/09/2007 243/ 19-12-06 286-06
Zúñiga
Brenes José Martín 5354 39-05 y 10-06 1
año 22/08/2006 21/08/2007 160 / 22-8-06 601-04
*
la suspensión se mantendrá hasta que cumpla la condena
impuesta en sede penal.
San
José, 21 de junio de 2007.
Ricardo
Monge Bolaños
1
vez.—(56942) Secretario
General Interino
AVISO Nº 019-07
Asunto: Detalle de los
despachos que deben atender la modalidad de apertura efectiva, en el período de
vacaciones colectivas del lunes 9 al viernes 13 de julio de 2007.
A LAS INSTITUCIONES, ABOGADOS, FUNCIONARIOS
Y SERVIDORES JUDICIALES DEL PAÍS
Y PÚBLICO EN GENERAL
SE LES HACE SABER QUE:
El Consejo
Superior, en sesión Nº 41-07, celebrada el 5 de junio de 2007, artículo XLIX, dispuso aprobar el informe presentado por el
Departamento de Planificación, en el que se presenta el detalle los despachos
que deben atender la modalidad de apertura efectiva, durante el período de
vacaciones colectivas del lunes 9 de julio al viernes 13 de julio del año en
curso.
Detalle de Oficinas que deberán abrir
durante la semana
del 9 al 13 de julio de
2007
A continuación se
presenta el detalle de las oficinas que se estima deben atender la apertura. En
el listado se incluyen aquellas oficinas competentes en las materias sujetas a
apertura; sin embargo, se deja claro que en el sistema de Apertura por
Vacaciones Colectivas, deberán participar todas las oficinas que hayan iniciado
labores recientemente, sea por concepto de separación o especialización de
despachos o por ser una oficina nueva, competentes en las materias indicadas;
en el sentido que de oficio, deberán entrar en la modalidad de apertura
efectiva, entendida ésta como la apertura de oficinas y despachos judiciales en
los días que se estipulen como de vacaciones colectivas en el Plan Anual de
Vacaciones, 2006-2007, exceptuando los fines de semana, días feriados y días de
asueto según sea la ubicación geográfica de la oficina o despacho judicial.
ÁMBITO JURISDICCIONAL
MATERIA PENAL TRIBUNALES Y SEDES
Tribunal Penal I Circuito Judicial de San José1 295-3776
Tribunal Penal y Penal Juvenil II Circuito Judicial
de San José 247-9059
Tribunal de la Zona Sur 785-0324
Tribunal de la Zona Sur, Sedes Golfito, Osa y
Corredores2 785-8185
788-8387
785-9955
Tribunal I Circuito Judicial de Alajuela 437-0436
Tribunal II Circuito Judicial de Alajuela 401-0404
Tribunal III Circuito Judicial de Alajuela (San Ramón)3 456-9077
Tribunal del Circuito Judicial de Cartago4 550-0446
Tribunal del Circuito Judicial de Heredia5 277-0462
Tribunal del Circuito Judicial de Guanacaste, Sedes
Liberia y Cañas6 690-0194
669-3830
Tribunal Circuito Judicial de Guanacaste, Sedes Nicoya
y Santa Cruz7 685-9046
681-4075
Tribunal del Circuito Judicial de Puntarenas8 630-0398
Tribunal del I Circuito Judicial de la Zona Atlántica 799-1433
Tribunal del II Circuito Judicial de la Zona Atlántica9 710-3755
Asuntos que
deberán atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
• Medidas cautelares
en los asuntos en etapa de juicio.
• Apelaciones en materia de
medidas cautelares.
• Extradiciones.
• Rebeldías.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
MATERIA PENAL-JUZGADOS
Juzgado Penal del Segundo Circuito Judicial de San José10 247-9155
247-9156
Juzgado Penal de Puriscal 416-5444
Juzgado Penal de Pérez Zeledón 785-0333
Juzgado Penal del Primer Circuito Judicial de Alajuela 437-0418
Juzgado Penal de Grecia 494-5896
Juzgado Penal de San Ramón 456-9010
Juzgado Penal del Segundo Circuito Judicial de
Alajuela 401-0378
Juzgado Penal de Upala 401-0379
Juzgado Penal de Cartago 550-0456
Juzgado Penal de Turrialba 556-0267
Juzgado Penal de La Unión 279-3539
Juzgado Penal de Heredia11 277-0431
Juzgado Penal de Sarapiquí 766-6842
Juzgado Penal de Liberia 690-0175
Juzgado Penal de Cañas 669-0201
Juzgado Penal de Nicoya 685-9010
Juzgado Penal de Santa Cruz 681-4051
Juzgado Penal de Puntarenas 630-0318
Juzgado Penal de Garabito 643-2107
Juzgado Penal de Aguirre-Parrita 777-1803
Juzgado Penal de Golfito 785-8152
Juzgado Penal de Osa 788-8384
Juzgado Penal de Corredores 785-9903
Juzgado Penal de Talamanca (Bribri) 751-0270
Juzgado Penal del Primer Circuito Judicial de la
Zona Atlántica 799-1403
Juzgado Penal del Segundo Circuito Judicial de la
Zona Atlántica 710-4579
Juzgado Penal de Siquirres 768-9294
Asuntos que
deberán atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
• Levantamiento de
Cuerpos.
• Allanamientos.
• Reos Presos.
• Medidas Cautelares.
• Prisiones Preventivas.
• Inspecciones.
• Intervenciones telefónicas.
• Actos preliminares del
procedimiento en asuntos que se inicien en ese período.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
MATERIA DE CONTRAVENCIONES
Juzgado Contravencional del Segundo Circuito
Judicial,
San José12 247-9240
Asuntos que
deberán atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
• Imputados
presentados.
• Prisiones preventivas.
• Asuntos nuevos.
• Rebeldías.
• Medidas Cautelares.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
MATERIA DE TRÁNSITO
Juzgado de Tránsito del II Circuito Judicial de San José13 247-9274
247-9276
Asuntos que
deberán atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
• Devolución de Placas
y Vehículos.
• Levantar la restricción de
salida del país de automotores.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
MATERIA DE CONTRAVENCIONES Y TRÁNSITO
Juzgado Contravencional de Cartago 550-0385
Juzgado Contravencional del I Circuito Judicial de
Alajuela 440-0887
Juzgado Contravencional de Heredia 277-0405
Juzgado Contravencional de Desamparados 259-2708
Juzgado Contravencional y Menor Cuantía de la Unión 518-0359
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Pavas14 231-3198
Juzgado Civil, Laboral y Contravencional de Escazú15 289-4542
Juzgado Civil, Laboral y Contravencional de San
Joaquín de Flores16 265-5640
Juzgado Contravencional del I Circuito Judicial de la
Zona Atlántica 799-1380
Juzgado Civil, Laboral y Contravencional de Siquirres17 768-9204
Asuntos que
deberán atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
Contravenciones
• Imputados
presentados.
• Prisiones preventivas.
• Asuntos nuevos.
• Rebeldías.
• Medidas Cautelares.
Tránsito
• Devolución de Placas
y Vehículos.
• Levantar la restricción de
salida del país de automotores.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
MATERIA DE PENSIONES ALIMENTARIAS
Juzgado de Pensiones Alimentarias del I Circuito
Judicial de San José 295-3196
Juzgado de Pensiones Alimentarias del II Circuito
Judicial de San José 247-9255
Juzgado de Pensiones Alimentarias del I Circuito
Judicial de Alajuela 437-0380
Juzgado de Pensiones Alimentarias de Heredia 277-0321
Juzgado de Pensiones Alimentarias de Desamparados 219-2795
Juzgado de Pensiones Alimentarias de Cartago 550-0379
Juzgado de Pensiones Alimentarias del I Circuito
Judicial de la Zona Atlántica 799-1376
Asuntos que
deberán atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
• Solicitud de
Apremios.
• Dejar sin efecto solicitudes
de apremio.
• Entrega de cheques.
• Ordenes de giro o
autorizaciones.
• Permiso de salida del país.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
MATERIA PENAL JUVENIL
Juzgado Penal Juvenil del I Circuito Judicial de San José 295-3548
Juzgado de Familia y Penal Juvenil del I Circuito
Judicial de Alajuela 430-5142
Juzgado de Familia y Penal Juvenil de Cartago 550-0391
Juzgado de Familia y Penal Juvenil de Heredia 277-0423
Juzgado de Familia y Penal Juvenil de Puntarenas 630-0370
Juzgado de Familia y Penal Juvenil de Pérez Zeledón18 785-0341
Juzgado de Familia y Penal Juvenil del II Circuito
Judicial de Alajuela (San Carlos)19 401-0372
Juzgado de Familia y Penal Juvenil del I Circuito
Judicial de la Zona Atlántica 799-1410
Juzgado de Familia y Penal Juvenil del II Circuito
Judicial de la Zona Atlántica 710-5564
Asuntos que
deberán atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
• Capturas.
• Menores detenidos.
• Allanamientos (incluye los
solicitados en asuntos de familia por el PANI).
• Medidas Cautelares.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
MATERIA VIOLENCIA DOMÉSTICA
Juzgado de Violencia Doméstica del II Circuito Judicial
de San José20 247-9450
Juzgado de Violencia Doméstica del I Circuito Judicial
de Alajuela 437-0408
Juzgado de Violencia Doméstica de Cartago 550-0309
Juzgado de Violencia Doméstica de Heredia 277-0397
Juzgado de Violencia Doméstica de Puntarenas 630-0321
Juzgado de Violencia Doméstica de Pérez Zeledón21 785-0437
Juzgado de Violencia Doméstica del II Circuito
Judicial
de Alajuela (San Carlos)22 401-0372
Juzgado de Violencia Doméstica del I Circuito Judicial
de la Zona Atlántica 799-1392
Juzgado de Violencia Doméstica del II Circuito
Judicial de la Zona Atlántica 710-4359
Asuntos que
deberán atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
• Medidas de
Protección (para adultos, niños y adolescentes).
• Notificaciones.
• Manifestaciones.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
MATERIA DE VIOLENCIA DOMÉSTICA Y PENAL
JUVENIL
Juzgado de Familia, Violencia Doméstica y Penal
Juvenil Liberia 690-0170
Juzgado de Familia, Violencia Doméstica y Penal
Juvenil Santa Cruz 681-4046
Juzgado Civil, trabajo y Familia de Puriscal 416-6405
Juzgado de Familia, Penal Juvenil y Violencia
Doméstica de Grecia 444-0959
Juzgado de Familia, Penal Juvenil y Violencia
Doméstica, San Ramón 456-9083
Juzgado de Familia, Penal Juvenil y Violencia
Doméstica, Turrialba 556-4344
Juzgado de Familia, Penal Juvenil y Violencia
Doméstica de Cañas23 669-0023
Juzgado de Familia, Penal Juvenil y Violencia
Doméstica de Nicoya 685-9017
Juzgado Civil, Trabajo y Familia de Aguirre y Parrita 777-0611
Juzgado Civil, Trabajo y Familia de Golfito 785-8129
Juzgado Civil, Trabajo y Familia de Osa 788-8103
Juzgado de Familia, Penal Juvenil y de Violencia
Doméstica de Corredores24 785-9910
Asuntos que
deberán atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
Penal Juvenil
• Capturas.
• Menores detenidos.
• Allanamientos (incluye los
solicitados por asuntos de familia por el PANI).
• Medidas Cautelares.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
Violencia Doméstica
• Medidas de
Protección (para adultos, niños y adolescentes).
• Notificaciones.
• Manifestaciones.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
MATERIA DE CONTRAVENCIONES, PENSIONES
ALIMENTARIAS Y TRÁNSITO
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía
de San Sebastián 227-0467
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Alajuelita 254-6184
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Hatillo 254-3234
Juzgado Contravencional de San Ramón 456-9015
Juzgado 1° Contravencional de Puntarenas 630-0340
Juzgado 2° Contravencional de Puntarenas 630-0347
Juzgado Contravencional del II Circuito Judicial
de la Zona Atlántica (Pococí) 710-6362
Juzgado Contravencional del II Circuito Judicial de
Alajuela 401-0392
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Puriscal 416-6151
Juzgado Contravencional de Pérez Zeledón 785-0348
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Grecia 494-2760
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Turrialba 556-0756
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Liberia 690-0164
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Cañas 669-0024
Juzgado Contravencional y de Pensiones Alimentarias
de Nicoya 685-9002
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Santa Cruz 681-4039
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Aguirre y Parrita 777-0159
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Golfito 785-8142
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Osa 788-8194
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Corredores 785-9939
Asuntos que
deberán atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
Contravenciones
• Imputados
presentados.
• Prisiones preventivas.
• Asuntos nuevos.
• Rebeldías.
• Medidas cautelares.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
Pensiones Alimentarias
• Solicitud de
apremios.
• Dejar sin efecto solicitudes
de apremio.
• Entrega de cheques.
• Ordenes de giro o
autorizaciones.
• Permiso de salida del país.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
Tránsito
• Devolución de placas
y vehículos.
• Levantar la restricción de
salida del país de automotores.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
MATERIA DE CONTRAVENCIONES, TRÁNSITO,
PENSIONES ALIMENTARIAS Y VIOLENCIA DOMÉSTICA
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Aserrí 230-3383
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Naranjo 450-0079
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Palmares 453-3570
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Paraíso 574-7414
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Esparza 635-5032
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Montes
de Oro 639-9009
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Matina 718-6174
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Guácimo 716-6463
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Acosta 410-0134
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Santa
Ana 282-6270
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Mora 249-1026
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Turrubares 419-0210
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Tarrazú, Dota y León Cortés. 546-6185
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Alfaro Ruiz 463-3289
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Poás 448-5071
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Valverde Vega 454-4120
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Atenas 446-5175
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de San
Mateo 428-8361
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Orotina 428-8004
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Upala 470-0150
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Los Chiles 471-1176
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Guatuso 464-0229
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
La Fortuna 479-9989
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Alvarado 534-4051
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Jiménez 532-2254
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Santo Domingo 244-0197
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de San
Rafael 262-3804
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de San
Isidro 268-8009
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Sarapiquí 766-6238
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Bagaces 671-1016
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de La Cruz 679-9145
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Tilarán 695-5021
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Abangares 662-0158
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Nandayure 657-7113
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Carrillo 688-8096
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de
Garabito 643-3659
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Jicaral 650-0050
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Cóbano 642-0233
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Buenos
Aires 730-0067
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Coto
Brus 773-3026
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Bribri 751-0037
Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Hojancha 659-8110
Asuntos que
deberá atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
Contravenciones
• Imputados
presentados.
• Prisiones preventivas.
• Asuntos nuevos.
• Rebeldías.
• Medidas cautelares.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
Pensiones Alimentarias
• Solicitud de
apremios.
• Dejar sin efecto solicitudes
de apremio.
• Entrega de cheques.
• Ordenes de giro o
autorizaciones.
• Permiso de salida del país.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
Violencia Doméstica
• Medidas de
protección (para adultos, niños y adolescentes).
• Notificaciones.
• Manifestaciones.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
Tránsito
• Devolución de placas
y vehículos.
• Levantar restricción de
salida del país de automotores.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
MATERIA DE PENSIONES Y VIOLENCIA
DOMÉSTICA
Juzgado de Pensiones y Violencia Doméstica de La Unión 279-5064
Juzgado de Pensiones y Violencia Doméstica de Pavas25 290-8659
Juzgado de Pensiones y Violencia Doméstica de Escazú26 228-0453
Juzgado de Pensiones y Violencia Doméstica de San
Joaquín de Flores27 265-5640
Juzgado de Pensiones y Violencia Doméstica de Siquirres28 768-9204
Asuntos que
deberá atender durante la apertura, en el período colectivo de vacaciones:
Pensiones Alimentarias
• Solicitud de
apremios.
• Dejar sin efecto solicitudes
de apremio.
• Entrega de cheques.
• Ordenes de giro o
autorizaciones.
• Permiso de salida del país.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
Violencia Doméstica
• Medidas de
protección (para adultos, niños y adolescentes).
• Notificaciones.
• Manifestaciones.
• Cualquier otro asunto que sea
puesto a su conocimiento. En caso de que el funcionario estime que el tema no
debe ser resuelto en este período de modalidad de apertura efectiva, deberá
dictar resolución debidamente fundamentada y proceder a su comunicación por
cualquier medio.
ÁMBITO AUXILIAR DE JUSTICIA
MINISTERIO PÚBLICO
Fiscalía del II Circuito Judicial de San José29 247-9310
Fiscalía de Puriscal 416-6132
Fiscalía Adjunta Zona Sur 785-0368
Fiscalía de Golfito 785-8117
Fiscalía de Osa 788-8187
Fiscalía Adjunta de Corredores 785-9934
Fiscalía de Coto Brus 773-3264
Fiscalía de Buenos Aires 730-1646
Fiscalía Adjunta I Circuito Judicial de Alajuela 437-0454
Fiscalía de Grecia 494-5865
Fiscalía de San Ramón 456-9023
Fiscalía de Atenas 446-8530
Fiscalía Adjunta II Circuito Judicial de Alajuela 401-0347
Fiscalía de Upala 470-0707
Fiscalía de Guatuso 464-0217
Fiscalía de Los Chiles 471-0006
Fiscalía Adjunta de Cartago 550-0358
Fiscalía de Turrialba 556-0560
Fiscalía de Tarrazú 546-6185
Fiscalía de La Unión 278-1834
Fiscalía Adjunta de Heredia30 277-0367
Fiscalía de Sarapiquí 766-6328
Fiscalía Adjunta de Guanacaste (Liberia) 690-0146
Fiscalía de Cañas 669-0365
Fiscalía de Santa Cruz 681-4023
Fiscalía de Nicoya 685-9026
Fiscalía Adjunta de Puntarenas 630-0419
Fiscalía de Cóbano y Jicaral 642-0512
Fiscalía de Aguirre y Parrita 777-0173
Fiscalía de Garabito 643-3686
Fiscalía Adjunta de Limón 799-1350
Fiscalía de Bribri 751-0135
Fiscalía de Pococí-Guácimo 710-4833
Fiscalía de Siquirres 768-9418
DEFENSA PÚBLICA
Defensa Pública II Circuito Judicial de San José31 247-9294
Defensa Pública de Puriscal 416-6438
Defensa Pública Pérez Zeledón 785-0391
Defensa Pública de Buenos Aires 730-0479
Defensa Pública de Osa 788-8213
Defensa Pública de Golfito 785-8105
Defensa Pública de Corredores 785-9965
Defensa Pública de Coto Brus 773-3226
Defensa Pública I Circuito Judicial de Alajuela 440-0028
Defensa Pública de Grecia 444-6783
Defensa Pública San Ramón 456-9032
Defensa Pública de Atenas 446-7808
Defensa Pública II Circuito Judicial de Alajuela 401-0314
Defensa Pública de Upala 470-0355
Defensa Pública de Guatuso 464-0217
Defensa Pública de Los Chiles 471-0005
Defensa Pública de Cartago 550-0387
Defensa Pública de Turrialba 556-0636
Defensa Pública de La Unión 279-4449
Defensa Pública de Heredia32 560-0658
Defensa Pública de Sarapiquí 766-6755
Defensa Pública de Liberia 690-0122
Defensa Pública de Santa Cruz 681-4017
Defensa Pública de Cañas 669-0613
Defensa Pública de Nicoya 685-9033
Defensa Pública de Puntarenas 630-0443
Defensa Pública de Aguirre y Parrita 777-1802
Defensa Pública Cóbano-Jicaral 642-0490
Defensa Pública Garabito 643-3620
Defensa Pública de Limón 799-1325
Defensa Pública de Bribri 751-0143
Defensa Pública Pococí-Guácimo 710-3701
Defensa Pública Siquirres 768-8081
RESUMEN EJECUTIVO
En cuanto al
listado de oficinas que se presenta, se tienen los siguientes cambios, en
relación con el detallado para el cierre de vacaciones colectivas del 9 al 13
de julio del 2007.
1. El Tribunal de
Heredia, deberá conocer los asuntos de la sede del Tribunal de Sarapiquí.
2. Se agrega al Juzgado Penal de
Upala, con el fin de prever su posible entrada en funcionamiento para el
período de cierre colectivo de mediados de año, por tanto su apertura estará
supeditada que el despacho se encuentre abierto en Upala.
3. En el caso de los despachos
que deben atender Materia de Contravenciones y Tránsito se modifica la
nomenclatura de varios despachos, conforme el siguiente detalle:
Ø Juzgado Contravencional y de Menor
Cuantía de Escazú, por Juzgado Civil, Laboral y Contravencional de Escazú.
Ø Juzgado
Contravencional y de Menor Cuantía de San Joaquín de Flores, por Juzgado Civil,
Laboral y Contravencional de San Joaquín de Flores.
Ø Juzgado
Contravencional y de Menor Cuantía de Siquirres, por Juzgado Civil, Laboral y
Contravencional de Siquirres.
4. En el listado de
despachos que deben atender Materia de Violencia Doméstica y Penal Juvenil, se
modifica la nomenclatura de varios despachos conforme el siguiente detalle:
Ø Juzgado Civil y de Trabajo de Puriscal,
por Juzgado Civil, Trabajo y Familia de Puriscal.
Ø Juzgado Civil y de
Trabajo de Nicoya, por Juzgado de Familia, Penal Juvenil y Violencia Doméstica
de Nicoya.
Ø Juzgado Civil y de
Trabajo de Aguirre-Parrita, por Juzgado Civil de Trabajo y Familia de
Aguirre-Parrita.
Ø Juzgado Civil y de
Trabajo de Golfito, por Juzgado Civil de Trabajo y Familia de Golfito.
Ø Juzgado Civil y de
Trabajo de Osa, por Juzgado Civil de Trabajo y Familia de Osa.”
Los Despachos
Judiciales que tramitan las materias penal, penal juvenil, violencia doméstica,
pensiones alimentarias y contravenciones, así como las Oficinas del Organismo
de Investigación Judicial, Ministerio Público (Fiscalías) y Defensores
Públicos, darán la atención correspondiente durante ese período.
La Sala Constitucional, mantendrá
el SERVICIO DE TURNO que se regirá por las siguientes
disposiciones:
1. Se mantendrán en
funciones un Magistrado, un asistente judicial y el personal de apoyo
necesario.
2. Durante el citado período, ÚNICAMENTE
SE TRAMITARÁN LOS ASUNTOS URGENTES. La recepción se hará a cualquier hora y
día -a través del servicio del Oficial de Seguridad de la Corte Suprema de Justicia, en el vestíbulo
del edificio y por el número de fax que la Sala mantiene para esos efectos.
3. No se brindará el servicio de
consulta de expedientes en la
Secretaría de la Sala Constitucional, ubicada en
el edificio de la Corte
Suprema de Justicia.
4. Los Magistrados sesionarán en
pleno, cuantas veces sean necesarias, para votar los asuntos que tengan plazo
legal para ello, o que por su naturaleza, requieran que sea tomada alguna
medida urgente.
I. Las Unidades y Subunidades Administrativas, así como las Oficinas
Administrativas, permanecerán abiertas con un horario normal, excepto sábados,
domingos y feriados.
II. Las Oficinas del Organismo
de Investigación Judicial mantendrán la atención correspondiente durante ese
período.
III. La sede de atención de las
materias penal (juzgados penales), y violencia doméstica cuya competencia
corresponde a los Circuitos Judiciales Primero y Segundo de San José y la Periferia, será el Segundo Circuito Judicial
de San José. En horas inhábiles, días feriados, días de asueto y fines de
semana, estos asuntos serán atendidos por los Juzgados Penal y de Violencia
Doméstica de Turno Extraordinario, según la materia correspondiente.
IV. Las oficinas que deben
abrir de las 8:00 a las 12:00 y de las 13:00 a las 16:00 horas se regirán por
las disposiciones aprobadas para el cierre colectivo 2006-2007.
V. La Contraloría de Servicios de San José,
mantendrá la atención de la línea 800-800-3000,
para información de los usuarios del 9 al 13 de julio en curso.
San José, 2 de
julio de 2007.
Silvia
Navarro Romanini
1
vez.—(56920) Secretaria
General
AVISO Nº 20-07
Asunto: Modificación
del Aviso Nº 010-07 sobre “Modificación de la Competencia territorial, los asuntos en
primera instancia, que no son competencia material del Juzgado Contravencional
y de Menor Cuantía de Tarrazú, Dota y León Cortés, serán conocidos por los
Tribunales de Cartago”, publicado en el Boletín
Judicial Nº 83 del 2 de mayo de 2007 y Nº 84 del 3 de mayo del 2007.
A LAS AUTORIDADES JUDICIALES DEL PAÍS,
INSTITUCIONES, ABOGADOS Y PÚBLICO EN GENERAL
SE LES HACE SABER QUE:
El Consejo
Superior, en sesión Nº 39-07, celebrada el 29 de mayo del 2007, artículo LXVII, dispuso modificar
el artículo LXXIV, tomado en la sesión Nº
015-07, celebrada el 27 de febrero del
año en curso, en el que se aprobó el informe del Departamento de Planificación
relacionado con la competencia territorial de los asuntos en primera instancia,
que no son competencia material del Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía
de Tarrazú, Dota y León Cortés, para que sean conocidos por los Tribunales de
Cartago, para que se lea de la siguiente manera:
Materia Despacho
Familia Juzgado
de Familia de Cartago
Penal
Juvenil Juzgado
Penal Juvenil de Cartago
Penal Juzgado
Penal de Cartago
Agrario Juzgado
Agrario de Cartago
Laboral
(mayor cuantía) Juzgado
de Trabajo de Cartago
Civil
(mayor cuantía) Juzgado
Civil de Cartago
Conforme a lo
anterior, la atención de asuntos de primera instancia que nos son competencia
del Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Tarrazú, Dota y León Cortés y
los asuntos en alzada provenientes de ese mismo despacho, serían atendidos de
forma centralizada en los Tribunales de Cartago, situación que desde el punto
de vista del servicio público y acceso a la justicia por distancia, parece
viable.
San José, 18 de
junio del 2007.
Ricardo
Monge Bolaños
1
vez.—(56921) Secretario
General Interino
ASUNTO:
Acción de Inconstitucionalidad
A LOS TRIBUNALES Y AUTORIDADES DE LA REPÚBLICA
HACE SABER:
TERCERA PUBLICACIÓN
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional,
que por resolución de las once horas cincuenta y cinco minutos del veintiséis
de junio del dos mil siete, se dio curso a la acción de inconstitucionalidad
número 07-003724-0007-CO interpuesta por Andrea Bogantes Rivera y Ricardo Mora Cooper, para que se declare inconstitucional el artículo 30
de la Ley Orgánica de la
Procuraduría General de la República, por estimarlo contrario a los
artículos 33, 52, 56, 28 y 74 de la Constitución Política, así como
los artículos 17 y 24 de la Convención Americana de Derechos
Humanos. La norma se impugna en cuanto los accionantes
alegan ser funcionarios en propiedad de la Procuraduría General de la
República, desempeñándose como Abogados de Procuraduría A, previa acreditación
de idoneidad. Que entre ellos no existe
relación jerárquica alguna, tampoco ostentan ningún poder político, de decisión
o de mando, ni siquiera pueden firmar escritos que se presenten a estrados
judiciales. Que en nota de 15 de enero
pasado le informaron a la
Coordinadora del núcleo de recursos humanos de la Procuraduría General de la
República, su deseo de contraer matrimonio, solicitándole la desaplicación
del artículo 30 impugnado. Que en respuesta
al referido escrito, la funcionaria les indicó que la norma cuestionada “si
bien parece ser inconstitucional” no ha sido así declarada por la Sala Constitucional por lo que
no pueden desaplicarla y en otra nota, ante pedido expreso, se les indicó
que de contraer matrimonio se aplicaría la norma y uno de los dos debería
salir de la Procuraduría
con el pago de las prestaciones legales y la decisión de cual de los dos debía
salir podría ser escogida entre ellos. Consideran los accionantes
que tanto las notas enviadas por la Coordinadora de Recursos Humanos, como la norma impugnada, amenazan
y violentan el derecho a la igualdad (33 de la Constitución Política y 24 de
la Convención
Americana de Derechos Humanos), el de contraer matrimonio y formar una familia (52 de la Constitución Política y 17 de
la Convención
Americana de Derechos Humanos), de trabajo (56 de la Constitución Política ), de
no ser removidos por causales distintas a las que se establece en la legislación
de trabajo (192 de la Constitución Política), de no
realizar cualquier acción que dañe la moral o el orden público (28 de la Constitución Política), derechos
que por disposición de la misma constitución son irrenunciables (artículo
74). Indican que en igualdad de condiciones se les quiere dar un trato discriminatorio
con respecto a los demás funcionarios públicos, que solo pueden ser despedidos
por las causales de despido justificado que exprese la legislación de trabajo,
o el caso de reducción forzosa de servicios ya sea por falta de fondos o para
conseguir una mejor organización de los mismos. Además, alegan que los derechos
de contraer matrimonio, de formar una familia y de trabajo, en nada se oponen
entre sí, además son irrenunciables, y no obstante aplicándoles la ley uno
de los dos debe escoger ser despedido o decidir no unirse en matrimonio, pese
a que la misma constitución establece el matrimonio como la base esencial
de la familia, lo que no se protege manteniendo una política de despido. Que
en la Corte Suprema
de Justicia no se impide, de hecho, ni de derecho, matrimonios entre funcionarios
regulares, que no administran justicia, ni tienen poder de decisión, poder
político, o de mando y que no estén vinculados jerárquicamente entre sí. En
este Poder, incluso los servidores que laboran en una misma oficina, se les
aplica lo dispuesto en el artículo 18 bis del Estatuto de Servicio Judicial,
procediéndose al traslado de uno de los funcionarios, pero nunca el despido.
Los accionantes aceptan que no se debe
permitir el matrimonio entre compañeros si existe relación de subordinación por
existir un interés público, tan constitucional como el de formar una familia,
pero demandan que si la relación de subordinación no existe, el impedimento
para contraer matrimonio debe desaparecer.
Indican que quieren mantener el empleo que tienen y para los que han
hecho mérito para conservarlo, ya que les resulta imprescindible para mantener
los compromisos económicos actuales y sobre todos asumir los que impone la
nueva condición, para lo cual la seguridad en el empleo en fundamental. No
creen lógico, justo, legal, ni constitucional que en el momento más
trascendental de sus vidas deban abandonar la seguridad económica y espiritual
que implica mantener sus empleos. Por último manifiestan que existen
antecedentes jurisprudenciales en la
Sala de casos similares declarados con lugar, como por ejemplo en la acción de
inconstitucionalidad tramitada bajo el expediente número 94-001040-007-CO y el amparo 93-003853-007-CO. Así se informa para que en los procesos o
procedimientos en que se discuta la aplicación de lo cuestionado, no se dicte
resolución final mientras la Sala
no haya hecho el pronunciamiento del caso. Este aviso sólo afecta los procesos
judiciales pendientes en los cuales se discuta la aplicación de lo impugnado
y se advierte que lo único que no puede hacerse en dichos procesos, es dictar
sentencia o bien, el acto en que haya de aplicarse lo cuestionado en el sentido
en que lo ha sido. Igualmente, lo único que la acción suspende en vía administrativa
es el dictado de la resolución final en los procedimientos tendentes a agotar
esa vía, que son los que se inician con y a partir del recurso de alzada o
de reposición interpuestos contra el acto final, salvo, claro está, que se
trate de normas que deben aplicarse durante la tramitación, en cuyo caso la
suspensión opera inmediatamente. Dentro de los quince días posteriores a la
primera publicación del citado aviso, podrán apersonarse quienes figuren como
partes en asuntos pendientes a la fecha de interposición de esta acción, en
los que se discuta la aplicación de lo impugnado o aquellos con interés legítimo,
a fin de coadyuvar en cuanto a su procedencia o improcedencia, o para ampliar,
en su caso, los motivos de inconstitucionalidad en relación con el asunto
que les interese. Se hace saber además, que de conformidad con los artículos
81 y 82 de la Ley de Jurisdicción Constitucional y conforme lo ha resuelto en forma
reiterada la Sala (resoluciones
0536-91, 0537-91, 0554-91 y 0881-91) esta publicación no suspende la vigencia
de la norma en general, sino únicamente su aplicación en los casos y condiciones
señaladas.
San José, 28 de
junio del 2007.
Gerardo
Madriz Piedra
(57031) Secretario
SEGUNDA
PUBLICACIÓN
Que dentro del
proceso de inhabilitación por perdida de la vigencia de la función notarial (no
pago de cuotas del Fondo de Garantía Notarial), tramitado bajo el expediente Nº
07-000620-624-NO, establecido por Dirección Nacional de Notariado de la notaria
Amanda Kelly Mora, mediante la resolución de las
catorce horas diez minutos del veintinueve de junio de dos mil siete, se
dispuso: transcribir la resolución que da traslado. Mediante el voto 8197-02 de
las quince horas con cuarenta y dos minutos del veintisiete de octubre de mil
novecientos noventa y nueve, en lo relativo a la forma en que deben ser
notificados los notarios públicos, la Sala Constitucional dispuso: “…las
sanciones que sean impuestas a los notarios con motivo del incumplimiento
de deberes inherentes a su función, deben ser notificadas a éstos en la dirección
reportada ante la Dirección referida, comenzando a correr en ese momento el plazo para
la eventual impugnación de la medida…”. En el presente asunto, no ha sido
posible notificar a la licenciada Amanda Kelly
Mora del contenido de la resolución de las ocho horas cincuenta minutos del
veintiocho de marzo de dos mil siete, tanto en la dirección de su oficina
notarial ni en su casa de habitación según se comprueba de acta que corre a
folio cinco. En razón de lo anterior, con la finalidad de garantizar el debido
proceso, se ordena notificar a la licenciada Amanda Kelly
Mora la resolución de las ocho horas cincuenta minutos del veintiocho de marzo
de dos mil siete, por tres veces consecutivas en el Boletín Judicial, lo
anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del lugar en donde puede
ser localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Pública).
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El
resaltado es nuestro)... Dirección Nacional de Notariado. San José, a las ocho
horas cincuenta minutos del veintiocho de marzo de dos mil siete.
Desprendiéndose del estudio de cuotas de esta Dirección, de fecha cinco de
marzo de 2007, en el que se consigna claramente que “... con vista en el
reporte remitido por BN Vital, con corte al cinco de
marzo del año en curso, y el Registro Nacional de Notarios, la licenciada
Amanda Kelly Mora, debe al mes de febrero de dos mil
siete treinta y dos cuotas”, se tiene por acreditado que la notaria Amanda Kelly Mora, se encuentra en un estado de morosidad respecto
del pago de las cuotas del Fondo de Garantía de los Notarios Públicos, creado
por el artículo 9 del Código Notarial, situación que de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 13 del Código Notarial, representa la pérdida de la
vigencia de la función notarial, por lo que, se previene a la notaria Amanda Kelly Mora, portadora de la cédula 01-940-898, para que en
el plazo de ocho días ponga al día su obligación con el Fondo citado, caso
contrario se decretará su inhabilitación, sustentado en los artículos 4 inciso
g), 13 inciso b) y 140 párrafo primero del Código Notarial. Asimismo, de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 143 inciso a) del Código Notarial,
queda prevenida la notaria Amanda Kelly Mora, que en
tanto no se encuentre al día en el pago de sus cuotas al Fondo de Garantía de
los Notarios Públicos, deberá abstenerse de continuar sus actuaciones cartularias, de lo contrario podría incurrir en la falta
sancionada por el numeral antes referido. También se le hace ver que al
contestar debe indicar a esta Dirección, lugar dentro del perímetro de este
Circuito Judicial, donde atender futuras notificaciones, bajo el apercibimiento
de que mientras no lo haga, las resoluciones posteriores que se dicten, se le
tendrán por notificadas con el sólo transcurso de veinticuatro horas; igual
consecuencia se producirá si el lugar señalado permaneciere cerrado, fuere
impreciso, incierto, o inexistente (artículos 2, 6 y 12 de la Ley Nº 7637 del 21 de octubre de 1996, publicada
en La Gaceta Nº 211
del 4 de noviembre de 1996). También se le previene que puede señalar un número
de fax donde atender notificaciones, el cual deberá estar instalado dentro
del territorio nacional; bajo apercibimiento de que si el medio escogido,
imposibilitare la notificación por causas ajenas al Despacho, se producirán
iguales consecuencias a las señaladas con respecto a la notificación automática,
dentro del plazo de veinticuatro horas. Actualizado el estudio de las cuotas
se desprende que la licenciada Amanda Kelly Mora debe al mes de junio del año dos mil siete
treinta y seis cuotas del Fondo de Garantía Notarial.
San José, 29 de
junio del 2007.
Lic.
Alicia Bogarín Parra,
(57346) Directora
Que dentro del
proceso de inhabilitación por perdida de la vigencia de la función notarial (no
pago de cuotas del Fondo de Garantía Notarial), tramitado bajo el expediente Nº
07-000424-624-NO, establecido por Dirección Nacional de Notariado, de la
notaria Alejandra Madrigal Pacheco, mediante la resolución Nº 881-2007, de las
nueve horas cincuenta minutos del dos de julio de dos mil siete, se dispuso:
...” Resultando: 1.- Esta Dirección, de conformidad con el artículo 22 del
Código Notarial, tiene la finalidad de organizar, vigilar y controlar adecuadamente
la actividad notarial en todo el país con competencia exclusiva en la materia.
2.- De acuerdo con prevención por morosidad en el Fondo de Garantía Notarial Nº
195-07, se inició proceso de inhabilitación contra la licenciada Alejandra
Madrigal Pacheco, por el no pago de las cuotas del Fondo de Garantía Notarial,
visible a folio dos. 3.- Mediante resolución de las quince horas diez minutos
del dieciocho de abril de dos mil siete, se le confirió traslado a la notaria
Madrigal Pacheco, a fin de garantizar su derecho de defensa. Según consta a
folio siete, la misma no pudo ser notificada en la dirección reportada por el
profesional, como su oficina, ni en la dirección de su casa de habitación, por
lo que en razón de garantizar el debido proceso se procede a notificar por
medio de tres publicaciones consecutivas en el Boletín Judicial, los días
siete, ocho y once de junio de dos mil siete. 4.- A la fecha del dictado de
esta resolución, no consta apersonamiento alguno de la licenciada Madrigal
Pacheco; y, Considerando I.- El decreto de inhabilitación, definido por la
relación de los artículos 13, 24 inciso e y 140 del Código Notarial, y emitido
por la Dirección Nacional
de Notariado, es originado por la pérdida de la vigencia del ejercicio del
notariado en el notario, por la ausencia de alguno de los requisitos o condiciones
para el ejercicio del notariado, o bien por hallarse en presencia de los impedimentos
señalados por el artículo 4 del Código referido. II.- La falta de pago al
fondo de garantía de los notarios faculta a esta Dirección para inhabilitar
al notario moroso, pues la omisión del mismo constituye un impedimento de
conformidad con el inciso g) del artículo 4 del Código Notarial. En ese orden,
el artículo 13 del mismo cuerpo legal establece: “Los notarios públicos serán inhabilitados
temporalmente cuando: ... b) Surja algún hecho que conforme al artículo
4 impida el ejercicio del notariado; en tal caso, la suspensión se mantendrá
mientras dure el impedimento”. (...) (Las negritas no son del original).
III.- En el presente caso, según se desprende del estudio de cuotas visible a
folio dieciocho, se tiene por acreditado que la licenciada Madrigal Pacheco, se
encuentra en estado de morosidad respecto del pago de ochenta y siete cuotas
del Fondo de Garantía de los notarios públicos, al mes de junio de este año,
creado por el artículo 9 del citado código, lo cual constituye un impedimento
para el ejercicio del notariado, según se ha explicado. Como en el presente
asunto, se tiene por bien notificada a la notaria (folios quince a diecisiete)
de la audiencia conferida sobre el impedimento que motivó este proceso, y en
vista de que a la fecha, habiendo transcurrido el plazo otorgado, no ha
acreditado el pago de lo adeudado, lo procedente es decretar la inhabilitación
de la licenciada Alejandra Madrigal Pacheco, circunstancia que se mantendrá
todo el tiempo mientras subsista el impedimento, de conformidad con el artículo
13 referido. IV.- Una vez firme la presente resolución, inscríbase la
inhabilitación decretada, despáchense las comunicaciones respectivas y
publíquese por una vez en el Boletín Judicial. Dentro del octavo día, el
notario deberá cumplir con su deber de depositar su tomo de protocolo en uso en
el Departamento de Archivo Notarial, y abstenerse de realizar actos o contratos
protocolares y extraprotocolares, de conformidad con
lo establecido en el artículo 55 del Código Notarial. Con la finalidad de
garantizar el debido proceso, se ordena notificar a la licenciada Alejandra
Madrigal Pacheco, la presente resolución, por tres veces consecutivas en el
Boletín Judicial, lo anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del
lugar en donde puede ser localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Público).
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Público,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro). V.
En caso de que la licenciada Madrigal Pacheco, desee ser rehabilitada, deberá
solicitarlo ante esta Dirección, cumpliendo con los requisitos de habilitación,
a saber; solicitud escrita indicando dirección de oficina notarial y casa
de habitación, teléfonos, fax para notificaciones, apartado postal, correo
electrónico, y cualquier otra calidad, constancia del Colegio de Abogados
acreditando que no se encuentra suspendida y que está al día con las cuotas
de colegiatura, certificación del Archivo Nacional de que se encuentra al
día con la presentación de índices notariales, declaración jurada protocolizada
refiriéndose a cada uno de los incisos del artículo cuatro del Código Notarial,
y acreditar que se encuentra al día en las cuotas del Fondo de Garantía Notarial.
Por tanto de conformidad con lo dispuesto por los numerales 4, 13, 24 inciso
e), 55 y 140 del Código Notarial, se decreta la inhabilitación de la notaria
pública Alejandra Madrigal Pacheco, cédula Nº 02-435-228, por morosidad en
el pago de ochenta y siete cuotas del Fondo de Garantía Notarial al mes de
junio de este año, misma que se mantendrá por todo el tiempo que subsista
el impedimento para el ejercicio del notariado. En caso de que la notaria
desee ser rehabilitada, deberá cumplir con lo indicado en el considerando
V. Una vez firme la resolución, Inscríbase la inhabilitación decretada, despáchense
las comunicaciones respectivas y publíquese por una vez en el Boletín Judicial.
Dentro de octavo día, deberá depositar su tomo de protocolo en uso en el Departamento
de Archivo Notarial y abstenerse de realizar actos o contratos protocolares
y extraprotocolares. Con la finalidad de garantizar
el debido proceso, se ordena notificar a la licenciada Alejandra Madrigal
Pacheco, la presente resolución, por tres veces consecutivas en el Boletín
Judicial, lo anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del lugar
en donde puede ser localizado (241 párrafo segundo de la
Ley General de Administración Público) Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Público,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro).
San José, 2 de
julio del 2007.
Lic.
Alicia Bogarín Parra,
(57350) Directora
Que dentro del
proceso de inhabilitación por perdida de la vigencia de la función notarial (no
pago de cuotas del Fondo de Garantía Notarial), tramitado bajo el expediente Nº
07-000423-624-NO, establecido por Dirección Nacional de Notariado, de la
notaria Sonia León León, mediante la resolución
878-2007, de las nueve horas treinta y cinco minutos del dos de julio de dos
mil siete, se dispuso: ...” Resultando: 1.- Esta Dirección, de conformidad con
el artículo 22 del Código Notarial, tiene la finalidad de organizar, vigilar y
controlar adecuadamente la actividad notarial en todo el país con competencia
exclusiva en la materia. 2.- De acuerdo con prevención por morosidad en el
Fondo de Garantía Notarial N° 143-07, se inició
proceso de inhabilitación contra la licenciada Sonia León León,
por el no pago de las cuotas del Fondo de Garantía Notarial, visible a folio
dos. 3.- Mediante resolución de las diez horas treinta y cinco minutos del once
de abril de dos mil siete, se le confirió traslado a la notaria León León, a fin de garantizar su derecho de defensa. Según
consta a folio cinco vuelto, la misma no pudo ser notificada en la dirección
reportada por el profesional, como su oficina, ni en la dirección de su casa de
habitación, por lo que en razón de garantizar el debido proceso se procede a
notificar por medio de tres publicaciones consecutivas en el Boletín
Judicial, los días siete, ocho y once de junio de dos mil siete. 4.- A la
fecha del dictado de esta resolución, no consta apersonamiento alguno de la
licenciada León León; y, Considerando I.- El decreto
de inhabilitación, definido por la relación de los artículos 13, 24 inciso e y
140 del Código Notarial, y emitido por la Dirección Nacional de Notariado,
es originado por la pérdida de la vigencia del ejercicio del notariado en
el notario, por la ausencia de alguno de los requisitos o condiciones para
el ejercicio del notariado, o bien por hallarse en presencia de los impedimentos
señalados por el artículo 4 del Código referido. II.- La falta de pago al
fondo de garantía de los notarios faculta a esta Dirección para inhabilitar
al notario moroso, pues la omisión del mismo constituye un impedimento de
conformidad con el inciso g) del artículo 4 del Código Notarial. En ese orden,
el artículo 13 del mismo cuerpo legal establece: “Los notarios
públicos serán inhabilitados temporalmente cuando: ... b) Surja
algún hecho que conforme al artículo 4 impida el ejercicio del notariado; en
tal caso, la suspensión se mantendrá mientras dure el impedimento”. (...)
(Las negritas no son del original). III.- En el presente caso, según se
desprende del estudio de cuotas visible a folio quince, se tiene por acreditado
que la licenciada León León, se encuentra en estado
de morosidad respecto del pago de cuarenta y un cuotas del Fondo de Garantía de
los notarios públicos, al mes de junio de este año, creado por el artículo 9
del citado código, lo cual constituye un impedimento para el ejercicio del
notariado, según se ha explicado. Como en el presente asunto, se tiene por bien
notificada a la notaria (folios doce a catorce) de la audiencia conferida sobre
el impedimento que motivó este proceso, y en vista de que a la fecha, habiendo
transcurrido el plazo otorgado, no ha acreditado el pago de lo adeudado, lo
procedente es decretar la inhabilitación de la licenciada Sonia León León, circunstancia que se mantendrá todo el tiempo
mientras subsista el impedimento, de conformidad con el artículo 13 referido.
IV.- Una vez firme la presente resolución, inscríbase la inhabilitación
decretada, despáchense las comunicaciones respectivas y publíquese por una vez
en el Boletín Judicial. Dentro del octavo día, el notario deberá cumplir con su
deber de depositar su tomo de protocolo en uso en el Departamento de Archivo
Notarial, y abstenerse de realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares, de conformidad con lo establecido en el
artículo 55 del Código Notarial. Con la finalidad de garantizar el debido
proceso, se ordena notificar a la licenciada Sonia León León,
la presente resolución, por tres veces consecutivas en el Boletín Judicial,
lo anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del lugar en donde
puede ser localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Público).
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El
resaltado es nuestro). V. En caso de que la licenciada León León,
desee ser rehabilitada, deberá solicitarlo ante esta Dirección, cumpliendo con
los requisitos de habilitación, a saber; solicitud escrita indicando dirección
de oficina notarial y casa de habitación, teléfonos, fax para notificaciones,
apartado postal, correo electrónico, y cualquier otra calidad, constancia del
Colegio de Abogados acreditando que no se encuentra suspendida y que está al
día con las cuotas de colegiatura, certificación del Archivo Nacional de que se
encuentra al día con la presentación de índices notariales, declaración jurada
protocolizada refiriéndose a cada uno de los incisos del artículo cuatro del
Código Notarial, y acreditar que se encuentra al día en las cuotas del Fondo de
Garantía Notarial. Por tanto de conformidad con lo dispuesto por los numerales
4, 13, 24 inciso e), 55 y 140 del Código Notarial, se decreta la inhabilitación
de la notaria pública Sonia León León, cédula Nº
01-828-299, por morosidad en el pago de cuarenta y un cuotas del Fondo de
Garantía Notarial al mes de junio de este año, misma que se mantendrá por todo
el tiempo que subsista el impedimento para el ejercicio del notariado. En caso
de que la notaria desee ser rehabilitada, deberá cumplir con lo indicado en el
considerando V. Una vez firme la resolución, Inscríbase la inhabilitación
decretada, despáchense las comunicaciones respectivas y publíquese por una vez
en el Boletín Judicial. Dentro de octavo día, deberá depositar su tomo
de protocolo en uso en el Departamento de Archivo Notarial y abstenerse de
realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares.
Con la finalidad de garantizar el debido proceso, se ordena notificar a la
licenciada Sonia León León, la presente resolución,
por tres veces consecutivas en el Boletín Judicial, lo anterior por
ignorarse al dictado de esta resolución, del lugar en donde puede ser
localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Pública) Esto
por cuanto la Sala
Constitucional, en resolución 2005-07746 de las trece horas con veintitrés
minutos del diecisiete de junio de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la
notificación personal, indispensable en este caso, de conformidad con el artículo
2 de la Ley de Notificaciones,
inexcusablemente fue sustituida por una notificación mediante edicto, sin
que el lugar para notificar al amparado fuera ignorado o estuviera equivocado
por culpa suya, caso en el cual, de conformidad con el artículo 241 de la
Ley General de Administración Pública, procedería la notificación por edicto.”
(El resaltado es nuestro).
San José, 2 de
julio del 2007.
Lic.
Alicia Bogarín Parra,
(57351) Directora
Que dentro del
proceso de inhabilitación por perdida de la vigencia de la función notarial (no
pago de cuotas del Fondo de Garantía Notarial), tramitado bajo el expediente Nº
07-000409-624-NO, establecido por Dirección Nacional de Notariado, del notario
Boris Marcos Acosta Castro, mediante la resolución 877-2007, de las nueve horas
treinta minutos del dos de julio de dos mil siete, se dispuso: ...” Resultando:
1.- Esta Dirección, de conformidad con el artículo 22 del Código Notarial,
tiene la finalidad de organizar, vigilar y controlar adecuadamente la actividad
notarial en todo el país con competencia exclusiva en la materia. 2.- De
acuerdo con prevención por morosidad en el Fondo de Garantía Notarial Nº 13-07,
se inició proceso de inhabilitación contra el licenciado Boris Marcos Acosta
Castro, por el no pago de las cuotas del Fondo de Garantía Notarial, visible a
folio dos. 3.- Mediante resolución de las nueve horas cincuenta minutos del
trece de febrero de dos mil siete, se le confirió traslado al notario Acosta
Castro, a fin de garantizar su derecho de defensa. Según consta a folio siete y
catorce, la misma no pudo ser notificada en la dirección reportada por el
profesional, como su oficina, ni en la dirección de su casa de habitación, por
lo que en razón de garantizar el debido proceso se procede a notificar por
medio de tres publicaciones consecutivas en el Boletín Judicial, los días
siete, ocho y once de junio de dos mil siete. 4.- A la fecha del dictado de
esta resolución, no consta apersonamiento alguno del licenciado Acosta Castro;
y, Considerando I.- El decreto de inhabilitación, definido por la relación de
los artículos 13, 24 inciso e y 140 del Código Notarial, y emitido por la Dirección Nacional de Notariado,
es originado por la pérdida de la vigencia del ejercicio del notariado en
el notario, por la ausencia de alguno de los requisitos o condiciones para
el ejercicio del notariado, o bien por hallarse en presencia de los impedimentos
señalados por el artículo 4º del Código referido. II.- La falta de pago al
fondo de garantía de los notarios faculta a esta Dirección para inhabilitar
al notario moroso, pues la omisión del mismo constituye un impedimento de
conformidad con el inciso g) del artículo 4 del Código Notarial. En ese orden,
el artículo 13 del mismo cuerpo legal establece: “Los notarios públicos
serán inhabilitados temporalmente cuando: ... b) Surja algún
hecho que conforme al artículo 4º impida el ejercicio del notariado; en tal
caso, la suspensión se mantendrá mientras dure el impedimento”. (...)
(Las negritas no son del original). III.- En el presente caso, según se desprende
del estudio de cuotas visible a folio veintisiete, se tiene por acreditado
que el licenciado Acosta Castro, se encuentra en estado de morosidad respecto
del pago de dieciocho cuotas del Fondo de Garantía de los notarios públicos,
al mes de junio de este año, creado por el artículo 9 del citado código, lo
cual constituye un impedimento para el ejercicio del notariado, según se ha
explicado. Como en el presente asunto, se tiene por bien notificado al notario
(folios veintitrés al veintiséis) de la audiencia conferida sobre el impedimento
que motivó este proceso, y en vista de que a la fecha, habiendo transcurrido
el plazo otorgado, no ha acreditado el pago de lo adeudado, lo procedente
es decretar la inhabilitación del licenciado Boris Marcos Acosta Castro, circunstancia
que se mantendrá todo el tiempo mientras subsista el impedimento, de conformidad
con el artículo 13 referido. IV.- Una vez firme la presente resolución, inscríbase
la inhabilitación decretada, despáchense las comunicaciones respectivas y
publíquese por una vez en el Boletín Judicial. Dentro del octavo
día, el notario deberá cumplir con su deber de depositar su tomo de protocolo
en uso en el Departamento de Archivo Notarial, y abstenerse de realizar actos
o contratos protocolares y extraprotocolares, de
conformidad con lo establecido en el artículo 55 del Código Notarial. Con
la finalidad de garantizar el debido proceso, se ordena notificar al licenciado
Boris Marcos Acosta Castro, la presente resolución, por tres veces consecutivas
en el Boletín Judicial, lo anterior por ignorarse al dictado de esta resolución,
del lugar en donde puede ser localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Público).
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Público,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro). V.
En caso de que el licenciado Acosta Castro, desee ser rehabilitado, deberá
solicitarlo ante esta Dirección, cumpliendo con los requisitos de habilitación,
a saber; solicitud escrita indicando dirección de oficina notarial y casa
de habitación, teléfonos, fax para notificaciones, apartado postal, correo
electrónico, y cualquier otra calidad, constancia del Colegio de Abogados
acreditando que no se encuentra suspendido y que está al día con las cuotas
de colegiatura, certificación del Archivo Nacional de que se encuentra al
día con la presentación de índices notariales, declaración jurada protocolizada
refiriéndose a cada uno de los incisos del artículo cuatro del Código Notarial,
y acreditar que se encuentra al día en las cuotas del Fondo de Garantía Notarial.
Por tanto de conformidad con lo dispuesto por los numerales 4, 13, 24 inciso
e), 55 y 140 del Código Notarial, se decreta la inhabilitación del notario
público Boris Marcos Acosta Castro, cédula 02-479-789, por morosidad en el
pago de dieciocho cuotas del Fondo de Garantía Notarial al mes de junio de
este año, misma que se mantendrá por todo el tiempo que subsista el impedimento
para el ejercicio del notariado. En caso de que el notario desee ser rehabilitado,
deberá cumplir con lo indicado en el considerando V. Una vez firme la resolución,
Inscríbase la inhabilitación decretada, despáchense las comunicaciones respectivas
y publíquese por una vez en el Boletín Judicial. Dentro de octavo día,
deberá depositar su tomo de protocolo en uso en el Departamento de Archivo
Notarial y abstenerse de realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares.
Con la finalidad de garantizar el debido proceso, se ordena notificar al licenciado
Boris Marcos Acosta Castro, la presente resolución, por tres veces consecutivas
en el Boletín Judicial, lo anterior por ignorarse al dictado de esta
resolución, del lugar en donde puede ser localizado (241 párrafo segundo de
la Ley General de Administración Pública)
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2º de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro).
San José, 2 de
julio del 2007.
Lic.
Alicia Bogarín Parra,
(57352) Directora
Que dentro del
proceso de inhabilitación por perdida de la vigencia de la función notarial (no
pago de cuotas del Fondo de Garantía Notarial), tramitado bajo el expediente Nº
07-000405-624-NO, establecido por Dirección Nacional de Notariado, del notario
Walter Javier Loaisiga González, mediante la
resolución 879-2007, de las nueve horas cuarenta minutos del dos de julio de
dos mil siete, se dispuso: ...” Resultando: 1.- Esta Dirección, de conformidad
con el artículo 22 del Código Notarial, tiene la finalidad de organizar,
vigilar y controlar adecuadamente la actividad notarial en todo el país con
competencia exclusiva en la materia. 2.- De acuerdo con prevención por
morosidad en el Fondo de Garantía Notarial Nº 162-07, se inició proceso de
inhabilitación contra el licenciado Wálter Javier Loaisiga González, por el no pago de las cuotas del Fondo
de Garantía Notarial, visible a folio dos. 3.- Mediante resolución de las ocho
horas treinta y cinco minutos del doce de abril de dos mil siete, se le
confirió traslado al notario Loaisiga González, a fin
de garantizar su derecho de defensa. Según consta a folio siete, la misma no
pudo ser notificada en la dirección reportada por el profesional, como su
oficina, ni en la dirección de su casa de habitación, por lo que en razón de
garantizar el debido proceso se procede a notificar por medio de tres
publicaciones consecutivas en el Boletín Judicial, los días siete, ocho y once
de junio de dos mil siete. 4.- A la fecha del dictado de esta resolución, no
consta apersonamiento alguno del licenciado Loaisiga
González; y, Considerando I.- El decreto de inhabilitación, definido por la
relación de los artículos 13, 24 inciso e y 140 del Código Notarial, y emitido
por la Dirección Nacional
de Notariado, es originado por la pérdida de la vigencia del ejercicio del
notariado en el notario, por la ausencia de alguno de los requisitos o condiciones
para el ejercicio del notariado, o bien por hallarse en presencia de los impedimentos
señalados por el artículo 4 del Código referido. II.- La falta de pago al
fondo de garantía de los notarios faculta a esta Dirección para inhabilitar
al notario moroso, pues la omisión del mismo constituye un impedimento de
conformidad con el inciso g) del artículo 4 del Código Notarial. En ese orden,
el artículo 13 del mismo cuerpo legal establece: “Los notarios públicos serán inhabilitados
temporalmente cuando: ... b) Surja algún hecho que conforme al artículo
4 impida el ejercicio del notariado; en tal caso, la suspensión se mantendrá
mientras dure el impedimento”. (...) (Las negritas no son del original).
III.- En el presente caso, según se desprende del estudio de cuotas visible a
folio diecinueve, se tiene por acreditado que el licenciado Loaisiga
González, se encuentra en estado de morosidad respecto del pago de sesenta y
cinco cuotas del Fondo de Garantía de los notarios públicos, al mes de junio de
este año, creado por el artículo 9 del citado código, lo cual constituye un
impedimento para el ejercicio del notariado, según se ha explicado. Como en el
presente asunto, se tiene por bien notificado al notario (folios quince al
dieciocho) de la audiencia conferida sobre el impedimento que motivó este proceso,
y en vista de que a la fecha, habiendo transcurrido el plazo otorgado, no ha
acreditado el pago de lo adeudado, lo procedente es decretar la inhabilitación
del licenciado Wálter Javier Loaisiga
González, circunstancia que se mantendrá todo el tiempo mientras subsista el
impedimento, de conformidad con el artículo 13 referido. IV.- Una vez firme la
presente resolución, inscríbase la inhabilitación decretada, despáchense las
comunicaciones respectivas y publíquese por una vez en el Boletín Judicial.
Dentro del octavo día, el notario deberá cumplir con su deber de
depositar su tomo de protocolo en uso en el Departamento de Archivo Notarial, y
abstenerse de realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares,
de conformidad con lo establecido en el artículo 55 del Código Notarial. Con la
finalidad de garantizar el debido proceso, se ordena notificar al licenciado
Walter Javier Loaisiga González, la presente
resolución, por tres veces consecutivas en el Boletín Judicial, lo
anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del lugar en donde puede
ser localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Pública).
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal,
indispensable en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El
resaltado es nuestro). V. En caso de que el licenciado Loaisiga
González, desee ser rehabilitado, deberá solicitarlo ante esta Dirección,
cumpliendo con los requisitos de habilitación, a saber; solicitud escrita
indicando dirección de oficina notarial y casa de habitación, teléfonos, fax
para notificaciones, apartado postal, correo electrónico, y cualquier otra
calidad, constancia del Colegio de Abogados acreditando que no se encuentra
suspendido y que está al día con las cuotas de colegiatura, certificación del
Archivo Nacional de que se encuentra al día con la presentación de índices
notariales, declaración jurada protocolizada refiriéndose a cada uno de los
incisos del artículo cuatro del Código Notarial, y acreditar que se encuentra
al día en las cuotas del Fondo de Garantía Notarial. Por tanto de conformidad
con lo dispuesto por los numerales 4, 13, 24 inciso e), 55 y 140 del Código
Notarial, se decreta la inhabilitación del notario público Wálter
Javier Loaisiga González, cédula de residencia
270-147193-081523, por morosidad en el pago de sesenta y cinco cuotas del Fondo
de Garantía Notarial al mes de junio de este año, misma que se mantendrá por
todo el tiempo que subsista el impedimento para el ejercicio del notariado. En
caso de que el notario desee ser rehabilitado, deberá cumplir con lo indicado
en el considerando V. Una vez firme la resolución, Inscríbase la inhabilitación
decretada, despáchense las comunicaciones respectivas y publíquese por una vez
en el Boletín Judicial. Dentro de octavo día, deberá depositar su tomo
de protocolo en uso en el Departamento de Archivo Notarial y abstenerse de
realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares.
Con la finalidad de garantizar el debido proceso, se ordena notificar al
licenciado Wálter Javier Loaisiga
González, la presente resolución, por tres veces consecutivas en el Boletín
Judicial, lo anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del
lugar en donde puede ser localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Pública).
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación
personal, indispensable en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro).
San
José, 2 de julio del 2007.
Lic.
Alicia Bogarín Parra,
(57353) Directora
Que dentro del
proceso de inhabilitación por perdida de la vigencia de la función notarial (no
pago de cuotas del Fondo de Garantía Notarial), tramitado bajo el expediente Nº
07-000407-624-NO, establecido por Dirección Nacional de Notariado, del notario
Alex Zamora Porras, mediante la resolución 880-2007, de las nueve horas
cuarenta y cinco minutos del dos de julio de dos mil siete, se dispuso: ...”
Resultando: 1.- Esta Dirección, de conformidad con el artículo 22 del Código
Notarial, tiene la finalidad de organizar, vigilar y controlar adecuadamente la
actividad notarial en todo el país con competencia exclusiva en la materia. 2.-
De acuerdo con prevención por morosidad en el Fondo de Garantía Notarial Nº
54-07, se inició proceso de inhabilitación contra el licenciado Alex Zamora
Porras, por el no pago de las cuotas del Fondo de Garantía Notarial, visible a
folio dos. 3.- Mediante resolución de las nueve horas veinte minutos del
veintiséis de febrero de dos mil siete, se le confirió traslado al notario
Zamora Porras, a fin de garantizar su derecho de defensa. Según consta a folios
cuatro y once, la misma no pudo ser notificada en la dirección reportada por el
profesional, como su oficina, ni en la dirección de su casa de habitación, por
lo que en razón de garantizar el debido proceso se procede a notificar por
medio de tres publicaciones consecutivas en el Boletín Judicial, los
días siete, ocho y once de junio de dos mil siete. 4.- A la fecha del dictado
de esta resolución, no consta apersonamiento alguno del licenciado Zamora
Porras; y, Considerando I.- El decreto de inhabilitación, definido por la
relación de los artículos 13, 24 inciso e y 140 del Código Notarial, y emitido
por la Dirección Nacional
de Notariado, es originado por la pérdida de la vigencia del ejercicio del
notariado en el notario, por la ausencia de alguno de los requisitos o condiciones
para el ejercicio del notariado, o bien por hallarse en presencia de los impedimentos
señalados por el artículo 4 del Código referido. II.- La falta de pago al
fondo de garantía de los notarios faculta a esta Dirección para inhabilitar
al notario moroso, pues la omisión del mismo constituye un impedimento de
conformidad con el inciso g) del artículo 4 del Código Notarial. En ese orden,
el artículo 13 del mismo cuerpo legal establece: “Los notarios públicos serán inhabilitados
temporalmente cuando: ... b) Surja algún hecho que conforme al artículo
4 impida el ejercicio del notariado; en tal caso, la suspensión se mantendrá
mientras dure el impedimento”. (...) (Las negritas no son del original).
III.- En el presente caso, según se desprende del estudio de cuotas visible a
folio veintidós, se tiene por acreditado que el licenciado Zamora Porras, se
encuentra en estado de morosidad respecto del pago de veintidós cuotas del
Fondo de Garantía de los notarios públicos, al mes de junio de este año, creado
por el artículo 9 del citado código, lo cual constituye un impedimento para el
ejercicio del notariado, según se ha explicado. Como en el presente asunto, se
tiene por bien notificado al notario (folios dieciocho al veintiuno) de la
audiencia conferida sobre el impedimento que motivó este proceso, y en vista de
que a la fecha, habiendo transcurrido el plazo otorgado, no ha acreditado el
pago de lo adeudado, lo procedente es decretar la inhabilitación del licenciado
Alex Zamora Porras, circunstancia que se mantendrá todo el tiempo mientras
subsista el impedimento, de conformidad con el artículo 13 referido. IV.- Una
vez firme la presente resolución, inscríbase la inhabilitación decretada,
despáchense las comunicaciones respectivas y publíquese por una vez en el Boletín
Judicial. Dentro del octavo día, el notario deberá cumplir con su
deber de depositar su tomo de protocolo en uso en el Departamento de Archivo
Notarial, y abstenerse de realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares, de conformidad con lo establecido en el
artículo 55 del Código Notarial. Con la finalidad de garantizar el debido
proceso, se ordena notificar al licenciado Alex Zamora Porras, la presente
resolución, por tres veces consecutivas en el Boletín Judicial, lo
anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del lugar en donde puede
ser localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Pública).
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro). V.
En caso de que el licenciado Zamora Porras, desee ser rehabilitado, deberá
solicitarlo ante esta Dirección, cumpliendo con los requisitos de habilitación,
a saber; solicitud escrita indicando dirección de oficina notarial y casa
de habitación, teléfonos, fax para notificaciones, apartado postal, correo
electrónico, y cualquier otra calidad, constancia del Colegio de Abogados
acreditando que no se encuentra suspendido y que está al día con las cuotas
de colegiatura, certificación del Archivo Nacional de que se encuentra al
día con la presentación de índices notariales, declaración jurada protocolizada
refiriéndose a cada uno de los incisos del artículo cuatro del Código Notarial,
y acreditar que se encuentra al día en las cuotas del Fondo de Garantía Notarial.
Por tanto de conformidad con lo dispuesto por los numerales 4, 13, 24 inciso
e), 55 y 140 del Código Notarial, se decreta la inhabilitación del notario
público Alex Zamora Porras, cédula 05-168-755, por morosidad en el pago de
veintidós cuotas del Fondo de Garantía Notarial al mes de junio de este año,
misma que se mantendrá por todo el tiempo que subsista el impedimento para
el ejercicio del notariado. En caso de que el notario desee ser rehabilitado,
deberá cumplir con lo indicado en el considerando V. Una vez firme la resolución,
Inscríbase la inhabilitación decretada, despáchense las comunicaciones respectivas
y publíquese por una vez en el Boletín Judicial. Dentro de octavo día,
deberá depositar su tomo de protocolo en uso en el Departamento de Archivo
Notarial y abstenerse de realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares. Con la finalidad de garantizar el debido
proceso, se ordena notificar al licenciado Alex Zamora Porras, la presente
resolución, por tres veces consecutivas en el Boletín Judicial, lo
anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del lugar en donde puede
ser localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Pública)
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro).
San José, 2 de
julio del 2007.
Lic.
Alicia Bogarín Parra,
(57354) Directora
Que dentro del
proceso de inhabilitación por perdida de la vigencia de la función notarial (no
pago de cuotas del Fondo de Garantía Notarial), tramitado bajo el expediente Nº
06-000874-624-NO, establecido por Dirección Nacional de Notariado, del notario
Róger Salas Granados, mediante la resolución 876-2007, de las nueve horas
veinticinco minutos del dos de julio de dos mil siete, se dispuso: ...”
Resultando: 1.- Esta Dirección, de conformidad con el artículo 22 del Código
Notarial, tiene la finalidad de organizar, vigilar y controlar adecuadamente la
actividad notarial en todo el país con competencia exclusiva en la materia. 2.-
De acuerdo con prevención por morosidad en el Fondo de Garantía Notarial Nº
136-06, se inició proceso de inhabilitación contra el licenciado Róger Salas
Granados, por el no pago de las cuotas del Fondo de Garantía Notarial, visible
a folio uno. 3.- Mediante resolución de las ocho horas veinte minutos del veintinueve
de setiembre de dos mil seis, se le confirió traslado al notario Salas
Granados, a fin de garantizar su derecho de defensa. Según consta a folios
siete, doce, catorce y veinticinco, la misma no pudo ser notificada en la
dirección reportada por el profesional, como su oficina, ni en su casa de
habitación por ser la misma, por lo que en razón de garantizar el debido
proceso se procede a notificar por medio de tres publicaciones consecutivas en
el Boletín Judicial, los días siete, ocho y once de junio de dos mil
siete. 4.- A la fecha del dictado de esta resolución, no consta apersonamiento
alguno del licenciado Salas Granados; y, Considerando I.- El decreto de
inhabilitación, definido por la relación de los artículos 13, 24 inciso e y 140
del Código Notarial, y emitido por la Dirección Nacional de Notariado,
es originado por la pérdida de la vigencia del ejercicio del notariado en
el notario, por la ausencia de alguno de los requisitos o condiciones para
el ejercicio del notariado, o bien por hallarse en presencia de los impedimentos
señalados por el artículo 4 del Código referido. II.- La falta de pago al
fondo de garantía de los notarios faculta a esta Dirección para inhabilitar
al notario moroso, pues la omisión del mismo constituye un impedimento de
conformidad con el inciso g) del artículo 4 del Código Notarial. En ese orden,
el artículo 13 del mismo cuerpo legal establece: “Los notarios públicos
serán inhabilitados temporalmente cuando: ... b) Surja algún
hecho que conforme al artículo 4 impida el ejercicio del notariado; en tal
caso, la suspensión se mantendrá mientras dure el impedimento”. (...)
(Las negritas no son del original). III.- En el presente caso, según se desprende
del estudio de cuotas visible a folio treinta y cinco, se tiene por acreditado
que el licenciado Salas Granados, se encuentra en estado de morosidad respecto
del pago de treinta y nueve cuotas del Fondo de Garantía de los notarios públicos,
al mes de junio de este año, creado por el artículo 9 del citado código, lo
cual constituye un impedimento para el ejercicio del notariado, según se ha
explicado. Como en el presente asunto, se tiene por bien notificado al notario
(folios treinta y uno al treinta y cuatro) de la audiencia conferida sobre
el impedimento que motivó este proceso, y en vista de que a la fecha, habiendo
transcurrido el plazo otorgado, no ha acreditado el pago de lo adeudado, lo
procedente es decretar la inhabilitación del licenciado Róger Salas Granados,
circunstancia que se mantendrá todo el tiempo mientras subsista el impedimento,
de conformidad con el artículo 13 referido. IV.- Una vez firme la presente
resolución, inscríbase la inhabilitación decretada, despáchense las comunicaciones
respectivas y publíquese por una vez en el Boletín Judicial. Dentro
del octavo día, el notario deberá cumplir con su deber de depositar su
tomo de protocolo en uso en el Departamento de Archivo Notarial, y abstenerse
de realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares,
de conformidad con lo establecido en el artículo 55 del Código Notarial. Con
la finalidad de garantizar el debido proceso, se ordena notificar al licenciado
Róger Salas Granados, la presente resolución, por tres veces consecutivas
en el Boletín Judicial, lo anterior por ignorarse al dictado de esta
resolución, del lugar en donde puede ser localizado (241 párrafo segundo de
la Ley General de Administración Pública).
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2º de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro). V.
En caso de que el licenciado Salas Granados, desee ser rehabilitado, deberá
solicitarlo ante esta Dirección, cumpliendo con los requisitos de habilitación,
a saber; solicitud escrita indicando dirección de oficina notarial y casa
de habitación, teléfonos, fax para notificaciones, apartado postal, correo
electrónico, y cualquier otra calidad, constancia del Colegio de Abogados
acreditando que no se encuentra suspendido y que está al día con las cuotas
de colegiatura, certificación del Archivo Nacional de que se encuentra al
día con la presentación de índices notariales, declaración jurada protocolizada
refiriéndose a cada uno de los incisos del artículo cuatro del Código Notarial,
y acreditar que se encuentra al día en las cuotas del Fondo de Garantía Notarial.
Por tanto De conformidad con lo dispuesto por los numerales 4, 13, 24 inciso
e), 55 y 140 del Código Notarial, se decreta la inhabilitación del notario
público Róger Salas Granados, cédula Nº 02-341-110, por morosidad en el pago
de treinta y nueve cuotas del Fondo de Garantía Notarial al mes de junio de
este año, misma que se mantendrá por todo el tiempo que subsista el impedimento
para el ejercicio del notariado. En caso de que el notario desee ser rehabilitado,
deberá cumplir con lo indicado en el considerando V. Una vez firme la resolución,
Inscríbase la inhabilitación decretada, despáchense las comunicaciones respectivas
y publíquese por una vez en el Boletín Judicial. Dentro de octavo día,
deberá depositar su tomo de protocolo en uso en el Departamento de Archivo
Notarial y abstenerse de realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares.
Con la finalidad de garantizar el debido proceso, se ordena notificar al licenciado
Róger Salas Granados, la presente resolución, por tres veces consecutivas
en el Boletín Judicial, lo anterior por ignorarse al dictado de esta
resolución, del lugar en donde puede ser localizado (241 párrafo segundo de
la Ley General de Administración Pública)
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro).
San José, 2 de
julio del 2007.
Lic.
Alicia Bogarín Parra,
(57355) Directora
Que dentro del
proceso de inhabilitación por perdida de la vigencia de la función notarial
(por estar suspendido como abogado), tramitado bajo el expediente Nº
06-000787-624-NO, establecido por Dirección Nacional de Notariado del notario
Gonzalo Alberto Carrillo Delgado, mediante la resolución de las ocho horas
treinta y cinco minutos del dos de julio de dos mil siete, se dispuso: “En el
presente asunto, no ha sido posible notificar al licenciado Gonzalo Alberto
Carrillo Delgado del contenido de la resolución de las ocho horas treinta y
cinco minutos del veintidós de agosto de dos mil seis, tanto en la dirección de
su oficina notarial, como tampoco en su casa de habitación, según se comprueba
de las actas que corren a folios 16, 25 vuelto y 35 vuelto, que es un deber
legal del fedatario comunicar a la Dirección Nacional de Notariado,
cualquier cambio en sus direcciones a efecto de que la información del Registro
Nacional de Notarios este actualizada. En razón de lo anterior, con la finalidad
de garantizar el debido proceso, se ordena notificar al licenciado Gonzalo
Alberto Carrillo Delgado, la resolución de las ocho horas treinta y cinco
minutos del dos de octubre de dos mil seis, por tres veces consecutivas en
el Boletín Judicial, lo anterior por ignorarse al dictado de esta resolución,
del lugar en donde puede ser localizada (241 párrafo segundo de la
Ley General de Administración Pública). Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro). Transcríbase
el texto completo de la citada resolución y comuníquese a la
Imprenta Nacional para su publicación el Boletín Judicial.
Lic. Alicia Bogarín Parra, Directora. Dirección Nacional de Notariado. San
José, a las ocho horas treinta y cinco minutos del dos de octubre de dos mil
seis.-Desprendiéndose de la publicación del Diario Oficial La Gaceta Nº 160 del veintidós de agosto
de dos mil seis, en la cual la Junta Directiva del Colegio de Abogados
de Costa Rica hace saber que en sesiones ordinarias Nos. 27-2005 y50-2005, acuerdos Nos. 3.19 y 5.15
respectivamente, le impuso al licenciado Gonzalo Carrillo Delgado, la sanción
disciplinaria de dos años de suspensión en el ejercicio de la profesión de
abogado y que rige a partir de su publicación, sea a partir del veintidós de
agosto de dos mil seis, situación que de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 13 del Código Notarial, implica determinar mediante este proceso, si la
circunstancia referida representa la pérdida de la vigencia de la función
notarial y consecuentemente en apego a lo dispuesto por la Sala Constitucional, dictar el
decreto de inhabilitación correspondiente; en aras de respetar el debido proceso,
se confiere audiencia por el plazo de ocho días al notario
Gonzalo Carrillo Delgado, cédula de identidad Nº 4-0108-0454, para que se
apersone ante este Despacho y si fuere del caso, demuestre que no le asiste
falta de requisitos, condiciones o impedimentos para ser y ejercer como notario
público a la luz de lo establecido por la relación de los artículos 3, 4, 5, 6,
7, 8 y 13 del Código Notarial, aportando a la vez la prueba que estime
pertinente, al tenor de los artículos 140 párrafo primero del Código Notarial,
39 y 41 de la
Constitución Política. Por no ser este un proceso disciplinario, no se formulan
cargos, ya que el mismo no deriva de una falta del notario a sus deberes funcionales,
sino que el mismo tiene origen en la aparente falta de requisitos y condiciones
o la existencia de impedimentos para ser y ejercer como notario público, debido
a que el citado profesional fue suspendido como Abogado por el Colegio de
Abogados de Costa Rica. También se le hace ver que al contestar debe indicar
a esta Dirección, lugar dentro del perímetro de este Circuito Judicial, donde
atender futuras notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no
lo haga, las resoluciones posteriores que se dicten, se le tendrán por notificadas
con el sólo transcurso de veinticuatro horas; igual consecuencia se producirá
si el lugar señalado permaneciere cerrado, fuere impreciso, incierto, o inexistente
(artículos 2, 6 y 12 de la Ley Nº 7637 del 21 de octubre de 1996, publicada
en La Gaceta Nº 211
del 4 de noviembre de 1996). También se le previene que puede señalar un número
de fax donde atender notificaciones, el cual deberá estar instalado dentro
del territorio nacional; bajo apercibimiento de que si el medio escogido,
imposibilitare la notificación por causas ajenas al Despacho, se producirán
iguales consecuencias a las señaladas con respecto a la notificación automática,
dentro del plazo de veinticuatro horas. Notifíquese esta resolución al notario
Gonzalo Carrillo Delgado, personalmente o en su oficina en la siguiente dirección
por él reportada en el Registro Nacional de Notarios, a saber: 200
metros oeste Servicentro Cariari, Cariari Pococí, Limón. Para que se lleve
a cabo la notificación indicada, se comisiona a la policía de Proximidad de
Pococí Limón. Remítase a dicha autoridad copia de la presente resolución junto
con la comisión respectiva para que se cumpla lo aquí ordenado.”
San José, 2 de
julio del 2007.
Lic.
Alicia Bogarín Parra,
(57356) Directora
Que dentro del
proceso de inhabilitación por perdida de la vigencia de la función notarial
(por no tener oficina abierta), tramitado bajo el expediente Nº
06-000978-624-NO, establecido por Dirección Nacional de Notariado del notario
Manuel Antonio Solano Ureña, mediante la resolución de las ocho horas treinta y
cinco minutos del dos de julio de dos mil siete, se dispuso: “En el presente
asunto, no ha sido posible notificar al licenciado Manuel Antonio Solano Ureña
del contenido de la resolución de las ocho horas cinco minutos del once de
diciembre de dos mil seis, tanto en la dirección de su oficina notarial, como
tampoco en su casa de habitación, según se comprueba de las actas que corren a
folios 5 vuelto y 16, que es un deber legal del fedatario comunicar a la Dirección Nacional de Notariado,
cualquier cambio en sus direcciones a efecto de que la información del Registro
Nacional de Notarios este actualizada. En razón de lo anterior, con la finalidad
de garantizar el debido proceso, se ordena notificar al licenciado Manuel
Antonio Solano Ureña, la resolución de las ocho horas cinco minutos del once
de diciembre de dos mil seis, por tres veces consecutivas en el Boletín
Judicial, lo anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del
lugar en donde puede ser localizada (241 párrafo segundo de la
Ley General de Administración Pública). Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro). Transcríbase
el texto completo de la citada resolución y comuníquese a la
Imprenta Nacional para su publicación el Boletín Judicial.
Alicia Bogarín Parra Directora. Dirección Nacional de Notariado. San José, a
las ocho horas cinco minutos del once de diciembre de dos mil seis. Teniendo
conocimiento este Despacho mediante fiscalización que realizaron los
profesionales en derecho 3 de esta Dirección, dispuesta en la resolución Nº
2065 de las ocho horas del veintitrés de octubre de dos mil seis, que el
licenciado Manuel Antonio Solano Ureña no cuenta con oficina abierta al pública
( folio 1 ) en el lugar que señaló ante esta Dirección, se ordena la apertura
de este procedimiento para determinar si procede decretar su inhabilitación con
fundamento en lo que ordena el artículo 13 del Código Notarial y en
consecuencia, con la finalidad de garantizar el debido proceso Constitucional, se
confiere audiencia por el plazo de ocho días al notario Manuel Antonio Solano
Ureña, cédula de identidad número uno-cuatrocientos tres-novecientos diez,
para que se apersone ante este Despacho y si fuere del caso, demuestre que no
le asiste falta de requisitos, condiciones o impedimentos para ser y ejercer
como notario público a la luz de lo establecido por la relación de los
artículos 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 13 del Código Notarial, aportando a la vez la
prueba que estime pertinente, al tenor de los artículos 140 párrafo primero del
Código Notarial, 39 y 41 de la Constitución Política. Por
no ser este un proceso disciplinario, no se formulan cargos, ya que el mismo
no deriva de una falta del notaria a sus deberes funcionales, sino que el
mismo tiene origen en la aparente falta de requisitos y condiciones o la existencia
de impedimentos para ser y ejercer como notario público, debido a que no cuenta
con oficina abierta al público. También se le hace ver que al contestar debe
indicar a esta Dirección, lugar dentro del perímetro de este Circuito Judicial,
donde atender futuras notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras
no lo haga, las resoluciones posteriores que se dicten, se le tendrán por
notificadas con el sólo transcurso de veinticuatro horas; igual consecuencia
se producirá si el lugar señalado permaneciere cerrado, fuere impreciso, incierto,
o inexistente (artículos 2, 6 y 12 de la Ley Nº 7637 del 21 de octubre de 1996, publicada
en La Gaceta Nº 211
del 4 de noviembre de 1996). También se le previene que puede señalar un número
de fax donde atender notificaciones, el cual deberá estar instalado dentro
del territorio nacional; bajo apercibimiento de que si el medio escogido,
imposibilitare la notificación por causas ajenas al Despacho, se producirán
iguales consecuencias a las señaladas con respecto a la notificación automática,
dentro del plazo de veinticuatro horas. Notifíquese esta resolución al licenciado
Manuel Antonio Solano Ureña personalmente, en el lugar registrado ante esta
Dirección como su oficina notarial, sea en San José, calles 9-11, avenida
6, Nº 855 frente a la Escuela España, por medio del notificador
de este Despacho.”
San José, 2 de
julio del 2007.
Lic.
Alicia Bogarín Parra,
(57357) Directora
Que dentro del
proceso de inhabilitación por perdida de la vigencia del ejercicio del
notariado (por no tener oficina notarial abierta al público), tramitado bajo el
expediente Nº 06-000915-624-NO, establecido por Dirección Nacional de Notariado
del notario Rodrigo Mata Araya, mediante la resolución Nº 883-2007 de las trece
horas treinta minutos del dos de julio de dos mil siete, se dispuso: “Proceso:
Inhabilitación por pérdida de la vigencia del ejercicio notarial Notario:
Rodrigo Mata Araya. Expediente Nº 06-000915-624-NO. Res: 883-2007. Dirección
Nacional de Notariado. San José, a las trece horas treinta minutos del dos de
julio de dos mil siete. Resultando: 1.- Esta Dirección, de conformidad con el
artículo 22 del Código Notarial, tiene la finalidad de organizar, vigilar y
controlar adecuadamente la actividad notarial en todo el país con competencia
exclusiva en la materia. 2.- De acuerdo con el informe de fiscalización Nº
5-10-2006, de esta Dirección se inició proceso de inhabilitación contra el
licenciado Rodrigo Mata Araya por no tener oficina abierta al público (folio
1). 3.- Mediante resolución de las nueve horas diez minutos del veinticuatro de
noviembre de dos mil seis, se le confirió traslado al notario Mata Araya, a fin
de garantizar su derecho de defensa. Por no poderse localizar al citado
profesional en las direcciones que él reportó ante el Registro Nacional de
Notarios según se constata en las constancias de notificación de folios 7 y 28,
se procedió a la notificación por edicto mediante resolución de las trece horas
diez minutos del catorce de mayo de dos mil siete. 4.- A la fecha del dictado
de esta resolución, no consta apersonamiento alguno del licenciado Mata Araya;
y, Considerando I.- El decreto de inhabilitación, definido por la relación de
los artículos 13, 24 inciso e y 140 del Código Notarial, y emitido por la Dirección Nacional de Notariado,
es originado por la pérdida de la vigencia de la función notarial en el notario
por la ausencia de alguno de los requisitos o condiciones para el ejercicio
de la función notarial, o bien por hallarse en presencia de los impedimentos
señalados por el artículo 4º del Código referido. II.- Esta Dirección tiene
la facultad de inhabilitar al notario que no tenga su oficina abierta en el
lugar oficialmente señalado, pues la omisión de este requisito-deber (art. 3, inc. e), 6 y 24 inc. b) Cód. Notarial), constituye un impedimento de conformidad
con el inciso b) del artículo 4 del Código Notarial. En ese orden, el artículo
13 del mismo cuerpo legal establece: “Los notarios públicos serán
inhabilitados temporalmente cuando: ... b) Surja algún hecho que conforme al
artículo 4 impida el ejercicio de la función notarial; en tal caso, la
suspensión se mantendrá mientras dure el impedimento”. (...) (Las
negritas no son del original). III.- En el presente caso, según se desprende
del informe de fiscalización Nº 5-10-2006, de esta Dirección visible a folio 1,
se tiene por acreditado que el licenciado Mata Araya no se localiza en la
dirección que consta en el Registro Nacional de Notarios y que fue la última
por él señalada como su oficina abierta al público, lo cual constituye un
impedimento para el ejercicio del notariado, según se ha explicado. Como en el
presente asunto se tiene por bien notificado al citado notario (folios 25, 26,
27 y 28) de la audiencia conferida sobre el impedimento que motivó este
proceso, y en vista de que a la fecha, el citado profesional no se apersonó; no
habiendo acreditado situación contraria a la que aquí se ha tenido por
demostrada, lo procedente es decretar la inhabilitación del licenciado Rodrigo
Mata Araya, circunstancia que se mantendrá todo el tiempo mientras subsista el
impedimento, de conformidad con el artículo 13 referido. IV.- En caso de que el
licenciado Mata Araya, desee ser rehabilitado, deberá solicitarlo ante esta
Dirección, cumpliendo con los requisitos de habilitación, a saber; solicitud
escrita indicando dirección de oficina notarial y casa de habitación,
teléfonos, fax para notificaciones, apartado postal, correo electrónico, y
cualquier otra calidad, constancia del Colegio de Abogados acreditando que no
se encuentra suspendido y que está al día con las cuotas de colegiatura,
certificación del Archivo Nacional de que se encuentra al día con la
presentación de índices notariales, declaración jurada protocolizada refiriéndose
a cada uno de los incisos del artículo cuatro del Código Notarial, y acreditar
que se encuentra al día en las cuotas del Fondo de Garantía Notarial. V.- Una
vez firme la presente resolución, inscríbase la inhabilitación decretada,
despáchense las comunicaciones respectivas y publíquese por una vez en el Boletín
Judicial. Dentro de octavo día, el notario deberá cumplir con su deber de
depositar su tomo de protocolo en uso en el Departamento de Archivo Notarial, y
abstenerse de realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares,
de conformidad con lo establecido en el artículo 55 del Código Notarial. Se
ordena notificar por tres veces consecutivas en el Boletín Judicial, lo
anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del lugar en donde puede
ser localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Pública).
Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro). Transcríbase
el texto completo de la citada resolución y comuníquese a la
Imprenta Nacional para su publicación el Boletín Judicial.
Por tanto de conformidad con lo dispuesto por los numerales 4, 13, 24 inciso
e), 55, 140 y 148 del Código Notarial, se decreta la inhabilitación del notario
público Rodrigo Mata Araya, cédula uno-cuatrocientos noventa-novecientos
cincuenta y cuatro, por no tener oficina abierta al público, misma que se
mantendrá por todo el tiempo que subsista el impedimento para el ejercicio del
notariado. Una vez firme la presente resolución, inscríbase en el Registro
Nacional de Notarios la inhabilitación decretada, despáchense las
comunicaciones respectivas y publíquese por una vez en el Boletín Judicial.
Dentro de octavo día, deberá depositar su tomo de protocolo en uso en el
Departamento de Archivo Notarial y abstenerse de realizar actos o contratos
protocolares y extraprotocolares. Se ordena notificar
por tres veces consecutivas en el Boletín Judicial, lo anterior por ignorarse
al dictado de esta resolución, del lugar en donde puede ser localizado (241 párrafo
segundo de la Ley General
de Administración Pública). Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución
2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio
de dos mil cinco, lo dispuso así: “...la notificación personal, indispensable
en este caso, de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida
por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado
fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de
conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Pública,
procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro). Transcríbase
el texto completo de la citada resolución y comuníquese a la
Imprenta Nacional para su publicación el Boletín Judicial, expediente Nº 06-000915-624-NO
San José, 2 de
julio del 2007.
Lic.
Alicia Bogarín Parra,
(57358) Directora
PRIMERA
PUBLICACIÓN
A las once
horas del treinta de agosto del dos mil siete, en la puerta exterior de este
despacho, libre de gravámenes prendarios, y con la base dada por el perito
sáquese a pública subasta los siguientes bienes: 1) Un televisor, marca
Samsung, modelo C L 2 1 M 6 W,
serie 35483CBWB02301, pantalla 20”, color plateado, valor ciento noventa y un mil doscientos
cincuenta colones. 2) Un video juego, marca Microsoft, Corp Redmond,
modelo XBOX Video Game System, serie 5164714 50906, año 25-Feb-05, color negro,
forro plástico, con un valor de ciento treinta y tres mil colones. 3) Un video
juego, marca Sony, modelo SCPH-50001 (play station
2), serie AU 4671277, color negro, forro plástico,
con un valor de ciento catorce mil colones. 4) Un video juego, marca Polystation, modelo Super Slim (Funstation One), color beige, forro plástico, con un valor de
veintitrés mil setecientos cincuenta colones. 5) dieciséis dispositivos de
control, marca Sony, modelo Dual Shock, color gris,
forro plástico, con un valor de siete mil colones cada uno. 6) Dos
perfume-colonia-loción, marca Tommy Girl, tipo en spray, empaque caja color gris, con un valor
de veintiocho mil quinientos colones cada una. 7) Un perfume -colonia-loción,
marca Clinique Happy, tipo
en spray para hombre, empaque caja color papaya, con un valor de veintiocho mil
quinientos colones. 8) Un perfume -colonia-loción para mujer, marca Hugo Boss, tipo juego, empaque caja color rojo, con un valor de
treinta y ocho mil colones. 9) Un perfume-colonia-loción, marca Hugo Boss para hombre, tipo juego, empaque caja color negro, con
un valor de treinta y ocho mil colones. 10) Un perfume-colonia-loción, marca
Carolina Herrera para mujer, tipo en spray, empaque caja color blanca, con un
valor de treinta y ocho mil colones. 11) Un perfume-colonia-loción, marca Glow J.Lo, en spray, con un valor
de cuarenta y cinco mil colones. 12) Dos juegos de reloj de pulsera, marca Speed Collection, tipo pulsera
para niña, empaque forma de corazón, con un valor de cuarenta mil quinientos
colones cada uno. 13) doce juegos de reloj de pulsera, marca Speed Collection, tipo pulsera
para niña, empaque rectangular celeste, con un valor de cuarenta mil quinientos
colones cada uno. 14) Un dispositivo para teléfono, marca Panaphone,
modelo KX-T 1999 ID, color blanco, con un valor de
ocho mil quinientos colones. 15) Un teléfono, marca General Electric,
modelo 26928GE2-C, serie 41319264, inalámbrico, forro
plástico, color negro, con un valor de trece mil quinientos colones. 16) Una
bicicleta, marca Montana, color verde claro, con marchas, con un valor de
treinta y un mil quinientos colones. 17) Una bicicleta, marca Montana, asiento
forro vinil negro, marco color verde claro con marchas, con un valor de treinta
y ocho mil doscientos cincuenta colones. 18) Una bicicleta, marca Montana,
asiento forro vinil negro, marco color verde claro con marchas, con un valor de
treinta y ocho mil doscientos cincuenta colones. 19) Una bicicleta, marca
Montana, asiento forro vinil negro, marco color verde claro con marchas, con un
valor de treinta y ocho mil doscientos cincuenta colones. 20) Una bicicleta,
marca Montana, asiento forro vinil negro, marco color verde claro con marchas,
con un valor de treinta y ocho mil doscientos cincuenta colones. 21) Una
bicicleta, marca Montana, asiento forro vinil negro, marco color verde claro
con marchas, con un valor de treinta y ocho mil doscientos cincuenta colones.
22) Una bicicleta, marca Montana, asiento forro vinil, negro, marco color verde
claro con marchas, con un valor de treinta y ocho mil doscientos cincuenta
colones. 23) Una bicicleta, marca Montana, asiento forro vinil negro, marco
color verde claro con marchas, con un valor de treinta y ocho mil doscientos
cincuenta colones. 24) Una bicicleta, marca BMX,
asiento forro plástico rosado, marco color rosado, con un valor de veinticinco
mil quinientos colones. 25) Una bicicleta, marca BMX,
asiento forro plástico rosado, marco color rosado con un valor de veinticuatro
mil colones. 26) Una bicicleta, marca BMX, marco
color azul, con un valor de veintidós mil quinientos colones. 27) Un abanico
eléctrico, marca Silver Prince,
3 velocidades, color cromado, con un valor de veintidós mil quinientos colones.
28) Una radio grabadora, marca Panasonic, modelo RX-D20, serie WS3CA002034, color
plateado, con un valor de treinta y cuatro mil colones. 29) Un amplificador,
marca Pervey, modelo MP4+,
serie 50340475, con dos parlantes, color negro, con un valor de ciento ochenta
y siete mil quinientos colones. 30) Siete pantalones unisex, marca Blind, tipo mezclilla, estilo tradicional, talla 31-32
color azul desteñido, con un valor de doce mil setecientos cincuenta colones
cada uno. 31) Dos pantalones unisex, marca Blind,
tipo mezclilla, estilo tradicional, talla 33-34, color azul desteñido, con un
valor de doce mil setecientos cincuenta colones cada uno. 32) Ocho pantalones
unisex, marca Blind, tipo mezclilla, estilo
tradicional, talla 36, color azul desteñido, con un valor de doce mil
setecientos cincuenta colones cada uno. 33) Dos pantalones unisex, marca Blind, tipo mezclilla, estilo tradicional, talla 38, color
azul desteñido, con un valor de doce mil setecientos cincuenta colones cada
uno. 34) Nueve pantalones para hombre, marca tensor, tipo mezclilla, estilo
tradicional, talla 36, color azul, con un valor de doce mil setecientos
cincuenta colones cada uno. 35) Tres pantalones para hombre, marca Quick Silver, tipo mezclilla,
estilo tradicional. Talla 30, color azul, con un valor de quince mil
trescientos colones. 36) Tres pantalones para hombre, marca Quick
Silver, tipo mezclilla, estilo tradicional, talla 32,
color azul, con un valor de quince mil trescientos colones cada uno. 37) Un
pantalón hombre, marca Quick Silver,
tipo mezclilla, estilo tradicional talla 34, color azul, con un valor de quince
mil trescientos colones. 38) diez pantalones para hombre, marca Quick Silver, tipo mezclilla,
estilo tradicional, talla 36, color azul, con un valor de quince mil
trescientos colones cada uno. 39) Cinco pantalones para hombre, marca Nex Generation, tipo mezclilla,
estilo tradicional, talla 34, color azul, con un valor de doce mil setecientos
cincuenta cada uno. 40) Ocho pantalones para hombre, marca Nex
Generation, tipo mezclilla, estilo tradicional talla
36, color azul, con un valor de doce mil setecientos cincuenta cada uno. 41)
Siete pantalones para hombre, marca Pilot, tipo
mezclilla, estilo tradicional, talla 34, color azul, con un valor de doce mil
setecientos cincuenta colones cada uno. 42) Dos pantalones para hombre, marca Pilot, tipo mezclilla, estilo tradicional, talla 38, color
azul, con un valor de doce mil setecientos cincuenta colones cada uno. 43) Un
pantalón para hombre, marca Energy, tipo mezclilla,
estilo tradicional, talla 32, color azul, con un valor de doce mil setecientos
cincuenta colones. 44) Dieciocho pantalones para hombre, marca Energy, tipo mezclilla, estilo tradicional, talla 34, color
azul, con un valor de doce mil setecientos cincuenta colones cada uno. 45)
Siete pantalones para hombre, marca Energy, tipo
mezclilla, estilo tradicional, talla 36, color azul, con un valor de doce mil
setecientos cincuenta colones cada uno. 46) Un pantalón para hombre, marca Energy, tipo mezclilla, estilo tradicional, talla 38, color
azul, con un valor de doce mil setecientos cincuenta colones cada uno.47) Dos
pantalones para mujer, marca Miss Sixty, tipo mezclilla,
estilo tradicional talla 8, color azul, con un valor de doce mil setecientos
cincuenta colones cada uno. 48) Dos pantalones para mujer, marca Miss Sixty, tipo mezclilla, estilo tradicional, talla 12, color
azul, con un valor de doce mil setecientos cincuenta colones cada uno. 49)
Cuatro pantalones para mujer, marca Jethro, tipo
mezclilla, estilo acampanado, talla 32, color azul, con un valor de doce mil
setecientos cincuenta colones cada uno. 50) Un pantalón para mujer, marca Jethro, tipo mezclilla, estilo tradicional, talla 30,color azul, con valor de doce mil setecientos cincuenta
colones cada uno. 51) Un pantalón para mujer, marca Blind,
tipo mezclilla, estilo tradicional, talla 7/8, color azul, con un valor de doce
mil setecientos cincuenta colones cada uno. 52) Dos pantalones para mujer,
marca DVS, tipo mezclilla, estilo tradicional talla
10, color azul desteñido, con un valor de doce mil setecientos cincuenta
colones cada uno. 53) Tres pantalones para mujer, marca DVS,
tipo mezclilla, estilo tradicional talla 14, color azul desteñido, con un valor
de doce mil setecientos cincuenta colones cada uno. 54) Tres pantalones para
mujer, marca Puma, tipo tela normal, estilo mangano, talla large, color negro,
con un valor de seis mil ochocientos colones cada uno. 55) Dos pantalones para
mujer, marca Puma tipo tela normal, estilo mangano, talla medium, color beige,
con un valor de seis mil ochocientos colones cada uno. 56) Cinco pantalones
para mujer, marca Puma, tipo tela normal, estilo mangano, talla large, color
beige, con un valor de seis mil ochocientos colones cada uno. 57) Tres
pantalones para mujer, marca Puma, tipo tela normal, estilo mangano, talla xlarge, color beige, con un valor de seis mil ochocientos
colones cada uno. 58) Tres pantalones para mujer, marca Puma, tipo tela normal,
estilo mangano, talla xlarge, color rojo, con un
valor de seis mil ochocientos colones cada uno. 59) Cinco pantalones para
mujer, marca Puma, tipo tela normal, estilo mangano, talla large, color
celeste, con un valor de seis mil ochocientos colones cada uno. 60) Tres
pantalones para mujer, marca Puma, tipo tela normal, estilo mangano, talla
large, color celeste, con un valor de seis mil ochocientos colones cada uno.
61) Seis pantalones mujer, marca Puma, tipo tela normal, estilo mangano, talla
medium, color blanco, con un valor de seis mil ochocientos colones cada uno.
62) Seis pantalones para mujer, marca Puma, tipo tela normal, estilo mangano,
talla xlarge, color blanco, con un valor de seis mil
ochocientos colones cada uno. 63) Un pantalón para mujer, marca Puma, tipo tela
normal, estilo mangano, talla medium, color rojo, con un valor de seis mil
ochocientos colones cada uno. 64) Un pantalón para mujer, marca Puma, tipo tela
normal, estilo mangano, talla large, color rojo, con un valor de seis mil
ochocientos colones. 65) Un pantalón para mujer, marca Puma, tipo tela normal,
estilo mangano, talla xlarge, color negro, con un
valor de seis mil ochocientos colones cada uno. 66) Una blusa, marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo amarre al cuello, talla large, color lila, con
un valor de cinco mil novecientos cincuenta colones. 67) Dos blusas, marca
Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo amarre al cuello, talla medium, color
celeste, con un valor de cinco mil novecientos colones cada una. 68) Una blusa,
marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo amarre al cuello talla medium,
color rojo, con un valor de cinco mil novecientos cincuenta colones. 69) Una
blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo amarre al cuello, talla
medium, color rosada, con un valor de cinco mil novecientos cincuenta colones.
70) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo amarre al
cuello, talla small, color rosada, con un valor de cinco mil novecientos
cincuenta colones cada una. 71) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo amarre al cuello, talla small, color rosada, con un valor de
cinco mil novecientos cincuenta colones cada una. 72) Cuatro blusas, marca
Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo encajes al centro talla small, color
blanco, con un valor de seis mil ochocientos colones cada una. 73) Cuatro
blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo encajes al centro, talla
medium, color blanco, con un valor de seis mil ochocientos colones cada una.
74) Tres blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo encajes al
centro talla large, color blanco, con un valor de seis mil ochocientos colones
cada una. 75) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo
encajes al centro, talla small, color verde, con un valor de seis mil
ochocientos colones cada una. 76) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo escote con encaje, talla small, color blanco, con un valor de
cinco mil novecientos cincuenta colones. 77) Tres blusas, marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo escote con encaje, talla medium, color blanco,
con un valor de cinco mil novecientos cincuenta colones cada una. 78) Tres
blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo escote con encaje, talla
large, color blanco, con un valor de cinco mil novecientos cincuenta colones
cada una. 79) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo escote
con encaje, talla small, color verde, con un valor de cinco mil novecientos
cincuenta colones. 80) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes,
estilo escote con encaje, talla medium, color verde, con un valor de cinco mil
novecientos cincuenta colones. 81) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo escote con encaje, talla large, color verde, con un valor de
cinco mil novecientos cincuenta colones cada una. 82) Dos blusas marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo escote con ovalo talla small, color amarillo,
con un valor de cinco mil novecientos colones cada una. 83) Dos blusas marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo escote con ovalo, talla large, color amarillo,
con un valor de cinco mil novecientos cincuenta colones cada una. 84) Una
blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo escote con ovalo, talla
medium, color celeste, con un valor de cinco mil novecientos cincuenta colones.
85) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo escote con ovalo
talla small, color anaranjado, con un valor de cinco mil novecientos cincuenta
colones. 86) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo escote
con ovalo talla medium, color anaranjado, con un valor de cinco mil novecientos
cincuenta colones. 87) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes,
estilo escote con ovalo talla large, color anaranjado, con un valor de cinco
mil novecientos cincuenta colones. 88) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo escote con ovalo talla small, color café, con un valor de
cinco mil novecientos colones. 89) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo escote con ovalo talla medium, color turquesa, con valor de
cinco mil novecientos cincuenta colones. 90) Una blusa marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo escote con ovalo, talla large, color turquesa, con un
valor de cinco mil novecientos cincuenta colones. 91) Una blusa, marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo escote con ovalo talla medium, color papaya,
con un valor de cinco mil novecientos cincuenta colones. 92) Una blusa, marca
Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo escote con ovalo talla small, color
rojo, con un valor de cinco mil novecientos cincuenta colones. 93) Siete
blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo amarre al cuello, talla
small, color rojo, con un valor de cinco mil novecientos cincuenta colones. 94)
Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo amarre al cuello
talla medium, color rojo, con un valor de cinco mil novecientos cincuenta
colones cada una. 95) Cuatro blusas marca Cristina Victoria, tipo tirantes,
estilo amarre al cuello talla large, color rojo, con un valor de cinco mil
novecientos cincuenta colones cada una. 96) Una blusa, marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo encajas al centro, talla small, color blanco, con un
valor de siete mil doscientos colones. 97) Una blusa, marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo encajes al centro, talla medium, color blanco, con un
valor de siete mil doscientos colones. 98) Una blusa, marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo escote con ovalo, talla large, color blanco, con un valor
de siete mil doscientos colones. 99) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo escote con encaje talla large, color rojo, con un valor de
seis mil trescientos colones. 100) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo escote con encaje, talla small, color negro, con un valor de
seis mil trescientos colones. 101) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo escote con encaje talla medium, color negro, con un valor de
seis mil trescientos colones cada una. 102) Una blusa, marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo escote con encaje, talla large, color negro, con un valor
de seis mil trescientos colones cada uno. 103) Una blusa, marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo amarre al cuello, talla small, color blanco,
con un valor de seis mil trescientos colones cada una. 104) Dos blusas, marca
Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo amarre al cuello, talla medium, color
blanco, con un valor de seis mil trescientos colones cada una. 105) Dos blusas,
marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo estampado / encajes, talla
small, color en fondo verde, con un valor de siete mil doscientos colones cada
una. 106) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo estampado
/ encajes, talla medium, color en fondo verde, con un valor de siete mil
doscientos colones cada una. 107) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo estampado / encajes, talla large, coloren fondo verde, con un
valor de siete mil doscientos colones cada una. 108) Dos blusas, marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo estampado / encajes, talla medium, color en
fondo rosado, con un valor de siete mil doscientos colones cada una. 109) Dos
blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo estampado / encajes,
talla small, color en fondo blanco, con un valor de siete mil doscientos
colones cada una. 110) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes,
estilo estampado / encajes, talla medium, color en fondo blanco, con un valor
de siete mil doscientos colones cada una. 111) Una blusa, marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo estampado / encajes, talla large, color en
fondo blanco, con un valor de siete mil doscientos colones. 112) Tres blusas,
marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo escote con elástico, talla
small, color blanco, con un valor de siete mil seiscientos cincuenta colones
cada una. 113) Tres blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo
escote con elásticos talla medium, color blanco, con un valor de siete mil
seiscientos cincuenta colones cada una. 114) Dos blusas, marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo escote con elástico, talla medium, color
rosada, con un valor de siete mil seiscientos cincuenta colones cada una. 115)
Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo escote con lazo,
talla medium, color blanco, con un valor de siete mil seiscientos cincuenta
colones cada una. 116) Una blusa, marca Over Time,
tipo tirantes, estilo amarre al cuello, talla small, color blanco, con un valor
de seis mil setecientos cincuenta colones. 117) Cuatro blusas, marca Over Time, tipo tirantes, estilo amarre al cuello talla
medium, color blanco, con un valor de seis mil setecientos cincuenta colones
cada una. 118) Una blusa, marca J M, tipo tirantes, estilo amarre al cuello,
talla small color blanco, con un valor de seis mil setecientos cincuenta
colones. 119) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo
botones traseros, talla small, color rojo, con un valor de siete mil doscientos
colones cada una. 120) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes,
estilo botones traseros, talla medium, color rojo, con un valor de siete mil
doscientos colones. 121) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes,
estilo botones traseros, talla small, color rosada, con un valor de siete mil
doscientos colones cada una. 122) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo botones traseros, talla medium, color rosada, con un valor de
siete mil doscientos colones. 123) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo botones traseros, talla large, color rosada, con un valor de
siete mil doscientos colones cada una. 124) Una blusa, marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo botones traseros, talla small, color celeste, con un
valor de siete mil doscientos colones. 125) Una blusa, marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo botones traseros, talla small, color celeste, con un
valor de siete mil doscientos colones. 126) Una blusa, marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo botones traseros, talla small, color amarillo, con un
valor de siete mil doscientos colones. 127) Una blusa, marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo botones traseros, talla medium, color amarillo, con un
valor de siete mil doscientos colones. 128) Dos blusas, marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo botones traseros, tallas small, color anaranjado, con un
valor de siete mil doscientos colones cada una. 129) Dos blusas, marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo botones traseros, talla medium, color
anaranjado, con un valor de siete mil doscientos colones cada una. 130) Tres
blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo botones traseros, talla
small, color verde, con un valor de siete mil doscientos colones cada una. 131)
Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo botones traseros,
talla small, color blanco, con un valor de siete mil doscientos colones cada
una. 132) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo botones
traseros, talla medium, color blanco, con un valor de siete mil doscientos
colones. 133) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo botones
traseros, talla large, color blanco, con un valor de siete mil doscientos
colones. 134) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo sujeta
al cuello, talla medium, color rosada, con un valor de siete mil doscientos
colones. 135) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo sujeta
al cuello, talla large, color rosada, con un valor de siete mil doscientos
colones cada una. 136) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes,
estilo sujeta al cuello, talla medium, color celeste, con un valor de siete mil
doscientos colones. 137) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes,
estilo sujeta al cuello, talla medium, color amarillo, con un valor de siete
mil doscientos colones. 138) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes,
estilo sujeta al cuello, talla large, color verde, con un valor de siete mil
doscientos colones. 139) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes,
estilo escote con encaje, talla small, color blanco, con un valor de seis mil
setecientos cincuenta colones. 140) Dos blusas, tipo tirantes, estilo escote
con encaje, talla medium, color blanco, con un valor de seis mil setecientos
cincuenta colones cada una. 141) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo escote con encaje, talla large, color blanco, con un valor de
seis mil setecientos cincuenta colones. 142) Cuatro blusas, marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo sujeta al cuello, talla small, color moteado
blanco/azul, con un valor de siete mil seiscientos cincuenta colones cada una.
143) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo sujeta al cuello
talla small, color moteado blanco / verde, con un valor de siete mil
seiscientos colones. 144) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo tirantes,
estilo sujeta al cuello, talla xlarge, color moteado
blanco/verde con un valor de siete mil seiscientos colones cada una. 145) Tres
blusas, marca Cristina Victoria, tipo sujeta al cuello, estilo escote amarre
cordón, talla medium, color encaje anaranjado, con un valor de siete mil
seiscientos cincuenta colones cada una. 146) Una blusa, marca Cristina
Victoria, tipo sujeta al cuello, estilo escote amarre cordón, talla large,
color encaje verde, con un valor de siete mil seiscientos colones. 147) Una
blusa, marca Cristina Victoria, tipo sujeta al cuello, estilo escote amarre
cordón, talla xlarge, color encaje verde, con un
valor de siete mil seiscientos cincuenta colones. 148) Dos blusas, marca Cristina
Victoria, tipo sujeta al cuello, estilo escote amarre cordón, talla xlarge, color encaje azul, con un valor de siete mil
seiscientos colones cada una. 149) Dos blusas, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo amarre al cuello, talla small, color blanco, con un valor de
siete mil doscientos colones cada una. 150) Una blusa, marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo sujeta al cuello, talla medium, color blanco, con un
valor de siete mil doscientos colones. 151) Una blusa, marca Cristina Victoria,
tipo tirantes, estilo amarre al cuello, talla small, color blanco, con un valor
de siete mil doscientos colones. 152) Una blusa, marca Cristina Victoria, tipo
tirantes, estilo amarre al cuello, talla medium, color moteado con rosado, con
un valor de siete mil doscientos colones. 153) Una blusa, marca Cristina
Victoria, tipo tirantes, estilo amarre al cuello, talla large, color moteado
con rosado, con un valor de siete mil doscientos colones. 154) Una blusa, marca
Cristina Victoria, tipo tirantes, estilo amarre al cuello, talla large, color
moteado celeste/blanco, con un valor de siete mil doscientos colones. 155) Una
camisa, marca Quick Silver,
tipo manga corta, estilo color liso, talla xlarge,
color turquesa, con un valor de diez mil ochocientos colones. 156) Dos camisas,
marca Quick Silver, tipo
manga corta, estilo color liso, talla xlarge, color
amarillo, con un valor de diez mil ochocientos colones cada una. 157) Dos
camisas, marca Quick Silver,
tipo manga corta, estilo color liso, talla large, color rojo, con un valor de
diez mil ochocientos colones cada una. 158) Dos camisas, marca Quick Silver, tipo manga corta,
estilo color liso, talla xlarge, color verde oscuro,
con un valor de diez mil ochocientos colones cada una. 159) Dos camisas, marca Quick Silverm, tipo manga corta,
estilo color liso, talla xlarge, color vino, con un
valor de diez mil ochocientos colones cada una. 160) Dos camisas, marca Quick Silver, tipo manga corta,
estilo color liso, talla xlarge, color blanco, con un
valor de diez mil ochocientos colones cada una. 161) Dos camisas, marca Quick Silver, tipo manga corta,
estilo color liso talla xlarge, color verde oliva,
con un valor de diez mil ochocientos colones cada una. 162) Una camisa, marca Quick Silver, tipo manga corta,
estilo color liso, talla xlarge, color azul, con un
valor de diez mil ochocientos colones. 163) Una camisa, marca Quick Silver, tipo manga corta,
estilo color liso talla xlarge, color celeste, con un
valor de diez mil ochocientos colones. 164) Una camisa, marca Quick Silver, tipo manga corta,
estilo color liso, talla large, color verde oliva, con un valor de diez mil
ochocientos colones. 165) Una camisa, marca Quick Silver, tipo manga corta, estilo color liso, talla large,
color café, con un valor de diez mil ochocientos colones. 166) Dos camisas,
marca Quick Silver, tipo
manga corta, estilo color liso, talla xlarge, color
café, con un valor de diez mil ochocientos colones cada una. 167) Una camisa,
marca Quick Silver, tipo
manga corta, estilo color liso, talla large, color verde, con un valor de diez
mil ochocientos colones. 168) Dos camisas, marca Quick
Silver, tipo manga corta, estilo color liso, talla
large, color gris, con un valor de diez mil ochocientos colones cada una. 169)
Dos camisas, marca Quick Silver,
tipo manga corta, estilo color liso, talla large, color gris claro, con un
valor de diez mil ochocientos colones cada una. 170) Tres camisas, marca Quick Silver, tipo manga corta,
estilo color liso, talla xlarge, color negro, con un
valor de diez mil ochocientos colones cada una. 171) Dos camisas, marca Quick Silver, tipo manga corta,
estilo color liso, talla xlarge, color azul, con un
valor de diez mil ochocientos colones cada una. 172) Una camisa, marca Huerley, tipo manga corta, estilo color liso estampado, talla
xlarge, color azul, con un valor de nueve mil
colones. 173) Una camisa, marca Huerley, tipo manga
corta, estilo color liso estampado, talla large, color azul, con un valor de
nueve mil colones. 174) Una camisa, marca Huerley,
tipo manga corta, estilo color liso estampado, talla xlarge,
color amarillo, con un valor de nueve mil colones. 175) Dos enaguas, marca
Cristina Victoria, tipo tradicional, estilo estampada a cuadros, talla small,
color lila y café, con un valor de seis mil trescientos colones cada una. 176)
Dos enaguas, marca Cristina Victoria, tipo tradicional, estilo estampada c/
flores, talla small, color rosado, con un valor de seis mil trescientos colones
cada una. 177) Dos enaguas, marca Cristina Victoria, tipo tradicional, estilo
estampada c/ flores, talla small, color estampada con azul, con un valor de
seis mil trescientos colones cada una. 178) Tres enaguas, marca Cristina
Victoria, tipo corta, estilo con vuelos, talla small, color celeste, con un
valor de seis mil trescientos colones cada una. 179) Una enagua, marca Cristina
Victoria, tipo corta, estilo con vuelos, talla medium, color celeste, con un
valor de seis mil trescientos colones. 180) Dos enaguas, marca Cristina
Victoria, tipo corta, estilo con vuelos, talla large, color celeste, con un
valor de seis mi trescientos colones cada una. 181) Una enagua, marca Cristina
Victoria, tipo corta, estilo con vuelos, talla small, color verde, con un valor
de seis mil trescientos colones cada una. 182) Dos enaguas, marca Cristina
Victoria, tipo corta, estilo con vuelos, talla medium, color verde, con un
valor de seis mil trescientos colones cada una. 183) Tres enaguas, marca
Cristina Victoria, tipo corta, estilo con vuelos, talla large, color verde, con
un valor de seis mil trescientos colones cada una. 184) Una enagua, marca
Cristina Victoria, tipo corta, estilo con vuelos, talla small, color blanco,
con un valor de seis mil trescientos colones. 185) Cuatro enaguas, marca
Cristina Victoria, tipo corta, estilo con vuelos, talla large, color blanco,
con un valor de seis mil trescientos colones cada una. 186) Dos enaguas, marca
Cristina Victoria, tipo corta, estilo pico en la falda, talla small, color
blanco, con un valor de seis mil setecientos cincuenta colones. 187) Tres
enaguas, marca Cristina Victoria, tipo corta, estilo pico en la falda, talla
medium, color blanco, con un valor de seis mil setecientos cincuenta colones
cada una. 188) Dos enaguas, marca Cristina Victoria, tipo corta, estilo pico en
la falda, talla large, color blanco, con un valor de seis mil setecientos
cincuenta colones cada una. 189) Dos enaguas, marca Cristina Victoria, tipo
corta, estilo abertura al frente, talla xsmall, color
estampado con rosado, con un valor de seis mil setecientos cincuenta colones
cada una. 190) Dos enaguas, marca Cristina Victoria, tipo corta, estilo
abertura al lado, talla small, color estampado con rosado, con un valor de seis
mil setecientos cincuenta colones cada una. 191) Una enagua, marca Cristina
Victoria, tipo corta, estilo abertura al lado, talla medium, color estampado
con rosado, con un valor de seis mil setecientos cincuenta colones. 192) Seis
enaguas, marca Puma, tipo minifalda, estilo colores lisos, talla small, color
blanco, con un valor de seis mil setecientos cincuenta colones cada una. 193)
Seis enaguas, marca Puma, tipo minifalda, estilo colores lisos, talla medium,
color blanco, con un valor de seis mil setecientos cincuenta colones cada una.
194) Siete enaguas, marca Puma, tipo minifalda, estilo colores lisos, talla
large, color blanco, con un valor de seis mil setecientos cincuenta colones
cada una. 195) Cuatro enaguas, marca Puma, tipo minifalda, estilo colores
lisos, talla small, color celeste, con un valor de seis mil setecientos
cincuenta colones cada una. 196) Tres enaguas marca Puma, tipo minifalda,
estilo colores lisos, talla large, color celeste, con un valor de seis mil
setecientos cincuenta colones. 197) Tres enaguas, marca Puma, tipo minifalda,
estilo colores lisos, talla small, color rojo, con un valor de seis mil setecientos
cincuenta colones cada una. 198) Tres enaguas, marca Puma, tipo minifalda,
estilo colores lisos, talla small, color rojo, con un valor de seis mil
setecientos cincuenta colones cada una. 199) Seis enaguas, marca Puma, tipo
minifalda, estilo colores lisos, talla medium, color rojo, con un valor de seis
mil setecientos cincuenta colones cada una. 200) Dos enaguas, marca Puma, tipo
minifalda, estilo colores lisos, talla large, color rojo, con un valor de seis
mil setecientos cincuenta colones cada una. 201) Una enagua, marca Puma, tipo
minifalda, estilo colores lisos, talla small, color negro, con un valor de seis
mil setecientos cincuenta colones cada una. 202) Cinco enaguas, marca Puma,
tipo minifalda, estilo colores lisos, talla medium, color negro, con un valor
de seis mil setecientos cincuenta colones cada una. 203) Tres enaguas, marca
Puma, tipo minifalda, estilo colores lisos, talla large, color negro, con un
valor de seis mil setecientos cincuenta colones cada una. 204) Una enagua,
marca Puma, tipo minifalda, estilo colores lisos talla small, color beige, con
un valor de seis mil setecientos cincuenta colones. 205) Una enagua, marca
Puma, tipo minifalda, estilo colores lisos, talla medium, color beige, con un
valor de seis mil setecientos cincuenta colones. 206) Dos enaguas, marca Puma,
tipo minifalda, estilo colores lisos, talla large, color beige, con un valor de
seis mil setecientos cincuenta colones cada una. Todos los artículos antes
descritos son propiedad del señor Eduardo Martínez Poveda. Lo anterior se
remata por estar así ordenado en laboral Nº 04-300185-0188-LA (interno 198-04-Y1) de Sonia María Montoya Sibaja contra Eduardo Martínez
Poveda.—Juzgado Civil y de Trabajo de Pérez Zeledón,
28 junio del 2007.—Lic. Garnier Vargas Barboza, Juez.—(58252).
Por carecer de un
representante legal, Bananera Santa María S. A., se convoca a los socios o
miembros a una junta que se celebrará a las ocho horas del ocho de agosto del
dos mil siete, para que elijan un representante, la junta se verificará
cualquiera que sea el número de socios o miembros presentes, y la elección se
decidirá por simple mayoría de votos. Caso de no resultar mayoría o de no
asistir ningún socio o miembro a la junta, el Juez hará el nombramiento. Lo
anterior se ordena en proceso Ordinario Laboral Nº 01-300278-468-LA de Tomás
López López contra Instituto Nacional de Seguros y
Bananera Santa María S. A. Publíquese en el Boletín Judicial.—Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Pococí, Guápiles, a las nueve horas, cuarenta y cinco minutos del
veinticinco de junio del dos mil siete.—Lic. Eddy Herrera Chaves, Juez.—1 vez.—(58724).
Para los fines del artículo 21 del
Reglamento del Banco Popular y Desarrollo Comunal, 85 del Código de Trabajo;
con ocho días de término se cita y emplaza a todos los causahabientes del
trabajador fallecido Víctor Eladio Gutiérrez Méndez, cédula de identidad número
2-287-830, quien fue mayor, casado, laboraba como jefe del Departamento de
Educación y Relaciones Públicas en Coopronaranjo,
vecino de Naranjo en Urbanización Marín 200 sur y 125 oeste del Colegio de
Naranjo, para que se apersonen en estas diligencias de devolución de ahorros en
expediente número 07-300001-310-LA (01-07), promovidas por Lorena Guerrero
Monge, bajo el apercibimiento de que si no lo hicieren dentro del término
dicho, las sumas de dinero pasarán a quien corresponda de acuerdo con las
disposiciones legales.—Juzgado Contravencional de Menor Cuantía de Naranjo,
19 de junio del 2007.—Lic. Victoria Miranda Mora, Jueza.—1
vez.—(57766).
SEGUNDA PUBLICACIÓN
A las nueve horas
cuarenta y cinco minutos del veinte de julio del dos mil siete, en la puerta
exterior de este Despacho, pero soportando reservas y restricciones con citas
de inscripción 297-14097-01-0901-007 y con la base de tres millones doscientos
treinta y seis mil ciento cincuenta y dos colones con setenta y dos céntimos,
en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro
Público, partido de San José, sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio
Real, matrícula número quinientos cuarenta y siete mil ciento treinta-cero cero
cero, la cual es terreno para construir. Situada en
el distrito Cajón, cantón Pérez Zeledón, de la provincia de San José. Colinda:
al norte, Roberto Campos, Pedro Ananías Rodríguez,
lote de María de Los Ángeles Rodríguez Segura; al sur, calle pública, Norman
Jiménez Rodríguez, Antonia Malavasi, Ricardo Camacho
Méndez; al este, Carlos Valverde, Antonia Malavasi y
Ricardo Camacho Méndez, y al oeste, Norman Jiménez Rodríguez, María de Los
Ángeles Rodríguez Segura, calle pública, Pedro Ananías
Rodríguez y Ricardo Camacho Méndez. Mide: doscientos noventa y tres metros con
ochenta y cuatro decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecutivo hipotecario de Fundación para la Vivienda Rural Costa Rica-Canadá contra
Norman de Los Ángeles Jiménez Rodríguez. Expediente Nº 07-000449-0164-CI.—Juzgado Civil del Segundo
Circuito Judicial de San José, 24 de mayo del 2007.—Lic. José Miguel
González Molina, Juez.—(57311).
A las
catorce horas treinta minutos del veinticuatro de agosto del dos mil siete, en
la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios, y con la
base de siete millones quinientos mil colones, remataré la finca inscrita en
Propiedad, partido de San José, folio real matrícula número cuatrocientos
cuarenta y cinco mil ciento treinta y nueve-cero cero cero,
que es terreno para construir, situado en el distrito primero San Isidro de El
General, cantón diecinueve de la provincia de San José. Lindantes: norte, calle
pública; sur, Yolanda Miranda Villegas; este, Odilíe Martínez Fonseca, y oeste,
Margarita Martínez Fonseca. Mide: ciento cuarenta y un metros con diecisiete
decímetros cuadrados. La finca descrita pertenece a José Alexander Saborío
Fallas. Lo anterior se remata por estar así ordenado en hipotecario Nº
07-100372-0188-CI (Interno 403-07-JC-1) de Coopealianza R. L., contra Alexander Saborío Fallas.—Juzgado Civil de Pérez Zeledón, 23 de mayo del
2007.—Lic. Juan Carlos Castillo López, Juez.—(57367).
A las
ocho horas treinta minutos del veinte de julio del dos mil siete, en la puerta
de este Juzgado en el mejor postor, libre de gravámenes hipotecarios y
anotaciones judiciales, y con la base de un millón quinientos mil colones
exactos, remataré: la finca dada en garantía hipotecaria e inscrita en el
Registro Público de la Propiedad,
partido de Guanacaste a Folio Real matrícula número cero dieciocho mil cuatrocientos
cuarenta y cinco-cero cero cero; que es terreno de solar con una casa, situada en el
distrito primero de Cañas, cantón sexto de Cañas, de la provincia de
Guanacaste. Linderos: norte, zanja en medio Pedro Montero; sur, calle en medio
Fernando Sanabria; este, Teodoro Porras, y al oeste, German Porras. Mide:
doscientos cincuenta metros con ochenta decímetros cuadrados. Se remata por
ordenarse así en expediente Nº 07-100122-389-CI (130-5-2007)-A proceso de
ejecución hipotecaria interpuesto por el Banco de Costa Rica contra Heyner Briceño Marchena y Luis Ramón Ruiz Rosales.—Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Cañas, Guanacaste,
29 de mayo del 2007.—Lic. Xinia María Esquivel Herrera, Jueza.—(57383).
A las
nueve horas treinta minutos del veinte de julio del dos mil siete, en la puerta
exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios soportando reservas
y restricciones y con la base de dos millones cuatrocientos cincuenta mil
colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: Finca inscrita en el
Registro Público, partido de San José, sección de Propiedad, bajo el sistema de
Folio Real, matrícula número quinientos veinticinco mil doscientos treinta-cero
cero cero, la cual es terreno para construir. Situada
en el distrito ocho Cajón, cantón diecinueve Pérez Zeledón, de la provincia de
San José. Colinda: al norte, Álvaro Mora Cruz; al sur, Álvaro Mora Cruz; al
este, Comité de Deportes de Arco Iris y Virgilio Garro Mora, y al oeste, calle
pública. Mide: cuatrocientos cincuenta y un metros con veintidós decímetros
cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de
Mutual Alajuela de Ahorro y Préstamo contra Eugenia María Bonilla Salazar.
Expediente Nº 07-001411-0307-CI.—Juzgado Civil de
Menor Cuantía del Primer Circuito Judicial de Alajuela,
29 de mayo del 2007.—Lic. Grace Agüero Alvarado, Jueza.—(57462).
A las
diez horas del veintiuno de agosto del dos mil siete, en la puerta exterior de
este despacho, libre de gravámenes hipotecarios y con la base de tres millones
doscientos mil colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca
inscrita en el Registro Público, partido de Puntarenas, Sección de Propiedad,
bajo el sistema de Folio Real, matrícula número ciento cuarenta y nueve mil
setecientos treinta y seis-cero cero cero, la cual es
terreno con una casa y árboles frutales. Situada en el distrito tres Canoas,
cantón diez Corredores, de la provincia de Puntarenas. Colinda: al norte,
Ismael Vigil González; al sur, calle pública; al
este, Ismael Vigil González; y al oeste, Asunción
Montenegro Gallardo. Mide: nueve mil setecientos veintiocho metros con
veintitrés decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecutivo hipotecario de Grupo Mutual Alajuela La Vivienda de Ahorro y Préstamo contra Fabián
Araya Villalobos, Yamileth Arias Arias.
Expediente Nº 07-000881-0638-CI.—Juzgado Civil del
Primer Circuito Judicial de Alajuela, 21 de mayo del 2007.—Lic. Rolando
Villalobos Romero, Juez.—(57465).
A las
ocho horas cuarenta y cinco minutos, del dieciséis de agosto del dos mil siete,
en este Juzgado, libre de gravámenes prendarios y con la base de siete mil
novecientos veintitrés dólares con treinta centavos, en el mejor postor
remataré: un vehículo placas C 138620, marca Freightliner,
categoría carga pesada, carrocería cabezal tracción doble, chasis 2FUYDSEB5RA743907, uso particular, estilo FLD12064, capacidad 2 personas, año 1994, color plateado,
número de motor 06R0149091, combustible diesel, marca
de motor Detroit, modelo no indicado. Se remata por haberse ordenado así dentro
del proceso exp. Nº 04-001480-185-CI, ejecutivo prendario de Importadora
Automotriz Chinchilla y Alvarado S. A. contra Luis Adrián Hernández Fernández.—Juzgado Sexto Civil de San José, 28 de junio del
2007.—Lic. Luis Ureña Monge, Juez.—(57478).
A las
catorce horas cincuenta minutos del veintiséis de julio del dos mil siete,
desde la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios y
anotaciones judiciales, con la base de la hipoteca de primer grado vencida, sea
la suma de dieciséis millones de colones exactos, remataré: finca inscrita en
el Registro Público, partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el sistema
de Folio Real, matrícula número 396143-001-002. Situada en el distrito cuarto
Mata de Plátano, cantón octavo Goicoechea, de la provincia de San José.
Colinda: al norte, lote 3; sur, lotes 7 y 8; y este, alameda con 11,87 m; y al oeste, lote 6. Mide: ciento setenta
y cinco metros con ochenta y ocho decímetros cuadrados proporción medida.
Su naturaleza es terreno con una casa lote 5-i. Hipotecario de ACORDE co
ntra Mami Ferreterías S .A. y otros.
Expediente Nº 07-000924-182-CI-4.—Juzgado Tercero
Civil de Mayor Cuantía de San José, 24 de mayo del 2007.—Lic. Jessica
Jiménez Ramírez, Jueza.—(57484).
A las
ocho horas treinta minutos del veintitrés de agosto del dos mil siete, desde la
puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones
judiciales, con la base de tres millones ciento veinticinco mil colones
exactos; remataré: la finca inscrita en el partido de San José, matrícula de
Folio Real número 105908-000, la cual es terreno con casa de habitación. Sita
en el distrito tercero Calle Blancos, cantón ocho Goicoechea, de la provincia
de San José. Linda: al norte, con lote 19; al sur, con calle; al este, con
Roberto Esquivel; y al oeste, con lote 14. Mide: ciento veintiún metros con
doce decímetros cuadrados. Se remata por haberse ordenado en el proceso
ejecutivo hipotecario número 05-000850-0184-CI-3 de ACORDE contra María Arauz
Alfaro.—Juzgado Quinto Civil de Mayor Cuantía de
San José, 29 de mayo del 2007.—Lic. Froylán Alvarado Zelada, Juez.—(57486).
A las
quince horas del veintiséis de julio del dos mil siete en la puerta exterior de
este despacho; libre de gravámenes hipotecarios y de anotaciones judiciales,
pero soportando servidumbre trasladada; y con la base de la hipoteca superior
vencida, sea la suma de trece millones ochocientos veinticinco mil colones
exactos, en el mejor postor remataré lo siguiente: la finca del partido de San
José, matrícula de folio real número cuatrocientos noventa mil ciento cuarenta
y seis secuencia cero cero cero,
la cual es terreno para construir lote 31 bloque C, situada en el distrito
primero San Isidro, cantón undécimo Coronado de la
provincia de San José. Colinda: al norte, con avenida A con un frente de 3,98 metros, y al noreste, con avenida A con
un frente de 4,70 metros; al sur, con lote 25
C; al este, con lote 32 C
y al oeste con lote 30 C.
Mide: ciento cincuenta y siete metros con dieciséis decímetros cuadrados.
Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Asobacen contra Carlos Leonardo Montero Fernández.
Expediente Nº 06-001505-182-CI-3.—Juzgado Tercero
Civil de Mayor Cuantía de San José, 23 de mayo
de 2007.—Lic. Jéssica Jiménez Ramírez, Jueza.—(57491).
A las
nueve horas, treinta minutos del veintitrés de julio del dos mil siete, en la
puerta exterior de la oficina que ocupa este Juzgado, libre de gravámenes
hipotecarios, soportando servidumbre trasladada bajo las citas
218-01807-01-0002-001, bajo las citas 218-01807-01-0901-001, bajo las citas
384-03957-01-0900-001 y con la base de setenta y cinco mil dólares o su
equivalente en colones que deberán ser calculados conforme al valor comercial
efectivo que tenga la moneda extranjera adeudada al momento de pago, en el
mejor postor remataré: finca inscrita en la sección Propiedad Registro Público,
partido de San José, matrícula 528452-000, que es terreno para construir con
una casa de habitación, lote 6, bloque A, situada en el cantón 11 Coronado,
distrito 01 San Isidro de la provincia de San José. Linda: al norte, con lote
7-A; al sur, con 5-A; al este, con calle con 9,00 metros, y al oeste, con servidumbre de
paso. Mide: ciento noventa metros con sesenta y ocho decímetros cuadrados.
Se ordena el remate en ejecutivo hipotecario Nº 07-000723-0180-CI-9 de Banco
Improsa S. A. contra
Wendy Martínez González.—Juzgado Primero Civil de
San José, 22 de mayo del 2007.—Lic. Manuel Hernández Casanova, Juez.—Nº 30993.—(57768).
A las
diecisiete horas del veintisiete de julio del dos mil siete, en la puerta
exterior de este Despacho, soportando hipoteca de primer grado a favor del
Banco Nacional de Costa Rica y servidumbre trasladada y con la base de un
millón quinientos cuarenta y un mil seiscientos dieciocho colones con noventa y
cinco céntimos, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el
Registro Público, Partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el sistema de
Folio Real, matrícula número cuatrocientos cuarenta y tres mil seiscientos
cincuenta y tres-cero cero uno y cero cero dos, la
cual es terreno lote número 5 terreno para construir. Situada en el distrito 05
San Felipe, cantón Alajuelita, de la provincia de San José. Colinda: al norte,
lote 6; al sur, Tierras y Jardines S. A.; al este, calle pública con ocho
metros, y al oeste, Tierras y Jardines S. A. Mide: ciento cincuenta y nueve
metros con sesenta decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecutivo hipotecario de Banco Popular y de Desarrollo Comunal contra Eduvina Cecilia Sánchez Badilla y Jesús Manuel Reyes
Zeledón. Exp.: 03-009849-0170-CA.—Juzgado Civil de
Hacienda de Asuntos Sumarios del Segundo Circuito Judicial de San José, 5
de junio del 2007.—Lic. Hans Roberto Leandro Carranza, Juez.—(58136).
PRIMERA
PUBLICACIÓN
A las ocho horas treinta minutos
del diez de agosto del dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho,
con la base de setecientos setenta y tres mil ciento veinte colones, libre de
gravámenes hipotecarios en el mejor postor remataré: la finca inscrita en el
partido de Cartago, matrícula de Folio Real número ciento sesenta y nueve mil
seiscientos noventa y nueve cero cero uno, que es
terreno para construir con una casa, sitio en distrito 01 Juan Viñas, cantón
cuatro Jiménez de la provincia de Cartago. Mide: doscientos dos metros con
veinticuatro decímetros cuadrados. Linda: al norte con Noemí Salas Barboza;
sur, José Alberto Meléndez Sandoval; este, Marlen Hernández Núñez, y al oeste,
calle pública. Por haberse ordenado así en ejecutivo del Banco Popular y de
Desarrollo Comunal contra Eliécer Bravo Morales. Expediente número
96-100280-0352 CI, 280-3-96.—Juzgado
Contravencional y de Menor Cuantía, Turrialba, 7 de junio del 2007.—Lic.
Gabriela Rojas Astorga, Jueza.—Nº 30989.—(57767).
A las
diez horas y veinte minutos del veintinueve de agosto del dos mil siete, en la
puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios, soportando
servidumbre trasladada inscrita al tomo 304, asiento 1276 y limitaciones de
Leyes Nos. 7052, 208 del Sistema Financiero para la Vivienda y con la base de tres millones doscientos
treinta y dos mil doscientos cincuenta colones, en el mejor postor, remataré:
finca inscrita en el Registro Público al Sistema de Folio Real Mecanizado,
matrícula número trescientos cincuenta y cuatro mil cuatro-cero cero uno y
cero cero dos, que es terreno
para construir, bloque H, lote 28, sito: distrito 06 Esquipulas, cantón 07
Palmares, de la provincia de Alajuela. Linderos: norte, lote 29-H; sur, lote
27-H; este, calle 3ª con 7
metros de frente, y al oeste, lote 3-H. Mide: ciento treinta y cuatro metros
con setenta y cinco decímetros cuadrados. Lo anterior se remata por haberse
ordenado así en proceso ejecutivo hipotecario número 04-013652-0170-CA de
Banco Popular y de Desarrollo Comunal contra Ana Ruth Ramírez Rodríguez, Eduardo
Naranjo Mora. Expediente Nº 04-013652-0170-CA.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios, Segundo
Circuito Judicial de San José, 4 de junio del año 2007.—Lic. Ricardo
Rodríguez Vega, Juez.—Nº 31006.—(57769).
A las
quince horas del catorce de agosto del dos mil siete, desde la puerta exterior
del local que ocupa este Juzgado, libre de gravámenes prendarios y anotaciones
judiciales, pero soportando dos colisiones a la orden del Juzgado de Tránsito
del Primer Circuito Judicial, y esta vez sin sujeción a base, en el mejor
postor remataré: el vehículo placas 398484, marca Mercedes Benz,
estilo E 430, año dos mil, categoría automóvil, gasolina, color negro, motor
número 11394030105230, chasis número WDB2100701A959299.
Expediente Nº 05-001184-182-CI-4. Ejecutivo prendario de Financiera Brunca S. A. contra Fondo Palomar S. A.—Juzgado
Tercero Civil de Mayor Cuantía de San José, ocho de junio del dos mil
siete.—Lic. Jéssica Jiménez Ramírez, Jueza.—Nº 31025.—(57770).
A las
nueve horas, cuarenta minutos del diez de agosto del dos mil siete, en la
puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios y con la base
de cien mil dólares al mejor postor remataré: finca inscrita en el Registro
Público al Sistema de Folio Real Mecanizado, matrícula número doscientos
ochenta y ocho mil setenta y nueve cero cero uno y
cero cero dos, que es terreno lote 3 para construir,
sito: distrito uno San Isidro, cantón Coronado de la provincia de San José.
Linderos: norte, calle Durazno asfaltada con veinte metros, cincuenta y tres
centímetros de frente; sur, lote número cuatro de United
Capital Investment Costa Rica S.A.; este, calle Suiza
pública asfaltada con veintinueve metros, noventa y nueve centímetros de
frente, y al oeste, lote número dos de United Capital
Investment Costa Rica S. A. Mide: setecientos
dieciocho metros con treinta y cinco decímetros cuadrados. Lo anterior se
remata por haberse ordenado así en proceso ejecutivo hipotecario número
07-011324-0170-CA de Banco de Costa Rica contra Fabio Castillo Soto y
Jacqueline Ordóñez Álvarez.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios,
Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea, 18 de junio del
año 2007.—Lic. Skarleth Chavarría Rodríguez, Jueza.—Nº
31029.—(57771).
A las
nueve horas con quince minutos del primero de agosto del dos mil siete, desde
la puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios soportando
plazo de convalidación al tomo 519, asiento 00995 y con la base de veinticuatro
millones de colones, en el mejor postor remataré: finca inscrita en el Registro
Público, sección Propiedad, partido de San José, matrícula de Folio Real número
537338-000, que se describe manera: naturaleza terreno con un taller mecánico,
situado en el distrito 01 San Marcos, cantón 05 Tarrazú de la provincia de San
José. Mide: mil ochocientos cuarenta y un metros con ochenta y seis decímetros
cuadrados. Linderos: al norte, con Belarmina Monge Barrantes; al sur, con Tulio
Mata Monge; este, con camino público, y al oeste, con Aquiles Mata Monge. Lo
anterior se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario Nº
07-000437-184-CI de Asociación de Productores Agrícolas y Comercializadores de
Santa Cruz de León Cortés contra Mavar de Tarrazú S.
A.—Juzgado Quinto Civil de Mayor Cuantía de San José, 24 de mayo del
2007.—Lic. Froylán Alvarado Zelada, Juez.—Nº
31033.—(57772).
A las
nueve horas del siete de agosto del dos mil siete, en la puerta exterior de
este despacho, libre de gravámenes y con la base de cien mil dólares, en el
mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público,
partido de San José, sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real,
matrícula número 163540-000, la cual es terreno para construir de patio, jardín
y una casa, situada en el distrito Escazú, cantón Escazú, de la provincia de
San José. Colinda: al norte, Gonzalo Ureña Monge y Andrés Ureña Chacón; al sur,
Andrés Alonso Ureña Chacón; al este, calle pública, y al oeste, Carlos Pérez Pérez. Mide: novecientos ochenta y cuatro metros con
treinta y cinco decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecutivo hipotecario de Mutual Cartago de Ahorro y Préstamo contra Gestoría Administrativ. Legal y de Enegocios
JR S. A., Paola Carvajal Ramírez y Jenny Ramírez
Robles; 07-000788-0640-CI. Se le hace saber a los posibles postores que de
conformidad con el numeral 153 bis de la
Ley del Sistema Financiero Nacional para la Vivienda, de resultar adjudicatario un tercero
deberá realizar el pago total de la oferta en el acto.—Juzgado Civil de Cartago, 8 de junio del año 2007.—Lic. Magaly
Salas Álvarez, Jueza.—Nº 31034.—(57773).
A las
diez horas treinta minutos del diez de agosto de dos mil siete, en la puerta
exterior de este despacho, libre de gravámenes y anotaciones judiciales y con
la base de cinco millones de colones netos, en el mejor postor remataré lo
siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, sección
de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número doscientos
setenta y un mil seiscientos setenta y nueve-cero cero cero,
la cual es terreno para construir, situada en el distrito primero Palmares,
cantón sétimo Palmares, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte,
Benedicto Rojas Rojas; al sur, Benedicto Rojas Rojas; al este, servidumbre de paso con seis metros y
frente de veinte metros con seis centímetros, y al oeste, Francisca Rojas
Carranza. Mide: ciento veintiún metros con treinta decímetros cuadrados. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Ofelia Quesada
Vega contra Marco Antonio Rojas Castro. Expediente Nº 07-000268-0296-CI.—Juzgado Civil y Trabajo del Tercer Circuito Judicial de
San Ramón, Alajuela, 18 de junio del año 2007.—Lic. Karol Vanessa Solano
Ramírez, Jueza.—Nº 31093.—(57774).
A las
diez horas del veintisiete de julio del dos mil siete, en la puerta exterior de
este despacho, libre de gravámenes hipotecarios pero soportando servidumbre
trasladada y con la base de ciento veintinueve mil quinientos ochenta y dos
colones noventa y siete céntimos, en el mejor postor remataré lo siguiente:
finca inscrita en el Registro Público, partido de Cartago, sección de
Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número ciento veintidós mil
doscientos noventa y cuatro guión cero cero cero, la cual es terreno con una casa lote 13-D, situada en
el distrito quinto Concepción, cantón tercero La Unión, de la provincia de Cartago. Colinda:
al norte, lote 4-D y 5-D; al sur, alameda pública; al este, lote 12-D, y al
oeste, área comunal. Mide: ciento veintiocho metros cuadrados. Se remata por
ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Asociación Solidarista Empleados
Compañía Numar contra Claudio Redondo Quesada. Expediente Nº 07-000831-0346-CI.—Juzgado Civil de Menor
Cuantía de Cartago, 11 de junio del año 2007.—Lic. Vilma Eduarte Madrigal,
Jueza.—Nº 31146.—(57775).
A las
nueve horas, quince minutos del seis de agosto del dos mil siete, en la puerta
exterior de este despacho; libre de gravámenes y anotaciones, y con la base de
nueve millones de colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: derecho
cero cero uno y cero cero
dos, de la finca inscrita en el Registro Público, partido de San José, sección
de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real matrícula número 265902, la cual es
terreno bloque A secc 1 Nº 42 construir, situada en
el distrito 05 Ipís, cantón 08 Goicoechea. Colinda: al norte, con lote 43; al
sur, con lote 41; al este, con lotes 44 y 40, y al oeste, con calle pública con
8 m, 28 cm. Mide: ciento siete metros con setenta y tres
decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario
de Coopebanpo R. L.
contra Luis Fernando Rojas Arroyo y otra. Expediente Nº 06-000748-181 CI.—Juzgado Segundo Civil de Mayor Cuantía, San José,
19 de junio del 2007.—Lic. Rodrigo Brenes Vargas, Juez.—Nº
31186.—(57776).
A las
nueve horas treinta minutos del catorce de agosto del dos mil siete, en la
puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes prendarios pero
soportando sumarias Nº 04-602801-0500-TC,
06-600155-0500-TC y 06-603144-0500-TC y con la base de dos millones ciento setenta y cinco mil
colones, al mejor postor remataré lo siguiente: vehículo placas CL 153957,
marca Ford, estilo Van Econoline, carrocería panel,
motor número Desco, año 1988, color crema,
combustible gasolina. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo
prendario Nº 07-001181-0184-CI de Víctor Manuel Serrano Retana contra Carlos
Manuel Jiménez Marín.—Juzgado Quinto Civil de Mayor Cuantía de San José,
14 de junio de 2007.—Lic. Froylán Alvarado Zelada, Juez.—Nº
31226.—(57777).
A las
diecisiete horas del veintiséis de julio del dos mil siete, en la puerta
exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios y soportando
reservas y restricciones y con la base de seiscientos cincuenta y seis mil
doscientos setenta y siete colones con setenta y un céntimos, en el mejor
postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de
Guanacaste, sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula
número setenta y seis mil doscientos cuarenta-cero cero cero,
la cual es terreno lote 246 de solar con una casa. Situada en el distrito 01
Liberia, cantón Liberia, de la provincia de Guanacaste. Colinda: al norte, lote
245; al sur, lote 247; al este, lote 269, y al oeste, calle pública con 07,50 metros. Mide: ciento seis metros con
ochenta y seis decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecutivo hipotecario de Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo contra
Marta Eugenia Ortega Rodríguez. Expediente Nº 04-009428-0170-CA.—Juzgado Civil de Hacienda de
Asuntos Sumarios, Segundo Circuito Judicial de San José, 6 de junio del año
2007.—Lic. Hans Roberto Leandro Carranza, Juez.—(57810).
A las
nueve horas quince minutos del veintiséis de julio del dos mil siete, en la
puerta exterior de la oficina que ocupa este Juzgado, libre de gravámenes
hipotecarios, pero soportando medianería según citas 340-09242-01-0011-001,
asimismo condiciones y servidumbres según citas 340-09242-01-0914-001 y con la
base de dos millones quinientos mil colones, en el mejor postor remataré: finca
inscrita en la sección Propiedad del Registro Público, partido de San José,
matrícula 311919-003-004, que es terreno para construir con una casa, situada
en el cantón primero, distrito diez de la provincia de San José. Linda: al
norte, con acera dos norte con 6
m, 36 cm; al sur, con INVU;
al este, con INVU, y al oeste, con INVU. Mide: ciento nueve metros con veintinueve
decímetros cuadrados. Se ordena el remate en ejecutivo hipotecario Nº 1108-05
de Asociación Solidarista de Empleados de la
Junta de Protección Social contra Donaldo Montiel Salguera
y otro.—Juzgado Primero Civil de San José, 18 de junio del 2007.—Lic.
Manuel Hernández Casanova, Juez.—(58092).
A las
diez horas quince minutos del primero de agosto del dos mil siete, en la puerta
exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones y con
la base de cincuenta y cinco mil dólares, en el mejor postor rematare: finca
inscrita en el Registro Público al Sistema de Folio Real Mecanizado, matrícula
número ciento dos mil seiscientos cuarenta y uno-cero cero cero,
que es terreno de pasto, sito: distrito 01 Guápiles, cantón 02 Pococí de la
provincia de Limón. Linderos: norte, Germán Cruz Jiménez; sur, María Idalí
Fallas Araya; este río Toro Amarillo, y al oeste, calle pública. Mide: cuarenta
y un mil novecientos nueve metros con sesenta y seis decímetros cuadrados; y
con la base de doscientos cuarenta y cinco mil dólares, en el mejor postor
remataré: finca inscrita en el Registro Público al Sistema de Folio Real
Mecanizado, matrícula número sesenta y seis mil doscientos setenta y nueve-cero
cero cero, que es terreno de topografía plana
dedicado a la piscicultura con una casa, oficina, bodega bocatoma canales de
conducción 24 estanques, sito: distrito 01 Guápiles, cantón 02 Pococí de la
provincia de Limón. Linderos: norte María Idalí Fallas Araya; sur, río Blanco
en parte Calana S. A.; este, río Toro Amarillo brazo
seco en medio Carlana S. A., y al oeste, calle
pública. Mide: ciento treinta y dos mil ciento setenta y cinco metros con
treinta y cuatro decímetros cuadrados. Lo anterior se remata por haberse
ordenado así en proceso ejecutivo hipotecario número 07-000972-0184-CI de
Veredas de la Montaña S. A.
y otros contra Corporación Rico Pez S. A.—Juzgado Quinto Civil de San
José, Primer Circuito Judicial de San José, 22 de mayo de 2007.—Lic.
Froylán Alvarado Zelada, Juez.—(58101).
A las ocho
horas quince minutos del treinta y uno de julio del dos mil siete, en la puerta
exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones
judiciales y con las bases que se dirán, en el mejor postor remataré lo
siguiente: fincas inscritas en el Registro Público, partido de San José,
sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrículas números: 1) Con
la base de veinte mil dólares, finca número quinientos sesenta y seis mil
quinientos setenta y tres-cero cero uno y cero cero
dos, la cual es lote uno terreno con una casa, situada en el distrito Escazú,
cantón Escazú, de la provincia de San José. Colinda: al norte, Luisa Isabel
Navarro Guerrero; al sur, calle pública con un frente de doce metros,
veintisiete centímetros; al este, Luisa Isabel Navarro Guerrero, Ingrid Castro
y Álvaro Méndez, y al oeste, Deyanira Pérez Solera. Mide: doscientos cuarenta y
cuatro metros con ochenta y cuatro decímetros cuadrados. 2) Con la base de
quince mil dólares, finca número quinientos sesenta y seis mil quinientos
setenta y cuatro-cero cero uno y cero cero dos, la
cual es lote dos terreno con una casa, situada en el distrito Escazú, cantón
Escazú, de la provincia de San José. Colinda: al norte, Luisa Isabel Navarro
Guerrero; al sur, calle pública con un frente de diez metros catorce
centímetros; al este, Luisa Isabel Navarro, y al oeste, Ingrid Castro y Álvaro
Méndez. Mide: ciento ochenta y cuatro metros con sesenta y un decímetros
cuadrados. 3) Con la base de quince mil dólares, finca número quinientos
sesenta y seis mil quinientos setenta y cinco-cero cero uno y cero cero dos, la cual es lote tres terreno con una casa,
situada en el distrito Escazú, cantón Escazú, de la provincia de San José.
Colinda: al norte, Luisa Isabel Navarro Guerrero; al sur, calle pública con un
frente de once metros, veintisiete centímetros; al este, Ingrid Castro y Álvaro
Méndez, y al oeste, Viviana Castillo Ángulo. Mide: doscientos veintiséis metros
con treinta y seis decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecutivo hipotecario de León y Parra Sociedad Anónima contra Ingrid Esmeralda
Castro Guzmán y Álvaro Andre Méndez Castro.
Expediente Nº 07-000407-0185-CI.—Juzgado Sexto
Civil de Mayor Cuantía de San José, 28 de mayo de 2007.—Lic. Luis Ureña Monge,
Juez.—(58102).
Al
ser las catorce horas treinta minutos del dieciséis de agosto del dos mil
siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de anotaciones y gravámenes
prendarios, y con la base de setecientos cuarenta y cuatro mil colones (¢744.000,00),
en el mejor postor, remataré: el vehículo placas número ciento noventa y cuatro
mil seiscientos diez (194610), que se describe así: marca Nissan Sentra XE, categoría automóvil, carrocería Station Wagon o
familiar, tracción no aplica, chasis JN1PB25S2HU003536,
capacidad 5 personas, año 1987, color blanco. Lo anterior por haberse ordenado
así en prendario Nº 07-100196-0295-CI, de Carlos Alpízar Santamaría contra
Teodoro Hidalgo Gómez.—Juzgado Civil y de Trabajo de Mayor Cuantía de Grecia,
25 de junio del 2007.—Dr. Minor Chavarría Vargas, Juez.—(58177).
A las nueve horas treinta minutos del treinta y
uno de julio del dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre
de gravámenes hipotecarios y anotaciones judiciales, y con la base de doce
millones seiscientos treinta mil setecientos veinte colones, en el mejor
postor, remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, partido
de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula Nº
101504-000, la cual es terreno de potrero y charrales
dividido en dos secciones con dos casas para peones, una casa para guarda del
trapiche, un galerón para bagazo y otro para trapiche con sus respectivas
maquinarias, un tanque para almacenar agua y una construcción para corona de platafo. Situada en el distrito 07 Sabanilla, cantón 01
Alajuela. Colinda: al norte, con Manuel Ángel Herrera Arias, río Capacha en
medio, Andrés Phillips, río Poás en medio Alfredo
Murillo; al sur, con yurro en medio Elena Villaseñor, río Poás en medio Alfredo
Murillo, yurro en medio Elena Villaseñor, carretera en medio Manuel Ángel
Herrera; al este, con Manuel Ángel Herrera Arias, yurro en medio Elena
Villaseñor, río Capacha en medio Andrés Phillips,
carretera en medio Manuel Ángel Herrera, y al oeste, con carretera en medio
Manuel Ángel Herrera, río Poás en medio Alfredo Murillo. Mide: ciento treinta y
siete mil quinientos cuarenta y dos metros con setenta y dos centímetros
cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Gerald Francis Junkersfeld contra
Multiservicios Internacional Dos Mil S. A. Exp. Nº
07-000278-181 CI.—Juzgado Segundo Civil de Mayor
Cuantía de San José, 14 de junio del 2007.—Lic. Rodrigo Brenes Vargas, Juez.—(58220).
A las
ocho horas treinta minutos del veintitrés de agosto del dos mil siete, en la
puerta exterior de este Juzgado, libre de anotaciones y gravámenes prendarios y
con la base de novecientos mil colones, en el mejor postor, remataré: el
vehículo placas número seiscientos siete mil trescientos setenta y uno, que se
describe así: marca Ford, categoría automóvil, serie KNJPT06H3M6139025,
sedan dos puertas, tracción sencilla, chasis KNJPT06H3M6139025,
vin KNJPT06H3M6139025,
capacidad cinco personas, año 1991, color rojo, motor marca Ford, número “ilegible”,
1300 cc gasolina, modelo GL,
4 cilindros. Lo anterior por haberse ordenado así en prendario Nº
07-100263-0295-CI, de Oldemar Santamaría Alfaro, cédula Nº 2-437-874, contra Yesenia González Vega, cédula Nº 2-486-417.—Juzgado
Civil y de Trabajo de Mayor Cuantía de Grecia, 25 de junio del 2007.—Lic. Emi Lorena Guevara Guevara, Jueza.—Nº 31265.—(58253).
A las
ocho horas treinta minutos del primero de agosto del dos mil siete, en la
puerta del edificio que ocupa este Juzgado y con la base de un millón quinientos
cuarenta y dos mil seiscientos cincuenta y siete colones exactos, libre de
gravámenes hipotecarios con las reservas de ley, en el mejor postor, remataré
la finca del partido de Limón, inscrita bajo el Sistema de Folio Real,
matrícula número cuarenta y tres mil doscientos setenta y tres-cero cero cero, que es terreno para construir. Situado en Guápiles,
distrito primero Pococí, cantón segundo de Limón. Mide: seiscientos dos metros
con cuarenta y nueve decímetros cuadrados, plano número L-cero novecientos
diecinueve mil ochocientos ochenta y cinco-mil novecientos noventa. Colinda: al
norte, calle en medio otro; sur, Roger Sánchez; este
y oeste, con Eliseo Barrantes. Se remata por haberse ordenado así en proceso
hipotecario expediente Nº 07-100164-0681-CI, interno Nº 174-07-2, establecido
por Mutual Cartago de Ahorro y Préstamo contra Miguel Ángel Cordero Mendoza.—Juzgado de Menor Cuantía del Segundo Circuito Judicial
de la Zona Atlántica,
Guápiles, 31 de mayo del 2007.—Lic. Henry Piñar Alvarado, Juez.—Nº 31302.—(58254).
A las
nueve horas cuarenta y cinco minutos de lunes treinta de julio del dos mil
siete, desde la puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes
hipotecarios y con la base dos millones de colones exactos, en el mejor postor,
remataré: Finca inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, matrícula
de Folio Real número doscientos ochenta y cinco mil quinientos treinta y
dos-cero cero cero, que se describe así: Naturaleza
terreno de agricultura. Mide: tres mil ochocientos cuarenta y seis metros con
catorce decímetros cuadrados. Ubicada en el distrito cero seis Río Cuarto,
cantón cero tres Grecia, de la provincia de Alajuela. Linderos: al norte, con
Quebrada Grande; al sur, con calle pública con 80,45 metros; al este, con Olman Valerio Pérez,
y al oeste, con Quebrada Grande. Lo anterior se remata por ordenarse así en
proceso ejecutivo hipotecario Nº 07-000947-183-CI-3, de Abonos Agro Sociedad
Anónima contra Materiales Álvarez S. A.—Juzgado
Cuarto Civil de Mayor Cuantía de San José, 11 de junio del 2007.—Lic.
Marvin Ovares Leandro, Juez.—Nº 31316.—(58255).
A las
once horas y cero minutos del veintinueve de agosto del dos mil siete, en la
puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios, y con la
base de nueve millones noventa mil colones, en el mejor postor, remataré lo
siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, partido de Cartago, Sección
de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula Nº 173.318-000, la cual
es terreno para construir lote 88-A, con una casa. Situada en el distrito 05
San Francisco, cantón 01 Cartago, de la provincia de Cartago. Colinda: al
norte, INVU; al sur, avenida; al este, INVU, y al oeste, INVU. Mide: ciento
veintitrés metros con cincuenta y seis decímetros cuadrados. Se remata por
ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Mutual Cartago de Ahorro y
Préstamo contra Quintín Chavarría Castro. Expediente Nº 07-001022-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago, 28 de junio del
2007.—Lic. Marvin Arce Portuguez, Juez.—Nº
31330.—(58256).
A las
ocho horas y treinta minutos del veintiuno de agosto del dos mil siete, en la
puerta exterior de este Despacho, libre de anotaciones pero soportando hipoteca
de primer grado en favor de la Vivienda Mutual de Ahorro y Préstamo, por la suma de un millón trescientos
mil colones, y con la base de un millón seiscientos diez mil colones, en el
mejor postor, remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público,
partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula Nº 376.592-000, la cual es terreno cultivado
de café con una casa. Situada en el distrito 02 San Antonio, cantón 02 Escazú,
de la provincia de San José. Colinda: al norte, Francisco Marín Arias; al sur,
Miguel Jiménez Delgado; al este, calle pública, y al oeste, río Masilla en
medio Víctor Arroyo. Mide: ciento noventa y cuatro metros con noventa y un
decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo
hipotecario de Mutual Cartago de Ahorro y Préstamo contra Arelys Brenes Marín,
Luzmilda Marín Arias. Expediente Nº 07-000559-0640-CI.—Juzgado
Civil de Cartago, 21 de junio del 2007.—Lic. Magaly Salas Álvarez, Jueza.—Nº 31331.—(58257).
A las
diez horas cero minutos del dieciséis de agosto del dos mil siete, en la puerta
exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios, pero soportando
servidumbre trasladada y con la base de cinco millones de colones, en el mejor
postor, remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, partido
de San José, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula Nº
406.465-000, la cual es terreno para construir lote 94H.
Situada en el distrito 10 Damas, cantón 05 Desamparados, de la provincia de San
José. Colinda: al norte, lotes 84H; al sur, alameda
privada con 06,00; al este, lote 95H, y al oeste,
lote 93H. Mide: noventa y dos metros con un decímetro
cuadrado. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de
Mutual Cartago de Ahorro y Préstamo contra Carlos Hernández Calvo. Expediente
Nº 07-001021-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago,
28 de junio del 2007.—Lic. Marvin Arce Portuguez, Juez.—Nº
31332.—(58258).
A las
diez horas quince minutos del ocho de agosto del dos mil siete, en la puerta
exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios y con la base de un
millón doscientos cincuenta mil colones, en el mejor postor, remataré lo
siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, partido de Cartago, Sección
de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula Nº 158077-000, la cual
es terreno lote 29-K para construir. Situada en el distrito 01 Paraíso, cantón
02 Paraíso, de la provincia de Cartago. Colinda: al norte, INVU lote 30; al
sur, INVU lote 28; al este, INVU lote 12, y al oeste, calle pública con 07,23 metros. Mide: ciento veintidós metros
con cuarenta y un decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecutivo hipotecario de Mutual Cartago de Ahorro y Préstamo contra Gaudy Raquel Ramírez Carvajal.
Expediente Nº 07-000884-0640-CI.—Juzgado Civil de
Cartago, 14 de junio del 2007.—Lic. Marvin Arce Portuguez, Juez.—Nº 31333.—(58259).
A las
catorce horas del veintiocho de agosto del dos mil siete, en la puerta exterior
de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios, y con la base de un millón
seiscientos treinta y siete mil seiscientos ochenta colones, en el mejor
postor, remataré: Finca inscrita en el Registro Público, matrícula Nº
079079-000. Situada en la ciudad de Puntarenas, distrito octavo Barranca, que
es para construir con una casa. Plano Nº P-0612079-1985, con una cabida de
doscientos cuatro metros con setenta y un decímetros cuadrados. Linda: al
norte, con Norberta Castillo Castillo;
al sur, con Maritza Ovares Sáenz; al este, con calle pública con 10,30 metros de frente; al oeste, con muro
de contención. Lo anterior se subasta dentro del proceso ejecutivo simple
de Banco Popular y Desarrollo Comunal contra Maribel del Socorro Juárez Hernández
y otros. Expediente Nº 06-101127-432-CI-3.—Juzgado Civil de Menor Cuantía de Puntarenas, a las
catorce horas veinte minutos del cuatro de junio del dos mil siete.—Lic.
Douglas Quesada Zamora, Juez.—Nº 31347.—(58260).
A las
nueve horas del cuatro de setiembre del año en curso, en la puerta exterior de
este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios, y con la base de trece
millones ochocientos veinticuatro mil cuatrocientos ochenta y ocho colones con
sesenta y siete céntimos, en el mejor postor, remataré lo siguiente: Finca
inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, Sección de Propiedad,
bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número doscientos treinta y siete mil
novecientos sesenta y cinco-cero cero cuatro, cero cero
cinco y cero cero seis, la cual es terreno lote
veinte para construir con una casa. Situada en el distrito siete Puente de
Piedra, cantón tercero Grecia, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte,
lote veintiuno; al sur, parque; al este, calle pública con cero ocho metros, y
al oeste, Dora Rojas Mora. Mide: ciento ochenta y nueve metros con diecinueve
decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario
de Banco Popular y de Desarrollo Comunal contra Cinthya
Elena Azofeifa Vargas, Paola Andrea Azofeifa Vargas, Virginia Vargas Alfaro.
Expediente Nº 06-001235-0638-CI.—Juzgado Civil del
Primer Circuito Judicial de Alajuela, 7 de junio del 2007.—Lic. Rolando
Villalobos Romero, Juez.—Nº 31348.—(58261).
A las
trece horas treinta minutos del cinco de setiembre del dos mil siete, en la
puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes prendarios y anotaciones
judiciales, y con la base de quinientos treinta y seis mil ciento noventa y
seis colones con ochenta y cuatro céntimos, en el mejor postor, remataré: un
motor centro marca Yanmar, modelo 3Qm30YEC,
serie 06989, y una embarcación denominada “Ana Patricia”, matrícula Nº P-7554.
Lo anterior se subasta dentro del proceso ejecutivo prendario del Banco
Nacional de Costa Rica contra Alberto Cernas Cernas y
otros. Expediente Nº 01-100870-432-CI-2.—Juzgado
Civil de Menor Cuantía de Puntarenas, a las diez horas cuarenta y cinco
minutos del quince de junio del dos mil siete.—Lic. Douglas Quesada Zamora,
Juez.—Nº 31349.—(58262).
A las
diez horas y treinta minutos del veintinueve de agosto del dos mil siete, en la
puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios pero
soportando servidumbre trasladada, y con la base de veinticuatro millones de
colones, en el mejor postor, remataré lo siguiente: Finca inscrita en el
Registro Público, partido de Heredia, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de
Folio Real, matrícula Nº 024.649-000, la cual es terreno de solar con una casa.
Situada en el distrito 06 Santa Rosa, cantón 03 Santo Domingo, de la provincia
de Heredia. Colinda: al norte, Hermanos León Villalobos; al sur, servidumbre en
medio de otro Plazoleta; al este, Sergio León Villalobos, y al oeste, Elvira
León Villalobos y otro. Mide: seiscientos cuarenta y cinco metros cuadrados. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Mutual Cartago de
Ahorro y Préstamo contra Beatriz María Villalobos León, Carmen Mirania León Villalobos. Expediente Nº 07-001002-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago, 26 de junio del
2007.—Lic. Marvin Arce Portuguez, Juez.—Nº
31368.—(58263).
A las
ocho horas treinta minutos del catorce de setiembre del dos mil siete, por
primera vez, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes
hipotecarios, al mejor postor, y con la base de quinientos cuarenta y cuatro
mil quinientos ochenta y nueve colones con cero cinco céntimos, remataré la
finca inscrita en el Registro Público de la Propiedad, partido de Alajuela, al Sistema
de Folio Real, matrícula número cuatrocientos cinco mil setecientos veintiocho-cero
cero cero, que es lote
uno de cultivos. Situado en el distrito tercero, cantón trece, de la provincia
de Alajuela, y tiene los siguientes linderos: al norte, con Luisa Amada Barrios
Miranda; al sur, con servidumbre de paso con un frente de ciento veintidós
metros con cincuenta y seis centímetros; al este, con José Eustacio
Montano Hernández, y al oeste, con Alejandrino Montano Hernández, y pertenece
al señor José Ana Montano Hernández, con cédula de identidad Nº 2-283-995.
Expediente Nº 07-100261-0402-CI, ejecutivo hipotecario del Banco Nacional de
Costa Rica contra José Ana Montano Hernández.—Juzgado
Civil de Menor Cuantía de Cañas, Guanacaste, 25 de junio del 2007.—Lic.
María Isabel López Sánchez, Jueza.—Nº 31406.—(58264).
A las
nueve horas treinta minutos del seis de agosto del dos mil siete, en la puerta
exterior de este Despacho, libre de gravámenes prendarios y anotaciones
judiciales, y con la base de novecientos un mil doscientos veintinueve colones
con dieciocho céntimos, en el mejor postor, remataré lo siguiente: vehículo
placas 583415, marca Hyundai, categoría automóvil, estilo Elantra, capacidad 5
personas, año 2000, color negro, carrocería sedan 4 puertas, tracción sencilla,
chasis Nº KMHJF35F4YU053950, motor no visible, marca
Hyundai, cilindrada 2000 c.c. cilindros 04,
combustible gasolina. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo
prendario. Expediente Nº 06-000663-181-CI, de Asociación Adri
contra Mario Alberto Aragón Ramírez.—Juzgado
Segundo Civil de Mayor Cuantía del Primer Circuito Judicial de San José, 20
de junio del 2007.—Lic. Rodrigo Brenes Vargas, Juez.—Nº
31448.—(58265).
A las
nueve horas treinta minutos del siete de agosto del dos mil siete, en la puerta
exterior de la oficina que ocupa este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios
y anotaciones, soportando servidumbre trasladada bajo las citas
376-10198-01-0900-001, y con la base de un millón setecientos noventa y cinco
mil ochocientos noventa y cuatro colones con treinta céntimos, en el mejor
postor, remataré: Finca inscrita en la Sección Propiedad del Registro Público,
partido de Puntarenas, matrícula Nº 137549-000, que es terreno para construir,
lote 3. Situada en el cantón 05 Osa, distrito 02 Palmar, de la provincia de
Puntarenas. Linda: al norte, con lote 4; al sur, con Casa de Recreo S. A.;
al este, con calle pública, y al oeste, con lote 2. Mide: quinientos treinta
y cinco metros con catorce decímetros cuadrados. Se ordena el remate en ejecutivo
hipotecario Nº 07-001147-0180-CI-0, de Asociación Adri contra Johan Rugama Villalobos y Enoc Rugama
Morales.—Juzgado Primero Civil de San José, 11
de junio del 2007.—Lic. Manuel Hernández Casanova, Juez.—Nº
31449.—(58266).
A las
once horas y cero minutos del siete de agosto del dos mil siete, en la puerta
exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios pero soportando
reservas, restricciones y medianería y con la base de dieciséis millones ciento
catorce mil ochocientos diecinueve con 76/100 colones, en el mejor postor,
remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, partido de San
José, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula Nº
289.609-001, 002 y 003, la cual es terreno para construir con una casa, lote
695. Situada en el distrito 05 Ipís, cantón 08 Goicoechea, de la provincia de
San José. Colinda: al norte, lote 620; al sur, avenida Los Nísperos; al este,
calle Las Moras, y al oeste, lote 696. Mide: ciento cuarenta y ocho metros con
noventa y ocho decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecutivo hipotecario de Banco Popular y de Desarrollo Comunal contra Luis
Diego Sequeira Espinoza, Pablo Sequeira Espinoza, Roxana Espinoza Gómez.
Expediente Nº 06-002049-0640-CI.—Juzgado Civil de
Cartago, 19 de junio del 2007.—Lic. Magaly Salas Álvarez, Jueza.—Nº 31480.—(58267).
A las
once horas quince minutos del dieciséis de agosto del dos mil siete, en la
puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios, y con la
base de un millón ciento cincuenta mil ochocientos treinta colones con
cincuenta y dos céntimos, en el mejor postor, remataré lo siguiente: Finca
inscrita en el Registro Público, partido de Cartago, Sección de Propiedad, bajo
el Sistema de Folio Real, matrícula número ciento cincuenta y nueve mil
novecientos noventa y nueve guión cero cero uno y
cero cero dos, la cual es terreno para construir Nº
148, bloque K. Situada en el distrito 05 San Francisco, cantón 01 Cartago, de
la provincia de Cartago. Colinda: al norte, INVU; al sur, INVU; al este, INVU;
al oeste, calle pública. Mide: ciento tres metros con veinticinco decímetros
cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de
Banco Popular y de Desarrollo Comunal contra Anayanci
Cerdas Fonseca, Víctor Arturo Lizano Chacón. Exp. Nº 07-000970-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago, 25 de junio del
2007.—Lic. Johnny Ramírez Pérez, Juez.—Nº
31481.—(58268).
A las
trece horas con treinta minutos del dieciséis de agosto del dos mil siete, en
la puerta exterior de este Juzgado, soportando servidumbre, limitaciones de
leyes siete mil cincuenta y dos, y siete mil doscientos ocho del Sistema
Financiero para la Vivienda,
e hipoteca de primer grado, pero libre de anotaciones hipotecarias, con la
base de dos millones cien mil colones, en el mejor postor, remataré: Finca
Folio Real del partido de Alajuela, matrícula número doscientos noventa y
un mil ciento siete-cero cero cero, que es terreno con una
casa de habitación. Situado en el distrito uno, cantón seis, de la provincia de
Alajuela. Linda: al norte, sur y este, Luz María Acuña Rodríguez, y oeste,
calle pública. Mide: trescientos setenta y dos metros cincuenta y nueve
decímetros cuadrados. Número catastral: A-doscientos mil trescientos noventa y
cinco-mil novecientos noventa y cuatro. Lo anterior por haberse ordenado así en
hipotecario Nº 07-100234-0295-CI, de Grupo Mutual Alajuela la Vivienda de Ahorro y Préstamo contra Andrey Jesús Miranda Arias y otros.—Juzgado
Civil y de Trabajo de Mayor Cuantía de Grecia, 21 de junio del 2007.—Lic.
Minor Chavarría Vargas, Juez.—Nº 31504.—(58269).
A las
nueve horas quince minutos del ocho de agosto del dos mil siete, en la puerta
exterior del local que ocupa este Despacho, al mejor postor, libre de
gravámenes hipotecarios comunes y anotaciones, soportando reservas de Ley de
Aguas y Caminos, al tomo 480, asiento 16,096, y servidumbre de líneas
eléctricas y de paso, al tomo 540, asiento 07,780, ambos del Diario del
Registro Público, y con la base de un millón ochocientos cuarenta mil colones,
remataré: Finca inscrita en Propiedad, partido de Alajuela, Folio Real
matrícula Nº 370,210-000, y que se describe así: Terrero de agricultura, lote
27. Sito: en el distrito trece Peñas Blancas, del cantón dos San Ramón, de la
provincia de Alajuela. Linda: al norte, este y oeste, servidumbre de paso, y al
sur, Ovidio Zamora Arroyo. Mide: dos mil veintitrés metros con veintidós
decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en ejecutivo hipotecario de
El Arruyo del Diamante S. A., contra Francisco León
Murillo. Expediente Nº 07-100242-0297-CI (5).—Juzgado
Civil y de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, San Carlos,
Ciudad Quesada, 26 de junio del 2007.—Lic. Adolfo Mora Arce, Juez.—Nº 31508.—(58270).
A las
ocho horas, quince minutos del diecisiete de agosto de dos mil siete, en la
puerta exterior de este despacho, soportando reservas y restricciones de citas
516-07189-01-0034-001 y con la base de tres millones noventa y siete mil ciento
noventa y ocho colones con setenta y cuatro céntimos, en el mejor postor
remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de Limón,
sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula cien mil
doscientos veinte-cero cero uno-cero cero dos, la cual es terreno para construir
lote 32, situada en el distrito 01 Guácimo, cantón 06 Guácimo, de la provincia
de Limón. Colinda: al norte, callé pública con 7,11 metros; al sur, lote 25; al este, lote
33, y al oeste, lote 31. Mide: ciento veintiún metros cuadrados. Se remata
por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Fundación para la
Vivienda Rural Costa Rica-Canadá contra Alfredo Díaz Guillén, Viviana Varela
Morales. Expediente Nº 07-000552-0164-CI.—Juzgado
Civil del Segundo Circuito Judicial de San José, 12 de junio del 2007.—Lic.
José Miguel González Molina, Juez.—(58313).
A las
diez horas del veinticuatro de agosto del dos mil siete, en la puerta exterior
de este despacho, libre de gravámenes y anotaciones judiciales y con la base de
un millón cuatrocientos trece mil doscientos cincuenta y cuatro con 5/100
colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el
Registro Público, partido de Limón, sección de Propiedad, bajo el Sistema de
Folio Real, matrícula 071529 001 y 002, la cual es terreno para construir lote C18, situada en el distrito 05 Cariari, cantón 03 Pococí,
de la provincia de Limón. Colinda: al norte, Ester Vega Ramírez con 26,15 metros; al sur, Ester Vega Ramírez con
26,15 metros; al este,
Ester Vega Ramírez con 9 metros, y al oeste, calle pública con 9
metros. Mide: doscientos treinta y cinco metros con treinta y cinco decímetros
cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de
Fundación para la
Vivienda Rural Costa Rica-Canadá contra Ronald Arias Salazar, Xinia María
Rojas Azofeifa. Expediente Nº 07-000564-0164-CI.—Juzgado
Civil del Segundo Circuito Judicial de San José, 19 de junio del 2007.—Lic.
José Miguel González Molina, Juez.—(58314).
A las
once horas del veinticuatro de agosto del dos mil siete, en la puerta exterior
de este despacho, libre de gravámenes y anotaciones judiciales y con la base de
tres millones seiscientos quince mil cuatrocientos cuarenta y cuatro con 3/100
colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el
Registro Público, partido de Cartago, sección de Propiedad, bajo el Sistema de
Folio Real, matrícula 198448 001 y 002, la cual es terreno para construir,
situada en el distrito 02 Cervantes, cantón 06 Alvarado, de la provincia de
Cartago. Colinda: al norte, lote 7; al sur, José Francisco Araya Sáenz; al
este, calle pública, y al oeste, José Francisco Araya Sáenz. Mide: ciento
cuarenta metros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo
hipotecario de Fundación para la Vivienda Rural Costa Rica-Canadá contra Angélica Jiménez Barrantes,
Héctor Francisco Ortiz Barboza. Expediente Nº 07-000551-0164-CI.—Juzgado Civil del Segundo
Circuito Judicial de San José, 13 de junio del 2007.—Lic. José Miguel
González Molina, Juez.—(58315).
A las nueve
horas del veintitrés de julio del dos mil siete, en la puerta exterior de este
Despacho, libre de gravámenes hipotecarios pero soportando servidumbre
condicionada y con la base de tres millones trescientos sesenta y ocho mil
colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: Finca inscrita en el
Registro Público, Partido de Heredia, Sección de Propiedad, bajo el sistema de
Folio Real, matrícula número ciento ochenta y siete mil quinientos sesenta y
cuatro- cero cero cero, la
cual es terreno de zona verde, situada en el distrito segundo, La Virgen; cantón décimo, Sarapiquí; de la provincia
de Alajuela. Colinda: norte, Mainor
Barrantes Paniagua; sur, Rodrigo Amador López; este, Jaime Moya Solano; oeste,
calle pública con veinticuatro metros ochenta centímetros lineales. Mide: mil
cuatrocientos noventa y siete metros con cinco decímetros cuadrados. Se remata
por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Grupo Mutual Alajuela la Vivienda de Ahorro y Préstamo contra Jorge
Mauricio Quesada Ulloa. Expediente Nº 05-002166-0307-CI-13.—Juzgado Civil del Primer Circuito Judicial de Alajuela,
2 de mayo del 2007.—Lic. Luis Diego Bonilla Alvarado, Juez.—(58326).
A las
trece horas, treinta minutos del veintiuno de agosto del dos mil siete, en la
puerta exterior de la oficina que ocupa este Juzgado, soportando condiciones al
tomo 357, 02516, e hipoteca de primer grado a favor del Banco Nacional de Costa
Rica al tomo 557, 07080, y con la base de tres millones seiscientos mil
colones, en el mejor postor, remataré: finca inscrita en el Registro Público,
partido de San José, matrícula trescientos treinta y seis mil cero cuarenta y
tres-cero cero cero, que es terreno para construir
con una casa; sita en el distrito sexto, San Francisco, del cantón primero de
la provincia de San José. Linda: al norte, con lote 52 de Década Noventa S. A.;
al sur, con calle pública con nueve metros con cuarenta y cuatro centímetros
lineales; al este, con lote 72 de Década Noventa S. A., y al oeste, con cale
pública con diecisiete metros. Mide: ciento cincuenta y siete metros con
ochenta y seis decímetros cuadrados, según plano catastro SJ-0647533-1986. La
finca pertenece a la demandada Granados Cordero. Lo anterior por haberse así
ordenado en ejecutivo hipotecario Nº 07-100233-341-CI-254-R, del Banco Nacional
de Costa Rica contra Alejandro Vargas Rojas y otra.—Juzgado Civil de Mayor
Cuantía de Turrialba, 29 de junio del 2007.—Lic. Gloria Gutiérrez Berrocal,
Jueza.—(58391).
A las
once horas del veintitrés de julio del año dos mil siete, en la puerta exterior
de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios y con la base de un millón
quinientos mil colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: Finca
inscrita en el Registro Público, partido de Guanacaste, sección de Propiedad,
bajo el sistema de Folio Real, matrícula número noventa y un mil setenta y
seis-cero cero cero, la cual es terreno de solar.
Situada en el distrito Hojancha, cantón Hojancha, de la provincia de
Guanacaste. Colinda: al norte, Bolívar Quirós Rodríguez; al sur, Bolívar Quirós
Rodríguez; al este, Bolívar Quirós Rodríguez, y al oeste, calle pública con 12 metros y 54 centímetros. Mide: cuatrocientos treinta
y ocho metros con veintiocho decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse
así en proceso ejecutivo hipotecario de Manuel Enrique Mora Blanco contra
Rafael Ángel Parra Artavia. Expediente Nº 07-000369-0638-CI.—Juzgado Civil del Primer Circuito
Judicial de Alajuela, 12 de abril del 2007.—Lic. José Javier
Miranda Jiménez, Juez.—(58396).
A las
nueve horas del veintiséis de julio del dos mil siete, en la puerta exterior de
la oficina que ocupa este Juzgado, libre de gravámenes prendarios y con la base
de dos millones doscientos treinta y dos mil ciento ochenta y cinco colones, en
el mejor postor remataré: Un vehículo marca Fiat, modelo 2001, estilo Fiorino,
4 cilindros, combustible diesel, cubicaje 1697 centímetros cúbicos, chasis número
9BD25521618695948, motor 146B20005131811, color blanco, capacidad 2 pasajeros,
placas número CL 177652. Se ordena el remate en expediente 04-001653-0180-CI.
Prendario de Agencia Datsun S. A., contra Luis Diego
Arroyo Vindas.—Juzgado Primero Civil de San
José, 30 de mayo del 2007.—Lic. Luis Diego Bonilla Alvarado, Juez.—(58454).
A las catorce
horas treinta minutos del veintiséis de julio del dos mil siete, en la puerta
exterior del edificio que ocupa este Juzgado, soportando Serv
Obli Res y sin más gravámenes, con la base de veinte
mil setecientos cincuenta y ocho dólares con cincuenta y siete centavos moneda
de los Estados Unidos de Norte América, en el mejor postor se rematará la finca
inscrita en el Registro Público de la Propiedad, partido de Limón, matrícula Nº 18180-000, que es terreno
con una casa, situado en el distrito cuarto, cantón tercero, de la provincia
de Limón, que mide novecientos ochenta y dos metros con diecisiete decímetros
cuadrados, y linda al norte, con calle pública asfaltada con un derecho de
vía de 9,50 metros
con frente al lote 30.22 metros; al sur, con Edwin Brenes Pereira,
al este, con Eddy Salas Morales, y al oeste, con Víctor Arce Cordero y Carlos
Chavarría. Lo anterior se remata por haberse ordenado así en proceso ejecutivo
hipotecario, Nº 07-100193-0468-CI, de: Préstamos Beto de Guácimo S. A., contra: César
Augusto Monney Montano y otra.—Juzgado
Civil y de Trabajo Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Guápiles, 29 de mayo del 2007.—Lic. Luis Fernando Guillén Zumbado, Juez.—Nº 31686.—(58760).
Se
cita a todos los interesados en la sucesión de quien en vida se llamó Alexánder Godínez Fallas, quien fue mayor, panadero, de
unión de hecho, vecino de Mercedes Sur de Puriscal, cédula de identidad N° 1-740-622,
a una junta que se verificará en este despacho a las trece horas treinta minutos
del veinte de agosto de dos mil siete, a efecto de conocer los extremos del
artículo 926 del Código Procesal Civil. Sucesión Nº 04-100060-0197-CI.—Juzgado Civil de Trabajo y
Familia de Puriscal, Santiago, 21 de junio de 2007.—Lic. Ana Isabel Fallas
Aguilar, Jueza.—1 vez.—Nº 31318.—(58271).
Se
convoca a todos los interesados en la sucesión de Anabelio
Tencio Calderón, a una junta que se verificará en
este juzgado a las nueve horas del seis de setiembre de dos mil siete, para
conocer acerca de los extremos del artículo 926 del Código Procesal Civil. Exp.
Nº 03-001093-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago,
20 de junio de 2007.—Lic. Marvin Arce Portuguez, Juez.—1
vez.—Nº 31367.—(58272).
Se
convoca a todos los miembros o socios de la sociedad Urbanizadora Santa
Teresita Sociedad Anónima, con cédula de persona jurídica número tres-ciento
uno-trescientos quince mil novecientos treinta y uno (3-101-315931),
domiciliada en San José, Sabana Norte, del Instituto Costarricense de
Electricidad, doscientos metros al norte, trescientos metros al este, edificio
blanco a mano derecha; a fin de que comparezcan ante este Juzgado Civil de
Mayor Cuantía de Cañas, Guanacaste, a una junta, a fin de que elijan
representante, y para la realización de la misma se señalan las diez horas
treinta minutos del veintitrés de agosto del dos mil siete. La junta se
verificará cualquiera que sea el número miembros o socios presentes, y la
elección se decidirá por simple mayoría de votos. En caso de no resultar mayoría o de no
asistir ningún miembro a la junta, el juez hará el nombramiento. Publíquese el
presente edicto por lo menos un mes antes de llevarse a cabo la junta, lo
anterior por haberse ordenado en expediente número 03-000542-0638-CI
(437-3-2004)-B, proceso ordinario establecido por Osman
Porras González contra Compañía Cafetalera León Hermanos Sociedad Anónima y
Urbanizadora Santa Teresita Sociedad Anónima.—Juzgado
Civil de Mayor Cuantía de Cañas, Guanacaste, 11 de junio 2007.—Lic. Xinia
María Esquivel Herrera, Jueza.—1 vez.—Nº
31516.—(58273).
Se
convoca a todos los interesados en la sucesión de Julian
Madrigal Hernández, expediente Nº 04-000994-0180-CI-7 a una junta que se verificará en este Juzgado a las
diez horas treinta minutos del ocho de agosto del dos mil siete, para conocer
de los extremos del artículo 926 del Código Procesal Civil.—Juzgado Primero Civil de San José, 22 de junio del
2007.—Lic. Manuel Hernández Casanova, Juez.—1 vez.—Nº
31573.—(58773).
Se
convoca a todos los socios de Transportes Ibania S.
A., cédula jurídica Nº 3-101-24556
a la asamblea de socios que se llevará a cabo a las diez horas del catorce
de agosto del dos mil siete. Dicha asamblea se realizará para proceder con
la actualización de los estatutos sociales. La segunda convocatoria hará una
hora después con los socios presentes. Expediente Nº 2007-000689-0224-0-CI
proceso de convocatoria de asamblea de accionistas. Promueve Estela Villalobos
Chavarría.—Juzgado
Quinto Civil de Menor Cuantía de San José, a las trece horas del veintiséis
de junio del dos mil siete.—Lic. Giovanni Durán Abarca, Juez.—1
vez.—Nº 31577.—(58774).
Se
convoca a todos los interesados en la sucesión de José Adán Bermúdez Díaz,
quien fuera mayor de edad, casado una vez, vecino de San Sebastián, cédula
número uno-trescientos ochenta y uno-novecientos diecinueve, a una junta que se
verificará en este Juzgado a las ocho horas treinta minutos del veinte de
agosto del dos mil siete, para conocer acerca de los extremos que establece el
artículo 926 del Código Procesal Civil. Expediente Nº 04-100170-0216-CI.—Juzgado Civil de Hatillo, 11 de junio del dos mil
siete.—Lic. Diamantina Romero Cruz, Jueza.—1 vez.—Nº
31637.—(58775).
Se
convoca a todos los interesados en la sucesión de José María Jiménez Elizondo,
cédula número seis-cero cero cuarenta-dos-setecientos treinta, a una junta que
se verificará en este Juzgado a las nueve horas del tres de agosto del dos mil
siete, para conocer acerca de los extremos que establece el artículo 926 del
Código Procesal Civil. Expediente Nº 01-100587-417-CI-2.—Juzgado
Civil de Puntarenas.—Lic. Óscar Adolfo Mena Valverde, Juez.—1 vez.—Nº 31704.—(58776).
Se
convoca a todos los interesados en la sucesión de Daniel Arias Castro, mayor,
viudo una vez, agricultor, vecino de Las Mesas de Pejibaye de Pérez Zeledón,
con cédula de identidad Nº 2-196-944,
a una junta que se verificará en este Juzgado, a las ocho horas treinta minutos
del trece de agosto del año dos mil siete, con el fin de conocer de los extremos
que señala el artículo 926 del Código Procesal Civil. Expediente Nº 06-100126-188-CI
(interno 132-06-R3).—Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Pérez Zeledón, 6
de junio del 2007.—Lic. José Ricardo Cerdas Monge, Juez.—1
vez.—Nº 31775.—(58777).
Arthur Michael Morrone,
nacionalidad estadounidense, mayor, casado dos veces, pensionado, cédula de
residencia 175-177815-012961, y Leonore Ballagan, nacionalidad filipina, mayor, casada dos veces,
del hogar, cédula rentista 9912, ambos vecinos de Arenal de Tilarán,
Guanacaste, del gimnasio comunal seis kilómetros sobre carretera a Venado de
San Carlos, solicitan se levante información posesoria a fin de que se inscriba
a sus nombres, en el Registro Público de la Propiedad, en forma proporcional, sea un
derecho a un medio para cada uno, la finca sin inscribir que les pertenece
y que se describe así: terreno de repastos con una casa, sito en Banca Lucía
de Venado, distrito diez de San Carlos, cantón décimo de la provincia de Alajuela,
con los siguientes Linderos: al norte, Harry Jenkins Chavarría y en parte
quebrada; al sur, quebrada en medio de Jhonny Alberto Fernández Arguedas,
Luis Ángel, Berta Lía, y María Luisa, los tres Solano Rojas; al este, calle
pública con un frente a ella de quinientos setenta y dos metros cincuenta
y dos centímetros lineales, y al oeste, quebrada en medio de Jhonny Alberto
Fernández Arguedas, Harry Jenkins Chavarría y en parte quebrada. Mide de acuerdo
al plano catastral aportado número A-851576-2003 de fecha siete de abril de
dos mil tres, una superficie de treinta y tres hectáreas siete mil ciento
noventa y nueve metros veinticuatro decímetros cuadrados. El inmueble antes
descrito lo adquirieron los cesionarios por cesión que les hicieran los señores
Vilma María Solano Rojas, Heriberto Rojas Alpízar y Sergio Solano Rojas, de
los derechos de posesión ejercidos en forma quieta, pública, pacífica e ininterrumpida
sobre el fundo a titular por espacio superior a ocho años, y cesión de derechos
sobre la presente información posesoria, mediante escritura pública número
cincuenta y cinco, ante el notario público Óscar Alberto Pérez Murillo. El
fundo fue estimado en la suma de un millón de colones y las presentes diligencias
fueron estimadas en la suma de cien mil colones. Con un mes de término contado
a partir de la publicación de este edicto, se cita a los interesados que se
crean lesionados con esta titulación, a efecto de que se apersonen en defensa
de sus derechos. Información posesoria. Expediente Nº 05-000048-0298-AG, promovida por Vilma Solano Rojas y
otros, cesionarios Arthur Michael Morrone
y otra.—Juzgado Agrario del Segundo Circuito
Judicial de Alajuela, Ciudad Quesada, 15 de mayo de 2007.—Lic. Carlos
González Mora, Juez.—1 vez.—Nº 30936.—(57779).
Se
hace saber: que ante este despacho se tramita el expediente Nº 06-000218-0387-AG donde se promueven diligencias de información posesoria
por parte de Susana Vallejos Caravaca, quien es mayor, soltera, de hogar,
vecina de Sardinal de Carrillo, de la Policía Rural, cuatrocientos metros norte y cincuenta metros este,
portadora de la cédula de identidad número cinco-ciento cinco-trescientos
cuarenta y nueve, a fin de inscribir a su nombre y ante el Registro Público
de la Propiedad, el terreno
que se describe así: finca ubicada en la provincia de Guanacaste, la cual
es terreno de agricultura, situada en el distrito tercero Sardinal, cantón
quinto Carrillo, de la provincia de Guanacaste. Linderos: norte, Cirilo Hernández
Alvarado; sur, Pablo Enrique Leiva Fernández e Isidro, Otilia, Paula, Ramón,
Marta, José Agustín y Porfirio, todos Vallejos Ángulo; este, finca Vainilla
Dos Mil Cinco S. A., y al oeste, calle pública con un frente de sesenta y
seis metros ochenta y ocho centímetros lineales y Pablo Enrique Leiva Fernández.
Mide: según plano catastrado G-un millón treinta y cuatro mil cuatrocientos
cincuenta y siete-dos mil cinco, mide de extensión ochenta y nueve mil seiscientos
noventa y nueve metros con treinta y un decímetros cuadrados. Indica la promovente
que sobre el inmueble a inscribir no hay condueños, no pesan cargas reales
o gravámenes, y que esta información no tiene por objeto evadir la tramitación
y consecuencias legales de un proceso sucesorio y estima dicho inmueble y
las presentes diligencias en la suma de un millón de colones. Que adquirió
dicho inmueble por medio de donación de parte de su padre Antonio Vásquez
Vásquez,
viudo una vez, pensionado, vecino de Sardinal de Carrillo, cédula cinco-cero
treinta-ochocientos sesenta y cuatro, según consta en escritura pública número
doscientos setenta y siete, otorgada en Sardinal de Carrillo, a las diez horas
del cinco de setiembre del dos mil seis, ante el notario público Fernando
Pizarro Abarca, iniciada al folio ciento sesenta y cinco vuelto del tomo
veinticinco de su protocolo y hasta la fecha lo ha mantenido en forma pública,
pacífica y quieta. Que los actos de posesión han consistido en cuido, cercado,
limpieza, rondas, chapias, mantenimiento en general. Que no ha inscrito
mediante el amparo de la Ley de Informaciones
Posesorias, otros inmuebles, según se constata del Registro Público de la
Propiedad. Se emplaza a todos los interesados en estas diligencias de Información
Posesoria, a efecto de que dentro del plazo de un mes contado a partir de
la publicación de este edicto, se apersonen ante el Despacho a hacer valer
sus derechos. Proceso información posesoria promovida por Susana Vallejos
Caravaca. Expediente Nº 06-000218-0387-AG.—Juzgado Agrario de Liberia, 22 de junio del año
2007.—Lic. Ruth Alpízar Rodríguez, Jueza.—1 vez.—Nº
31004.—(57780).
Se
hace saber: que ante este despacho se tramita el expediente Nº
06-001407-0163-CA, donde se promueven diligencias de información posesoria por
parte de Junta de Educación del Jardín de Niños de Filadelfia, cédula jurídica
número 3-008-264169, a fin
de inscribir a su nombre y ante el Registro Público de la Propiedad, el terreno que se describe así:
finca ubicada en la provincia de Guanacaste, la cual es terreno con una edificación
destinada a las aulas y a las áreas de juego, situada en el distrito primero,
cantón quinto, de la provincia de Guanacaste. Colinda: al norte, con calle
pública con un frente de 82 metros, 64 centímetros lineales; al sur, con Junta
de Educación de Filadelfia; al este, con calle publica con un frente de 31
metros, 21 centímetros lineales, y al oeste, con calle pública con un frente
de 31 metros, 21 centímetros lineales. Mide: dos mil quinientos ochenta y cinco metros
con treinta y siete decímetros cuadrados, según plano catastrado Nº G-713831-2001
de fecha 14 de junio del 2001. Indica el promoverte que sobre el inmueble
a inscribir no pesan cargas reales o gravámenes, y que esta información no
tiene por objeto evadir la tramitación y consecuencias legales de un proceso
sucesorio y estima dicho inmueble en la suma de cien mil colones. Que adquirió
dicho inmueble por donación verbal y hasta la fecha lo ha mantenido en forma
pública, pacífica y quieta. Que los actos de posesión han consistido en construcción
de cercas, limpieza del terreno, siembra de árboles frutales, mantenimiento
de rondas, construcción de aulas y áreas para juego. Que no ha inscrito mediante
el amparo de la Ley de Informaciones Posesorias, otros inmuebles, según se constata
del Registro Público de la Propiedad. Se emplaza a todos los interesados
en estas diligencias de información posesoria, a efecto de que dentro del
plazo de un mes contado a partir de la publicación de este edicto, se apersonen
ante el despacho a hacer valer sus derechos. Proceso información posesoria
promovida por Junta de Educación del Jardín de Niños de Filadelfia. Expediente
Nº 06-001407-0163-CA.—Juzgado
Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda del Segundo Circuito Judicial de
San José, 15 de febrero del año 2007.—Lic. Sady Jiménez Quesada, Jueza.—1 vez.—Nº 31167.—(57781).
Se
hace saber: que ante este despacho se tramita el expediente Nº
06-000646-0388-CI, donde se promueven diligencias de información posesoria por
parte de Blanca Nieves Hernández Molina, mayor, soltera, portadora de la cédula
de identidad vigente que exhibe número tres-doscientos cuarenta y
seis-doscientos sesenta y tres, vecina de Brasilito de Santa Cruz,
cuatrocientos metros hacia el norte del Camarón Dorado en soda El Manglar,
comerciante, a fin de inscribir a su nombre y ante el Registro Público de la Propiedad, el terreno que se describe así:
finca ubicada en la provincia de Guanacaste, la cual es terreno para construir,
situada en el distrito cuarto Tempate, cantón tercero Santa Cruz, de la provincia
de Guanacaste. Colinda: al norte, con Silverio González López; al sur, con
Yadely González López; al
este, con Silverio González López y parte de una servidumbre de paso con un frente
a ella de ocho metros con siete centímetros lineales, y al oeste, con Marlene
Barrantes Vallejos. Mide: dos mil veintiséis metros con veintisiete decímetros
cuadrados. Indica el promovente que sobre el inmueble a inscribir no pesan
cargas reales o gravámenes y que esta información no tiene por objeto evadir la
tramitación y consecuencias legales de un proceso sucesorio y estima dicho
inmueble en la suma de quinientos mil colones. Que adquirió dicho inmueble por
compra-venta que le hiciera al señor Silverio González López, según consta en
la escritura pública número doscientos nueve del ocho de agosto del año dos mil
seis y hasta la fecha lo ha mantenido en forma pública, pacífica y quieta. Que
los actos de posesión han consistido en limpieza del terreno mantenimiento de
rondas y cercos, cultivo de hortalizas y maíz. Que no ha inscrito mediante el
amparo de la Ley de Informaciones
Posesorias, otros inmuebles, según se constata del Registro Público de la
Propiedad. Se emplaza a todos los interesados en estas diligencias de información
posesoria, a efecto de que dentro del plazo de un mes contado a partir de
la publicación de este edicto, se apersonen ante el Despacho a hacer valer
sus derechos. Proceso información posesoria promovida por Blanca Nieves Hernández
Molina. Expediente Nº 06-000646-0388-CI.—Juzgado
Civil de Santa Cruz, 5 de junio del año 2007.—Lic. Ronald Cruz Álvarez,
Juez.—1 vez.—Nº 31168.—(57782).
9-679,
mayor, casado una vez, vecino de la
Florida de Golfito, 150 metros al este de la iglesia, promueve diligencias
de información posesoria, para inscribir a su nombre en el Registro Público
de la Propiedad, del siguiente terreno con 11 hectáreas de tacotal y 9
hectáreas de pasto con unos 100 árboles maderables de roble y cedro, situado:
en La Florida de Golfito, distrito primero, cantón
sétimo de Puntarenas. Mide: veinte hectáreas cuatro mil ochocientos sesenta
y cuatro metros con doce decímetros cuadrados. Linda: norte, Jocksan Agüero Gómez, Abel Campos Gutiérrez, Herberth Venegas Rosales y José Joaquín Barquero Rosales;
sur Rubén Alexander Orozco Araya, Rubén Elí Orozco Salas; este: yurro en medio,
Efraín Orozco Salas, y al oeste, calle pública con frente de ciento sesenta y
tres metros siete centímetros lineales. Plano catastrado número P-1111743-06.
Se estima el inmueble en cien millones de colones, y las presentes diligencias
en la suma de siete millones de colones. Se cita y emplaza a todos loe
interesados, colindantes y a los que se creyesen con mejor derecho del terreno
que se pretende inscribir para que dentro del término de un mes, contados a
partir de la publicación de este edicto en el Boletín Judicial, se
apersonen a hacer valer sus derecho, bajo el apercibimiento de que si así no lo
hicieren, se ordenará su inscripción en el Registro. Notifíquese. Expediente Nº
07-000042-0419-AG (51-3-07) diligencias de
información posesoria promueve Carlos Orozco Salas.—Juzgado
Agrario de la Zona Sur.—Lic. Juan Gutiérrez Villalobos, Juez.—1
vez.—Nº 31182.—(57783).
Pedro
Pablo Obando Angulo, mayor, costarricense, casado una vez, agricultor, con
cédula número 6-162-139, vecino de La Esperanza, frente a la plaza de deportes, Golfito, Puntarenas, promueve
diligencias de información posesoria, para inscribir a su nombre en el Registro
Público de la Propiedad, del siguiente terreno de tacotal
y montaña, situado: en La Esperanza, distrito primero, cantón sétimo
de la provincia de Puntarenas. Mide: trescientos dos mil ochocientos setenta
y cinco metros con diecinueve decímetros cuadrados. Linda: norte, Mario Bustos
Obando y servidumbre agrícola con un frente a ella de 549,45 metros; sur, Seven Coves S. A. y Natividad
Jiménez Gómez, Crisanta García Castillo; este, Guiso
S. A., Edwin Acuña Rodríguez y Natividad Jiménez Gómez, Crisanta
García Castillo, y al oeste, Daniel Obando Bustos y José Eladio Obando Bustos.
Plano catastrado número P-1061563-2006. Se estima el inmueble en la suma de
diez millones de colones y las presentes diligencias en la suma de diez
millones de colones. Se cita y emplaza a todos los interesados, colindantes y a
los que se creyesen con mejor derecho del terreno que se pretende inscribir
para que dentro del término de un mes, contados a partir de la publicación de
este edicto en el Boletín Judicial, se apersonen a hacer valer sus
derecho, bajo el apercibimiento de que si así no lo hicieren, se ordenará su
inscripción en el Registro. Notifíquese. Expediente Nº 07-000070-0419-AG (81-3-07) diligencias de información posesoria promueve
Pedro Pablo Obando Angulo.—Juzgado Agrario de la Zona Sur.—Lic. Juan Gutiérrez Villalobos, Juez.—1 vez.—Nº 31183.—(57784).
Se
hace saber: que ante este despacho se tramita el expediente Nº
07-000077-0296-CI, donde se promueven diligencias de información posesoria por
parte de Francisco Barquero Sánchez, quien es mayor, estado civil divorciado
una vez, vecino de La Guaria de
San Isidro de San Ramón, portador de la cédula de identidad vigente que exhibe
N° 2-0159-0567, profesión pensionado, a fin de
inscribir a su nombre y ante el Registro Público de la Propiedad, el terreno que se describe así:
finca ubicada en la provincia de Alajuela, la cual es terreno de café con
una casa, situada en el distrito siete San Isidro, cantón segundo San Ramón,
de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte, Azul y Verde S. A., Francisco
Barquero Sánchez y quebrada; al sur, Martina Barquero Sánchez; al este, servidumbre
de paso, y al oeste, Azul y Verde S. A. Mide: mil dieciocho metros con veinte
decímetros cuadrados. Indica el promovente que sobre el inmueble a inscribir
no pesan cargas reales o gravámenes, y que esta información no tiene por objeto
evadir la tramitación y consecuencias legales de un proceso sucesorio y estima
dicho inmueble en la suma de un millón de colones. Que adquirió dicho inmueble
por donación que le hiciera su hija Ligia María Barquero Méndez, y hasta la
fecha lo ha mantenido en forma pública, pacífica y quieta. Que los actos de
posesión han consistido en inclusión de diversas mejoras, mantenimiento, limpieza,
determinación de linderos, creación de servidumbre de paso, y en fin todos
aquellos actos y atribuciones inherentes a todo propietario de un terreno.
Que no ha inscrito mediante el amparo de la Ley de Informaciones Posesorias, otros inmuebles,
según se constata del Registro Público de la Propiedad. Se emplaza a todos los interesados
en estas diligencias de información posesoria, a efecto de que dentro del
plazo de un mes contado a partir de la publicación de este edicto, se apersonen
ante el despacho a hacer valer sus derechos. Proceso información posesoria
promovida por Francisco Barquero Sánchez. Expediente Nº 07-000077-0296-CI.—Juzgado Civil y
Trabajo del Tercer Circuito Judicial de Alajuela (San Ramón), 28 de junio
del año 2007.—Lic. Ulfrán Corrales Jiménez, Juez.—1
vez.—Nº 31202.—(57785).
Se
cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los
interesados en proceso sucesorio de quien fuera Josefa Esquivel Calero, mayor,
divorciada una vez, cédula seis-cero treinta y seis-quinientos veintitrés,
vecina del Roble de Puntarenas, para que dentro del plazo de treinta días se
apersonen a hacer valer sus derechos, y se apercibe a los que crean tener
calidad de herederos que si no se apersonan en ese plazo, la herencia pasará a
quien corresponda en derecho. Sucesorio fuera Josefa Esquivel Calero.
Expediente Nº 06-100741-642-CI*3.—Juzgado Civil de
Mayor Cuantía de Puntarenas.—Lic. Marvin Ovares Leandro,
Juez.—1 vez.—(57503).
Se
hace saber que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de Carlos
Alberto Burgos Montoya, quien fuera mayor, casado, costarricense, vecino de San
José, Purral de Guadalupe, Urbanización El Pueblo, cédula de identidad número
1-0571-0027. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a
todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a
partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus
derechos, con el apercibimiento a aquéllos que crean tener derecho, a la
herencia, de que, sino se apersonan dentro de ese plazo, aquélla pasará a quien
corresponda. Expediente Nº 07-000287-0164-CI.—Juzgado
Civil del Segundo Circuito Judicial de San José, 24 de abril
del 2007.—Lic. Víctor M. Soto Córdoba, Juez.—1 vez.—Nº
30933.—(57786).
Se
hace saber que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de quien en
vida se llamó Carmen Chinchilla Zeledón, quien fue mayor, casada, ama de casa,
vecina de San José, Ciudadela Calderón Muñoz, costado este del parque Estados
Unidos de Brasil, casa número 69, cédula de identidad uno-cero noventa y
cuatro-dos mil cuatrocientos ochenta y cuatro. Se emplaza a los herederos,
legatarios, acreedores y en general a todos los interesados en esta sucesorio,
para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación
de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a
aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, sin no se apersonan
dentro de ese plazo, aquélla pasará a quien corresponda. Expediente Nº
07-000329-0183-CI-3.—Juzgado Cuarto Civil de
San José, 15 de junio del 2007.—Lic. Marvin Ovares Leandro, Juez.—1 vez.—Nº 30945.—(57787).
Se
hace saber que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de Rosalía
Madriz Jiménez, quien fuera mayor, casada, dedicada al hogar, cédula de
identidad número 03-0195-0645. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores
y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días
contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer
sus derechos, con el apercibimiento a aquéllos que crean tener derecho a la
herencia, de que, sino se apersonan dentro de ese plazo, aquélla pasará a quien
corresponda. Expediente Nº 07-000711-0640-CI.—Juzgado
Civil de Cartago, 11 de junio del 2007.—Lic. Johnny Ramírez Pérez,
Juez.—1 vez.—Nº 30953.—(57788).
Acta
de apertura de proceso testamentario ab intestato de quien en vida se llamó Marciano Umaña
Rodríguez, quien fue mayor de edad, viudo, vecino de Santa Ana, La Uruca,
cédula de identidad número uno-ciento ochenta y ocho-setecientos cincuenta;
promovido por Olga María Umaña Chavarría, mayor, casada una vez, ama de casa,
vecina de Santa Ana, La Uruca, cédula de identidad número
uno-cuatrocientos dieciocho-mil trescientos cuarenta y tres. Por este medio se
cita a los herederos, legatarios, acreedores e interesados para que dentro de
un plazo de treinta días comparezcan a hacer valer sus derechos, bajo el
apercibimiento a los que crean tener derecho a la herencia, de que si no se
presentan en este plazo, aquella pasará a quien corresponda. Todo en
conformidad con lo dispuesto en los artículos 915, 916 y 917 del Código
Procesal Civil y los artículos 129 y siguientes del Código Notarial, ante la
notaría pública del suscrito, situada en Santa Ana, doscientos metros al oeste
de la Panadería
Musmanni.—Lic. René Orellana Meléndez, Notario.—1 vez.—Nº 30963.—(57789).
Se
hace saber que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de Rodrigo
Antonio Villar Ulloa, quien fuera mayor, soltero, comerciante, vecino de
Alajuela, cédula de identidad Nº 2-279-881. Se cita a los herederos,
legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro
del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto,
comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquéllos que
crean tener derecho a la herencia, de que, sino se apersonan dentro de ese
plazo, aquélla pasará a quien corresponda. Expediente Nº 07-000371-0638-CI.—Juzgado Civil del Primer Circuito
Judicial de Alajuela, 21 de junio del 2007.—Lic. Rolando
Villalobos Romero, Juez.—1 vez.—Nº 30994.—(57790).
Se
hace saber que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de Gerardo Breckenridger Romero, quien fuera mayor, casado una vez,
soldador, vecino de San Rafael de Oreamuno de Cartago, cédula 9-043-655. Se
cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los
interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la
publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el
apercibimiento a aquéllos que crean tener derecho a la herencia, de que, sino
se apersonan dentro de ese plazo, aquélla pasará a quien corresponda.
Expediente Nº 07-000842-0640-CI.—Juzgado Civil de
Cartago, 31 de mayo del 2007.—Lic. Marvin Arce Portuguez, Juez.—1 vez.—Nº 31002.—(57791).
Se
cita y emplaza a todos los interesados en la sucesión de la señora Miriam del
Carmen Umaña Aguilar, quien fue mayor, casada una vez, ama de casa, cédula de
identidad número tres-ciento diecinueve-cero cincuenta y nueve, vecina de
Turrialba, Cartago, para que dentro de treinta días contados a partir de la
publicación de este edicto comparezcan a reclamar sus derechos y se apercibe a
los que crean tener la calidad de herederos que si no se presentan dentro del
término dicho, la herencia pasará a quien corresponda. Expediente Nº 2007-100163-341-AG-54-AG-R.—Juzgado
Agrario de Turrialba, 26 de junio del 2007.—Lic. Wilberth Herrera
Delgado, Juez.—1 vez.—Nº 31048.—(57792).
Notaría
del Bufete Rodríguez Vargas, al ser las diecisiete horas del día veintinueve de
junio del año dos mil siete. Se cita y emplaza a todos los interesados en la
sucesión de Manuel Ángel Muñoz Orozco, quien fue mayor, soltero, agricultor,
vecino de Zarcero, Alfaro Ruiz, Alajuela, cien metros al sur de la gasolinera,
con cédula de identidad dos-trescientos doce-novecientos cincuenta y dos, para
que dentro del plazo de treinta días, contados a partir de la publicación de
éste edicto, comparezcan a reclamar sus derechos; y se apercibe a los que crean
tener calidad de herederos que si no se presentan dentro de dicho plazo, la
herencia pasará a quien corresponda. Expediente Nº 0001-2007. Notaría del
Bufete Rodríguez Vargas, en Zarcero, Alfaro Ruiz.—Lic.
Víctor Edo. Rodríguez Vargas, Notario.—1 vez.—Nº 31077.—(57793).
Se
emplaza a los herederos y demás interesados en la sucesión
intestada-extrajudicial de quien en vida se llamó Arnoldo Hernández Garita,
quien fue mayor, viudo una vez, agricultor, quien era vecino de Alajuela, La Guácima centro, cédula dos-cero ciento noventa
y siete-cero doscientos setenta y cinco, para que dentro del plazo de treinta
días contados a partir de la publicación de éste edicto, se apersonen ante
ésta Notaría, situada en Avenida 10, entre calles 20 y 22, frente iglesia
Las Ánimas, en defensa de sus derechos, bajo el apercibimiento de que si así
no lo hicieren dentro del término indicado, la herencia pasará a quien corresponda,
sin perjuicio de tercero de mejor o igual derecho. Expediente Nº 01-2007.—San José, 2 de
junio del 2007.—Lic. Franklin Gerardo Murillo Vega, Notario.—1
vez.—Nº 31105.—(57794).
Proceso
sucesorio notarial en mi oficina de notario ubicada en Barrio Don Bosco, San
José, avenida 6, calle 24 bis, edificio Escudé, oficina uno, se ha abierto y
tramita el proceso sucesorio de quien en vida se llamó José Antonio Jiménez Marín,
cédula uno-doscientos sesenta y nueve-novecientos seis, quien fuera vecino de
Paso Ancho, San José. En virtud de lo anterior dentro del plazo de treinta días
naturales contados a partir de esta publicación toda persona que se considere
con derecho o interés legítimo deberá apersonarse en defensa de sus derechos a
mi despacho en la dirección arriba indicada, en el entendido de que si no lo
hicieren, cumplido el plazo, procederé a declarar herederos a quienes
habiéndolo hecho demuestren su derecho. Expediente Nº 2007-0001-06.—Lic. Danilo Loaiza Bolandi,
Notario.—1 vez.—Nº 31144.—(57795).
Apertura
de trámite sucesorio extrajudicial de quien en vida se llamó Juan Bautista
Zúñiga Fernández, casado una vez, cédula de identidad número 1-224-257, vecino
de Ipís, de Palí 250 metros oeste, Goicoechea, San José. Se emplaza
a todos los interesados para que dentro de treinta días contados a partir
de la publicación de este edicto, comparezcan a reclamar sus derechos, bajo
el apercibimiento de que si no lo hacen, la herencia pasará a quien corresponda.
Albacea Miguel Ángel Zúñiga Chaves.—Cartago, 3 de julio del 2007.—Lic. Virginia Saborío
Chaves, Notaria.—1 vez.—Nº 31154.—(57796).
Mediante
acta de apertura otorgada ante esta notaría por José Daniel Borge
Zapata, mayor, soltero, operario industrial, vecino de La Aurora de Heredia, cien este, doscientos norte
del semáforo, cédula de residencia dos siete cero uno cuatro uno seis cinco
seis cero siete seis siete dos dos,
a las dieciséis horas del veintisiete de junio del año dos mil siete y
comprobados los fallecimientos, esta notaría declara abierto el proceso
sucesorio ab intestato de
quienes en vida fueran José Antonio Borge Zamora y
Magdalena Zapata Reyes, quien era conocida como María Zapata de Borge, ambos fueron mayores, casados una vez, electricista
y ama de casa, vecinos de Paraíso de Cartago, Llanos de Santa Lucía, casa J
cincuenta, de origen nicaragüense, portadores de cédula de residencia
costarricense número dos siete cero uno tres tres
cero nueve siete seis nueve nueve uno uno, y dos siete cero uno tres dos nueve tres siete seis
nueve siete uno cuatro. Se cita y emplaza a todos los interesados para que
dentro del plazo máximo de treinta días naturales, contados a partir de la
publicación de este edicto, comparezcan ante esta Notaría a hacer valer sus
derechos. Notaría de la licenciada Flor María Delgado Zumbado, sita en San
Antonio de Belén, Heredia, doscientos este y cincuenta metros norte de la Municipalidad, teléfono dos nueve tres-siete
nueve seis cinco.—Lic. Flor
María Delgado Zumbado, Notaria.—1 vez.—Nº
31177.—(57797).
Se
hace saber que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de Flora Alfaro
Corella, quien fuera mayor, casada una vez, ama de casa, cédula de identidad
número 2-161-155. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general
a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a
partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus
derechos, con el apercibimiento a aquéllos que crean tener derecho a la
herencia, de que sino se apersonan dentro de ese plazo, aquélla pasará a quien
corresponda. Expediente Nº 07-001060-0638-CI.—Juzgado
Civil del Primer Circuito Judicial de Alajuela, 14 de
junio del 2007.—Lic. Rolando Villalobos Romero, Juez.—1
vez.—Nº 31231.—(57798).
Se
emplaza a todos los interesados en la sucesión de María Ester Soto Carvajal,
quien fue mayor, viuda una vez, ama de casa, vecina de Alajuela, cédula número
dos-uno tres cinco-siete nueve seis y de Clodoveo Zamora Morales, quien fue
mayor, casado una vez, agricultor, vecino de Alajuela, cédula número dos-uno
cero seis-siete dos cinco, para que dentro de treinta días, contados a partir
de la primera publicación de este edicto comparezcan ante esta notaría sita en
Alajuela, ciento cincuenta metros oeste del Correo, a reclamar sus derechos, y
se apercibe a los que crean tener la calidad de herederos que si no se
presentan dentro de ese término la herencia pasará a quien corresponda. Notaría
del Lic. Juan Carlos Morera Fernández. Expediente número cero cero cero tres-dos mil siete.—Alajuela, junio del 2007.—Lic. Juan Carlos Morera
Fernández, Notario.—1 vez.—Nº 31233.—(57799).
Se
hace saber que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de Edgar
Villalobos Chavarría, quien fuera mayor, casado por segunda vez, contador
privado, vecino de San Ramón de Alajuela, cédula de identidad 4-087-541. Se
cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los
interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la
publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el
apercibimiento a aquéllos que crean tener derecho a la herencia, de que, sino
se apersonan dentro de ese plazo, aquélla pasará a quien corresponda.
Expediente Nº 07-000319-0296-CI.—Juzgado Civil y de
Trabajo del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, San Ramón,
26 de junio del 2007.—Lic. Ulfrán Corrales Jiménez, Juez.—1
vez.—(57811).
Se
emplaza a todos los herederos, legatarios e interesados en la mortual de quien
en vida se llamó Asdrúbal Aguilar López, mayor, soltero, en unión de hecho,
chofer de taxi, con cédula de identidad número uno-seiscientos noventa y
nueve-ciento veintiuno, vecino de San José Pavas, Lomas, Urbanización Óscar
Felipe, alameda cuatro, con el fin de que se apersone a este despacho judicial,
dentro del plazo de treinta días, a hacer valer sus derechos, y bajo el
apercibimiento que si no lo hacen, la herencia, pasará a quien corresponda.
Expediente Nº 03-100126-257-CI. Sucesión de Asdrúbal Aguilar López.—Juzgado Contravencional y de Menor
Cuantía de Pavas, 29 de junio del 2007.—Lic. Gustavo Barrantes Morales,
Juez.—1 vez.—(58087).
Se
cita y emplaza a todos los interesados en la sucesión María de Los Ángeles
Centeno Palma, para que dentro de treinta días, contados a partir de la
publicación de este edicto, comparezcan a reclamar sus derechos y se apercibe a
los que crean tener calidad de herederos que sí no se presentan dentro de dicho
plazo, la herencia pasará a quien corresponda. Expediente 003-2007.—Lic. María del Rosario Muñoz González, Notaria.—1 vez.—(58115).
Se
hace saber que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de Elieth Vega Rivera, quien fuera mayor, divorciada, del
hogar, vecina de San Antonio de Vázquez de Coronado, cédula de identidad número
uno-setecientos cincuenta y nueve-cuatrocientos cuarenta y nueve. Se cita a los
herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para
que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de
este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a
aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se apersonan
dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente Nº
04-001497-0164-CI.—Juzgado Civil del Segundo
Circuito Judicial de San José, 8 de febrero del 2007.—Lic. José Miguel
González Molina, Juez.—1 vez.—(58189).
Ante
esta Notaría, al ser las nueve horas del día veinte de junio del dos mil siete,
se solicitó la apertura del proceso sucesorio extrajudicial de quien en vida se
llamó Misael Ledezma Salazar, cédula número dos-cero noventa y tres-trescientos
ochenta y cinco, casado una vez, pensionado, vecino de San José, Higuito de
Desamparados, Calle Naranjo, doscientos metros al este, quinientos al sur de la
iglesia católica. Se cita a los interesados y herederos a apersonarse en la
oficina del licenciado Mauricio Arias Ruiz, ubicada en San José, San Francisco
de Goicoechea, Oficentro Torres del campo, Torre uno,
cuarto piso, a fin de hacer valer sus derechos dentro de los treinta días
hábiles contados a partir de la publicación de este edicto, si no se presentan
dentro de éste término la herencia pasará a quien corresponda.—San
José, 4 de julio del 2007.—Lic. Mauricio Arias Ruiz, Notario.—1 vez.—Nº 31249.—(58278).
Se
cita y emplaza a todos los interesados en la sucesión de Rigoberto Soto
Sánchez, quien en vida fue mayor de edad, costarricense, casado una vez,
portador de la cédula de identidad número tres-ciento cuatro-doscientos
diecinueve, vecino de La Flor de
Chitaría, Turrialba, de la escuela cien metros
norte, que se tramita en la Notaría
del licenciado Pedro José Peña Rodríguez, sita en la ciudad de San José, cuatrocientos
metros suroeste de Los Filtros de Acueductos y Alcantarillados en San Josecito
de Alajuelita, casa segunda planta a mano izquierda, para que dentro del plazo
de treinta días, contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan
a reclamar sus derechos, y se apercibe a los que crean tener calidad de herederos
que si no se presentan dentro de dicho plazo, la herencia pasará quien corresponda.
Expediente número 01-2006-PJPR del dos mil seis.—Lic. Pedro
José Peña Rodríguez, Notario.—1 vez.—Nº
31258.—(58279).
Se
emplaza a todos los interesados en la sucesión de Roy Freddy Hernández Delgado,
quien fuera mayor, casado una vez, chofer, vecino de Barrio San Francisco de
Pérez Zeledón, portó la cédula de identidad número 1-777-154, para que dentro
de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan
a reclamar sus derechos y se apercibe a los que crean tener la calidad de
herederos que si no se presentan dentro del plazo citado, la herencia pasará a
quien corresponda. Exp. Nº 07-100389-0188 CI (Interno 422-07 R1).—Juzgado Civil de Pérez
Zeledón, 20 de junio del 2007.—Lic. José Ricardo Cerdas Monge, Juez.—1 vez.—Nº 31298.—(58280).
Se
emplaza a herederos, legatarios, acreedores y demás interesados en el proceso
sucesorio extrajudicial, que se tramita en esta notaría, sita en Ipís de
Guadalupe, frente a Seminario Sendas, de quien en vida fue Víctor Hugo Chacón
Monge, mayor, casado una vez, cédula 3-295-241, fallecido el día 8 de agosto
del 2005, vecino de Llano Grande de Cartago, 100 sur de la plaza. Para que en
el plazo de treinta días a partir de la publicación de este edicto, se
apersonen a este despacho sita en la dirección antes indicada, en defensa de
sus derechos, bajo el apercibimiento de que en caso de que no lo hicieren la
herencia pasará a quien en derecho corresponda. Asimismo deben señalar medio,
casa u oficina dentro del perímetro judicial del Segundo Circuito Judicial de
San José, bajo el apercibimiento de que si no lo hacen las resoluciones que se
dicten se tendrán por notificadas con el solo transcurso de veinticuatro horas
después de dictadas, igual suerte tomará el proceso si se indica un fax y a la
hora de transmisión el mismo no fuere accesible. Expediente número 02-2007.—San José, 18 de junio del 2007.—Lic. Haydeé Taylor Allen, Notaria.—1 vez.—Nº 31323.—(58281).
Se
emplaza a herederos, legatarios, acreedores y demás interesados en el proceso
sucesorio extrajudicial, que se tramita en esta notaría, sita en Ipís de
Guadalupe, frente a Seminario Sendas de quien en vida fue Félix Antonio
Zambrana Zambrana, mayor, casado una vez, documento
de identificación doscientos setenta-quinientos cuarenta y uno ciento doce tres
mil cuarenta y siete, vecino de veintiocho millas Batán, provincia de Limón,
fallecido el día 28 de julio del 2006, para que en el plazo de treinta días a
partir de la publicación de este edicto, se apersonen a este despacho sita en
la dirección antes indicada, en defensa de sus derechos, bajo el apercibimiento
de que en caso de que no lo hicieren la herencia pasará a quien en derecho
corresponda. Asimismo deben señalar medio, casa u oficina dentro del perímetro
judicial del Segundo Circuito Judicial de San José, bajo el apercibimiento de
que si no lo hacen las resoluciones que se dicten se tendrán por notificadas
con el solo transcurso de veinticuatro horas después de dictadas. Igual suerte
tomará el proceso si se indica un fax y a la hora de transmisión el mismo no
fuere accesible. Expediente Nº 03-2007.—San José, 18
de junio del 2007.—Lic. Haydée Taylor Allen, Notario.—1 vez.—Nº
31324.—(58282).
De la solicitud
de Adopción conjunta del menor Alexander Martínez Amador, promovido por Carlos
Luis Barrantes Arce y Martha Cecilia de los Ángeles Arce Arroyo, se da aviso a
todas aquellas personas que con interés contrario a la adopción se apersonen
formulando sus oposiciones mediante escrito, dentro del plazo de cinco días, en
el cual expondrán los motivos de inconformidad con indicación expresa de las
pruebas en que fundamentan su oposición. Expediente Nº 296-07 FA.—Juzgado Penal Juvenil y de Familia de San Carlos,
Ciudad Quesada, 25 de abril del 2007.—Lic. Betty
Arrieta Barrantes, Jueza.—1 vez.—Nº 24207.—(45546).
Lic.
Karol Vindas Calderón Jueza del Juzgado de Familia del Segundo Circuito
Judicial de San José; hace saber a Eduard Schwarzfische Jungweber, que en
este Despacho se interpuso un proceso reconocimiento hijo mujer casada, bajo el
expediente número 07-000807-0165-FA donde se pretende que se autorice al señor
Guillermo Castro Núñez a reconocer como su hijo biológico al menor Marco David Schwarzfizer Mora, y que en adelante para todo efecto se
tendrá como padre del menor al señor Castro Núñez, el menor llevará sus
apellidos, y él sucederá ab intestato.
A dicha demanda se le dio curso en resolución de las siete horas treinta y
cuatro minutos del veinte de junio del dos mil siete, y se ordenó la publicación
del presente edicto. Se le indica a su vez su obligación de señalar medio o
lugar dentro del perímetro judicial de este circuito donde atender futuras
notificaciones. Lo anterior se ordena así en proceso reconoc.
hijo mujer casada de Guillermo Castro Núñez,
interesados Eduard Schwarzfische
Jungweber y Reina Milagro Mora Herrera; expediente N° 07-000807-0165-FA.—Juzgado de Familia del Segundo
Circuito Judicial de San José, 20 de junio del 2007.—Lic. Karol Vindas
Calderón, Jueza.—1 vez.—Nº 30982.—(57800).
En el
Juzgado de Familia de Desamparados, se tramita la adopción individual, Nº
06-000499-673-NA, promovida por Mario Antonio Montero
Araya, mayor, casado una vez, pensionado, vecino de Desamparados, cédula Nº
3-136-261, mayor, con el fin de adoptar al joven Allan Esteban Aburto Castro,
mayor, soltero, estudiante, cédula número 1-1377-091, vecino de
Desamparados. Se le emplaza a los interesados por el plazo de cinco días a
efecto de que se apersonen al proceso a formular la oposición correspondiente
con la indicación de las pruebas en que se fundamenten, con la indicación de
los testigos en su caso; dicho emplazamiento comenzará a correr tres días
después de la publicación del presente edicto. Publíquese por una sola vez.—Juzgado de Familia de Desamparados, 13 de junio del
2007.—Lic. Esteban Guzmán González, Juez.—1 vez.—Nº
30992.—(57801).
Se
hace saber que en este Despacho se han presentado diligencia de adopción
conjunta, promovidas por Marco Tulio Godínez Mata, mayor, costarricense, cédula
de identidad número 1-365-067, casado, transportista y constructor comisionista
y Argentina Valverde Fernández, mayor, cédula de identidad número 1-685-626,
casada, costurera, cónyuges entre sí y Paso Canoas, Corredores de Puntarenas, 100 metros norte y 25 este de la bomba de gasolina,
en favor de Katherine Fernández Morales, nacida el veintiséis de diciembre
de mil novecientos noventa y cuatro. Se le concede el término de cinco días
contados a partir de la primera publicación de este aviso, para que cualquier
persona con interés directo formule oposiciones, que podrá representarlas
mediante escrito donde expondrá los motivos de su disconformidad e indicaran
las pruebas que fundamentan su oposición, conforme lo establece el artículo
131 del Código de Familia. Expediente Nº 07-400182-424-FA-2, adopción conjunta
promovida por Marco Tulio Godínez Mata y Argentina Valverde Fernández.—Juzgado de Familia de
Corredores, Ciudad Neily, 15 de junio del 2007.—Lic. Juan Carlos Sánchez
García, Juez.—1 vez.—Nº 31031.—(57802).
Lic.
Rocío Fernández Ureña jueza del Juzgado de Familia de Cartago; hace saber a
José Manuel Montenegro Ríos, que en este Despacho se interpuso un proceso
declaratoria judicial abandono en su contra, bajo el expediente Nº
05-001030-0338-FA donde se dictaron las resoluciones que literalmente dicen:
Juzgado de Familia de Cartago. A las quince horas cuarenta y ocho minutos del
catorce de julio del año dos mil cinco. Se tiene por establecido el presente
proceso especial de declaratoria de abandono del menor Julián Adolfo Montenegro
Cordero, planteado por Gerardo Mata Torres y Shirley Tames Solano contra Gretel
Cordero Peralta y José Manuel Montenegro Ríos, a quien se le concede el plazo
de cinco días hábiles para que oponga excepciones, se pronuncie sobre la
solicitud y ofrezca prueba de descargo, de conformidad con los artículos 121 y
122 del Código de Familia. Por existir menores involucrados en este proceso se
tiene como parte al Representante Legal del Patronato Nacional de la Infancia. En ese mismo plazo deben señalar
medio y lugar, este último dentro del perímetro judicial de este Despacho
donde atender notificaciones futuras, bajo el apercibimiento de que si no
lo hicieren las resoluciones posteriores se les tendrán por notificadas con
solo que transcurran veinticuatro horas después de dictadas. Igual consecuencia
se producirá si el medio escogido imposibilitare la notificación por causas
ajenas al Despacho, o bien, si el lugar señalado permaneciere cerrado, fuere
impreciso, incierto o inexistente, conforme lo indican los artículos 6º y
12 de la Ley de Notificaciones,
Citaciones y otras Comunicaciones Judiciales. Se le advierte que si no contesta
en el indicado plazo de cinco días, el proceso seguirá su curso con una convocatoria
a una audiencia oral y privada, conforme lo estipula el artículo 123 ibídem; y una vez recibidas las
pruebas, se dictará sentencia. Por procedente, se autoriza el depósito del
menor de edad Julián Adolfo en los señores Gerardo Mata Torres y Shirley Tames
Solano. Notifíquese esta resolución a la parte demandada Gretel Cordero Peralta
y José Manuel Montenegro Ríos personalmente o mediante cédula en su casa de
habitación, para lo cual se comisiona al Delegado Policial de Santa Ana de San
José. Notifíquese. Lic. Raúl Madrigal Lizano, Juez. Lo anterior se ordena así
en proceso declaratoria judicial abandono de Gerardo Mata Torres contra Gretel
Cordero Peralta, José Manuel Montenegro Ríos; expediente Nº 05-001030-0338-FA.—Juzgado de Familia de Cartago, 13 de junio del
2007.—Lic. Rocío Fernández Ureña, Jueza.—1
vez.—(58798).
Yo, María Mayela
Jiménez Ugalde, cédula de identidad 2-460-920, es mi deseo contraer matrimonio
con Francisco De La Osa Tapanes de nacionalidad cubana, por medio
de poder ante el notario Warren Aguilar Villa Real, publico este edicto en el
sentido si existe alguna oposición de algún tercero.—San
José, 28 de junio del 2007.—Lic. Warren Aguilar Villa Real, Notario.—1 vez.—(56541).
Yo, Luis
Alfonso Vega Arguedas, cédula de identidad 2-600-723, es mi deseo de contraer
matrimonio con Yeily Bárbara Rodríguez Bello de
nacionalidad cubana, por medio de poder, ante el notario Warren Aguilar Villa
Real, publico este edicto en el sentido si existe alguna oposición de algún
tercero.—San José, 28 de junio del 2007.—Lic. Warren Aguilar Villa Real,
Notario.—1 vez.—(56542).
Han comparecido
ante este Despacho, solicitando contraer matrimonio civil los contrayentes
Ángel Eduardo Medina Bustos y Jacqueline Obando Morera, hijo de ambos
costarricenses, vecino de Liberia, Guanacaste, cédulas de identidad por su
orden números 05-0282- 0356 y 02-0382-0941. Si alguna persona tuviere
conocimiento de que existe algún impedimento legal para que dicho matrimonio se
lleve a cabo, deberá manifestarlo ante este Despacho dentro del término de ocho
días contados a partir de la publicación del edicto. (Solicitud de matrimonio).
Exp. Nº 07-000272-0938-FA.—Juzgado de Familia de
Liberia, 31 de mayo del 2007.—Lic. Ilse Araya
Pineda, Jueza.—1 vez.—(57500).