BOLETÍN JUDICIAL Nº 204
DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL PODER JUDICIAL
DIRECCIÓN NACIONAL DE NOTARIADO
CIRCULAR Nº 77-07
ASUNTO: Manual de Procedimientos de las Unidades de Localización, Citación y Presentación, así como la Fórmula F-033-i.
A TODOS LOS DESPACHOS JUDICIALES DEL PAÍS
SE LES HACE SABER QUE:
El Consejo Superior, en sesión Nº 53-07, celebrada el 24 de julio del 2007, artículo LXXXVI, aprobó el informe elaborado por el Departamento de Planificación relacionado en el “Estudio para Determinar Buenas Prácticas y Otras Recomendaciones con el fin de Fortalecer el Funcionamiento de las Unidades de Localización, Citación y Presentación de Personas” y dispuso hacerles del conocimiento la actualización del Manual de Procedimientos de las Unidades de Localización, Citación o Presentación, así como, de la Fórmula F-031-i denominada “Orden de Localización, Citación o Presentación”, que se puede acceder a través de la siguiente dirección: http://intranet/formulariosgenerales/, aquellos despachos que no cuenten con este acceso, deberán solicitar la instalación de la plantilla al Departamento de Tecnología de la Información.
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PARA LA CITACIÓN,
LOCALIZACIÓN, VERIFICACIÓN, COMUNICACIÓN
OFICIAL DE PERSONAS
|
PROCEDIMIENTO: ACTUAL _________ PROPUESTO__x_______
NOMBRE: PROCEDIMIENTO PARA LA CITACIÓN, LOCALIZACIÓN, VERIFICACIÓN, COMUNICACIÓN OFICIAL DE PERSONAS.
OFICINAS PARTICIPANTES: DESPACHOS JUDICIALES Y UNIDADES DE LOCALIZACIÓN, CITACIÓN DEL PAÍS.
FECHA: SETIEMBRE 2006. |
||
|
PASO |
RESPONSABLE |
DESCRIPCIÓN |
|
1 |
Despacho Judicial(2) (D.J.) |
Solicita al Encargado de la Unidad de Localización, Citación y Presentación, la diligencia que se requiere, a través de la F-031-i(3) “Orden de Localización, Citación o Presentación” la cual debe contener; la solicitud requerida (Citación, Verificación, Localización, Presentación, Comunicado oficial), nombre y número de cédula o pasaporte de la persona, cualquier otro nombre por el que se conozca (conocido como), en que condición se solicita (ofendido, imputado, testigo, otros), dirección (indicando casa, calle, avenida, color y número de casa, otros), número de teléfono o celular, correo electrónico, lugar de trabajo, número de teléfono laboral, número de teléfono o celular de familiar o vecino cercano, indicación clara de la hora y fecha, delito, número de expediente, y nombre de las partes. En caso de que sea menor de edad el solicitado, se debe de anotar el nombre de los padres de familia o bien su representante legal; y la F-47 “Cédula de Citación” (4). |
|
2 |
Auxiliar Administrativo 1 (A.A.1.) |
Recibe las fórmulas F-031-i “Orden de Localización, Citación o Presentación” y la F-47 “Cédula de Citación”, respectivas.
Revisa que contenga los puntos indicados en el paso anterior. En lo referido a la dirección ésta se verifica para determinar sí se encuentra dentro de la competencia de la Unidad (5).
Si pertenece a la competencia, Estampa el sello de recibido en el original de la fórmula “Orden de Citación” y en la copia, y consigna su firma (6).
Caso contrario la devuelve en el acto al servidor judicial del despacho solicitante, para que ésta sea dirigida a la Unidad de Localización correcta (7). |
|
3 |
A.A.1. |
Toma cada una de las órdenes, las agrupa por oficina y separa aquellas de carácter urgente.
Estampa un sello con el número de consecutivo a cada una de las órdenes de citación.
Registra en el Sistema Automatizado “Control de Citaciones”, cada una de las solicitudes que recibe (8), indicando la fecha, número de consecutivo, despacho que solicita, tipo de diligencia, si es para juicio incluye la fecha del señalamiento, el nombre de la persona (s) que hay que citar, número de expediente, oficial de localización encargado de realizar la cita, una breve descripción de la dirección u otros datos que se considere la jefatura. |
|
4 |
A.A.1. |
Clasifica las órdenes, por sector y con fecha de señalamiento (9); por sector y fecha abierta (10). |
|
5 |
A.A.1. |
Traslada las fórmulas F-031-i “Orden de Localización, Citación o Presentación” y F-47 “Cédula de Citación” al casillero o “archivador de cartón” correspondiente según la clasificación (11). |
|
6 |
Encargado de Unidad (E.U.) |
Toma de los casilleros o archivadores de cartón correspondientes, las F-031-i con la respectiva F-047 y verifica la competencia (dirección) de las solicitudes ingresadas. En caso positivo continúa paso Nº 9. |
|
NOTA: En caso de que al E.U. detecte que alguna de las solicitudes no son de su competencia realiza el paso Nº 7 y 8. |
||
|
7 |
E.U. |
Remite al A.A.1. las solicitudes ingresadas erróneamente. |
|
8 |
A.A.1 |
Recibe y procede a “cancelar” del Sistema Automatizado las anteriores solicitudes.
Confecciona nota dirigida al despacho judicial o bien se dirige a éstos (si se encuentra en el edificio del Circuito) para devolverla. Caso contrario; remite mediante correo interno o certificado la solicitud a la Unidad que debe realizar la labor (12). |
|
9 |
E. U. |
Realiza la distribución de boletas ya depuradas a tramitar, asignándolas a cada O.L. por zona y urgencia (13). |
|
10 |
E. U. |
Entrega a cada O.L. las solicitudes que debe diligenciar. |
|
11 |
E.U. |
Confecciona una lista en donde incluye los siguientes datos: número de la orden, la fecha del juicio, la oficina remitente, fecha de entrega, firma del Oficial de Localización que recibe, fecha de devolución y firma del E.U., esto como medida de control interno. |
|
12 |
Oficial de Localización (O.L.) |
Recibe las boletas (14), revisa las direcciones, realiza una programación según la ruta indicada.
Procede a realizar la tarea según la información que indica la boleta (15). |
|
NOTA: En caso de requerir automóvil se realiza el paso N° 13 y 14 |
||
|
13 |
E.U. |
Completa la boleta F-90 “Solicitud de vehículo” dirigida a la Unidad Administrativa u Organismo de Investigación Judicial para lo que corresponda. |
|
14 |
O.L. |
Completa la F-22 denominada “Libreta de control y servicio de mantenimiento preventivo”. |
|
15 |
O.L. |
Una vez encontrada la persona, se identifica, informa el contenido del documento y le entrega la F-47 “Cédula de Citación” y le solicita firmar en la F-031-i “Orden de Localización, Citación o Presentación” en el espacio de recibido conforme, anotando con letra clara, la hora y nombre del O.L. que realizó la tarea (16).
En caso de las órdenes no realizadas (17) hace la constancia en la F-031-i, anotando la razón por la cual no se realizó e incluye el nombre y número de cédula de la persona con quien habló y los datos del número de medidor de electricidad de la casa visitada, el número del poste del tendido eléctrico más cercano a la habitación, número de la caseta del teléfono público u otros puntos de referencia (18). |
|
16 |
O.L. |
Regresa a la Unidad de Localización y entrega al E.U. las F-031-i “Orden de Localización, Citación o Presentación”, realizadas y no realizadas, manteniendo la copia para archivarla en el ampo correspondiente.
Informa al E.U. cualquier anomalía presentada durante el día. |
|
17 |
E.U. |
Recibe las F-031-i “Orden de Localización, Citación o Presentación”, realizadas y no realizadas, verificando que se encuentren debidamente firmadas por el O.L.
Registra según el nombre del O.L. la cantidad de órdenes positivas y negativas en un formulario sin código denominado “Tabla de rendimiento por oficial” (19). |
|
18 |
E.U. |
Traslada las órdenes al casillero denominado “Para cancelar”. |
|
19 |
A.A.1. |
Toma las órdenes del casillero denominado “Para cancelar”, verifica que tengan la firma del O.L. e ingresa al sistema automatizado de citaciones y procede a registrar si fue citado o no, la fecha en que se realizó y el O.L. que la hizo. |
|
20 |
A.A.1.(20) |
Clasifica las órdenes tramitadas (21) por despacho, las registra en el libro de conocimiento o bien imprime del sistema informático las listas (con copia) de éstas y procede a trasladarlas al despacho judicial correspondiente.
En el caso de las órdenes fuera del edificio, las etiqueta con el nombre del destinatario, las engrapa y las remite por correo interno o bien se remiten por correo certificado. |
|
21 |
D.J. |
Recibe las órdenes tramitadas y estampa el sello de recibido en el libro de conocimiento de la Unidad de Localización o bien un servidor judicial del despacho judicial se desplaza a la Unidad a retirarla y estampa la firma la copia (acuse recibido) de las listas impresas citadas en el paso anterior (22). |
|
NOTA: Las órdenes tramitadas que no fue posible realizar y que se devolvieron al despacho respectivo, vuelven a ingresar a la Unidad de Localización en dos formas: 1.- Como orden de Localización ó 2.-Como orden de presentación. En el caso de las localizaciones, se realizan los mismos pasos de Nº “1” al “6” del presente documento y los siguientes. |
||
|
22 |
E.U. |
Toma las localizaciones del casillero correspondiente y asigna a un O.L. para que busque la información complementaria para localizar a la persona que debe ser citada (23). |
|
23 |
E.U. |
Asigna al O.L. correspondiente, la boleta que incluye la nueva información (24). |
|
24 |
O.L. |
Recibe las boletas para localizar a la persona requerida y lo busca en la nueva dirección que se investigó en la Unidad, si no logra dar con el paradero de esta persona debe realizar una exhaustiva investigación de campo, teniendo la facultad – si es necesario- de desplazarse a otro perímetro judicial (25), hasta localizar la persona, le entrega la boleta y le hace firmar el recibido conforme. |
|
25 |
O.L. |
Realiza el informe sobre la tarea de localización realizada indicando si se entregó o no la citación. |
|
26 |
O.L. |
Entrega al E.U. las nuevas órdenes realizadas y no realizadas. |
|
27 |
E.U. |
Recibe las nuevas órdenes realizadas y no realizadas, revisa y verifica que se encuentren debidamente firmadas por el O.L.(26)
Registra según el nombre del O.L. la cantidad de nuevas órdenes positivas y negativas en un formulario sin código denominado “Tabla de rendimiento por oficial” (27).
Se continúa y repiten los pasos N° 18 al 21 anotados anteriormente. |
_______________________
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PARA LA PRESENTACIÓN DE PERSONAS
|
PROCEDIMIENTO: ACTUAL_________ PROPUESTO__x_______
NOMBRE: PROCEDIMIENTO PARA LA PRESENTACIÓN DE PERSONAS (28).
OFICINA PARTICIPANTE: DESPACHOS JUDICIALES Y UNIDADES DE LOCALIZACIÓN, CITACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL PAÍS.
FECHA: SETIEMBRE 2006. |
||
|
PASO |
RESPONSABLE |
DESCRIPCIÓN |
|
1 |
Despacho Judicial (D.J) (29) |
Verifica si la persona requerida asistió al despacho, caso contrario solicita a la Unidad de Localización que realice la Presentación. |
|
2 |
Auxiliar Administrativo 1 (A.A.1.) |
Recibe de parte del despacho judicial las fórmulas F-031-i “Orden de Localización, Citación o Presentación” (30).
Revisa que contenga el nombre y número de cédula del requerido, indicación clara de la hora y fecha, delito, número de expediente, entre otros de la solicitud, así como la dirección para verificar sí se encuentra dentro de la competencia de la Unidad (31).
Si pertenece a la competencia, estampa el sello de recibido en el original de la fórmula “Orden de Citación” y en la copia, y consigna su firma (32).
Caso contrario la devuelve en el acto al servidor judicial del despacho solicitante, para que ésta sea dirigida a la Unidad de Localización competente (33). |
|
3 |
A.A.1. |
Toma cada una de las órdenes de presentación, las agrupa por oficina y separa aquellas de carácter urgente.
Estampa un sello con el número de consecutivo a cada una de las órdenes de presentación.
Registra en el Sistema Automatizado (34), cada una de las solicitudes que recibe (35), indicando la fecha, número de consecutivo, despacho que solicita, tipo de diligencia, si es para juicio incluye la fecha del señalamiento, el nombre de la persona(s) que hay que presentar, número de expediente, oficial de localización encargado de realizar la presentación y una breve descripción de la dirección. |
|
4 |
A.A.1. |
Entrega las boletas de Orden de Presentación al Encargado de la Unidad para su diligenciamiento. |
|
5 |
Encargado de Unidad (E.U.) |
Recibe y verifica la competencia por trámite (36) de las fórmulas F-031-i “Orden de Localización, Citación o Presentación” que ingresaron a la Unidad. En caso de que la competencia esté bien, continúa en el paso Nº 7. |
|
6 |
A.A.1. |
Recibe las boletas para su devolución y procede a “cancelarlas” en el sistema automatizado.
Confecciona nota dirigida al despacho judicial o bien se dirige a éstos (si se encuentra en el edificio del Circuito) para devolverla. Caso contrario remite mediante correo interno o certificado esa solicitud a la Unidad que debe realizar la labor (37). |
|
7 |
E.U. |
Toma las órdenes de presentación depuradas y las archiva en el ampo o casillero correspondiente a las presentaciones (38). |
|
8 |
E.U. |
Realiza la distribución de las fórmulas de Orden de Presentación, asignándolas a cada Oficial de Localización por zona y urgencia (39). |
|
9 |
Oficial de Localización (O.L.) (40) |
Toma las órdenes de presentación con hora y fecha y verifica la dirección, los datos completos de la persona, si pertenece a la jurisdicción, o si tiene que salir de la jurisdicción para efectos de la programación de la ruta. |
|
10 |
O.L. |
Establece la ruta y sale a realizar la tarea de Presentación, según la información que indica la boleta. |
|
NOTA: En caso de que el O.L requiera vehículo se realizan los pasos Nº 13 y 14 del Manual ce Citación, Localización, Verificación, Comunicación oficial de personas. |
||
|
11 |
O.L. |
Una vez localizada la persona, se identifica, le informa el asunto y realiza la presentación al despacho (41). |
|
DESPACHO JUDICIAL |
||
|
12 |
O.L. |
Se presenta al Despacho Judicial con la persona requerida y en el formulario F-031-i, hace la constancia de presentación, anota la fecha y la hora y estampa su firma y solicita la del Oficial de Localización que funge como “pareja”. |
|
13 |
O.L. |
Al realizar la presentación de la persona al despacho, entrega el original del formulario F-031-i al Auxiliar Judicial del despacho y solicita el sello y la firma de recibido en la copia que hace constar que la presentación fue realizada. |
|
14 |
Auxiliar Judicial (A.J.) |
Recibe el original del formulario F-031-i y estampa el sello y la firma de recibido conforme en la copia y la devuelve al O.L. |
|
15 |
O.L. |
Recibe la copia de la F-031-i y verifica que esté debidamente sellada y firmada por parte del A.J. |
|
16 |
O.L. |
En caso de las órdenes de presentación no realizadas hace la constancia en la F-031-i, anotando la razón por la cual no se realizó, e incluye el nombre y número de cédula de la persona con quien habló y los datos del número de medidor de electricidad de la casa visitada, el número del poste del tendido eléctrico más cercano a la habitación, número de la caseta del teléfono público u otros puntos de referencia (42). |
|
17 |
O.L. |
Entrega al “E.U.” las órdenes de presentación realizadas y las no realizadas. |
|
18 |
E.U. |
Recibe las anteriores, realizadas y no realizadas, revisa y verifica que se encuentren debidamente firmadas por el O.L.
Registra según el nombre del O.L. la cantidad de órdenes positivas y negativas en un formulario sin código denominado “Tabla de rendimiento por oficial” (43). |
|
19 |
E.U. |
Devuelve al O.L. las órdenes realizadas y no realizadas. |
|
20 |
O.L. |
Recibe las órdenes realizadas y no realizadas.
Las separa y toma las presentaciones no realizadas y las traslada al casillero denominado “Para cancelar”. Las presentaciones realizadas las entrega al A.A.1. para que proceda a “cancelarlas” en el sistema automatizado. |
|
21 |
A.A.1. |
Recibe las presentaciones realizadas y procede a “cancelarlas” en el sistema automatizado de citaciones. Una vez canceladas las devuelve al O.L. |
|
22 |
O.L |
Recibe las presentaciones realizadas y debidamente canceladas en el sistema automatizado de citaciones.
Archiva las presentaciones realizadas en el ampo correspondiente. |
|
23 |
A.A.1. |
Toma las órdenes de presentación negativas del casillero denominado “Para cancelar”, verifica que tengan la firma del O.L. e ingresa al sistema automatizado de citaciones y procede a “cancelar”, anotando si fue o no presentado o aprendido, según el caso y la fecha en que se realizó. |
|
24 |
A.A.1.(44) |
Clasifica las órdenes de presentación negativas por despacho, las registra en el libro de conocimiento o bien imprime del sistema informático las lista (con un copia) de éstas y procede a trasladarlas al despacho judicial correspondiente.
En el caso de las órdenes fuera del edificio, las etiquetas con el nombre del destinatario, las engrapa y las remite por correo interno o correo certificado. |
|
25 |
D.J. |
Recibe las órdenes negativas tramitadas y estampa el sello de recibido en el libro de conocimiento de la Unidad de Localización. O bien el servidor judicial del D.J. se desplaza a la Unidad a retirar las listas y estampa la firma en el original de las listas indicadas en el paso previo. |
_______________________
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PARA LOS APREMIOS CORPORALES
|
PROCEDIMIENTO: ACTUAL_________ PROPUESTO__x_______
NOMBRE: PROCEDIMIENTO PARA LOS APREMIOS CORPORALES (45).
OFICINA PARTICIPANTE: DESPACHOS JUDICIALES Y LA UNIDAD DE LOCALIZACIÓN, CITACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL I CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ.
FECHA: SETIEMBRE 2006. |
||
|
PASO |
RESPONSABLE |
DESCRIPCIÓN |
|
1 |
Auxiliar judicial del Despacho Judicial (D.J)(46) |
Recibe por parte de la actora la solicitud de apremio corporal en contra del demandado.
Confecciona la orden de apremio la cual debe contener los siguientes datos:
· Nombre completo y apellidos del alimentante y demás calidades, · nombre completo y apellidos del solicitante, · suma por la que se decreta el apremio, · cantidad de meses adeudados, · número de expediente al que se debe acreditar el dinero, · dirección exacta del demandado, · fecha de vencimiento de la orden de apremio, · firma de la autoridad competente, · otros datos que ayuden a la efectiva aplicación.
Remite la orden a la Unidad de Localización, Citación y Presentación. |
|
2 |
Auxiliar Administrativo 1 (A.A.1.) |
Recibe de parte del despacho judicial la orden de apremio corporal. (47).
Revisa que contenga los datos citados en el paso anterior, así como la dirección para verificar si se encuentra dentro de la competencia de la Unidad. (48).
Si pertenece a la competencia, estampa el sello de recibido en la orden original y en la copia, y consigna su firma (49).
Caso contrario la devuelve en el acto al servidor judicial del despacho solicitante, para que ésta sea dirigida a la Unidad de Localización competente (50). |
|
3 |
A.A.1. |
Toma la orden, la agrupa por oficina.
Estampa un sello con el número de consecutivo de la orden recibida.
Registra en el Sistema Automatizado (51), la solicitud que recibe, indicando la fecha, número de consecutivo, despacho que solicita, tipo de diligencia, el nombre de la persona(s) a detener, número de expediente, oficial de localización encargado de realizar la diligencia y una breve descripción de la dirección. |
|
4 |
A.A.1. |
Entrega la boleta de orden de apremio al Encargado de la Unidad para su diligenciamiento. |
|
5 |
Encargado de Unidad (E.U.) |
Recibe y verifica la competencia por trámite (52) de la orden ingresada a la Unidad. En caso de que la competencia esté bien, continúa en el paso Nº 7. |
|
6 |
A.A.1. |
Recibe la boleta para su devolución y procede a “cancelarla” en el sistema automatizado.
Confecciona nota dirigida al despacho judicial o bien se dirige a éstos (si se encuentra en el edificio del Circuito) para devolverla. Caso contrario remite mediante correo interno o certificado dicha solicitud a la Unidad que debe realizar la labor (53). |
|
7 |
E.U. |
Toma la orden y la archiva en el ampo o casillero correspondiente a las presentaciones. |
|
8 |
E.U. |
Realiza la distribución de la orden de apremio, asignándola al Oficial de Localización por zona y urgencia. |
|
9 |
Oficial de Localización (O.L.)(54) |
Toma la orden con hora y fecha, y verifica la dirección, los datos completos de la persona, si pertenece a la jurisdicción, o si tiene que salir de la jurisdicción para efectos de la programación de la ruta. |
|
10 |
O.L. |
Establece la ruta y sale a realizar la tarea de apremio corporal, según la información que indica la boleta. |
|
NOTA: En caso de que el O.L requiera vehículo se realizan los pasos Nº 13 y 14 del Manual ce Citación, Localización, Verificación, Comunicación formal de personas. |
||
|
11 |
O.L. |
Se dirige a la dirección indicada en la solicitud (55), localiza al demandado, se identifica y le informa el apremio corporal emitido en su contra (56). |
|
NOTA: Si el demandado no ha cancelado la deuda y no puede cancelar de inmediato el O.L. realiza los siguientes pasos Nos. 12 y 13. |
||
|
12 |
O.L. |
Detienen al demandado y lo traslada al Centro Carcelario (57). |
|
13 |
Oficial de Seguridad (O.S.) |
Recibe al detenido y estampa el sello en el oficio original que comunica la causa de su detención.
Solicita al O.L. el llenado de un formulario interno, continúa en el paso Nº 19. |
|
NOTA: En caso de que el demandado ya haya efectuado el pago de la Pensión Alimentaria, se ejecuta el paso Nº 14. |
||
|
14 |
O.L. |
Solicita documento (recibo de dinero, depósito bancario, otros) que compruebe el pago efectuado.
Verifica en este documento lo siguiente:
Ø Fecha del pago o depósito efectuado, Ø Que el pago se encuentra a nombre de la actora, Ø El pago se haya efectuado en la cuenta correcta (si es depósito bancario), Ø El monto pagado concuerde con lo adeudado, Ø Cuotas canceladas sean correctas, Ø Firma de la actora (si es recibo de dinero).
Si se cumple lo anterior, se deja sin efecto el apremio corporal, continúa en el paso Nº 19. |
|
NOTA: Sí el demandado no ha cancelado la deuda y en el acto indica al O.L. que se dirigirá de inmediato a efectuar el pago el O.L. acompaña al demandado en la realización de la gestión, si lo realiza por depósito bancario o pago directo a la actora debe cumplir los puntos indicados en el paso Nº 14, para dejar sin efecto el apremio. Continúa en el paso Nº 19. |
||
|
NOTA: En caso de que el imputado se encuentre en propiedad privada y no colabore con el O.L. se realizan los pasos Nº 15 al 18. |
||
|
15 |
O.L. |
Comunica vía telefónica con el E.U. la situación. |
|
16 |
E.U. |
Confecciona nota con carácter urgente, en la que comunica al Juez de Pensiones Alimentarias solicitante, lo sucedido y solicita la orden de allanamiento en la propiedad privada donde se localiza el demandado (58). |
|
17 |
Asistente Judicial (A.J.1.) |
Confecciona orden de allanamiento y la notificación respectiva, firmada por el Juez, autorizando al O.L. realizar el allanamiento.
Se apersona junto con el Juez a efectuar el allanamiento (59). |
|
18 |
O.L. |
Procede a ser efectivo el apremio corporal y se repiten los pasos Nº 12 al 14. |
|
19 |
O.L. |
Se traslada a la Unidad y confecciona oficio comunicando al despacho solicitante, el resultado de la diligencia,
· Si el demandado es detenido, se comunica al despacho judicial solicitante el lugar donde quedó apresado el demandado, monto de la deuda, nombre de la actora del asunto, entre otros. · Cuando la deuda fue de previo cancelada por el demandado, se indica el nombre de la actora, sucursal donde se pagó o número de recibo, el número de cuenta, monto cancelado, otros. · En caso de ser negativo el apremio igualmente confecciona oficio comunicando las razones de la negatividad (60).
Entrega el oficio al E.U. para su revisión. |
|
20 |
E.U. |
Recibe y revisa el oficio y estampa la firma dando el visto bueno (61).
Entrega al A.A.1 el oficio para que lo remita al despacho judicial respectivo. |
|
21 |
A.A.1. |
Recibe el oficio y procede a remitirlos al despacho judicial vía correo interno.
Archiva la copia del oficio en el archivador de cartón (ampo) respectivo. |
_______________________
1 Según el Artículo 146 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; Artículo 17 de la Ley N° 7637 “Ley de Notificaciones, Citaciones y otras Comunicaciones Judiciales y sus Reglamentos y Artículo 165 del Código Procesal Penal.
2 Las solicitudes las harán el Ministerio Público, la Defensa Pública a través de un Juez Penal y otras Autoridades Jurisdiccionales.
3 Los despachos judiciales deben remitir original y dos copias de la F-031 a la Unidad.
4 El despacho antes de enviar la boleta a la Unidad de Localización y Citación (U.L.) debe valorar la urgencia de ésta especificándolo en el espacio de urgente o trámite normal, entendiéndose como urgente aquellas que se están enviando con menos de ocho días de tiempo.
5 Se refiere a la competencia tanto de función como de jurisdicción. Se debe verificar si la solicitud realizada corresponde a una citación o a una presentación y si se encuentra dentro del perímetro y no a otro tipo de trámite; por ejemplo, que ingrese una solicitud de captura, ésta debe realizarse por medio de la Sección de Capturas del O.I.J., y no a través de las Unidades.
6 En aquellos casos que se solicite el recibido, dado que algunas solicitudes ingresan por fax o correo interno.
7 El A.A.1. tiene comunicación verbal constante con el Encargado de la Unidad en la determinación de la competencia de las solicitudes ingresadas.
8 Dándole prioridad al grupo de las urgentes, las cuales una vez ingresadas al sistema las traslada inmediatamente al E. U. para su diligenciamiento.
9 Para este tipo de citación, el Oficial de Localización (O.L.) destaca la fecha subrayando la información.
10 En caso de que alguna solicitud tenga señalado como medio el fax o casillero, las separa y las entrega al E. U. para que proceda a ejecutarlas según corresponda.
11 Los casilleros o archivadores de cartón están divididos por sector y señalamiento, por sector y con fecha abierta.
12 En caso de que la solicitud no sea urgente, sino se realizaría la diligencia.
13 Entiéndase urgencia, en aquellas diligencias con fecha de señalamiento, reo preso y a solicitud del despacho.
14 Original y copia.
15 En caso de que la dirección sea muy escueta o poco clara es necesario que antes solicite más información al despacho.
16 Si la persona se niega a firmar el recibido de la diligencia (citación, otro) el O.L. hace la anotación en ese espacio y lo firma haciendo constar lo sucedido. O bien escribe al pie del formulario lo acontecido.
17 Las principales razones por las cuales las citaciones u otras diligencias, no se realizan son: porque no tienen cédula de identidad y no se puede localizar, la persona requerida vive en el extranjero entre otros. En el caso de las citas con direcciones inexactas o que no viven en el lugar señalado y tienen el número de cédula se deben de localizar para citarse antes de ser devueltas al despacho.
18 Estos datos se deben registrar como medio de control interno.
19 Este paso se realiza como medida de control interno sobre el rendimiento de cada uno de los oficiales.
20 Cuando el A.A.1. está recargado de trabajo, el E.U presta colaboración para realizar esta labor.
21 En caso de existir duda sobre la tramitación de alguna orden de citación el E.U. le solicita al O.L, intentarlo nuevamente.
22 Algunos despachos judiciales ubicados en el Edificio del Circuito se desplazan a la Unidad a retirar el listado.
23 El O.L. debe recurrir a diferentes fuentes como Registro Civil, C.C.S.S., y otros que indique el E.U. siempre que se realice desde la Oficina. Por ejemplo para el Registro Civil, confecciona un listado mediante el formulario F.56 “Solicitud de expedientes electorales al Registro Civil” y procede a firmarlo y anotar el número de cédula, para trasladarlo a esta dependencia.
24 El E.U. realiza la asignación de esta boleta al O.L. de la zona correspondiente según la dirección investigada.
25 Si la dirección en la que se presupone se ubica al requerido se sale del perímetro y el que este oficial se traslade significa una alteración considerable en las rutas de los oficiales es recomendable pasar por fax la orden de citación a la Unidad de Localización de la zona competente, comunicando al despacho el estado de tal solicitud a través de la fórmula F-73.
26 En esta revisión debe verificarse que la boleta tenga anotado el lugar, fecha y hora en que el testigo o imputado fue localizado finalmente, a fin de que si esta persona es requerida posteriormente para presentarla en el despacho o en una diligencia posterior se tenga la información registrada.
27 Este paso se realiza como medida de control interno sobre el rendimiento de cada uno de los oficiales.
28 Según el Artículo 146 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
29 Las solicitudes las harán el Ministerio Público, la Defensa Pública a través de un Juez Penal y otras Autoridades Jurisdiccionales.
30 Original y copia.
31 Se refiere a la competencia tanto de función como de jurisdicción. Se debe verificar si la solicitud realizada corresponde a una citación o a una presentación y si se encuentra dentro del perímetro, y no a otro tipo de trámite, por ejemplo que ingrese una solicitud de captura, ésta debe realizarse por medio de la Sección de Capturas del O.I.J., y no a través de esta oficina.
32 En aquellos casos que se solicite el recibido, dado que algunas solicitudes ingresan por fax o correo interno.
33 El A.A.1. tiene comunicación verbal constante con el Encargado de la Unidad en la determinación de la competencia de las solicitudes ingresadas.
34 En el II Circuito Judicial se posee el denominado “Control de Citaciones”, en otras unidades se tienen como registro de Control el paquete informático Excell, entre otros.
35 Dándole prioridad al grupo de las urgentes, las cuales una vez ingresadas al sistema las traslada inmediatamente al E. U. para su diligenciamiento.
36 Se refiere a la competencia tanto de función como de jurisdicción. Se debe verificar si la solicitud realizada corresponde a una citación o a una presentación y si se encuentra dentro del perímetro, y no a otro tipo de trámite, por ejemplo si ingresa una solicitud de captura, ésta debe realizarse por medio de la Oficina de Capturas del O.I.J., y no a través de esta oficina.
37 En caso de que la solicitud no sea urgente, sino se realizaría la diligencia.
38 Existen 5 ampos, uno por sector para archivar las órdenes de presentación con fecha abierta y un ampo para las órdenes de presentación con señalamiento para juicio, las cuales se ordenan cronológicamente por la fecha de la presentación.
39 El E.U revisa diariamente el ampo de las presentaciones con señalamiento, para asignar las órdenes de presentación, según la urgencia y la fecha.
40 Para realizar las presentaciones se trabaja en parejas, esto por razones de seguridad tanto física como de la labor realizada.
41 En caso de que el requerido no quiera presentarse podrán requerir la intervención de la fuerza pública, según lo dispone el artículo 139 del Código Procesal Penal.
42 Estos datos se deben registrar como medio de control interno.
43 Este paso se realiza como medida de control interno sobre el rendimiento de cada uno de los oficiales.
44 Cuando el A.A.1. está recargado de trabajo, el E.U presta colaboración para realizar esta labor.
45 Conforme lo indica el artículo 24 “Apremio Corporal” de la Ley de Pensiones Alimentarias. Por las características del presente informe, esta labor la ejecuta únicamente la Unidad de Localización, Citación y Presentación del I Circuito Judicial de San José.
46 Las solicitudes provienen de los juzgados que atienden asuntos en pensiones alimentarias.
47 Original y copia.
48 Se refiere a la competencia tanto de función como de jurisdicción. Se debe verificar si se encuentra dentro del perímetro.
49 En aquellos casos que se solicite el recibido, dado que algunas solicitudes ingresan por fax o correo interno.
50 El A.A.1. tiene comunicación verbal constante con el Encargado de la Unidad en la determinación de la competencia de las solicitudes ingresadas.
51 Este registro puede ser en algún paquete informático como por ejemplo Excell, entre otros.
52 Se refiere a la competencia tanto de función como de jurisdicción. Se debe verificar si la solicitud realizada corresponde a una citación o a una presentación y si se encuentra dentro del perímetro.
53 En caso de que la solicitud no sea urgente, sino se realizaría la diligencia.
54 Para realizar lo apremios se trabaja en parejas, esto por razones de seguridad tanto física como de la labor realizada.
55 Previo a dirigirse a efectuar la diligencia revisa la base de datos del Banco Estatal, para corroborar si el demandado efectúo el pago de la deuda pendiente.
56 Si el demandado no porta documento de identidad se traslada a la Reseña del Ministerio de Seguridad Pública, para constatar su identidad, al demandado este Ministerio le toma fotografías, huellas dactilares, se verifica si la identidad que indica se ajusta a la Base de Datos que posee el Ministerio y otorgan Certificación al O.L. para su encarcelamiento.
57 A la Caseta n° 12 del “Paso de La Vaca”, Unidad de Pensiones Alimentarias del Centro Penitenciario la Reforma o Cárcel de Varones de San Ramón.
58 La solicitud dirigida al despacho solicitante debe contener el número de oficio de la Unidad de Localización, Citación y Presentación, dirección exacta del demandado, nombre y número de cédula del demandado, motivo de la solicitud, número de expediente, nombre y firma del Encargado de la Unidad.
59 En ocasiones se solita refuerzo de la Fuerza Pública. En cuanto al traslado del Juez y A.J. el E.U. procede a desplazarlos al lugar del hecho.
60 Luego de vencida la fecha de apremio solicitada.
61 En caso de alguna observación se la devuelve al O.L. para su corrección.
ORDEN DE LOCALIZACIÓN, CITACIÓN, PRESENTACIÓN Y OTROS
Nº ____________________________________
(Un. Cit., Loc. y Present. de personas)
jueves, 11 de octubre de 2007
Señor
Encargado Unidad de Citación, Localización
y Presentación de Personas
Sírvase usted Localizar Citar Presentar Verificar Comunicar
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
a conocido como Nº cédula o pasaporte en condición de ubicable en (dirección exacta casa, calle, avenidas, color y número de casa, punto de referencia y puntos cardinales) número de teléfono y/o celular número de fax correo electrónico lugar de trabajo número de teléfono teléfono o celular de familiar o vecino cercano para que comparezca ante este despacho el día a las con el objeto de en el proceso o delito del expediente Nº en contra de en daño de .
En caso de ser menor de edad anotar el nombre del padre, la madre o representante legal.
Esta orden debe ser devuelta con la constancia firmada por el oficial que efectuó la diligencia y entregó la cédula de citación y por la persona que la recibió, en caso de que no haya podido realizarla, indicar el inconveniente habido.
De conformidad con las facultades que otorga al Ministerio Público el numeral 215 del Código Procesal Penal, se acuerda el plazo de para cumplir con la diligencia ordenada por el Ministerio Público. Así mismo, se recuerda que de conformidad con el artículo 6º del Sistema de Seguimiento de Control de Casos la no asistencia en el cumplimiento de la presentación en el plazo establecido podría hacer que se califique el caso en cuestión como CAUSA NO ASISTIDA
Atentamente,
Sello
(Despacho) (Firma Autoridad Judicial)
USO EXCLUSIVO DE LOS OFICIALES DE LOCALIZACIÓN DE LA UNIDAD
DE LOCALIZACIÓN, CITACIÓN Y PRESENTACIÓN
Hago constar que a las horas del fue(ron) la(s) persona(s) que se indica(n) en esta orden por medio de:
_________________________________________________________________________________________________________________________
Sello
(Nombre) (Nº de cédula)
Observaciones:
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(Nombre del Oficial de Localización)
__________________________________________________________________________________________________________________________
San José, 18 de setiembre del 2007.
Silvia Navarro Romanini
1 vez.—(91830). Secretaria General
PRIMERA PUBLICACIÓN
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la aprobación de la Comisión Institucional de Selección y Eliminación de Documentos (CISED) en acta Nº 03-2006, de fecha 1º de setiembre del 2006, artículo I, el acuerdo del Consejo Superior en sesión Nº 73-06, celebrada el 28 de setiembre del 2006, artículo LIII y el acuerdo del Consejo Superior en sesión Nº 83-06, celebrada el 2 de noviembre del 2006, artículo XLIV. Se hace del conocimiento de las instituciones públicas, privadas y del público general, que se procederá a la destrucción de expedientes en materias: Civil, Laboral y Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, del período 1909-1989 de los despachos citados a continuación. Los expedientes se encuentran remesados en el Archivo Judicial.
Paquetes Expedientes
Remesa Despacho Asunto Periodo a eliminar a eliminar
1 80 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SAN RAFAEL HEREDIA LABORAL 1950-1966 1 63
2 91 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ACOSTA LABORAL 1947-1968 1 74
3 300 JUZ. CIV.TRAB.FAM.NIICOYA CIVIL 1950-1973 8 461
4 739 JUZ. TRAB.II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1961-1973 10 677
5 741 TRIB. TRAB.MEN.CTIA II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1959-1968 3 455
6 761 ALC. CORONADO LABORAL 1962-1968 2 805
7 837 TRIB. TRAB.MEN.CTIA II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1961-1968 5 702
8 1013 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LOS CHILES LABORAL 1960-1968 1 44
9 1035 JUZ. 1RO CIV.TRAB.I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1926-1972 3 483
10 1051 JUZ. CONTR. DESAMPARADOS CIVIL 1967-1969 2 539
11 1171 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SAN RAMON CIVIL 1913-1969 7 515
12 1199 JUZ. 1RO CIV.TRAB.I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1947-1969 7 802
13 1207 JUZ. 1RO CIV.TRAB.I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1948-1967 3 573
14 1208 JUZ. 1RO CIV.TRAB.I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1952-1968 7 380
15 1212 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SAN RAMON CIVIL 1912-1965 5 504
16 1214 JUZ. TRAB.II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1955-1971 14 989
17 1218 TRIB. TRAB.II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1969-1970 4 3304
18 1226 JUZ. MEN.CTIA II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1962-1968 6 989
19 1238 JUZ. CONTR. II CIRC.JUD.SAN JOSE CIVIL 1969 2 496
20 1241 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. HEREDIA CIVIL 1970 3 176
Paquetes Expedientes
Remesa Despacho Asunto Periodo a eliminar a eliminar
21 1245 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1966 8 547
22 1246 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA LABORAL 1964-1973 3 239
23 1250 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1955-1972 6 418
24 1258 JUZ. 1RO CIV.TRAB.I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1920-1967 3 561
25 1260 JUZ. CIVIL Y GRARIO PUNTARENAS CIVIL 1941-1965 6 934
26 1262 JUZ. CIV.TRAB.FAM.GOLFITO CIVIL 1951-1968 6 477
27 1278 JUZ. CIVIL Y GRARIO PUNTARENAS CIVIL 1941-1957 9 673
28 1282 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA LABORAL 1944-1971 10 995
29 1286 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1960-1966 5 990
30 1289 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS LABORAL 1945-1973 4 482
31 1292 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS CIVIL 1953 5 990
32 1293 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS CIVIL 1941-1969 5 990
33 1294 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS LABORAL 1960-1970 4 995
34 1300 JUZ. CONTR. I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1960-1964 4 981
35 1301 JUZ. CONTR. I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1960-1968 3 990
36 1302 JUZ. CONTR. I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1962-1967 3 990
37 1309 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SAN RAMON CIVIL 1923-1967 6 960
38 1316 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SAN RAMON CIVIL 1937-1968 4 972
39 1317 JUZ. TRAB.II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1962-1968 6 429
40 1328 TRIB. TRAB.MEN.CTIA II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1969-1982 9 995
41 1329 JUZ. TRAB.II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1967-1971 11 995
42 1333 JUZ. 1RO CIV.TRAB.I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA LABORAL 1953-1970 8 812
43 1361 JUZ. CIV.TRAB.FAM.TURRIALBA CIVIL 1968-1969 1 133
44 1383 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ESCAZU CIVIL 1967-1971 4 917
45 1385 JUZ. CONTR. II CIRC.JUD.SAN JOSE CIVIL 1967-1970 3 692
46 1398 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1911-1952 4 989
47 1399 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1905-1969 3 898
48 1411 JUZ. CONTR. I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1947-1967 5 997
49 1412 JUZ. CONTR. I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA LABORAL 1940-1971 5 994
50 1420 TRIB. TRAB. MEN.CTIA II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1970-1973 6 995
51 1421 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SAN RAMON CIVIL 1915-1973 7 485
52 1422 JUZ. MEN.CTIA HEREDIA CIVIL 1921-1972 2 285
53 1424 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LA CRUZ CIVIL 1966 0 56
54 1428 JUZ. CONTR.MEN.CTIA BAGACES CIVIL 1958-1966 1 85
55 1431 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1965-1973 1 60
56 1433 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NARANJO CIVIL 1968-1971 3 596
57 1438 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. HEREDIA CIVIL 1971 2 156
58 1440 TRIB. TRAB.II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1971 3 3528
59 1450 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NANDAYURE CIVIL 1966 1 140
60 1455 JUZ. CONTR.MEN.CTIA GRECIA CIVIL 1988 1 48
61 1457 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. CARTAGO CIVIL 1971-1977 9 808
62 1458 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. CARTAGO LABORAL 1970 5 297
63 1459 JUZ. CONTR.MEN.CTIA AGUIRRE PARRITA CIVIL 1969 1 72
64 1460 JUZ. CONTR.MEN.CTIA AGUIRRE PARRITA CIVIL 1970 1 129
65 1468 JUZ. CIVIL Y GRARIO PUNTARENAS CIVIL 1909-1967 5 620
66 1469 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTO DOMINGO CIVIL 1952-1970 2 420
67 1471 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTO DOMINGO LABORAL 1960-1972 1 222
68 1472 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LA UNION CIVIL 1964-1969 1 244
69 1480 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1965-1975 5 510
70 1489 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA LABORAL 1967-1976 6 1311
71 1493 JUZ. MEN.CTIA II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1970 1 197
72 1495 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1944-1971 7 613
73 1496 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SAN RAMON CIVIL 1962-1970 3 443
74 1505 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS CIVIL 1963 9 995
75 1506 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS LABORAL 1960-1973 3 541
76 1507 JUZ. CONTR. DESAMPARADOS CIVIL 1966-1977 4 992
77 1508 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ACOSTA CIVIL 1953-1973 2 302
78 1526 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CORREDORES CIVIL 1970-1971 6 569
79 1533 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON LABORAL 1968 3 269
80 1535 JUZ. CIV.TRAB.FAM.TURRIALBA CIVIL 1958-1971 1 75
81 1541 JUZ. CONTR. I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1940-1970 6 956
82 1542 JUZ. CONTR. I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1955-1975 6 989
83 1543 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1921-1969 5 956
84 1554 JUZ. CIV.TRAB.FAM.GOLFITO CIVIL 1969-1975 18 1077
85 1563 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1945-1971 5 977
86 1570 JUZ. CIVIL Y GRARIO PUNTARENAS CIVIL 1920-1963 3 238
87 1577 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS CIVIL 1960-1975 4 991
88 1578 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS CIVIL 1939-1976 9 986
89 1584 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SAN ISIDRO CIVIL 1933-1972 1 59
90 1588 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SAN RAFAEL HEREDIA CIVIL 1945-1972 3 450
91 1595 JUZ. CIV.TRAB.FAM.NIICOYA CIVIL 1953-1975 11 699
92 1598 JUZ. CONTR. II CIRC.JUD.SAN JOSE CIVIL 1967 5 885
93 1603 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PALMARES CIVIL 1961-1967 2 227
94 1610 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1938-1971 5 385
95 1611 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1963-1974 5 407
96 1619 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. HEREDIA LABORAL 1970-1974 5 306
97 1620 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. HEREDIA CIVIL 1970-1973 9 533
98 1624 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SAN JOAQUIN CIVIL 1970-1972 3 302
99 1626 JUZ. CONTR. I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1964-1971 8 892
100 1631 JUZ. CONTR.MEN.CTIA TURRIALBA CIVIL 1954-1972 7 774
101 1635 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1970-1977 4 1002
102 1643 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. HEREDIA CIVIL 1962-1975 4 323
103 1646 JUZ. MEN.CTIA HEREDIA CIVIL 1966-1971 8 984
104 1648 JUZ. CONTR.MEN.CTIA POCOCI CIVIL 1965-1972 1 299
105 1652 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1967-1974 6 441
Paquetes Expedientes
Remesa Despacho Asunto Periodo a eliminar a eliminar
106 1665 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1956-1977 6 990
107 1666 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1960-1972 5 990
108 1667 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1961-1975 5 994
109 1668 JUZ. MEN.CTIA II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1965-1972 2 232
110 1721 JUZ. CONTR.MEN.CTIA TURRUBARES CIVIL 1945-1974 1 176
111 1724 JUZ. CIV.TRAB.FAM.TURRIALBA CIVIL 1971-1972 1 81
112 1728 JUZ. CONTR. II CIRC.JUD.SAN JOSE CIVIL 1972-1973 1 315
113 1736 JUZ. CONTR.MEN.CTIA OSA CIVIL 1967-1974 4 381
114 1740 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1967-1974 3 328
115 1741 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON LABORAL 1967-1975 5 404
116 1742 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS CIVIL 1974 8 994
117 1744 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS CIVIL 1974-1975 5 992
118 1762 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1966-1974 5 309
119 1775 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SAN RAFAEL HEREDIA CIVIL 1962-1976 1 272
120 1781 JUZ. CONTR. DESAMPARADOS LABORAL 1962-1974 6 1024
121 1791 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS LABORAL 1951-1972 7 989
122 1843 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1939-1975 18 1663
123 1851 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1951-1976 7 848
124 1854 JUZ. CONTR. I CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1973 6 994
125 1856 JUZ. CONTR. II CIRC.JUD.SAN JOSE CIVIL 1974-1979 4 608
126 1857 JUZ. CONTR. II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1974-1975 1 138
127 1870 JUZ. CONT.ADM.II CIRC.JUD.SAN JOSE CONTENCIOSO 1974-1976 4 990
128 1876 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS CIVIL 1963-1972 7 991
129 1884 JUZ. CONTR. II CIRC.JUD.SAN JOSE CIVIL 1971-1975 14 2149
130 1885 JUZ. CONTR. II CIRC.JUD.SAN JOSE CIVIL 1971-1975 13 930
131 1892 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PURISCAL CIVIL 1922-1974 7 971
132 1899 JUZ. CONTR. DESAMPARADOS CIVIL 1968-1974 1 199
133 1919 JUZ. CONTR.MEN.CTIA POCOCI CIVIL 1970-1976 3 508
134 1932 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SAN RAMON CIVIL 1971-1976 6 993
135 1940 JUZ. CONTR.MEN.CTIA TURRIALBA CIVIL 1961-1968 1 98
136 1954 JUZ. 1ERO. FAM. SAN JOSE CIVIL 1975 15 970
137 1955 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1955-1976 3 822
138 1962 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1967-1975 4 282
139 1981 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SARAPIQUI CIVIL 1960-1975 1 154
140 1983 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1971-1976 9 612
141 1985 JUZ. MEN.CTIA II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1974-1976 2 387
142 2009 JUZ. CIV.TRAB.FAM.GOLFITO CIVIL 1972-1977 2 146
143 2017 JUZ. CONTR.MEN.CTIA BAGACES CIVIL 1971-1974 1 56
144 2028 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1966-1976 10 655
145 2058 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTO DOMINGO CIVIL 1965-1977 5 548
146 2062 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1972-1978 7 438
147 2070 ALC. TIBAS CIVIL 1974-1976 3 637
148 2071 ALC. TIBAS CIVIL 1938-1976 2 490
149 2072 ALC. TIBAS CIVIL 1972-1977 2 718
150 2076 JUZ. CIV.TRAB.FAM.TURRIALBA CIVIL 1967-1986 3 225
151 2131 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1941-1977 6 673
152 2135 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1958-1977 6 410
153 2189 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PALMARES CIVIL 1952-1977 2 505
154 2204 ALC. CORONADO CIVIL 1953-1973 2 347
155 2210 JUZ. MEN.CTIA II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1970-1977 7 997
156 2211 JUZ. CIV.TRAB.FAM.GOLFITO CIVIL 1957-1977 3 238
157 2216 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. CARTAGO CIVIL 1961-1977 16 1002
158 2221 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1972-1977 15 945
159 2229 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. HEREDIA CIVIL 1922-1977 9 534
160 2232 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1966-1978 7 547
161 2242 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1969-1977 11 913
162 2243 JUZ. CIV.TRAB.FAM.GOLFITO CIVIL 1972-1978 3 141
163 2256 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1973-1976 4 990
164 2257 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1910-1968 3 960
165 2259 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1965-1974 8 968
166 2264 JUZ. 1ERO. FAM. SAN JOSE CIVIL 1975 13 805
167 2274 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO LABORAL 1944-1964 6 1001
168 2275 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO LABORAL 1966-1972 3 991
169 2280 JUZ. 1ERO. FAM. SAN JOSE CIVIL 1976 10 970
170 2284 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1962-1977 6 964
171 2290 JUZ. INST. NICOYA CIVIL 1921-1975 1 341
172 2296 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB.PUNTARENAS CIVIL 1961-1976 4 427
173 2315 JUZ. 1ERO. FAM. SAN JOSE CIVIL 1975 10 937
174 2319 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. CARTAGO CIVIL 1960-1963 9 531
175 2320 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. CARTAGO CIVIL 1963-1967 8 705
176 2321 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. CARTAGO CIVIL 1936-1976 10 851
177 2323 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. CARTAGO CIVIL 1953-1977 12 851
178 2324 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. CARTAGO CIVIL 1962-1977 7 287
179 2325 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. CARTAGO CIVIL 1934-1977 13 819
180 2327 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. CARTAGO CIVIL 1953-1976 3 190
181 2329 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. CARTAGO CIVIL 1951-1977 9 573
182 2339 JUZ. MEN.CTIA HEREDIA LABORAL 1969-1975 2 992
183 2341 JUZ. MEN.CTIA HEREDIA CIVIL 1966-1977 5 995
184 2349 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1971-1975 7 842
185 2373 JUZ. CONTR.MEN.CTIA HATILLO CIVIL 1973-1976 2 265
186 2386 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. HEREDIA CIVIL 1972-1979 11 742
187 2399 JUZ. CONTR.MEN.CTIA HATILLO CIVIL 1971-1979 0 6
188 2420 JUZ. CIV.TRAB.FAM.TURRIALBA CIVIL 1969-1980 3 213
189 2423 MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1972-1978 10 1083
190 2435 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1973-1977 6 1039
Paquetes Expedientes
Remesa Despacho Asunto Periodo a eliminar a eliminar
191 2436 JUZ. CONTR. DESAMPARADOS CIVIL 1964-1989 1 20
192 2448 ALC. TIBAS CIVIL 1969-1970 5 510
193 2449 ALC. TIBAS CIVIL 1977-1979 5 1607
194 2460 JUZ. TRAB.II CIRC.JUD.SAN JOSE LABORAL 1976 7 479
195 2491 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1963-1976 2 119
196 2506 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1956-1980 19 921
197 2521 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1971-1976 15 816
198 2526 JUZ. 1ERO. FAM. SAN JOSE CIVIL 1975-1977 13 893
199 2546 JUZ. CONTR.MEN.CTIA HATILLO CIVIL 1977-1978 3 199
200 2556 JUZ. CONTR.MEN.CTIA HATILLO CIVIL 1963-1967 7 965
201 2557 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1967-1969 7 953
202 2568 JUZ. PENAL HEREDIA CIVIL 1970-1978 10 1098
203 2572 JUZ. CIV.TRAB.FAM.TURRIALBA CIVIL 1970-1977 4 357
204 2600 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1968-1980 12 846
205 2603 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SAN RAMON CIVIL 1958-1977 2 1000
206 2605 JUZ. MEN.CTIA HEREDIA CIVIL 1963-1979 8 1325
207 2611 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1967-1977 10 886
208 2635 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1965-1975 14 461
209 2639 JUZ. 1ERO. FAM. SAN JOSE CIVIL 1978 5 783
210 2647 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. CARTAGO CIVIL 1989 5 183
211 2655 JUZ. 1ERO. FAM. SAN JOSE CIVIL 1962-1977 9 857
212 2656 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1946-1977 25 599
213 2666 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1961-1979 5 323
214 2680 JUZ. CONTR. DESAMPARADOS CIVIL 1974-1979 6 997
215 2682 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1987 3 475
216 2687 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PURISCAL CIVIL 1967-1980 3 331
217 2718 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ALAJUELITA CIVIL 1976 1 122
218 2726 JUZ. 1ERO. FAM. SAN JOSE CIVIL 1980 2 956
219 2735 JUZ. 1ERO. FAM. SAN JOSE CIVIL 1979 12 980
220 2737 JUZ. CIV.TRAB.FAM.GRECIA CIVIL 1977-1980 6 523
221 2738 JUZ. CIV.TRAB.FAM.GRECIA PENAL 1976-1979 5 297
222 2741 JUZ. 1ERO. FAM. SAN JOSE CIVIL 1970-1975 14 893
223 2754 JUZ. CONT.ADM.II CIRC.JUD.SAN JOSE CIVIL 1972-1979 9 893
224 2769 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1980 2 495
225 2770 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1980 2 497
226 2772 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1983 4 705
227 2774 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1974-1979 1 44
228 2792 JUZ. CONTR.MEN.CTIA HATILLO CIVIL 1973-1989 1 1
229 2832 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1979-1982 7 990
230 2841 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1967-1979 9 1002
231 2852 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1976-1981 5 687
232 2875 JUZ. CONTR.MEN.CTIA COTO BRUS CIVIL 1977 2 204
233 2894 JUZ. CIV.TRAB.FAM.TURRIALBA CIVIL 1974-1983 2 193
234 2925 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1973-1984 9 613
235 2931 JUZ. CIV.TRAB.FAM.GOLFITO CIVIL 1979-1980 2 166
236 2935 JUZ. CIV.TRAB.FAM.GOLFITO LABORAL 1978-1981 4 238
237 2953 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1976-1982 1 102
238 2955 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1959-1981 1 93
239 3059 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1964-1980 1 74
240 3115 JUZ. MEN.CTIA PUNTARENAS CIVIL 1968-1982 1 137
241 3129 JUZ. 2DO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1972-1983 3 418
242 3153 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1970-1980 9 719
243 3164 JUZ. TRAB.II CIRC.JUD.SAN JOSE CIVIL 1985 14 530
244 3235 JUZ. 4TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1960-1987 17 411
245 3244 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1971 1 2
246 3252 JUZ. 3RO. CIV. MAY. CTIA. SAN JOSE CIVIL 1971-1981 10 200
247 3255 JUZ. 5TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1980-1981 1 158
248 3260 JUZ. CONT.ADM.II CIRC.JUD.SAN JOSE CONTENCIOSO 1963 1 1
249 3267 JUZ. 1ERO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1972-1987 11 234
250 3272 JUZ. 4TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1976-1987 10 418
251 3277 JUZ. 1ERO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 1 92
252 3279 JUZ. 4TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1981-1987 3 221
253 3283 JUZ. 4TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1988 1 99
254 3286 JUZ. 3RO. CIV. MAY. CTIA. SAN JOSE CIVIL 1984-1985 5 558
255 3287 JUZ. 3RO. CIV. MAY. CTIA. SAN JOSE CIVIL 1986-1987 4 406
256 3288 JUZ. 1ERO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1989 2 98
257 3294 JUZ. 1ERO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1989 1 83
258 3308 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1970-1974 1 1
259 3310 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1976 1 3
260 3318 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1981-1989 2 98
261 3319 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1985 4 74
262 3320 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1986-1988 1 59
263 3351 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NANDAYURE CIVIL 1978-1981 1 47
264 3366 JUZ. 1ERO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1988 2 93
265 3405 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1978-1980 1 48
266 3415 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1981 1 94
267 3416 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1983 1 107
268 3417 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1984 1 97
269 3418 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1985 1 98
270 3419 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1986-1987 1 60
271 3420 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1980-1984 1 170
272 3421 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1985-1987 1 85
273 3422 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979-1987 1 110
274 3506 JUZ. 4TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1988 3 187
275 3514 JUZ. 4TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1989-1990 2 80
Paquetes Expedientes
Remesa Despacho Asunto Periodo a eliminar a eliminar
276 3515 JUZ. 4TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1989 2 59
277 3545 JUZ. 2DO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 3 194
278 3580 JUZ. 4TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979 1 79
279 3641 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ALAJUELITA CIVIL 1977-1980 1 161
280 3658 JUZ. 1ERO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1954-1988 1 1
281 3661 JUZ. 1ERO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1967 1 1
282 3688 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1981 1 97
283 3689 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1982-1983 1 126
284 3690 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1984 1 55
285 3692 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1986 1 71
286 3693 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 2 186
287 3694 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1978-1982 1 55
288 3695 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1981-1986 1 55
289 3696 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 1 56
290 3732 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1981 1 128
291 3733 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1982 1 94
292 3734 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1983 2 149
293 3735 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1984 2 157
294 3736 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1985 2 132
295 3738 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1984-1987 1 185
296 3740 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1982 1 115
297 3741 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1983 1 186
298 3742 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1984 1 175
299 3743 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1985 1 169
300 3745 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1986 1 139
301 3746 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 1 145
302 3749 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1971-1989 1 121
303 3760 JUZ. 5TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979-1987 7 584
304 3782 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1986 1 98
305 3787 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1977 1 55
306 3797 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA LABORAL 1979 2 143
307 3799 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA LABORAL 1979 1 76
308 3816 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1979 1 35
309 3817 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1969-1978 1 70
310 3820 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1980 1 116
311 3833 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1982-1987 4 204
312 3843 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1981 1 93
313 3850 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1986-1989 2 176
314 3851 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1987 1 62
315 3853 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1988 4 205
316 3858 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1975 1 54
317 3861 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1977 1 64
318 3862 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1977 1 101
319 3898 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1981 5 571
320 3901 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1982 3 491
321 3903 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1982-1983 3 633
322 3905 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1983 1 88
323 3908 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1984 6 873
324 3909 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1984 1 92
325 3912 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1985 4 727
326 3917 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1967-1983 0 1
327 3922 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ALAJUELITA CIVIL 1976-1982 1 129
328 3924 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ALAJUELITA CIVIL 1977-1978 1 15
329 3925 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ALAJUELITA CIVIL 1977 1 7
330 3930 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1982-1986 2 478
331 3931 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1986 1 88
332 3934 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1986-1987 4 610
333 3935 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1987 2 195
334 3939 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1988 3 562
335 3940 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1980-1988 2 189
336 3943 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1989 3 179
337 3944 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1989 3 469
338 3948 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ALAJUELA LABORAL 1988 3 774
339 3951 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1981 1 9
340 3956 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1983-1985 1 61
341 3959 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1983 1 51
342 3968 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1974-1984 1 90
343 3970 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1984-1989 1 66
344 3974 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1985 1 77
345 3980 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1985 1 45
346 3986 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1986 1 87
347 3989 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1986 1 54
348 3990 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1986 2 120
349 4010 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1988 2 42
350 4013 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1979 1 20
351 4029 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1980 1 54
352 4038 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1982 1 68
353 4045 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1979 1 47
354 4055 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1983 1 62
355 4056 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1983 1 60
356 4069 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1984 1 102
357 4075 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1987 1 44
358 4108 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA LABORAL 1986-1987 2 76
359 4114 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1985 1 70
360 4115 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1985 1 70
Paquetes Expedientes
Remesa Despacho Asunto Periodo a eliminar a eliminar
361 4117 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1988 1 94
362 4128 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1985-1988 1 125
363 4133 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1986 1 54
364 4134 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1986 1 86
365 4135 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA CIVIL 1986 1 22
366 4137 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA LABORAL 1984 2 126
367 4138 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA LABORAL 1983 2 121
368 4139 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA LABORAL 1983-1984 1 95
369 4140 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA LABORAL 1982-1983 2 118
370 4141 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA LABORAL 1982 2 111
371 4142 JUZ. 3RO. CIV.-TRAB. ALAJUELA LABORAL 1981 2 122
372 4272 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1978 1 66
373 4286 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1981 1 87
374 4288 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1982 1 122
375 4289 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1981-1982 2 95
376 4291 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1982 1 61
377 4294 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1983 1 54
378 4296 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1983 1 101
379 4297 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1983 1 70
380 4300 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1984 1 43
381 4302 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1984 1 60
382 4304 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1984 1 54
383 4307 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1985-1986 1 53
384 4309 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1985 1 99
385 4311 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1985 1 80
386 4313 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1986 2 64
387 4315 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1986 2 89
388 4317 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1986 2 105
389 4321 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1987 1 67
390 4365 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1911-1969 1 50
391 4367 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1971 1 61
392 4369 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1973 1 60
393 4370 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1974 2 158
394 4372 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1975 3 291
395 4373 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1974-1980 1 96
396 4375 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1975-1982 2 241
397 4376 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1976-1982 1 98
398 4378 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1977-1979 1 70
399 4379 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1976-1982 2 240
400 4391 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1982 2 182
401 4393 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1983 2 257
402 4396 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1984 1 247
403 4397 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1984 1 54
404 4398 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1984 1 73
405 4400 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1985 3 301
406 4403 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1985 1 78
407 4404 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1986 2 278
408 4405 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1986 1 65
409 4407 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1987 3 287
410 4409 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1987 1 87
411 4412 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1988 1 54
412 4414 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1988 2 236
413 4433 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA LABORAL 1987 2 349
414 4437 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1975-1987 16 1271
415 4458 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987-1979 1 80
416 4459 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1980 2 131
417 4461 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1982 2 142
418 4463 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1984 2 187
419 4466 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 1 141
420 4468 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1978-1987 1 1
421 4469 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979 1 77
422 4470 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979-1980 2 127
423 4472 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979-1982 1 125
424 4473 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1983 1 149
425 4476 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1986 1 100
426 4477 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 1 134
427 4497 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1949-1967 1 1
428 4498 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1968-1969 1 78
429 4499 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1969-1972 1 108
430 4500 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1973 1 79
431 4501 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1974 1 70
432 4502 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1975 1 103
433 4503 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1976 1 84
434 4505 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1977 1 182
435 4526 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1985 1 114
436 4527 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1986 1 122
437 4529 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1987 1 56
438 4530 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1988 1 224
439 4531 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS CIVIL 1989 1 203
440 4543 JUZ. CONTR.MEN.CTIA TILARAN LABORAL 1980 1 72
441 4544 JUZ. CONTR.MEN.CTIA CAÑAS LABORAL 1981 1 55
442 4613 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1972-1973 1 28
443 4614 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1974 1 38
444 4617 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1976 2 139
445 4619 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1977-1986 1 35
Paquetes Expedientes
Remesa Despacho Asunto Periodo a eliminar a eliminar
446 4620 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1978 1 30
447 4623 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1979 1 81
448 4624 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1980 1 67
449 4625 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1980 1 90
450 4626 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1981 1 70
451 4628 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1981-1982 1 65
452 4632 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1983 1 61
453 4636 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1983-1984 1 89
454 4639 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1985 2 92
455 4641 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1986 2 99
456 4644 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1987 1 59
457 4647 JUZ. CIV.TRAB.FAM.CAÑAS CIVIL 1988 1 42
458 4692 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1972 1 51
459 4693 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1973 1 78
460 4694 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1974 1 61
461 4695 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1975 3 159
462 4696 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1976 3 204
463 4697 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1923-1977 3 214
464 4698 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1978 3 186
465 4700 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1980 1 43
466 4702 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1981 1 57
467 4704 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1982 3 69
468 4706 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1983 2 66
469 4710 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1985 2 90
470 4712 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1986 3 72
471 4715 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1987 2 44
472 4718 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1988-1989 2 48
473 4720 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1988 0 0
474 4721 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA CIVIL 1989 1 41
475 4779 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1964-1974 1 99
476 4780 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1975 1 72
477 4781 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1976 1 83
478 4782 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1977 1 165
479 4786 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1980 1 103
480 4788 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1981 1 77
481 4790 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1982 1 81
482 4792 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1983 1 64
483 4794 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1984 1 104
484 4796 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1985 1 110
485 4798 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1986-1988 1 65
486 4800 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1987 1 59
487 4802 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1988 1 92
488 4804 JUZ. CONTR.MEN.CTIA LIBERIA CIVIL 1989 1 87
489 4928 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1939-1965 1 63
490 4932 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1978 1 39
491 4933 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1978-1980 1 27
492 4934 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1980-1984 2 63
493 4935 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1981 1 103
494 4939 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1982-1986 6 308
495 4940 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1986-1990 4 252
496 4941 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1987 4 164
497 4942 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1988 4 160
498 4943 JUZ. CIV.TRAB.FAM.SANTA CRUZ CIVIL 1988-1989 3 118
499 4965 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1989 3 247
500 4967 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1987 4 280
501 4968 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1986 1 117
502 4969 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1985 2 162
503 4970 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1984 1 134
504 4971 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1983 1 137
505 4972 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1982 1 117
506 4973 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1981 1 140
507 4974 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1980 1 118
508 4975 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1979 1 107
509 4976 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1978-1979 1 199
510 4977 JUZ. CONTR.MEN.CTIA SANTA CRUZ CIVIL 1971-1977 1 67
511 5064 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1970-1976 1 19
512 5065 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1977 1 134
513 5066 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1978 1 160
514 5067 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1979 1 289
515 5070 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1982 1 223
516 5071 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1983 1 212
517 5072 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1984 1 173
518 5073 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1985 2 206
519 5074 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1986 2 169
520 5076 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1988 5 488
521 5077 JUZ. CONTR.MEN.CTIA NICOYA CIVIL 1989 3 339
522 5118 JUZ. CIV.TRAB.FAM.NIICOYA CIVIL 1946-1973 2 77
523 5119 JUZ. CIV.TRAB.FAM.NIICOYA CIVIL 1974 1 37
524 5120 JUZ. CIV.TRAB.FAM.NIICOYA CIVIL 1975-1976 1 72
525 5121 JUZ. CIV.TRAB.FAM.NIICOYA CIVIL 1976 2 109
526 5134 JUZ. CIV.TRAB.FAM.NIICOYA CIVIL 1989 4 196
527 5174 JUZ. AGRARIO NICOYA MIXTA 1988 2 48
528 5175 JUZ. AGRARIO NICOYA MIXTA 1989 6 125
529 5305 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ACOSTA CIVIL 1988 1 24
530 5311 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1975 1 2
Paquetes Expedientes
Remesa Despacho Asunto Periodo a eliminar a eliminar
531 5312 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1976 1 6
532 5313 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1977 1 5
533 5314 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1978 1 5
534 5315 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1979 1 29
535 5316 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1980 1 39
536 5317 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1980 2 155
537 5319 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1981 1 60
538 5322 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1981 2 380
539 5324 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1987 1 100
540 5327 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1987 1 58
541 5330 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1982 1 58
542 5332 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1982 2 399
543 5334 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1983 1 68
544 5338 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1984 1 68
545 5339 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1984 4 674
546 5343 JUZ. MEN.CTIA DESAMPARADOS CIVIL 1985-1988 4 716
547 5398 JUZ. MEN.CTIA HEREDIA CIVIL 1979 2 204
548 5405 JUZ. MEN.CTIA HEREDIA CIVIL 1981 2 226
549 5406 JUZ. MEN.CTIA HEREDIA CIVIL 1981 1 190
550 5409 JUZ. MEN.CTIA HEREDIA CIVIL 1982 1 65
551 5490 FISC. ADJ.II CIRCUITO SAN JOSE PENAL 1978 1 268
552 5491 FISC. ADJ.II CIRCUITO SAN JOSE PENAL 1979 2 297
553 5492 FISC. ADJ.II CIRCUITO SAN JOSE PENAL 1980 2 223
554 5513 JUZ. CONTR.MEN.CTIA GRECIA CIVIL 1987 1 71
555 5528 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ESCAZU LABORAL 1975 1 19
556 5534 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ESCAZU LABORAL 1977 1 18
557 5584 JUZ. PENAL OSA CIVIL 1967 0 0
558 5587 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1974 1 1
559 5592 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1979 1 50
560 5595 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1981 2 67
561 5597 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1982 1 46
562 5598 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1983 1 37
563 5601 JUZ. CIV.TRAB.FAM.OSA CIVIL 1984 1 64
564 5624 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ALAJUELITA CIVIL 1979 1 156
565 5625 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1965 0 0
566 5626 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1966 0 0
567 5627 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1967 0 0
568 5630 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1970 0 0
569 5632 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1972 1 2
570 5634 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1974 1 14
571 5635 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1975 1 5
572 5636 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA CIVIL 1975 1 31
573 5879 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1975 1 1
574 5880 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1977 1 3
575 5881 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1978 1 82
576 5885 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979 1 80
577 5887 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979 1 3
578 5888 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979 1 2
579 5974 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1980 1 6
580 5975 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1980 1 123
581 5990 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 2 40
582 5991 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1988 1 39
583 5992 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1989 2 44
584 5994 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1973 1 1
585 5996 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1981 1 6
586 5999 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1981 1 32
587 6040 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1982 1 5
588 6041 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1982 1 12
589 6070 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1982 1 40
590 6072 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1983 1 27
591 6073 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1983 1 72
592 6076 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1978 1 2
593 6077 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979 1 15
594 6078 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1980 1 11
595 6079 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1981 1 23
596 6085 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 1 28
597 6086 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1988 1 34
598 6087 JUZ. 6TO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE CIVIL 1989 1 27
599 6094 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1984 1 15
600 6099 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1985 1 82
601 6124 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1983 1 3
602 6126 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1983 1 38
603 6141 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1984 1 81
604 6144 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1984 0 0
605 6166 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1986 0 0
606 6179 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1987 0 0
607 6199 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA CIVIL 1988 1 46
608 6286 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1986 1 62
609 6287 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1986 1 54
610 6290 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 1 95
611 6291 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 1 62
612 6292 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1987 2 123
613 6295 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1988 4 384
614 6296 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1988 2 80
615 6297 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1988 2 115
Paquetes Expedientes
Remesa Despacho Asunto Periodo a eliminar a eliminar
616 6300 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1989 4 326
617 6301 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1989 2 97
618 6302 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1989 3 120
619 6665 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1980 1 230
620 6666 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1980 1 39
621 6667 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1980 1 48
622 6668 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1980 1 22
623 6671 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1981 1 240
624 6672 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1981 1 104
625 6676 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1982 1 91
626 6679 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1983 2 337
627 6683 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1983-1984 2 409
628 6691 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1986 2 320
629 6692 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1986 1 122
630 6696 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1987 2 332
631 6698 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1987 1 180
632 6741 JUZ. 1ERO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1978 1 27
633 6744 JUZ. 1ERO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979 2 166
634 6745 JUZ. 1ERO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE CIVIL 1979 2 45
635 6747 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1988 3 334
636 6749 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1988 2 118
637 6761 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1972 1 39
638 6765 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1976 1 99
639 6767 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1977 1 82
640 6769 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1978 2 252
641 6771 JUZ. MEN.CTIA CARTAGO CIVIL 1979 1 160
642 6807 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1978 1 7
643 6809 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1978 2 40
644 6814 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1979 2 46
645 6818 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1979 1 21
646 6820 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1979 1 67
647 6823 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1980 2 31
648 6826 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1969 1 1
649 6827 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1980 0 0
650 6828 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1980 1 18
651 6829 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1980 1 43
652 6832 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1980 1 29
653 6833 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1980 1 28
654 6836 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1981 2 33
655 6843 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1981 1 32
656 6852 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1982 1 26
657 6871 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1983 1 32
658 6872 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1983-1985 1 54
659 6892 JUZ. CIV.TRAB.MAY.CTIA.PEREZ ZELEDON CIVIL 1983 1 0
660 6897 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1988 1 53
661 6899 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1989 1 50
662 6907 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1961 0 0
663 6909 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1966 1 4
664 6958 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1980-1984 1 90
665 6977 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1967-1969 1 10
666 6978 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1968 1 12
667 6979 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1968 1 33
668 6980 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1968 1 15
669 6982 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1968 1 178
670 6986 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1969 1 14
671 6991 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1970 1 29
672 6992 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1970 1 17
673 6993 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1970 1 15
674 6994 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1971 1 109
675 6995 JUZ. CONTR.MEN.CTIA PEREZ ZELEDON CIVIL 1971 1 33
676 7630 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1989 1 9
677 7636 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1988 1 26
678 7643 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1987 1 16
679 7646 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1987-1989 1 28
680 7848 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1975 1 19
681 7860 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1976 1 24
682 7879 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB PUNTARENAS CIVIL 1974 1 9
683 9550 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. LIMON CIVIL 1989 0 0
684 10264 JUZ. CIV.TRAB.FAM.GOLFITO CIVIL 1985 1 1
685 10677 JUZ. CONTR.MEN.CTIA OSA CIVIL 1984 1 39
686 19187 JUZ. TRAB.II CIRC.JUD.SAN JOSE CIVIL 1976 1 19
687 101 ALC. TIBAS * LABORAL 1958-1967 1 78
688 142 JUZ. 2DO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1944-1957 1 55
689 189 ALC. GOICOECHEA * CIVIL 1955-1966 1 1
690 242 JUZ. 2DO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1938-1958 1 774
691 393 JUZ. 1ERO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1933-1965 4 205
692 439 TRIB. TRAB.MEN.CTIA II CIRC.JUD.SAN JOSE * CIVIL 1961-1964 1 29
693 631 JUZ. MEN.CTIA I CIRC.JUD.ZONA ATLANTICA * CIVIL 1904-1924 6 844
694 658 JUZ. 2DO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1965-1968 1 971
695 710 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1957-1965 1 4
696 815 JUZ. 6TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1962-1969 1 49
697 826 JUZ. 2DO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1967-1968 1 114
698 829 JUZ. 1ERO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1946-1970 1 56
699 832 JUZ. 2DO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1968-1969 1 158
700 1379 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1971 1 48
701 1647 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1967-1976 1 29
702 1661 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1971-1977 1 47
Paquetes Expedientes
Remesa Despacho Asunto Periodo a eliminar a eliminar
703 1778 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1973 1 180
704 1950 JUZ. 6TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1972-1976 2 212
705 1989 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1965-1975 1 153
706 2052 JUZ. 2DO. CIV.-TRAB. HEREDIA * CIVIL 1970-1975 10 539
707 2148 JUZ. 1ERO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1967-1976 1 22
708 2403 JUZ. 6TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1968-1977 2 112
709 2576 JUZ. 2DO. CIV. MAY. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1970-1978 3 657
710 3261 JUZ. CONT.ADM.II CIRC.JUD.SAN JOSE * CIVIL 1964 1 4
711 3425 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1978 1 18
712 3447 JUZ. 6TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1981 3 437
713 3546 JUZ. 4TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1976 1 1
714 3628 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1986 3 287
715 3680 JUZ. 3RO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1981 1 681
716 4358 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1981 1 27
717 4359 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1982 1 15
718 4436 JUZ. 5TO. CIV. MEN. CTIA SAN JOSE * CIVIL 1987 1 151
719 4705 JUZ. CIV.TRAB.LIBERIA * CIVIL 1982 1 107
720 5870 JUZ. CONT.ADM.II CIRC.JUD.SAN JOSE * CIVIL 1987 7 402
721 10237 JUZ. CIV.TRAB.FAM.GOLFITO * CIVIL 1983 1 41
722 10677 JUZ. CONTR.MEN.CTIA OSA * CIVIL 1984 1 78
723 11240 JUZ. CIV.TRAB.II CIRC.JUD.ALAJUELA * CIVIL 1979 1 2
724 11606 JUZ. MEN.CTIA HEREDIA * CIVIL 1987 4 267
725 13903 JUZ. 1ERO. CIV.-TRAB. CARTAGO * CIVIL 1982 1 13
726 14665 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ESCAZU * CIVIL 1976 1 15
727 14678 JUZ. CONTR.MEN.CTIA ESCAZU * CIVIL 1980 1 24
728 15053 ALC. CORONADO * CIVIL 1974 1 100
729 15054 ALC. CORONADO * CIVIL 1974 2 1
730 15063 ALC. CORONADO * CIVIL 1976 1 68
731 15069 ALC. CORONADO * CIVIL 1978 1 34
732 15074 ALC. CORONADO * CIVIL 1979 1 42
733 15080 ALC. CORONADO * CIVIL 1980 1 45
734 15088 ALC. CORONADO * CIVIL 1982 1 17
735 15091 ALC. CORONADO * CIVIL 1983 1 11
736 15105 ALC. CORONADO * CIVIL 1986 2 1064
737 15109 ALC. CORONADO * CIVIL 1987 1 34
738 15234 ALC. SAN PEDRO MONTES OCA * CIVIL 1983 1 52
739 15241 ALC. SAN PEDRO MONTES OCA * CIVIL 1984 1 8
740 15255 ALC. SAN PEDRO MONTES OCA * CIVIL 1986 2 11
741 15262 ALC. SAN PEDRO MONTES OCA * CIVIL 1988 1 49
TOTALES 2107 216028
* Corresponde a remanentes de expedientes anteriormente seleccionados.
Si algún interesado ostenta un interés legitimo y desea conservar alguno de estos documentos, deberá hacerlo saber a la Dirección Ejecutiva, dentro del plazo de ocho días hábiles, luego de la primera publicación de este aviso. Publíquese por tres veces en el Boletín Judicial.
Alfredo Jones León,
(91242). Director Ejecutivo
SEGUNDA PUBLICACIÓN
Asunto: Acción de inconstitucionalidad
A LOS TRIBUNALES Y AUTORIDADES DE LA REPÚBLICA
HACE SABER:
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional que por resolución de las catorce horas veinticinco minutos del dos de octubre del dos mil siete, se dio curso a la acción de inconstitucionalidad número 07-005221-0007-CO interpuesta por Alfonso Gutiérrez Cerdas, en su condición de apoderado judicial de Banco Alemán Platina, Sociedad Anónima, Compañía Espadas y Corazones Negros, Sociedad Anónima e Inversiones Luccetti de Costa Rica Sociedad Anónima, para que se declare inconstitucional el articulo 61 de la ley integral para la persona adulta mayor, número 7935, por estimarlo contrario a los artículos 33 y 39 relacionado con el 28 de la Constitución Política. La norma se impugna en cuanto establece para las personas mayores de 65 años un estado especial de vulnerabilidad y que quien abuse de ese estado será reprimido con una pena de prisión y además la nulidad de cualquier traspaso de bienes realizado bajo esas circunstancias. Consideran inconstitucional dicho artículo al establecer una noción de incapacidad (aunque sea parcial) en relación con las personas mayores de sesenta y cinco años, al establecer una presunción de que la persona con solo llegar a esa edad no es capaz de administrar correctamente sus bienes y que es vulnerable, contrario al artículo 33 de la Constitución Política al determinar una capitis diminutio, que no es aceptable en el derecho moderno, considerando que cualquier incapacidad tiene necesariamente que ser particular, debidamente comprobada mediante los exámenes técnicos del caso y declarada judicialmente. Indican que dados los avances médicos y psicológicos, las personas mayores de 65 años están en mejores condiciones para obligarse por acto propio, teniendo pleno conocimiento de lo que sus actos implican. Indican que la misma Sala Constitucional ha reconocido en sus sentencias 01146-1990 y 00138-1993 que no necesariamente por llegar a cierta edad una persona ve disminuidas sus capacidades. Consideran que el artículo 61 de dicha Ley crea un tipo penal abierto, siendo uno de los elementos fundamentales del tipo (estado especial de vulnerabilidad), es de tal amplitud que no queda claro cual es el objeto o materia de la prohibición. El artículo establece tres hipótesis: situación de poder de hecho, situación de poder de derecho y estado especial de vulnerabilidad, para inducir al adulto mayor a una conducta dañosa, siendo este último el que se ataca por inconstitucional. Expresan que en el caso penal en el que fue aplicada la norma impugnada, la noción de estado especial de vulnerabilidad, fue disociada y no relacionada con la noción de capacidad jurídica, con lo cual se le da una extensión ilimitada al concepto, el que puede consistir en cualquier cosa que el juez determine. Así se informa para que en los procesos o procedimientos en que se discuta la aplicación de lo cuestionado, no se dicte resolución final mientras la Sala no haya hecho el pronunciamiento del caso. Este aviso sólo afecta los procesos judiciales pendientes en los cuales se discuta la aplicación de lo impugnado y se advierte que lo único que no puede hacerse en dichos procesos, es dictar sentencia o bien, el acto en que haya de aplicarse lo cuestionado en el sentido en que lo ha sido. Igualmente, lo único que la acción suspende en vía administrativa es el dictado de la resolución final en los procedimientos tendentes a agotar esa vía, que son los que se inician con y a partir del recurso de alzada o de reposición interpuestos contra el acto final, salvo, claro está, que se trate de normas que deben aplicarse durante la tramitación, en cuyo caso la suspensión opera inmediatamente. Dentro de los quince días posteriores a la primera publicación del citado aviso, podrán apersonarse quienes figuren como partes en asuntos pendientes a la fecha de interposición de esta acción, en los que se discuta la aplicación de lo impugnado o aquellos con interés legítimo, a fin de coadyuvar en cuanto a su procedencia o improcedencia, o para ampliar, en su caso, los motivos de inconstitucionalidad en relación con el asunto que les interese. Se hace saber además, que de conformidad con los artículos 81 y 82 de la Ley de Jurisdicción Constitucional y conforme lo ha resuelto en forma reiterada la Sala (resoluciones 0536-91, 0537-91, 0554-91 y 0881-91) esta publicación no suspende la vigencia de la norma en general, sino únicamente su aplicación en los casos y condiciones señaladas.
San José, 4 de octubre del 2007
Gerardo Madriz Piedra
(90809). Secretario
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que por resolución de las diez horas treinta minutos del cuatro de octubre del dos mil siete, se dio curso a la acción de inconstitucionalidad número 07-008650-0007-CO interpuesta por Jorge Emilio Regidor Umaña actuando en su condición de apoderado especial judicial y administrativo de Claudio Aguilar Castillo y Otros, todos funcionarios de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz. El accionante solicita que se declare la inconstitucionalidad del artículo 5º de la Ley de Salarios de la Administración Pública, por cuanto considera que la norma impugnada es contraria a los artículos 33, 51 y 68 de la Constitución Política. Ello, en cuanto elimina un beneficio monetario al cumplir treinta años de edad como trabajador en el sector laboral de la Administración Pública. Señala que existe una discriminación a los trabajadores que tienen más de treinta años de servicio y que en sus salarios se han dado los treinta pasos de los que habla el artículo en mención, esto porque a aquellos que han superado los treinta pasos o aumentos anuales se les suspende el aumento. Indica que un trabajador que se pensione a los treinta años de servicio es decir, sin importar la edad estaría en una situación igual que la de aquellos que se pensionen con los mínimos de treinta años de edad laboral y cincuenta de edad. Así se informa para que en los procesos o procedimientos en que se discuta la aplicación de la norma cuestionada, no se dicte resolución final mientras las Sala no haya hecho el pronunciamiento del caso. Se aclara que en los procesos judiciales pendientes lo que no se puede es dictar la sentencia, o, en su caso, el acto en que haya de aplicarse la norma cuestionada, en el sentido en que lo haya sido; y que lo único que la acción suspende en vía administrativa es el dictado de la resolución final en los procedimientos tendientes a agotar esa vía, que únicamente son los que se inician con y a partir del recurso de alzada o de reposición interpuestos contra el acto final, salvo claro está, que se trate de normas de procedimiento que deban aplicarse durante su tramitación. Dentro de los quince días posteriores a la primera publicación del citado aviso, podrán apersonarse quienes figuren como partes en asuntos pendientes a la fecha de la interposición de la acción, en los que se discuta la publicación de lo impugnado o aquellos con interés legítimo, a fin de coadyuvar en cuanto a su procedencia o improcedencia, o para ampliar, en su caso, los motivos de inconstitucionalidad en relación con el asunto que les interese. Se advierte que conforme lo ha resuelto en forma reiterada la Sala (votos: 536-91, 532-91, 554-91 y 881-91) esta publicación no suspende la aplicación de la norma en general, sino únicamente para los efectos supraindicados.
San José, 4 de octubre del 2007
Gerardo Madriz Piedra,
(90810). Secretario
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que por resolución de las diez horas cuarenta minutos del dos de octubre del dos mil siete, se dio curso a la acción de inconstitucionalidad número 07-012763-0007-CO interpuesta por Víctor Hugo González Montero contra los artículos 34 y 63 de la Décima Reforma a la Quinta Convención Colectiva del Banco Nacional. Las normas se impugnan en cuanto establecen en favor de algunos funcionarios bancarios privilegios concretos de los que no disfrutan funcionarios de otros Bancos ni del Estado, relativos al pago del auxilio de cesantía y el reconocimiento de beneficios salariales por méritos, todo lo cual es violatorio del principio de igualdad contenido en los artículos 33 y 68 de la Constitución Política, éste último en relación con el salario. Adicionalmente, tales privilegios se traducen en sumas millonarias que incrementan las prestaciones y se cancelan con utilidades propiedad de todos los costarricenses. Así se informa para que en los procesos o procedimientos en que se discuta la aplicación de lo cuestionado, no se dicte resolución final mientras la Sala no haya hecho el pronunciamiento del caso. Este aviso sólo afecta los procesos judiciales pendientes en los cuales se discuta la aplicación de lo impugnado y se advierte que lo único que no puede hacerse en dichos procesos, es dictar sentencia o bien, el acto en que haya de aplicarse lo cuestionado en el sentido en que lo ha sido. Igualmente, lo único que la acción suspende en vía administrativa es el dictado de la resolución final en los procedimientos tendentes a agotar esa vía, que son los que se inician con y a partir del recurso de alzada o de reposición interpuestos contra el acto final, salvo, claro está, que se trate de normas que deben aplicarse durante la tramitación, en cuyo caso la suspensión opera inmediatamente. Dentro de los quince días posteriores a la primera publicación del citado aviso, podrán apersonarse quienes figuren como partes en asuntos pendientes a la fecha de interposición de esta acción, en los que se discuta la aplicación de lo impugnado o aquellos con interés legítimo, a fin de coadyuvar en cuanto a su procedencia o improcedencia, o para ampliar, en su caso, los motivos de inconstitucionalidad en relación con el asunto que les interese. Se hace saber además, que de conformidad con los artículos 81 y 82 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional y conforme lo ha resuelto en forma reiterada la Sala (resoluciones 0536-91, 0537-91, 0554-91 y 0881-91) esta publicación no suspende la vigencia de la norma en general, sino únicamente su aplicación en los casos y condiciones señaladas.
San José, 3 de octubre del 2007
Gerardo Madriz Piedra,
(90811). Secretario
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que por resolución de las ocho horas treinta minutos del primero de octubre del dos mil siete, se dio curso a la acción de inconstitucionalidad número 07-013064-0007-CO promovida por Elizabeth Alpizar Salazar contra el artículo 12 inciso c) de la Ley de Asociaciones Cooperativas, número 4179, del veintidós de agosto de mil novecientos sesenta y ocho. La normativa se impugna únicamente en tanto impide cualquier tipo de remuneración a persona alguna que facilite nuevos asociados o coloque certificados de aportación, teniéndose en cuenta que se trata de una actividad (promoción y pago) lícita constitucionalmente realizada por sujetos de derecho privado, y en virtud de lo cual, se encuentra fuera de la acción de la ley, al no dañar la moral, el orden público y tampoco afecta derechos de terceros; actividad que además si es permitida a otras instituciones con fines de ahorro y préstamo y que, por consiguiente, tienen el mismo objetivo comercial y financiero, por lo que se estima violatoria de los artículos 25, 28, 33, 40, 46 y 49 de la Constitución Política, de los que contiene la libertad de asociación, el régimen de la libertad de los sujetos de derecho de privado, el principio de igualdad, la prohibición de tratamiento cruel y degradante, la libertad de comercio, la regulación mínima por ley de los derechos e intereses. Asimismo, acusa que con esta disposición se desmejora el grado de competitividad de las cooperativas, y con ello, el Estado incumple con el deber impuesto en la Carta Fundamental de fomentar su creación, las cuales tienen el fin de mejorar la condición de los trabajadores, lo cual se traduce en una infracción del 64 de la Constitución Política. Así se informa para que en los procesos o procedimientos en que se discuta la aplicación de la norma cuestionada, no se dicte resolución final mientras las Sala no haya hecho el pronunciamiento del caso. Se aclara que en los procesos judiciales pendientes lo que no se puede es dictar la sentencia, o, en su caso, el acto en que haya de aplicarse la norma cuestionada, en el sentido en que lo haya sido; y que lo único que la acción suspende en vía administrativa es el dictado de la resolución final en los procedimientos tendientes a agotar esa vía, que únicamente son los que se inician con y a partir del recurso de alzada o de reposición interpuestos contra el acto final, salvo claro está, que se trate de normas de procedimiento que deban aplicarse durante su tramitación. Dentro de los quince días posteriores a la primera publicación del citado aviso, podrán apersonarse quienes figuren como partes en asuntos pendientes a la fecha de la interposición de la acción, en los que se discuta la aplicación de lo impugnado o aquellos con interés legítimo, a fin de coadyuvar en cuanto a su procedencia o improcedencia, o para ampliar, en su caso, los motivos de inconstitucionalidad en relación con el asunto que les interese. Se advierte que conforme lo ha resuelto en forma reiterada la Sala (votos: 536-91, 532-91, 554-91 y 881-91) esta publicación no suspende la aplicación de la norma en general, sino únicamente para los efectos supraindicados.
San José, 1 de octubre del 2007.
Gerardo Madriz Piedra,
(90812). Secretario
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que por resolución de las diez horas treinta minutos del dos de octubre del dos mil siete, se dio curso a la acción de inconstitucionalidad número 07-013110-0007-CO promovida por Giovanni Herrera Alvarado en su condición de Representante Legal de la Oficina Local del Patronato Nacional de la Infancia en Paquera; contra los artículos 4º inciso a) y 5º inciso b) del Reglamento del Servicio de Transporte Estudiantil en los Centros Educativos Públicos, Decreto Ejecutivo número 29023-MEP, publicado en el Diario Oficial La Gaceta número 208 del treinta y uno de octubre del dos mil. La normativa se impugna únicamente en cuanto de manera automática impiden el reconocimiento del servicio de transporte estudiantil gratuito a los estudiantes que han reprobado los cursos del año lectivo anterior o que tengan calificaciones inferiores a setenta, sin atender a las condiciones particulares del menor, si lo son de orden socio-económicas o problemas personales que requieren atenciones especiales tales como adecuaciones curriculares, etc., lo que hace que las disposiciones sean arbitrarias y contrarias al Derecho de la Constitución, en tanto con la eliminación de este beneficio, se perjudica en forma abierta y directa el acceso a la educación y permanencia en el sistema educativo, en tanto la normativa impugnada produce una odiosa discriminación que hace la diferencia más grande y que no cumple ningún fin, al negar una ayuda que resulta esencial para muchos. Así se informa para que en los procesos o procedimientos en que se discuta la aplicación de lo cuestionado, no se dicte resolución final mientras la Sala no haya hecho el pronunciamiento del caso. Este aviso sólo afecta los procesos judiciales pendientes en los cuales se discuta la aplicación de lo impugnado y se advierte que lo único que no puede hacerse en dichos procesos, es dictar sentencia o bien, el acto en que haya de aplicarse lo cuestionado en el sentido en que lo ha sido. Igualmente, lo único que la acción suspende en vía administrativa es el dictado de la resolución final en los procedimientos tendentes a agotar esa vía, que son los que se inician con y a partir del recurso de alzada o de reposición interpuestos contra el acto final, salvo, claro está, que se trate de normas que deben aplicarse durante la tramitación, en cuyo caso la suspensión opera inmediatamente. Dentro de los quince días posteriores a la primera publicación del citado aviso, podrán apersonarse quienes figuren como partes en asuntos pendientes a la fecha de interposición de esta acción, en los que se discuta la aplicación de lo impugnado o aquellos con interés legítimo, a fin de coadyuvar en cuanto a su procedencia o improcedencia, o para ampliar, en su caso, los motivos de inconstitucionalidad en relación con el asunto que les interese. Se hace saber además, que de conformidad con los artículos 81 y 82 de la Ley de Jurisdicción Constitucional y conforme lo ha resuelto en forma reiterada la Sala (resoluciones 0536-91, 0537-91, 0554-91 y 0881-91) esta publicación no suspende la vigencia de la norma en general, sino únicamente su aplicación en los casos y condiciones señaladas.
San José, 2 de octubre del 2007
Gerardo Madriz Piedra,
(90813) Secretario
HACE SABER:
A Rita María Calvo Sánchez, mayor, notario público, cédula de identidad 1-698-934, de demás calidades ignoradas; que en proceso disciplinario notarial número 04-000758-627-NO establecido en su contra por Registro Civil, se ha dictado la sentencia 00481-07 que en lo conducente dice: “Juzgado Notarial de San José, a las once horas del dieciséis de julio del dos mil siete. Proceso disciplinario notarial incoado por el Registro Civil, por medio del Lic. Rodrigo Fallas Vargas, en su carácter de Oficial Mayor, en contra del notario Rita María Calvo Sánchez, quien es mayor, cédula de identidad número uno-seiscientos noventa y ocho-novecientos treinta y cuatro. Interviene la Dirección Nacional de Notariado. Resultando: 1º—..., 2º—..., 3º—..., Considerando. I.—Sobre los hechos tenidos por demostrados:... II.—De los hechos indemostrados:... III.—Sobre el asunto:... IV.—Sobre los denominados aspectos de forma:... V.—Acerca del fondo:... VI.—... VII.—... VIII.—... IX.—Sobre las costas:... Por tanto: de conformidad con los razonamientos vertidos, las probanzas recabadas, los ordinales seis, siete inciso d, quince, dieciocho, treinta, treinta y tres, treinta y cuatro en sus incisos a y f, ciento quince, ciento treinta y nueve párrafo tercero, ciento cuarenta y cuatro incisos b y e, ciento cincuenta y cinco, ciento cincuenta y seis, ciento sesenta y ciento sesenta y tres in fine del Código Notarial, así como los artículos noventa y nueve, ciento cincuenta y tres, ciento cincuenta y cinco, y trescientos diecisiete, todos del Código Procesal Civil, y el numeral ciento treinta del Código de Familia, apreciando la prueba sin las imitaciones que rigen para los procesos comunes, se declara con lugar el proceso disciplinario notarial incoado por la denunciante Registro Civil, en contra del notario señora Rita María Calvo Sánchez, a todo lo cual se tiene que la falta cometida por la notaria es grave y de forma congruente con la acción endilgada y debidamente comprobada se impone al recién citado notario señor Calvo Sánchez, una suspensión de dos meses en el ejercicio profesional del notariado. Se resuelve este asunto sin especial condenatoria en costas. Firme la presente sentencia, se publicará, por una sola vez, un aviso en el Boletín Judicial para dar cuenta de ella; además, se comunicará al Archivo Notarial, el Registro Nacional y el Registro Civil. La vigencia de la sanción empezará a regir ocho días naturales después de la publicación. Asimismo para lo de su cargo, remítase el mandamiento de rigor a la Dirección Nacional de Notariado para lo del registro pertinente. Comuníquese.
San José, 2 de octubre del 2007
Francisco Hernández Quesada
1 vez.—(92352) Juez a. í
Que en el proceso disciplinario notarial Nº 04-000992-627-NO, de Archivo Notarial contra la parte que se dirá, este Juzgado mediante resolución Nº 542-2007 de las catorce horas treinta minutos del primero de agosto del año dos mil siete, dispuso imponerle al notario público Edgar Gerardo Campos Araya, cédula de identidad número 02-0503-0262, la corrección disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercicio de la función notarial. Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.
San José, 16 de octubre del 2007
Lic. Juan Federico Echandi Salas
1 vez.—(92353). Juez
TERCERA PUBLICACIÓN
Que dentro del proceso de inhabilitación por perdida de la vigencia de la función notarial (no pago de cuotas del Fondo de Garantía Notarial), tramitado bajo el expediente Nº 07-000837-624-NO, establecido por Dirección Nacional de Notariado, del notario Sergio Arturo Mora Leiva, mediante la resolución 1375-2007, de las nueve horas veinte minutos del cinco de octubre de dos mil siete, se dispuso: Resultando: 1º—Esta Dirección, de conformidad con el artículo 22 del Código Notarial, tiene la finalidad de organizar, vigilar y controlar adecuadamente la actividad notarial en todo el país con competencia exclusiva en la materia. 2º—De acuerdo con prevención por morosidad en el Fondo de Garantía Notarial Nº 215-07, se inició proceso de inhabilitación contra el licenciado Sergio Arturo Mora Leiva, por el no pago de las cuotas del Fondo de Garantía Notarial, visible a folio dos. 3º—Mediante resolución de las nueve horas veinte minutos del cinco de octubre de dos mil siete, se le confirió traslado al notario Mora Leiva, a fin de garantizar su derecho de defensa. Según consta a folio cinco, la misma no pudo ser notificada en las direcciones reportadas por el profesional como su oficina ni su casa de habitación, por lo que en razón de garantizar el debido proceso se procede a notificar por medio de tres publicaciones consecutivas en el Boletín Judicial, los días trece, catorce y diecisiete de setiembre del año dos mil siete. 4º—A la fecha del dictado de esta resolución, no consta apersonamiento alguno del licenciado Mora Leiva; y, Considerando: I.—El decreto de inhabilitación, definido por la relación de los artículos 13, 24 inciso e y 140 del Código Notarial, y emitido por la Dirección Nacional de Notariado, es originado por la pérdida de la vigencia del ejercicio del notariado en el notario, por la ausencia de alguno de los requisitos o condiciones para el ejercicio del notariado, o bien por hallarse en presencia de los impedimentos señalados por el artículo 4º del Código referido. II.—La falta de pago al fondo de garantía de los notarios faculta a esta Dirección para inhabilitar al notario moroso, pues la omisión del mismo constituye un impedimento de conformidad con el inciso g) del artículo 4º del Código Notarial. En ese orden, el artículo 13 del mismo cuerpo legal establece: los notarios públicos serán inhabilitados temporalmente cuando:... b) Surja algún hecho que conforme al artículo 4º impida el ejercicio del notariado; en tal caso, la suspensión se mantendrá mientras dure el impedimento “. (...) (Las negritas no son del original). III.—En el presente caso, según se desprende del estudio de cuotas visible a folio veintiocho, se tiene por acreditado que el licenciado mora Leiva , se encuentra en estado de morosidad respecto del pago de veinte cuotas del Fondo de Garantía de los notarios públicos, al mes de setiembre de dos mil siete, creado por el artículo 9º del citado código, lo cual constituye un impedimento para el ejercicio del notariado, según se ha explicado. Como en el presente asunto, se tiene por bien notificado al notario (folios doce al dieciséis) de la audiencia conferida sobre el impedimento que motivó este proceso, y en vista de que a la fecha, habiendo transcurrido el plazo otorgado, no ha acreditado el pago de lo adeudado, lo procedente es decretar la inhabilitación del licenciado Sergio Arturo Mora Leiva, circunstancia que se mantendrá todo el tiempo mientras subsista el impedimento, de conformidad con el artículo 13 referido. IV.—Una vez firme la presente resolución, inscríbase la inhabilitación decretada, despáchense las comunicaciones respectivas y publíquese por una vez en el Boletín Judicial. Dentro del octavo día, el notario deberá cumplir con su deber de depositar su tomo de protocolo en uso en el Departamento de Archivo Notarial, y abstenerse de realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares, de conformidad con lo establecido en el artículo 55 del Código Notarial. Con la finalidad de garantizar el debido proceso, se ordena notificar al licenciado Sergio Arturo Mora Leiva, la presente resolución, por tres veces consecutivas en el Boletín Judicial, lo anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del lugar en donde puede ser localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Público). Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución 2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio de dos mil cinco, lo dispuso así: ...la notificación personal, indispensable en este caso, de conformidad con el artículo 2º de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, de conformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración Público, procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro). V.—En caso de que el licenciado Mora Leiva, desee ser rehabilitado deberá solicitarlo ante esta Dirección, cumpliendo con los requisitos de habilitación, a saber; solicitud escrita indicando dirección de oficina notarial y casa de habitación, teléfonos, fax para notificaciones, apartado postal, correo electrónico, y cualquier otra calidad, constancia del Colegio de Abogados acreditando que no se encuentra suspendido y que está al día con las cuotas de colegiatura, certificación del Archivo Nacional de que se encuentra al día con la presentación de índices notariales, declaración jurada protocolizada refiriéndose a cada uno de los incisos del artículo cuatro del Código Notarial, y acreditar que se encuentra al día en las cuotas del Fondo de Garantía Notarial. Por tanto: De conformidad con lo dispuesto por los numerales 4, 13, 24 inciso e), 55 y 140 del Código Notarial, se decreta la inhabilitación del notario público Sergio Arturo Mora Leiva, cédula 01-0812-0533, por morosidad en el pago de veinte cuotas del Fondo de Garantía Notarial, al mes de setiembre del año dos mil siete, misma que se mantendrá por todo el tiempo que subsista el impedimento para el ejercicio del notariado. En caso de que el notario desee ser rehabilitado, deberá cumplir con lo indicado en el considerando V. Una vez firme la resolución, Inscríbase la inhabilitación decretada, despáchense las comunicaciones respectivas y publíquese por una vez en el Boletín Judicial. Dentro de octavo día, deberá depositar su tomo de protocolo en uso en el Departamento de Archivo Notarial y abstenerse de realizar actos o contratos protocolares y extraprotocolares. Con la finalidad de garantizar el debido proceso, se ordena notificar al licenciado Sergio Arturo Mora Leiva, la presente resolución, por tres veces consecutivas en el Boletín Judicial, lo anterior por ignorarse al dictado de esta resolución, del lugar en donde puede ser localizado (241 párrafo segundo de la Ley General de Administración Público). Esto por cuanto la Sala Constitucional, en resolución 2005-07746 de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de junio de dos mil cinco, lo dispuso así: ...la notificación personal, indispensable en este caso, de conformidad con el artículo 2º de la Ley de Notificaciones, inexcusablemente fue sustituida por una notificación mediante edicto, sin que el lugar para notificar al amparado fuera ignorado o estuviera equivocado por culpa suya, caso en el cual, disconformidad con el artículo 241 de la Ley General de Administración público, procedería la notificación por edicto.” (El resaltado es nuestro).
San José, 5 de octubre del 2007.
Lic. Alicia Bogarín Parra,
(90172). Directora
primera publicación
A las catorce horas, treinta minutos del veintiocho de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes prendarios y con la base de un millón de colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: autorefractómetro, RM A7000, color beige, con aproximadamente 8 a 9 años de uso, tiene su respectiva mesita que en realidad forman una sola unidad o conjunto. Se remata por ordenarse así en proceso ordinario laboral de Julio Orozco Alvarado contra Óptica Visual M V Ltda. Expediente Nº 01-000434-0505-LA.—Juzgado de Trabajo del Primer Circuito Judicial de Alajuela, 24 de setiembre del 2007.—Lic. Jorge Mario Soto Álvarez, Juez.—(92847).
Se hace saber a la parte demandada Mundo de Limpieza S. A. cédula jurídica número tres-ciento uno-setenta y seis mil cuatrocientos treinta y seis representada por Midey Fernández Fernández, portadora de cédula de identidad uno-cuatrocientos treinta y cinco-doscientos treinta y ocho, que en este Despacho se ha interpuesto proceso ordinario laboral de Mariana Brenes Ureña, portador de cédula de identidad uno-mil ciento treinta y ocho-trescientos ochenta y uno en contra de Mundo de Limpieza S. A. representada por Midey Fernández Fernández, en el cual se ha dictado la sentencia que en lo conducente dice: sentencia de primera instancia Nº 53-07. Juzgado Civil y Trabajo de Menor Cuantía de Pérez Zeledón, San Isidro de El General, a las trece horas con treinta minutos del veintiuno de mayo del año dos mil siete. Proceso ordinario laboral de Mariana Brenes Ureña, portador de cédula de identidad uno-mil ciento treinta y ocho-trescientos ochenta y uno, vecina de Pavones de Pérez Zeledón; contra Mundo de Limpieza S. A., cédula jurídica tres-ciento uno-setenta y seis mil cuatrocientos treinta y seis, representada por Midey Fernández Fernández, portadora de cédula de identidad uno-cuatrocientos treinta y cinco-doscientos treinta y ocho, vecina de Pavas de San José. Resultando: 1º—..., 2º—..., 3º—... Considerando: I.—..., II.—..., III.—..., IV.—..., V.—... Por tanto: de conformidad con lo expuesto y artículos 155, 221 y 317 del Código Procesal Civil; 1, 17, 18, 28, 29, 153, 162, 164, 464 y siguientes del Código de Trabajo; y Ley de Aguinaldo para la empresa privada, fallo: se declara con lugar la presente demanda ordinaria laboral establecida por Mariana Brenes Ureña contra Mundo de Limpieza S. A., debiendo la demandada pagarle a la actora: por quince días de preaviso la suma de sesenta y seis mil setecientos treinta y dos colones con noventa y nueve céntimos; por catorce días de salario por auxilio de cesantía la suma de sesenta y dos mil doscientos ochenta y cuatro colones con trece céntimos; por seis días de vacaciones la suma de veintiséis mil seiscientos noventa y tres colones con diecinueve céntimos; por cinco doceavos de aguinaldo la suma de cincuenta y cinco mil seiscientos diez colones con ochenta y tres céntimos; por diferencias salariales del segundo semestre del dos mil cinco la suma de ochenta y ocho mil quinientos setenta y ocho colones y del primer semestre del dos mil seis la suma de cien mil trescientos noventa y ocho colones; así como ambas costas de la presente litis, fijándose los honorarios de abogado en el quince por ciento de la condenatoria. Se advierte a las partes que esta sentencia admite el recurso de apelación, el cual deberá interponerse ante este Juzgado en el término de tres días. En ese mismo plazo y ante este órgano jurisdiccional también se deberán exponer en forma verbal o escrita, los motivos de hecho o de derecho en que la parte recurrente apoya su inconformidad, bajo apercibimiento de declarar inatendible el recurso. Siendo rebelde la demanda, se le ordena notificar la presente sentencia en la dirección que consta en autos. Notifíquese. Lic. Carlos Contreras Reyes, Juez. Ordinario laboral número 06-300147-0857-LA. Interno Nº 149-06-3 de Mariana Brenes Ureña en contra de Mundo de Limpieza S. A.—Juzgado Civil de Menor Cuantía de Pérez Zeledón, San Isidro de Pérez Zeledón, 27 de setiembre del 2007.—Lic. Carlos Contreras Reyes, Juez.—1 vez.—(91852).
Licenciada Susana Campos Cabezas, Jueza del Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José, a Eco Café Internet S. A., se le hace saber que en demanda OR.S.PRI. Prestac. y reinstal., establecida por José del Carmen Arno Ramírez contra Eco Café Internet S. A., se ordena notificarle por edicto, la sentencia que en lo conducente dice: N° 1563. Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José, a las once horas veintidós minutos del treinta de mayo del año dos mil tres. Juicio OR.S.PRI. Prestac. y reinstal., establecido por José del Carmen Arno Ramírez, cédula 375-160510-003070 contra Eco Café Internet S. A., cédula jurídica N° 3-101-254206, Resultando: ... Considerando: ... Por tanto, en mención de lo anterior, normativa aplicable y artículos 492, siguientes y concordantes del Código de Trabajo, fallo: Se declara parcialmente con lugar la presente demanda ordinaria laboral establecida por José del Carmen Arno Ramírez contra la empresa accionada, denominada Eco Café Internet Sociedad Anónima, representada por su presidente y secretario respectivamente, con facultades de apoderados generalísimos sin límite de suma, señores: Augusto César Romero Gutiérrez y Noemy Rellana López. En tal estado de cosas, se condena a la parte demandada a cancelar a favor del trabajador las sumas que se detallan a continuación: la diferencia salarial adeudada durante el mes de junio del año 2001, en la cantidad de trece mil cuatrocientos diez colones, así como la diferencia salarial adeudada durante el mes de julio del año 2001, en la suma de nueve mil doscientos veinte colones. Todo lo cual nos arroja a un gran total de veintidós mil seiscientos treinta colones. Sobre las sumas de dinero adeudadas se condena a la parte demandada al pago de los intereses legales a partir de la fecha del despido, sea a partir del día ocho de noviembre del año dos mil uno y hasta su efectivo pago, al tipo legal establecido en el artículo 1163 del Código Civil y sus Reformas, los cuales se liquidarán en la etapa de ejecución de sentencia. Sin lugar, el cobro de las horas extras reclamadas, así como los aumentos de ley adeudados por la parte patronal, entendidos éstos como diferencias salariales adeudadas durante el periodo de tiempo que abarca las datas del cuatro de octubre de 1999 al mes de mayo del año dos mil uno, así como las diferencias salariales reclamadas durante los meses de agosto, setiembre y octubre del año 2001. Son ambas costas de ésta acción a cargo de la parte accionada, fijándose las personales en el veinticinco por ciento del total de la condenatoria. Por último y de conformidad con la directriz tomada en sesión extraordinaria de Corte Plena Nº 19-2001 de las trece horas con treinta minutos del dieciocho de junio del año en curso, en su artículo XXVI; se advierte a las partes que, esta sentencia admite el recurso de apelación, el cual deberá interponerse ante este Juzgado en el término de tres días. En ese mismo plazo y ante este órgano jurisdiccional también se deberán exponer, en forma verbal o escrita, los motivos de hecho o de derecho en que la parte recurrente apoya su inconformidad; bajo el apercibimiento de declarar inatendible el recurso. (Artículos 500 y 501 incisos c) y d); Votos de la Sala Constitucional números 5798, de las 16:21 horas, del 11 de agosto de 1998 y 1306 de las 16:27 horas del 23 de febrero de 1999 y Voto de la Sala Segunda número 386, de las 14:20 horas, del 10 de diciembre de 1999). Publicado en el Boletín Judicial Nº 148 del viernes tres de agosto del 2001, circular de la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia Nº 79-2001. Notifíquese. Licenciada Arlette Brenes Ruiz, Jueza.—Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José, 3 de octubre del 2007—Lic. Susana Campos Cabezas, Jueza.—1 vez.—(92848).
Se cita y emplaza a los que en carácter de causahabientes de José Francisco Villarreal Villarreal fallecido el veintitrés de agosto del dos mil seis, que se consideren con derecho, para que dentro del improrrogable lapso de ocho días hábiles posteriores a la publicación de este edicto, se apersonen ante este Despacho en las diligencias devolución de ahorro obligatorio, bajo el Nº 07-000030-0781-LA, a hacer valer sus derechos, de conformidad con lo establecido por el artículo 85 del Código de Trabajo. Publíquese una vez en el Boletín Judicial. Expediente Nº 07-000030-0781-LA a favor de María Julia Villarreal Hernández.—Juzgado Contravencional de Menor Cuantía de Santa Cruz, 7 de agosto del 2007.—Lic. Marvin Durán Fernández, Juez.—1 vez.—(92849).
A los causahabientes de quien en vida se llamó Cornelius Joshua Wilson Wilson, quien fue Cornelius Joshua Wilson Wilson, vecino de San José, con cédula de identidad número 7-0022-0769, se les hace saber que: Eulalia Cole Porter, portadora de la cédula de identidad o documento de identidad Nº 7-0024-0028, vecina de San José, se apersonó en este Despacho en calidad de esposa del fallecido, a fin de promover las presentes diligencias de consignación de prestaciones. Por ello, se les cita y emplaza por medio de edicto que se publicará por una sola vez en el Boletín Judicial, para que dentro del improrrogable lapso de ocho días hábiles posteriores a la publicación de este edicto se apersonen en este Despacho, en las diligencias aquí establecidas, a hacer valer sus derechos de conformidad con lo establecido por el artículo 85 del Código de Trabajo. Publíquese por una sola vez en el Boletín Judicial libre de derechos. Consignación de prestaciones del trabajador fallecido Cornelius Joshua Wilson Wilson, expediente Nº 07-001672-0166-LA.—Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José, 8 de octubre del 2007.—Lic. Jesús Gómez Sarmiento, Juez.—1 vez.—(92850).
A los causahabientes de quien en vida se llamó Daisy Venegas Esquivel, quien fue mayor, soltera, auditora, vecina de San Francisco de Dos Ríos, con cédula de identidad número 1-410-1388, se les hace saber que: Gerardo Venegas Esquivel, portador de la cédula de identidad o documento de identidad Nº 1-468-138, vecino de San Francisco de Dos Ríos, se apersonó en este Despacho en calidad de hermano del fallecido, a fin de promover las presentes diligencias de Consignación de Prestaciones. Por ello, se les cita y emplaza por medio de edicto que se publicará por una sola vez en el Boletín Judicial, para que dentro del improrrogable lapso de ocho días hábiles posteriores a la publicación de este edicto se apersonen en este Despacho, en las diligencias aquí establecidas, a hacer valer sus derechos de conformidad con lo establecido por el artículo 85 del Código de Trabajo. Publíquese por una sola vez en el Boletín Judicial libre de derechos. Consignación de prestaciones del trabajador fallecido, expediente Nº 07-001984-0166-LA.—Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José, 20 de setiembre del 2007.—Lic. Jesús Gómez Sarmiento, Juez.—1 vez.—(92851).
A los causahabientes de quien en vida se llamó Rosa Lilliam Salas González, quien fue mayor, divorciada, farmacéutica, con cédula de identidad número 3-214-042, quien falleció el día 30 de abril del año 2007, vecina de Sabanilla, quien laboró para el Ministerio de Salud, se les hace saber que: José Pablo Umaña Salas, portador de la cédula de identidad o documento de identidad Nº 1-1213-920, vecino de Sabanilla de Montes de Oca, se apersonó en este Despacho en calidad de hijo de la fallecida, a fin de promover las presentes diligencias de Consignación de Prestaciones. Por ello, se les cita y emplaza por medio de edicto que se publicará por una sola vez en el Boletín Judicial, para que dentro del improrrogable lapso de ocho días hábiles posteriores a la publicación de este edicto se apersonen en este Despacho, en las diligencias aquí establecidas, a hacer valer sus derechos de conformidad con lo establecido por el artículo 85 del Código de Trabajo. Publíquese por una sola vez en el Boletín Judicial libre de derechos. Consignación de prestaciones de la trabajadora fallecida Rosa Lilliam Salas González, expediente Nº 07-002428-0166-LA.—Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José, 18 de setiembre del 2007.—Lic. Jesús Gómez Sarmiento, Juez.—1 vez.—(92852).
SEGUNDA PUBLICACIÓN
A las nueve horas treinta minutos del veintisiete de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de la oficina que ocupa este Juzgado, libre de gravámenes prendarios pero soportando una colisión según boleta 2002297214, sumaria 02-605762-494-TC a la orden del Juzgado de Tránsito de Alajuela y con la base de un mil treinta y cinco dólares con veintinueve centavos moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, o su equivalente en colones que deberá ser calculado conforme el valor comercial efectivo que tenga la moneda extranjera al momento del pago, en el mejor postor remataré: un vehículo marca Toyota, modelo 2002, estilo Hilux DLX, 04 cilindros, combustible diesel, cubicaje 2779 centímetros cúbicos, chasis número JTFDE626900068439, motor 3L5160282, color rojo, capacidad 5 pasajeros, placas número CL-183788. Se ordena el remate en ejecutivo prendario Nº 06-000372-0180-CI-2 de Financiera Cafsa S. A., contra Fernando Enrique Díaz Garro.—Juzgado Primero Civil, San José, 20 de setiembre del 2007.—Lic. Manuel Hernández Casanova, Juez.—Nº 50501.—(91535).
A las nueve horas treinta minutos del cinco de noviembre de dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios pero soportando servidumbre de acueducto y de paso de AyA bajo las citas números 524-04120-01-0001-001 y con la base de cuarenta y nueve mil quinientos dólares, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el sistema de folio real, matrícula número F035663-000, la cual es terreno finca filial para construir que se destinará a uso habitacional la cual podrá tener una altura máxima de dos pisos. Situada en el distrito 03 Jesús, cantón Coronado, de la provincia de San José. Colinda: al norte, finca filial número 30; al sur, finca filial número 32; al este, empresa Dipila S. A.; y al oeste, área común construida destinada a acceso vehicular. Mide: ciento ochenta y dos metros con sesenta y dos decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso hipotecario de Banco Bac San José S. A., contra Salas López Saúl Arturo. Expediente 07-001255-0180-CI-7-CI.—Juzgado Primero Civil de San José, 2 de julio de 2007.—Lic. Manuel Hernández Casanova, Juez.—(91536).
A las ocho horas quince minutos del seis de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes prendarios y anotaciones y con la base de treinta y un mil setecientos sesenta y tres dólares, al mejor postor remataré lo siguiente: vehículo placas CL 212510, marca Toyota, estilo Hilux SRV, carrocería caja abierta o cam-pu, motor número 1KD7162055, año 2007, color negro, combustible gasolina. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo prendario N° 07-001329-0184-CI de Banco BAC San José S. A., contra Víctor Julio Zumbado Guerrero y otro.—Juzgado Quinto Civil de Mayor Cuantía, San José, 1º de__agosto del 2007.—Lic. Froylán Alvarado Zelada, Juez.—Nº 50505.—(91537).
A las catorce horas treinta minutos del ocho de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes prendarios, anotaciones judiciales e infracciones a la Ley de Tránsito, y con la base de cuatro mil trescientos treinta y nueve dólares con setenta y un centavos, moneda de los Estados Unidos de América, en el mejor postor remataré lo siguiente: un vehículo placas seiscientos catorce mil cincuenta y ocho, marca KIA, modelo 2001, estilo automóvil, color gris, combustible gasolina, carrocería station wagon o familiar, capacidad para 7 personas, motor G4CPY682239. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo prendario. Expediente Nº 07-001586-0182-CI-5 de Importaciones La Guiaria del Norte S. A., contra Ana Ingrid Ortega Jiménez.—Juzgado Tercero Civil de Mayor Cuantía, San José, 20 de setiembre del 2007.—Lic. Carlos D’alolio Jiménez, Juez.—Nº 50508.—(91538).
A las nueve horas del seis de diciembre del dos mil siete, en la puerta exterior del edificio que ocupa este juzgado, soportando reservas y restricciones, servidumbre trasladada, condiciones, limitaciones del IDA, reservas de Ley de Aguas y Ley de Caminos Públicos, sin más gravámenes, con la base de cinco millones cuatrocientos setenta y nueve mil seis colones con setenta céntimos, en el mejor postor, se rematará la finca inscrita en el Registro Público de la Propiedad, partido de Limón, matrícula 93316-001 y 002, que es terreno para construir lote treinta y dos, situado en el distrito dos, Jiménez; cantón segundo, Pococí; provincia de Limón, que mide: ochocientos metros cuadrados, y linda al norte, con Área Administrativa; al sur, con lote treinta y tres; al este, con lote treinta y cinco; y al oeste, con calle pública, con el plano L-cero quinientos diez mil quinientos setenta y tres-mil novecientos noventa y ocho. Lo anterior se remata por haberse ordenado así en ejecutivo hipotecario N° 07-000194-0930-CI de Banco Nacional de Costa Rica contra Marlen Alfaro Núñez y otro.—Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Guápiles, 8 de octubre del 2007.—Lic. Gerardo Salas Herrera, Juez.—Nº 50512.—(91539).
A las nueve horas treinta minutos del seis de diciembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes prendarios y anotaciones judiciales, remataré lo siguiente: 1) Una impresora marca Heidelberg Kord 64, placa (397), serie 353351, motor Bauknert R N-45471, mide 46 por 64 centímetros, origen alemana, con moto y bomba de aceite, con la base de un millón quinientos noventa y dos mil seiscientos sesenta y dos colones con veinticinco céntimos, 2) Una impresora marca Hamada 800 DX, serie HE-3023, color rojo con blanco, moto marca Yaskawa Electric, N-2547301, placa (399), con la base de seiscientos diez mil trescientos doce colones con cincuenta céntimos, 3) Una impresora marca Hamada 600 CD, serie N-HR6764, color blanco, japonesa, motor Yaskawa Electric 1544391, placa (400), con la base de seiscientos diez mil trescientos doce colones con cincuenta céntimos, 4) Un grafo marca Adast, modelo GPC, N-serie 46072, motor Mez Mohelnice, N-2905626, color negro, placa N-(401), con la base de cuatrocientos treinta y tres mil ciento veinticinco colones, 5) Una guillotina, marca Krause-Biagosh, modelo A-72BM-60, serie N-310593, motor marca Suddeutshe Elektromoren, N-1034-269, Model, RF83D314M8, cuchilla 28, color verde, placa (402), con la base de quinientos sesenta y un mil colones, 6) Una impresora marca Heidelberg, modelo Minerva, serie N-T170521-E, color negro, Alemana, con motor marca Bauknert, N-314941-5, placa (398) con la base de setecientos setenta y un mil novecientos ochenta y cuatro colones, 7) Una Fotomecánica Nuarc Verticalvic, serie N-204 C-78361.9h60 USA, año 1999, placa (394), con la base de ciento veintiocho mil doscientos cincuenta colones, 8) Un reloj marca Gralab, modelo 300125 V 60H 750WUSA, placa del blanco (395), con la base de once mil cuatrocientos colones, 9) Un marco modelo, CP-25, serie 40J69105115V60 ciclos, en muebles de madera, placa (396), con la base de ciento sesenta y cinco mil seiscientos colones, 10) Una guillotina marca Polar modelo 80 EL, serie-582020, Alemana, color blanco, motor Bauknecht 76-2179380-200, placa (391) con la base de un millón ciento cincuenta y seis mil seiscientos ochenta colones, 11) Una impresora Offset marca Hamada, 600 CD, serie HR-1826, japonesa, placa (388) con la base de seiscientos treinta y cinco mil novecientos seis colones con veinticinco céntimos, 12) Una cosedora de alambre, marca Agrafix, serie 15399, placa (393) con la base de ciento cuarenta mil cuarenta y tres colones con setenta y cinco céntimos, 13) Una huesquiadora marca Pescha, modelo 405-74 H, serie N-7409622220-380, placa (392) con la base de ciento ochenta y seis mil ciento cuarenta colones con sesenta y cinco céntimos, 14) Un Reloj marcador Electrónico marca Manuzen, serie ATR-501, placa (387) con la base de cuatrocientos ochenta y cuatro mil quinientos, 15) Un marco de traspaso Nuarc, modelo Fliptop FT-26-V, serie 1GHF91-001220 V 12 a 60 H-USA, placa (389) con la base de cuatrocientos veinticuatro mil ochocientos ochenta y siete colones con cincuenta céntimos, 16) Una portadora de acetatos y plancha, serie 0599-SRS, Stroesser Registe Systems, acta para hacer planchas, placa (390), con la base de ciento ochenta y un mil ciento sesenta y ocho colones con cincuenta céntimos. Todo lo anterior con un valor total de ocho millones noventa y tres mil novecientos setenta y dos colones con noventa céntimos. Los bienes descritos pertenecen a Ángel José Rojas Rojas. Lo anterior se remata por estar así ordenado en prendario N° 06-100528-188-CI Interno 554-06-R-3, de el Banco Popular contra Ángel José Rojas Rojas.—Juzgado Civil y de Trabajo de Pérez Zeledón, 5 de octubre del 2007.—Lic. José Ricardo Cerdas Monge, Juez.—Nº 50525.—(91540).
A las ocho horas quince minutos del veintiuno de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior del local que ocupa este despacho, al mejor postor, soportando hipoteca de primer grado a favor del Banco de Costa Rica, por la suma de quince mil cuatrocientos dólares y con la base de un millón ciento noventa y tres mil setecientos cincuenta colones, que corresponden al monto de la cuarta parte del total del valor fiscal reportado en la Municipalidad de San Carlos, según certificación visible a folio 103 del expediente, remataré finca inscrita en propiedad, partido de Alajuela, folio real matrícula número 140052-004, y que se describe así: terreno inculto con una casa. Sito: en el distrito uno, Quesada, del cantón décimo, San Carlos, de la provincia de Alajuela. Linda: al norte, calle pública con 20 metros 116 milímetros, al sur, Adolfo Guzmán, al este, calle pública con 16.00 metros y al oeste, René Rodríguez Argüello. Mide: trescientos veinticinco metros con sesenta y tres decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en expediente número 06-100040-0297-CI (5), que es ejecutivo hipotecario del Banco de Costa Rica contra Wilbert Rodríguez Guzmán y otro.—Juzgado Civil y de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, San Carlos, Ciudad Quesada, 3 de octubre del 2007.—Lic. Marvin Ovares Leandro, Juez.—Nº 50608.—(91541).
A las nueve horas treinta minutos del siete de Noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, Libre de gravámenes hipotecarios, pero soportando servidumbre trasladada y con la base de treinta y cuatro mil seiscientos dólares (ó su equivalencia en colones al día del remate), en el mejor postor remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, Partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número quinientos veintisiete mil setecientos noventa y cinco-cero cero cero, la cual es terreno de potrero lote 8, situada en el distrito 02 San Jerónimo, cantón 14 Moravia, de la provincia de San José. Colinda: al norte, Monte Brumoso Sociedad Anónima; al sur, calle pública con 15 metros de frente; al este lote 7 de Monte Brumoso Sociedad Anónima y al oeste, Monte Brumoso Sociedad Anónima. mide: mil cuatrocientos noventa y cuatro metros con setenta y seis decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Mutual Cartago de Ahorro y Préstamo contra Rodolfo Alberto Solano Sobrado, expediente: 07-001473-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago, 5 de setiembre del 2007.—Lic. Vanessa Guillén Rodríguez, Jueza.—N° 50668.—(91544).
A las diez horas y treinta minutos del catorce de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, con la base fijada en el crédito hipotecario de primer grado, para cada uno de los inmuebles embargados, y con los gravámenes que adelante se indicarán, sáquese a remate los bienes que a continuación se describen: 1) Con la base de ochocientos treinta mil colones, libre de gravámenes hipotecarios, pero soportando reservas y restricciones; la finca inscrita en el Registro Público, partido de Puntarenas, Sección de Propiedad, bajo el sistema de folio real, matrícula número quince mil veinte, submatrícula cero cero uno, la cual es terreno de solar, para construir con una casa. Situada en el distrito primero, Puntarenas, cantón primero, Puntarenas, de la provincia de Puntarenas. Colinda: al norte, Modesto Campos; al sur, avenida segunda; al este, Francisco Chaves y al oeste, Narcisa Rodríguez Rodríguez. Mide: ciento sesenta y un metros con setenta y ocho decímetros cuadrados. 2) Con la base de doscientos sesenta y cinco mil colones, libre de gravámenes hipotecarios; la finca inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el sistema de folio real, matrícula número ciento treinta y seis mil seiscientos noventa y ocho, submatrícula cero cero uno, la cual es terreno con una casa. Situada en el distrito primero, San Ramón; cantón segundo, San Ramón, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte, Jorge Quesada; al sur, calle pública con ocho metros treinta y seis centímetros de frente; al este, José Manuel Paniagua Rojas y al oeste, Carlos Quesada y Juana Morales. Mide: trescientos cuarenta y nueve metros con cuarenta y cuatro decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo simple de Banco Nacional de Costa Rica contra María de los Ángeles Villegas Rodríguez, Vanesa María Villegas Rodríguez y Víctor Rogelio Fernández Morales. Expediente 03-000613-0296-CI.—Juzgado Civil y Trabajo del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, San Ramón, 3 de octubre del 2007.—Lic. Ulfrán Corrales Jiménez, Juez.—Nº 50689.—(91545).
A las ocho horas del nueve de noviembre de dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones judiciales y con la base de ocho millones novecientos sesenta y siete mil doscientos colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el sistema de folio real, matrícula número ochenta y ocho mil cuatrocientos cuarenta y siete B cero cero cero, la cual es terreno para construir con dos casas. Situada en el distrito Catedral, cantón San José, de la provincia de San José. Colinda: al norte, sucesión de Alfonso Monge Fallas; al sur, Melva María Murillo Hernández; al este, calle trece con un frente de 4 metros 48 centímetros y al oeste, Elías Fernández Sibaja. Mide: setenta y ocho metros con sesenta decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de María Antonieta Zúñiga Rodríguez contra Luis Guillermo Muñoz Durán. Expediente 07-000933-0164-CI.—Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de San José, 7 de setiembre del 2007.—Lic. José Manuel González Molina, Juez.—Nº 50719.—(91546).
A las ocho horas del catorce de noviembre de dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones judiciales, con la base de seis millones ciento dieciséis mil trescientos diez colones, se rematará al mejor postor la finca del partido de Limón, folio real treinta y un mil noventa y cinco-cero cero cero, que es terrero para la agricultura, sito en Río Jiménez de Guácimo, distrito cuarto, cantón sexto de la provincia de Limón. Linda al norte, y al este, con Miguel Rodríguez; al sur, con calle con cuatrocientos treinta y ocho metros con setenta y tres centímetros y al oeste, con Thelma Arrieta. Mide sesenta y un mil ciento sesenta y tres metros con diez decímetros cuadrados. Propiedad de Anabelio Torres Salazar. No indica plano. Lo anterior por haberse ordenado así en ejecutivo simple número 99-100258-424-CI-3 del Banco Nacional de Costa Rica contra Ana Isabel Jiménez Valverde y otros.—Juzgado Civil y Trabajo del Segundo Circuito Judicial de la Zona Sur, Sede Corredores, Ciudad Neily, 12 de setiembre de 2007.—Lic. Mainrald Hernández García, Juez.—Nº 50741.—(91547).
A las once horas treinta minutos del catorce de noviembre de dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, con la base de doscientos mil colones, soportando hipoteca de primer grado por la suma de ocho millones de colones, a favor de Xinia Vargas López, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número trescientos sesenta y cinco mil noventa y ocho-cero cero cero, la cual es terreno para construir lote tres. Situada en el distrito segundo Zaragoza, cantón sétimo Palmares, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte lote dos de Enrique Rodríguez Morera; al sur, lote cuatro de Enrique Rodríguez Morera; al este, calle pública con ocho metros de frente y al oeste, Esperanza Vargas Rojas. Mide: doscientos doce metros con siete decímetros cuadrados. Además con la base de quinientos mil colones, soportando hipoteca de primer grado por la suma de ocho millones de colones a favor de Xinia Vargas López, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número trescientos sesenta y cinco mil noventa y nueve-cero cero cero, la cual es terreno para construir lote cuatro. Situada en el distrito segundo Zaragoza, cantón sétimo Palmares, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte, lote tres de Enrique Rodríguez Morera; al sur, Quebrada en medio, Olivier Campos Rodríguez; al este, calle pública con seis metros treinta y nueve centímetros de frente y al oeste, Esperanza Vargas Rojas. Mide: seiscientos cincuenta y dos metros con veintiocho decímetros cuadrados. Se rematan por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Armando Blanco González contra Olga Marta Vargas Vargas. Expediente 07-000399-0296-CI.—Juzgado Civil y Trabajo del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, San Ramón, 4 de octubre del 2007.—Lic. Ulfrán Corrales Jiménez, Juez.—Nº 50758.—(91548).
A las nueve horas treinta minutos del doce de diciembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios y con la base de diez millones novecientos mil colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de Heredia, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número ciento cincuenta y dos mil novecientos uno-cero cero tres y cero cero cuatro, la cual es terreno con una construcción. Situada en el distrito San Juan, cantón Santa Bárbara, de la provincia de Heredia. Colinda: al norte, Gerardo Oviedo Oviedo; al sur, calle pública con un frente de 8.15 metros; al este, Asociación Cinco Esquinas de San Pedro de Barva y al oeste, Rónald Sánchez Garro. Mide: ciento treinta y ocho metros con cuarenta y tres decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Gerardo Rojas Villalobos contra Fani Areli Carpaño Castellanos y José Dolores Ayala. Expediente 07-002524-0504-CI.—Juzgado Civil de Heredia, 28 de setiembre del 2007.—Lic. Guillermo Guilá Alvarado, Juez.—(91583).
A las diez horas del siete de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios, pero soportando servidumbre trasladada y con la base de treinta y tres millones ciento treinta y siete mil quinientos treinta y ocho colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el sistema de folio real, matrícula número doscientos treinta y ocho mil trescientos seis cero cero uno, cero cero dos, cero cero tres, cero cero cuatro, cero cero cinco, cero cero seis, cero cero siete, cero cero ocho, cero cero nueve, cero diez, cero once, cero doce, cero trece, cero catorce, cero quince y cero dieciséis, la cual es terreno de frutales, sembrar con 2 casas. Situada en el distrito cinco Concepción, cantón cinco Atenas, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte, Celso Vásquez Alvarado; al sur, calle pública y otra; al este, Celso Vásquez Alvarado y al oeste, Óscar León Brenes y otro. Mide: doce mil ochocientos dos metros con ochenta y dos decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso abreviado de Ana María León Vásquez, Didier León Vásquez, Dionisio León Vásquez, Iris León Vásquez, Lucía León Vásquez, María Isabel León Vásquez, Miriam León Vásquez, Olga María León Vásquez contra Aracelly León Vásquez, Gerardo León Vásquez y Heriberto León Vásquez. Expediente 04-000671-0638-CI.—Juzgado Civil del Primer Circuito Judicial de Alajuela, 25 de setiembre del 2007.—Lic. Xinia González Grajales, Jueza.—(91608).
A las ocho horas treinta minutos del catorce de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, remataré libre de gravámenes y sin sujeción a base al mejor postor: vehículo inscrito en el Registro Público de la Propiedad placas 175102, marca Honda, estilo Prelude 2. 21, categoría automóvil, carrocería Sedan dos puertas, uso particular, capacidad 4 personas, año 1993, color gris. Lo anterior se remata por estar así ordenado en juicio ejecutivo prendario de Hernán Hidalgo Chinchilla contra Esteban Mena Cortés. Expediente Nº 07-100070-0250-CI (74-07).—Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de San Sebastián, 8 de octubre del 2007.—MSC. Adriana Orocú Chavarría, Jueza.—Nº 50676.—(91745).
A las diez horas del ocho de noviembre de dos mil siete, en la puerta exterior de este juzgado, soportando servidumbre trasladada, una hipoteca por un monto de siete millones setecientos mil colones, a favor de BNCR, y una hipoteca por un monto de un millón quinientos cincuenta mil colones, a favor de BNCR, pero libre de anotaciones, con la base de nueve millones trescientos setenta y cinco mil colones, (suma que contiene el rebajo del veinticinco por ciento), en el mejor postor remataré: finca del partido de Alajuela, folio real matrícula número trescientos cuarenta y un mil ochocientos treinta y tres-cero cero cero, que es terreno para construir con una casa, situado en el distrito tercero San José, del cantón tercero Grecia, de la provincia de Alajuela. Linda: al norte, Luis Amado Herrera Rojas; al sur, servidumbre de paso en medio de Irma Solís Rojas; al este, Cecilio Porras Alfaro, y al oeste José Luis Porras Víquez. Mide: mil setenta y ocho metros con noventa y ocho decímetros cuadrados. Plano A-quinientos veintiocho mil ciento cincuenta-mil novecientos noventa y ocho. Lo anterior por haberse ordenado así en hipotecario Nº 05-100425-0295-CI de Banco Nacional de Costa Rica contra Cecilio Porras Alfaro y otra.—Juzgado Civil y de Trabajo de Mayor Cuantía de Grecia, 19 de setiembre de 2007.—Lic. Emi Lorena Guevara Guevara, Jueza.—(91809).
A las diez horas del veintidós de noviembre de dos mil siete, en la puerta exterior de este juzgado, libre de anotaciones y gravámenes prendarios, con la base de un millón quinientos mil colones, en el mejor postor remataré: vehículo placas seiscientos catorce mil seiscientos setenta y tres, marca Hyundai, estilo Elantra GLS, categoría automóvil, sedán cuatro puertas, serie KMHJF34MXTU182249, chasis KMHJF34MXTU182249 tracción sencilla, vin KMHJF34MXTU182249, año 1996, color morado, motor marca Hyundai, número G4GMS069717, 1800 cc. Lo anterior por haberse ordenado así en Ejecutivo Prendario número 07-100477-0295-CI Allen Rónald Arrieta Hidalgo en contra de Dilania Rocío Torres Murillo.—Juzgado Civil y de Trabajo de Grecia, 4 de octubre del 2007.—Lic. Emi Lorena Guevara Guevara, Jueza.—(91811).
A las diez horas del veintitrés de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones judiciales y con la base de veinte millones doscientos treinta y un mil doscientos setenta colones con ochenta y cinco céntimos (Suma que corresponde a la base original con la rebaja del veinticinco por ciento de ley en virtud del remate fracasado celebrado en autos), en el mejor postor remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, Partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número doscientos veintidós mil novecientos doce cero cero uno y cero cero dos, la cual es terreno con una casa. Situada en el distrito San Juan, cantón Tibás, de la provincia de San José. Colinda: al norte, Virginia Soto Herrera; al sur, Patricia Mariño Vargas; al este, Óscar Chacón Vásquez y al oeste, calle pública con seis punto diez metros. Mide: doscientos cincuenta y cinco metros con once decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso abreviado de Humberto Vinicio Soto Valverde contra Ileana Soto Valverde, expediente 05-001878-0169-CI.—Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de San José, 2 de octubre del 2007.—Lic. José Miguel González Molina, Juez.—(91863).
A las diez horas y cuarenta minutos del siete de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios y con la base de seis millones doscientos noventa y seis mil colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número trescientos veinticinco mil trescientos veinticuatro cero cero cero, la cual es terreno para construir con una casa lote uno D. Situada en el distrito 11 San Rafael Abajo, cantón Desamparados, de la provincia de San José. Colinda: al norte, noreste lote 7 D; al sur, sureste lote 2 D; al este, suroeste calle pública y al oeste, noroeste calle pública. Mide: ciento cuarenta y cuatro metros con noventa y nueve decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso Ejecutivo Hipotecario de Instituto Nacional de Seguros contra Alexandra Fallas Leiva y Jorge Borbón Rojas. Expediente 02-009222-0170-CA.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios del Segundo Circuito Judicial de San José, 12 de setiembre del 2007.—Lic. Ricardo Rodríguez Vega, Juez.—(91906).
A las nueve horas y treinta minutos del veinte de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho; libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones, y con la base de ciento ochenta y cinco mil dólares, en el mejor postor remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, partido de Puntarenas, Sección de Propiedad, bajo el sistema de folio real matrícula número 025862-000, la cual es terreno naturaleza: árboles frutales con 1 bodega, situada en el distrito 05 Paquera, cantón 01 Puntarenas, colinda: al norte, con zona milla marítima Golfo de Nicoya; al sur, con Pilar Sánchez; al este, con Pilar Sánchez, y al oeste con Florencio Ordóñez. Mide: cuarenta y tres mil quinientos noventa y tres metros con veinticinco decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Banco Elca S. A., contra Corporación Naval Gala Limitada. Expediente N° 07-001360-0181-CI.—Juzgado Segundo Civil de Mayor Cuantía, San José, 5 de octubre de 2007.—Msc. Rodrigo Brenes Vargas, Juez.—(91932).
A las ocho horas y treinta minutos del dos de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes prendarios y anotaciones judiciales y con la base de setecientos cincuenta mil colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: vehículo placas 258937, marca Nissan, categoría automóvil, carrocería sedan 4 puertas, tracción sencilla, chasis JN1PB25S6HU009310, estilo Sentra XE, capacidad 5 personas, año 1987, color rojo. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo prendario de Auto Shoop S. A., contra Marlon Soto Jerez. Exp. 05-001531-0164-CI.—Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de San José, 21 de setiembre del 2007.—Lic. Vanessa Guillén Rodríguez, Jueza.—Nº 51037.—(92022).
A las diecisiete horas del dos de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios, soportando servidumbre trasladada al tomo 381, asiento 5471, secuencia 01-0903-001, servidumbre de paso al tomo 416, asiento 7091, secuencia 01-0003-001, servidumbre de paso al tomo 416, asiento 7091, secuencias 01-0003-001 y al tomo 416, asiento 7091, secuencias 01-0134-001, servidumbre de acueducto y de paso de AyA al tomo 450, asiento 10068, secuencia 01-0129-001 y con la base de setenta millones de colones, en el mejor postor, remataré: Finca inscrita en el Registro Público al sistema de Folio Real mecanizado, matrícula número F veintidós mil cuatrocientos noventa y cuatro-cero cero cero, que es terreno: filial treinta y nueve B, unidad habitacional número 145 de una sola planta, proceso de construcción destinada a uso habitacional. Sito: distrito Pozos, cantón Santa Ana de la provincia de San José. Linderos: norte, avenida sétima; sur, filial 51 y 52 B; este, filial 37 y 38 B, y al oeste, filial 40 B. Mide: ochocientos veintiún metros con tres decímetros cuadrados. Lo anterior se remata por haberse ordenado así en proceso ejecutivo hipotecario número 07-017047-0170-CA de Instituto Nacional de Seguros contra Corporación B L Ciento Cuarenta y Cinco de Santa Ana S. A., Giselle Charpentier Barriere y José Manuel Ricardo Lara.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios del Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea, 17 de setiembre del 2007.—Lic. Melvin Cavero Araya, Juez.—(92295).
A las diecisiete horas cuarenta minutos del cinco de noviembre del dos mil siete en la puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios y con la base de dos millones setecientos setenta y tres mil ochocientos tres colones con setenta y cinco céntimos al mejor postor remataré: Finca inscrita en el Registro Público al Sistema de Folio Real Mecanizado, matrícula número ciento sesenta y un mil ochocientos sesenta y cuatro cero cero cero. Que es terreno: para construir. Sitio: Distrito seis Dulce Nombre, cantón tres La Unión de la provincia de Cartago. Linderos: norte, Johonny Vega Calvo, sur, calle pública con un frente de ocho metros, este y oeste, Luis Guillermo Vega Calvo. Mide: ciento treinta y un metros con treinta y ocho decímetros cuadrados. Lo anterior se remata por haberse ordenado así en proceso ejecutivo hipotecario número 07-020178-0170-CA de Caja Costarricense de Seguro Social contra Mónica Zeledón Prendas.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios, Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea, 20 de setiembre del 2007.—Lic. Francisco Javier Muñoz Chacón, Juez.—(92311).
A las nueve horas y quince minutos del dos de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, soportando plazo de convalidación (rectificación de medida) anotada mediante las citas 529-11597-01-0003-001; demanda ordinaria anotada mediante las citas 544-11734-01-0001-001 y demanda penal anotada mediante las citas 570-47458-01-0001-001 y con la base de cuarenta y cuatro mil quinientos setenta y seis dólares, en el mejor postor, remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número cuarenta mil seiscientos ochenta y ocho-cero cero cero, la cual es terreno para construir. Situada en el distrito 01 Guadalupe, cantón 08 Goicoechea, de la provincia de San José. Colinda: al norte, calle pública con frente de 58,50 metros; al sur, Flor María Scorza y el río Torres; al este, Lidieth Miranda Gutiérrez, y al oeste, Flor María Scorza. Mide: dos mil cuatrocientos cincuenta y cuatro metros con setenta y ocho decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Martínez Rodríguez S. A., contra Teknon Dos Mil S. A. Expediente Nº 06-001198-0164-CI.—Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de San José, 24 de setiembre del 2007.—Lic. Vanessa Guillén Rodríguez, Jueza.—(92401).
A las ocho horas treinta minutos del cinco de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior que ocupa este Despacho, soportando hipotecas de primer y segundo grado y con la base de ciento dieciséis mil cuatrocientos setenta y seis colones con sesenta céntimos, remataré la finca del partido de San José, inscrita bajo la matrícula número 127484A000, naturaleza terreno con una casa. Sito en distrito quinto, San Antonio, Desamparados. Linderos: norte, Servicios Asociados Desamparadeños S. A.; sur, calle pública con veinticinco metros y treinta y tres centímetros de frente; este, calle pública con veintiún metros y sesenta y nueve decímetros cuadrados de frente, y al oeste, Daysi Fallas Jiménez. Mide: quinientos sesenta y tres metros con veinticuatro decímetros cuadrados. Lo anterior por haber sido ordenado así en ejecutivo hipotecario número 07-001189-376-CI de Banco Nacional de Costa Rica contra Miguel Ángel Calderón Muñoz.—Juzgado Contravencional Civil Laboral de San Joaquín de Flores, Heredia, 26 de setiembre del 2007.—Lic. Maruxinia Marín Mata, Jueza.—(92580).
PRIMERA PUBLICACIÓN
Remate de madera que se llevará a cabo a las siete horas con treinta y cinco minutos del día veintinueve de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior del Juzgado Penal de Upala, del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, o bien del Juzgado Penal de San Carlos del mismo Circuito, en caso de que no se haya habilitado dicho despacho en ese cantón, con la base de doscientos cuarenta y dos mil quinientos cincuenta colones exactos, la cantidad de 54 piezas de madera aserrada de las siguientes especies 22 de cucaracho con 17 centímetros, largo y 4,2 metros largo, 27 de Amarguillo con 17 centímetros, ancho y 4,2 metros, largo, 4 de mastate con 17 centímetros ancho y 5 metros de largo y 1 de laurel con 25 centímetros de ancho, 3,4 metros, largo, para un volumen total de 2,10 metros cúbicos. La madera se encuentra en buenas condiciones y se ubica en la fuerza pública de Guatuso. Lo anterior por estar ordenado así en comisión número 39-M-07 dentro de la causa penal número 07-200358-630-PE por infracción Ley Forestal, contra Felicindo Ugalde Villegas, en daño de los recursos naturales.—Juzgado Penal de Upala, Segundo Circuito Judicial de Alajuela, Ciudad Quesada, San Carlos, 4 de octubre del 2007.—Lic. Andrés Saborío Cascante, Juez.—(91853).
A las catorce horas treinta minutos del veintinueve de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior del edificio que ocupa este Juzgado, libre de gravámenes, con la base de tres millones de colones, en el mejor postor se rematará la finca inscrita en el Registro Público de la Propiedad, partido de Limón, matrícula número 107134-000, que es terreno de potrero, situado en el distrito quinto, cantón segundo, de la provincia de Limón, que mide: cuatro mil ciento sesenta y siete metros con cincuenta y un decímetros cuadrados y linda al norte con Jorge Solano Borbón, al sur con Jorge Solano Borbón, al este con Jorge Solano Borbón y al oeste con calle pública. Lo anterior se remata por haberse ordenado así en proceso ejecutivo hipotecario, Nº 06-100535-0468-CI, de Colocaciones Orozco Jdo. S. A., contra Minor Alfonso Alfaro Núñez y otro.—Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Guápiles, 1° de octubre del 2007.—Lic. Luis Fernando Guillén Zumbado, Juez.—(91954).
A las catorce horas y cuarenta minutos del veintiséis de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios y soportando servidumbre trasladada y con la base de dieciséis mil trescientas trece punto cuarenta y tres unidades de desarrollo, en el mejor postor remataré: finca inscrita en el Registro Público al Sistema de Folio Real Mecanizado, matrícula número 464214-000. Que es terreno: con tres casas de estado regular y reparaciones sencillas. Sitio: distrito 01 Aserrí, cantón 06 Aserrí de la provincia de San José. Linderos: norte quebrada, sur calle pública, este Virgilio Corrales López y oeste José Adonai Blanco Quesada. Mide: ciento ochenta y ocho metros con cuatro decímetros cuadrados. Lo anterior se remata por haberse ordenado así en proceso ejecutivo hipotecario número 07-021100-0170-CA de Banco Nacional de Costa Rica contra Marlene Jiménez Cisneros.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios del Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea, 19 de setiembre del 2007.—Lic. Iván Tiffer Vargas, Juez.—(91962).
A las siete horas y cuarenta y cinco minutos del veintitrés de noviembre de dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones judiciales y con la base de novecientos veinticinco mil cuatrocientos treinta y cuatro colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de Limón, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número sesenta y seis mil cuatrocientos ochenta y dos-cero cero cero, la cual es terreno lote N-40, terreno para construir. Situada en el distrito 01 Limón, cantón 01 Limón, de la provincia de Limón. Colinda: al norte, calle pública con un frente de 10 metros; al sur, Instituto Costarricense de Electricidad; al este, lote 39 y al oeste, lote 41. Mide: ciento sesenta y seis metros con ochenta y un decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Viviendacoop R. L. contra Virginia Rosales Dinarte, expediente: 07-000952-0164-CI.—Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de San José, 24 de setiembre del 2007.—Lic. Vanessa Guillén Rodríguez, Jueza.—Nº 50785.—(92005).
A las nueve horas del veintidós de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios y con la base de cuatro millones ciento cincuenta y cinco mil novecientos sesenta y dos colones con sesenta y cinco céntimos, remataré la finca inscrita en propiedad, partido de San José, Sistema de Folio Real matrícula número doscientos sesenta y cinco mil ochocientos cincuenta y cuatro-cero cero cero, que es terreno para construir con una casa, situado en distrito quinto San Pedro, cantón diecinueve de la provincia de San José. Lindantes norte y este, José Faustino Naranjo Cordero; sur, Ascensión Badilla Alpízar; este, calle con sesenta metros de frente. Mide: mil setecientos cuarenta y seis metros con noventa y cuatro decímetros cuadrados. La finca descrita pertenece a Rodrigo Naranjo Rojas. Lo anterior se remata por estar así ordenado en hipotecario N° 07-100740-0188-CI (Interno 783-07 Y1) de Banco Popular contra Rodrigo Naranjo Rojas.—Juzgado Civil de Pérez Zeledón, 27 de setiembre del 2007.—Lic. Jorge Barboza Álvarez, Juez.—Nº 50820.—(92006).
A las ocho horas del veintinueve de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes y con la base de diecisiete mil novecientos veinte unidades de desarrollo, (a la fecha representa la suma de siete millones dieciocho mil trescientos sesenta y ocho colones), en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de Guanacaste, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número cero cuarenta y cinco mil cuatrocientos dos-cero cero cero, la cual es terreno para construir con una casa. Situada en el distrito primero, cantón primero, de la provincia de Guanacaste. Colinda: al norte, calle pública; al sur, Ana María Lacayo; al este, Laura Villegas, Asunción Lacayo y al oeste, Emelina Navarro. Mide ciento sesenta y cuatro metros con dieciocho decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Banco Nacional de Costa Rica contra Martha Lydia Navarro Guadamuz, expediente: 07-000697-0386-CI.—Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Liberia, 25 de setiembre del 2007.—Lic. Julia Madrigal Jiménez, Jueza.—Nº 50836.—(92007).
A las diez horas treinta minutos del veintinueve de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios, soportando servidumbre sirviente, al tomo 326, asiento 00417 y demanda ordinaria al tomo 520, asiento 04442 y con la base de cinco millones ochocientos veinticinco mil colones, sáquese a pública subasta la finca del partido de San José, matrícula número cuatrocientos setenta y dos mil seiscientos noventa y cuatro-cero cero cero, que es terreno para construir, situado en el distrito tercero, cantón diecinueve de la provincia San José, linda al norte, Mapive S. A., sur, Mapive S. A., este, calle pública con 15 metros de frente y al oeste, Lillian Halder Picado, mide trescientos cuatro metros con cuarenta y seis decímetros cuadrados y tiene plano catastrado número SJ-0331992-1996. La finca pertenece a Ericka Fabiana Ramírez Espinoza. Lo anterior se remata por estar así ordenado en hipotecario 06-100763-0188-CI interno 800-06 R-2 establecido por Lilliana Halder Picado contra Ericka Fabiana Ramírez Espinoza.—Juzgado Civil de Pérez Zeledón, 4 de octubre del 2007.—Lic. Ricardo Cerdas Monge, Juez.—Nº 50852.—(92008).
A las nueve horas cuarenta y cinco minutos del cinco diciembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre gravámenes hipotecarios y con la base de doce millones de colones, al mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de Heredia Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número ochenta y un mil trescientos noventa y nueve-cero cero cero (81 399-000), la cual es terreno para construir con una casa. Situada en el distrito 03 San Miguel cantón Santo Domingo, de la provincia de Heredia. Colinda: al norte, calle privada; al sur, Omar Benavides; al este, Margarita Chacón Arce y al oeste, Lilliam Chacón Arce. Mide: trescientos noventa y metros con once decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Asociación Solidarista Empleados Dos Pinos contra Eliécer Argüello Vargas, expediente: 07-002258-0504-CI.—Juzgado Civil de Heredia, 11 de setiembre del 2007.—Lic. Guillermo Guilá Alvarado, Juez.—Nº 50854.—(92009).
A las catorce horas del doce de diciembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, soportando servidumbre traslada inscrita al tomo trescientos treinta y uno, asiento catorce mil quinientos ochenta y nueve y con la base de sesenta mil dólares, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número trescientos tres mil novecientos ochenta y seis-cero cero cero, la cual es terreno para construir. Situada en el distrito Pavas, cantón San José, de la provincia de San José. Colinda: al norte noreste, calle pública; al sur noroeste, lote 22 de Rodajes S. A.; al este sureste, lote 20 de Rodajes S. A. y al oeste suroeste, lote 23 de Rodajes S. A. Mide: ciento setenta y seis metros con diez decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de sucesión de Claudio Jiménez Rojas contra GLT S. A. Exp. 07-001692-0185-CI.—Juzgado Sexto Civil de Mayor Cuantía de San José, 26 de setiembre del 2007.—Lic. Luis Ureña Monge, Juez.—Nº 50885.—(92011).
A las once horas y cero minutos del veintitrés de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios y con la base de treinta y seis millones de colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número setenta y cinco mil quinientos setenta y siete B cero cero cero, la cual es terreno con una casa. Situada en el distrito Catedral, cantón San José, de la provincia de San José. Colinda: al norte, María Ester Sasso; al sur, Sociedad González Lahaman Hnos; al este, calle 21 sur y al oeste, antigua calle del Turrujal otra. Mide: quinientos setenta y cuatro metros con cuarenta y ocho decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Instituto Nacional de Fomento Cooperativo contra Cooperativa de Servicios Múltiples del Colegio de Cirujanos Dentistas R. L. Exp. 00-021115-0170-CA.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios del Segundo Circuito Judicial de San José, 6 de setiembre del 2007.—Lic. Floryzul Porras López, Jueza.—Nº 50902.—(92012).
A las ocho horas veinte minutos del diecinueve de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios, soportando servidumbre trasladada al tomo 382, asiento 13164, secuencia 01-0910-001 y con la base de treinta y dos mil trescientos unidades de desarrollo, en el mejor postor, remataré: finca inscrita en el Registro Público al Sistema de Folio Real Mecanizado, matrícula número ciento setenta mil cuatrocientos treinta y nueve-cero cero uno y cero cero dos. Que es terreno: para construir lote O 8. Sitio: distrito San Vicente, cantón Santo Domingo de la provincia de Heredia. Linderos: norte, calle pública, sur, lote 10, este, lote 9 y oeste, lote 7. Mide: doscientos cincuenta metros cuadrados. Lo anterior se remata por haberse ordenado así en proceso ejecutivo hipotecario número 07-017200-0170-CA de Banco Nacional de Costa Rica, contra Angélica Lucía Dengo Sotela, Yohann Danoval Johnson Dublin.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios del Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea, 13 de setiembre del 2007.—Lic. Carlos Espinoza Salas, Juez.—Nº 50913.—(92013).
A las diez horas treinta minutos del veintidós de noviembre de dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, soportando reservas y restricciones bajo el tomo 361, asiento 147 y con la base de dos millones quinientos noventa y dos mil treinta y tres colones, remataré: finca inscrita en propiedad partido de San José, matrícula número trescientos cuarenta y siete mil setecientos sesenta y nueve-cero cero cero, que es terreno para construir, situado en distrito primero, cantón diecinueve de la provincia de San José; linda: norte, calle pública en medio y otro, sur, Ramiro Madriz Chinchilla y otro; este, calle pública y otros y oeste, Fernando Barrantes Chacón. Mide: ciento cuarenta y siete metros cuarenta y ocho decímetros cuadrados. La finca descrita pertenece a Freddy Ceciliano Mora. Lo anterior se remata por estar ordenado así en ejecutivo simple N° 02-100002-188-CI interno 02-02-R-2 establecido por Elías Ceciliano Calderón contra Freddy Ceciliano Mora.—Juzgado Civil de Pérez Zeledón, 8 de octubre del 2007.—Lic. José Ricardo Cerdas Monge, Juez.—Nº 50922.—(92014).
A las diez horas del diecinueve de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios, con base en la suma de un millón de colones, en el mejor postor remataré: finca inscrita en propiedad, partido de Guanacaste, folio real ciento cuatro mil trescientos sesenta y ocho-cero cero cero, que es terreno para agricultura sito en asentamiento La Soga de Bagaces distrito primero de Bagaces, del cantón cuarto de la provincia de Guanacaste. Linderos: norte reserva del Instituto de Desarrollo Agrario, sur lote 200 este calle pública y oeste reserva del Instituto de Desarrollo Agrario. Mide setenta y nueve mil ochocientos setenta y nueve metros con cincuenta y dos decímetros cuadrados. Pertenece a José Alberto Arrieta Palacios y María del Pilar López Martínez. Otros gravámenes: servidumbre trasladada citas 295-10228-01-0901-001 y 299-10726-010901-001; servidumbre sirviente citas 295-10228-01-0902-001; reservas y restricciones citas 318-10201-01-0901-001; reservas de Ley de Aguas y Ley de Caminos Públicos citas 450-16594-01-0078-001; limitaciones del Instituto de Desarrollo Agrario Ley 2825 artículo 67 citas 450-16594-01-0141-001; hipoteca de tercer grado citas 450-16594-01-0194-001; hipoteca de segundo grado citas 463-01481-01-0002-001; demanda ejecutiva hipotecaria citas 490-19179-01-0001-001; demanda ordinaria citas 510-05073-01-0001-001; practicado citas 473-15495-01-0002-001 y 554-01445-01-0001-001. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Banco Nacional de Costa Rica contra José Alberto Arrieta Palacios, María del Pilar López Martínez, exp. 06-000176-0387-AG.—Juzgado Agrario de Liberia, 3 de octubre del 2007.—Lic Isaac Guillermo Amador Hernández.—Nº 50934.—(92015).
A las catorce horas cuarenta y cinco minutos del cuatro de diciembre del dos mil siete, en este Juzgado, libre de gravámenes prendarios y con la base de cuarenta y un mil tres dólares con cincuenta y un centavos, en el mejor postor remataré: un vehículo placas 658473, marca Mercedez Benz, categoría automóvil, carrocería sedan 4 puertas, chasis WDB2030541F874445, uso particular, estilo C280, capacidad 5 personas, año 2007, color plateado, número de motor 27294030478039, combustible gasolina. Se remata por haberse ordenado así dentro del proceso exp. 07-001482-01850-CI ejecutivo prendario de Banco HSBC contra Elena Febles Castro.—Juzgado Sexto Civil de San José, 1° de octubre del 2007.—Lic Luis Ureña Monge, Juez.—Nº 50981.—(92016).
A las diez horas quince minutos del doce de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes prendarios y anotaciones judiciales y con la base de dieciocho mil doscientos diez dólares con cinco centavos, en el mejor postor remataré lo siguiente: vehículo placas 586344, marca Mitsubishi, categoría automóvil, estilo Montero SP, capacidad 5 personas, año 2005, color blanco, carrocería familiar, tracción 4x4, chasis número JMY0NK9705J000765, motor 4M40GS0363, marca Mitsubishi, cilindrada 2835 c. c., cilindros 04, combustible diesel. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo prendario. Expediente N° 07-001456-0181-CI de Banco HSBC de Costa Rica S. A. contra Agropecuaria La Penca S. A. y otro.—Juzgado Segundo Civil de Mayor Cuantía del Primer Circuito Judicial, San José, 2 de octubre del 2007.—Nº 50982.—(92017).
A las nueve horas cuarenta y cinco minutos del seis de noviembre del dos mil siete, desde la puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes prendarios y con la base de treinta y cinco mil ciento tres dólares con seis centavos, en el mejor postor remataré: bien inscrito en el Registro Público, Sección Vehículos, placa número 569762, con las siguientes características: automóvil marca Land Rover, estilo Discovery TL4, año 2004, color azul, combustible diesel, capacidad 7 personas, motor número 16P21138A. Lo anterior se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo prendario número 07-001303-0183-CI de Caribbean Bank of Exports contra Tomates Maduros S. A. y otro.—Juzgado Cuarto Civil de Mayor Cuantía, San José, 3 de octubre del 2007.—Lic. Luis Diego Bonilla Alvarado, Juez.—Nº 50983.—(92018).
A las diez horas quince minutos del seis de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios, soportando denuncia penal y plazo de convalidación y con la base de cinco millones novecientos veintinueve mil colones , en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real matrícula número 206861-000, la cual es terreno para construir, situada en el distrito décimo Desamparados cantón primero Alajuela, colinda: al norte con calle pública con frente de 10 metros lineales; al sur con José Abelardo Bath Rojas; al este con María Delfina Cascante Vega y Euclides Araya Pérez y al oeste con María de los Ángeles Jiménez Fallas. Mide: seiscientos cuarenta y cinco metros con treinta y dos decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Héctor Abarca Durán, contra Juan Diego Barht Rojas; exp. N° 06-001211-184-CI-8.—Juzgado Quinto Civil de Mayor Cuantía de San José, 14 de setiembre del 2007.—Lic. Froylan Alvarado Zelada, Juez.—Nº 50988.—(92019).
A las catorce horas treinta minutos del ocho de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de anotaciones y gravámenes prendarios soportando colisión, con la base de tres millones quinientos dieciocho mil siete colones con dieciséis céntimos, en el mejor postor remataré: vehículo placas C ciento cuarenta y dos mil trescientos sesenta, marca General Motor Company, estilo W7R042, categoría carga pesada, capacidad 3 personas, serie JP3200582, año 1993, carrocería Adrales, color blanco, tracción sencilla, chasis JP3200582, VIN J8DM7A1U0P3200582, motor 6BG1348053, marca Isuzu, modelo NA, 6 cilindros, diesel. Lo anterior por haberse ordenado así en ejecutivo prendario número 07-100456-295-CI de Mario Ballestero Alfaro c/ German Arturo Hidalgo Alfaro.—Juzgado Civil y de Trabajo de Grecia, 17 de setiembre del 2007.—Lic. Minor Chavarría Vargas, Juez.—Nº 51006.—(92020).
A las ocho horas treinta minutos del quince de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de anotaciones y gravámenes prendarios con la base de cuatro millones setecientos cuarenta y dos mil quinientos colones, en el mejor postor remataré: vehículo placas C ciento treinta y cinco mil seiscientos setenta y cinco, marca Isuzu, estilo FSR, serie JALH6A12XS3100257, año 1995, carrocería plataforma, color blanco, tracción sencilla, chasis JALH6A12XS3100257, vin JALH6A12XS3100257, motor número 6 HE1856302, marca Isuzu, cilindrada 5800 cc, combustible diesel, modelo H6A12. Lo anterior por haberse ordenado así en ejecutivo prendario número 07-100457-295-CI de Mario Ballestero Alfaro contra Kattia María Guzmán González.—Juzgado Civil y de Trabajo de Grecia, 17 de setiembre del 2007.—Lic. Emi Lorena Guevara Guevara, Jueza.—Nº 51007.—(92021).
A las nueve horas del doce de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libres de gravámenes prendarios y anotaciones judiciales y con la base de quinientos veinticinco mil colones, en el mejor postor remataré los siguientes bienes: 1. Máquina canteadora, marca Pawes Tocols (Walkers Turner), color gris, tipo eléctrica, motor eléctrico, sin serie, ni número visible. 2. Máquina cepilladora, marca Wood Master Capris, modelo 270428, serie 683409, date 200311, color celeste, tipo eléctrica, motor eléctrico. 3. Máquina caladora de sierra (sierra cinta), marca Delta Milwaukee, serie AN 8256, tipo eléctrica, motor eléctrico, color gris. Se remata por ordenarse así en proceso reajuste precio arrendamiento de María Esther Segura Soto contra Jorge González Sáenz, exp. 02-000191-0169-CI.—Juzgado Civil de Menor Cuantía del II Circuito Judicial de San José, 1° de octubre del 2007.—Lic. Lucrecia Borja Rodríguez, Jueza.—Nº 51038.—(92023).
A las catorce horas del veintinueve de noviembre de dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de anotaciones y gravámenes hipotecarios, pero soportando servidumbre trasladada, con la base de veintidós mil ciento veinte unidades de desarrollo que serían ocho millones seiscientos sesenta y tres mil trescientos ochenta y seis colones con cuarenta y ocho céntimos, en el mejor postor remataré: finca del partido de Alajuela, Folio Real matrícula número trescientos treinta y dos mil novecientos sesenta y cinco derechos cero cero tres y cero cero cuatro. Que se describe: lote cinco-C terreno para construir una casa, sito en distrito uno (Grecia) cantón tres (Grecia) de la provincia de Alajuela: Linda: norte: calle pública con siete metros cero un centímetro; sur: zona de protección de Quebrada El Rastro, Municipalidad de Grecia, este: lote seis-C, Francisco Menjivar Vaquerano y Julio Armando Mejía Vaquerano y oeste: servidumbre pluvial número uno, Municipalidad de Grecia, en medio lote cuatro-C Francisco Menjivar Vaquerano y Julio Armando Mejía Vaquerano. Lo anterior por haberse ordenado así en hipotecario Nº 07-100366-295-CI, de Banco Nacional de Costa Rica contra Beirute Granados José Rachid.—Juzgado Civil y de Trabajo de Mayor Cuantía de Grecia, 11 de octubre del 2007.—Lic. Minor Chavarría Vargas, Juez.—Nº 51041.—(92024).
A las catorce horas cuarenta y cinco minutos del seis de diciembre del dos mil siete, en este juzgado, libre de gravámenes prendarios y con la rebaja del veinticinco por ciento de ley, quedando la base en la suma de trescientos diecinueve mil trescientos diez colones con veinticinco céntimos, en el mejor postor remataré: Un vehículo placas 560457, marca Hyundai, categoría automóvil , carrocería sedan cuatro puertas, chasis KMHJF31JPNU312263, uso particular, estilo Elantra, capacidad cinco personas, año 1992, color verde, número de motor G4DJN613262. Se remata por haberse ordenado así dentro del proceso. Expediente 07- 000607-0185-CI-8 ejecutivo prendario de Instacredit S. A., contra Álvaro Rodríguez Ramírez.—Juzgado Sexto Civil de San José, 2 de octubre del 2007.—Lic. Luis Ureña Monge, Juez.—(92087).
A las catorce horas del cuatro de diciembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho; libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones judiciales, y con la base de un millón quinientos mil colones exactos, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, Sección de Propiedad, partido de Limón, matrícula de folio real número veinte mil seiscientos ochenta y nueve secuencia cero cero cero, la cual es terreno con una casa, situada en el distrito primero Limón, cantón primero Limón de la provincia de Limón. Colinda al norte, con callejuela pública; al sur, con lote 178; al este con lotes 176 y 177 y al oeste, con lote 174. Mide: seiscientos ochenta y siete metros con un decímetros. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Yolanda García y otro contra Orilda Brown Hill Hill. Exp. Nº 06-000722-182-CI-3.—Juzgado Tercero Civil de Mayor Cuantía de San José, 3 de octubre de 2007.—Lic. Jessica Jiménez Ramírez, Jueza.—(92090).
A las nueve horas del veintitrés de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, en el mejor postor remataré lo siguiente: 1) Con la base de dos millones sesenta mil colones, libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones judiciales soportando reservas y restricciones de citas 326-02466-01-0901-001, la finca del partido de Guanacaste, matrícula cero treinta y dos mil ciento cuarenta y cinco cero cero uno la cual es terreno para agricultura 112-78. Situada en el distrito Zapotal, cantón Nandayure, de la provincia de Guanacaste. Colinda: al norte, Luis Méndez y Marcelino Carballo; al sur, José Manuel Suárez y calle con ochenta y cinco metros; al este, José Manuel Suárez y al oeste Víctor Julio Sibaja. Mide: trescientos ochenta y dos mil veintidós metros cuadrados. 2) Con la base de cinco millones de colones, libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones judiciales soportando reservas y restricciones de citas 332-17326-01-0905-001 la finca del partido de Guanacaste, matrícula cero cuarenta y un mil doscientos ochenta y seis cero cero uno la cual es terreno de repastos. Situada en el distrito Zapotal, cantón Nandayure, de la provincia de Guanacaste. Colinda: al norte, Gerardo Rojas Salas; al sur, calle pública; al este, Gerardo Rojas Salas y al oeste, María Rodríguez. Mide: seiscientos treinta mil novecientos cincuenta y siete metros con treinta decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Helmut Dorsam Prestinary contra Gerardo Rojas Salas. Expediente 07-000915-0164-CI.—Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de San José, 24 de setiembre del dos mil siete.—Lic. Vanessa Guillén Rodríguez, Juez.—(92092).
A las catorce horas cuarenta y cinco minutos del veintiocho de noviembre de dos mil siete, en este juzgado, libre de gravámenes prendarios, y con la base de veinticinco mil noventa y ocho dólares con noventa y seis centavos, en el mejor postor remataré: un vehículo placas 557.019, marca BMW, categoría automóvil, carrocería sedan cuatro puertas, chasis WBANA510X4B041225, uso particular, estilo BMW 525IA, capacidad cinco personas, año 2004, color azul, número de motor 37123178. Se remata por haberse ordenado así dentro del proceso. Expediente 07-001610-185-CI ejecutivo prendario de Banco Interfín S. A., contra Óscar Raúl Estrada Hernández.—Juzgado Sexto Civil de San José, 8 de octubre de 2007.—Lic. Luis Ureña Monge, Juez.—(92280).
A las ocho horas del veintiocho de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes prendarios y anotaciones y con la base de siete mil doscientos veintinueve dólares con quince centavos de dólar, al mejor postor remataré lo siguiente: vehículo placas CL 199082, marca Isuzu, estilo NKR, carrocería caja cerrada o furgón, motor 150446, año 2005, color celeste, combustible diesel. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo prendario N° 07-001782-0184-CI de Banco Interfín S. A., contra Ornamentales San Lorenzo S. A.—Juzgado Quinto Civil de Mayor Cuantía, San José, 25 de setiembre del 2007.—Lic. Froylan Alvarado Zelada, Juez.—(92281)
A las nueve horas treinta minutos del veintitrés de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este juzgado, en el mejor postor libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones judiciales, en el mejor postor y con la base de nueve mil seiscientos cincuenta dólares exactos, moneda de curso legal de los Estados Unidos de América remataré: la finca inscrita en el Registro Público de la Propiedad, partido de Guanacaste, a folio real matrícula número veintinueve mil ochocientos setenta-cero cero cero, que es terreno de solar, situado en el distrito sexto, Tierras Morenas, Tilarán, del cantón octavo Tilarán, de la provincia de Guanacaste. Linda: norte, calle pública y temporalidades de la diócesis de Tilarán; sur, Anais Arias Murillo y calle pública; este, Marisol Artavia Arias, y oeste, calle pública y Anais Arias Murillo. Mide: cuatrocientos sesenta y siete metros con veintiséis decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en expediente Nº 07-100018-0404-CI (296-5-2007)-B, proceso de ejecución hipotecaria de Carlos Fuentes López, contra Danny Acuña Barrientos.—Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Cañas, Guanacaste, 17 de setiembre del 2007.—Lic. Xinia María Esquivel Herrera, Jueza.—(92287).
A las diez horas treinta minutos del siete de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios pero soportando embargo de tomo 521; asiento 1490; secuencia 001, y esta vez con la rebaja del veinticinco por ciento de la base original sea la suma de cuarenta y cuatro millones cuatrocientos doce mil quinientos ochenta y cinco colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: 1) Finca que se describe así, inscrita en el Registro Público, Partido de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula trescientos once mil ochocientos cincuenta y dos-cero cero cero la cual es terreno urbanizado. Situada en el distrito 10 Desamparados cantón Alajuela, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte, quebrada seca, Mario Araya Rodríguez y lotes dos, tres, cuatro, cinco, seis; al sur, Anais Salas Fonseca y lotes uno, tres, cuatro, cinco, seis y ciento quince; al este, lote destinado a área de facilidades comunes y al oeste, lote destinado a área de reserva número dos, noreste Cafetalera Vargas y Fernández S. A., áreas destinadas a calles públicas, juegos infantiles, quebrada, servidumbre pluvial, lotes 1 al 13, Mario Araya Rodríguez y Municipalidad de Alajuela; noroeste, Cafetalera Vargas y Fernández S. A., Juegos Infantiles, área de protección de quebrada, servidumbre pluvial, lotes 1 al 13, Mario Araya Rodríguez y lotes uno, dos, cinco y seis; sureste, quebrada seca, Cafetalera Dos Mil S. A., área de juegos infantiles área de protección de quebrada, servidumbre pluvial y área no urbanizable; suroeste, Anais Salas Fonseca, lote 12, áreas de juegos infantiles, protección de quebrada, servidumbre pluvial, parque y áreas de reservas no urbanizable. Mide: seis mil novecientos sesenta y seis metros con sesenta y ocho decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo simple de Aval Card Costa Rica S. A., contra Flory Solera Dobles. Expediente 03-002201-0504-CI.—Juzgado Civil de Heredia, 6 de agosto del 2007.—Lic. Guillermo Guilá Alvarado, Juez.—(92307).
A las nueve horas y quince minutos del seis de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios pero soportando medianería y servidumbre trasladada y con la base de nueve millones de colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de Cartago, Sección de Propiedad, bajo el sistema de folio real, matrícula número 139308-001-002 la cual es terreno L-48 NO. 208 P, para construir con una casa. Situada en el distrito 05 San Francisco, cantón 01 Cartago, de la provincia de Cartago, colinda: al norte, INVU, al sur, INVU, al este, calle pública y al oeste, INVU. Mide: ciento cuarenta y cinco metros con setenta y tres decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Manuel Zumbado Villalobos contra Bernarda del Carmen Ulloa Solano, Manuel Francisco Oconor Villarreal, expediente 07-001587-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago, 19 de setiembre del 2007.—Lic. Magaly Salas Álvarez, Jueza.—(92328).
A las ocho horas y cero minutos del veinte de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios, y con la base de cuarenta y dos mil unidades de desarrollo, en el mejor postor, remataré: Finca inscrita en el Registro Público al Sistema de Folio Real Mecanizado, matrícula Nº 499704-001 y 002. Que es terreno con una casa de habitación. Sitio: distrito 01 Desamparados, cantón 03 Desamparados, de la provincia de San José. Linderos: norte, lotes 1, 2 y 3; sur, lote 5; este, calle pública y oeste, Silvia Elena Rodríguez Salas. Mide: ciento cincuenta y seis metros con treinta y cuatro decímetros cuadrados. Lo anterior se remata por haberse ordenado así en proceso ejecutivo hipotecario Nº 07-019584-0170-CA, de Banco Nacional de Costa Rica contra Fernando Lens Molina, Kattia Mendoza Barrantes.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios del Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea, 17 de setiembre del 2007.—Lic. Tatiana Meléndez Herrera, Jueza.—Nº 51055.—(92468).
A las catorce horas treinta minutos del dieciséis de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios y con la base de un millón ochocientos dos mil setecientos colones, en el mejor postor, remataré: Finca inscrita en el Registro Público, del partido de Alajuela, número 299545-000. Situado en la ciudad de Alajuela, distrito de Upala, que es terreno de solar con una casa, el lote está relacionado al plano Nº A-0231995-1995, con una cabida de ciento veintidós metros con cincuenta decímetros cuadrados. Linda: al norte, con Residencial Chu González Sociedad Anónima; al sur, con Residencial Chu González Sociedad Anónima; al este, con calle pública con un frente de 7 metros; al oeste, con Residencial Chu González Sociedad Anónima. Lo anterior su subasta dentro del proceso ejecutivo hipotecario de Mutual Alajuela de Ahorro y Préstamo contra Ortega Herrera Alexander. Expediente Nº 07-101047-0432-CI-4.—Juzgado Civil y de Menor Cuantía de Puntarenas, primero de octubre del dos mil siete.—Lic. Douglas Quesada Zamora, Juez.—Nº 51098.—(92469).
A las ocho horas quince minutos del catorce de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes prendarios y anotaciones y con la base de dieciséis mil ochocientos cuarenta y cinco dólares, moneda en curso de los Estados Unidos de América, al mejor postor, remataré lo siguiente: Vehículo placas C 143490, marca Freightliner, estilo FLD120064T, carrocería cabezal o tracto camión, motor N1411996196, año 2000, color negro, combustible diesel. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo prendario Nº 07-001510-0184-CI, de Atlantic Tractos S. A., contra Jennifer Isela Obando Castillo.—Juzgado Quinto Civil de Mayor Cuantía de San José, de 29 de agosto del 2007.—Lic. Froylan Alvarado Zelada, Juez.—Nº 51111.—(92470).
A las ocho horas treinta minutos del siete de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior del local que ocupa este despacho, al mejor postor, libre de gravámenes hipotecarios comunes y anotaciones soportando reservas y restricciones inscritas al tomo 312, asiento 14.919, y servidumbre de paso inscrita al tomo 510, asiento 16.732, con la base de dos millones doscientos mil colones, remataré: Finca inscrita en Propiedad, partido de Alajuela, matrícula de Folio Real Nº 381.149-000, que se describe así: Terreno de cultivos. Sito: en el distrito octavo La Tigra, cantón décimo San Carlos, de la provincia de Alajuela. Lindantes: al norte, Elí Rodríguez Castro; al sur, servidumbre de paso con un frente de veinte metros con setenta centímetros lineales; al oeste y este, José Luis Corrales Ugalde. Mide: mil ciento cuarenta y nueve metros con noventa y nueve decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en expediente Nº 07-100497-0297-CI, que es ejecutivo hipotecario del Banco de Costa Rica contra Édgar Alfonso Vargas Leiva.—Juzgado Civil y de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, San Carlos, Ciudad Quesada, 11 de setiembre del 2007.—Lic. Marvin Ovares Leandro, Juez.—Nº 51137.—(92471).
A las ocho horas treinta minutos del doce de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes y anotaciones, y con la rebaja del veinticinco por ciento de ley, sea la suma de un millón seiscientos cincuenta mil colones exactos, en el mejor postor, remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, partido de Guanacaste, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número ciento treinta y un mil novecientos seis-cero cero cero, la cual es terreno de frutales. Situada en el distrito segundo Santa Cecilia, cantón décimo La Cruz, de la provincia de Guanacaste. Colinda: al norte, Francisco Torres Camacho; al sur, Rafaela López Esquivel; al este, Inversiones Guanaranja S. A., y al oeste, servidumbre de paso con sesenta y ocho metros cuarenta y tres centímetros lineales. Mide: cuatro mil cuatrocientos noventa y nueve metros con veintisiete decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Lino Carmona López contra Francisco Martínez Portillo. Expediente Nº 07-000242-0386-CI.—Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Liberia, 6 de setiembre del 2007.—Lic. Derin Salazar Fernández, Juez.—Nº 51160.—(92472).
A las catorce horas del veintidós de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes prendarios, y con la base de setecientos cuarenta y cuatro mil colones, en el mejor postor, remataré el vehículo placas CL ciento siete mil treinta y seis, marca: Isuzu, categoría: carga liviana, carrocería: ganadero, chasis: JAANKR58EK7100251, estilo: NKR, capacidad: 3 personas, año: 1989, color: azul, motor: 992465, combustible: diesel, propiedad del señor Carlos Valverde Bermúdez. Lo anterior por haberse ordenado así en el proceso ejecutivo prendario Nº 07-100180-425-4-CI, de Enrique Arias Villalobos en contra de Carlos Valverde Bermúdez.—Juzgado Civil de Aguirre y Parrita, Quepos, 17 de setiembre del 2007.—Lic. Irving Vargas Rodríguez, Juez.—Nº 51196.—(92473).
A las catorce horas quince minutos del cinco de diciembre del dos mil siete, en este Juzgado, libre de gravámenes prendarios y existiendo una demanda penal a la orden del Juzgado Penal de San José, y con la base de treinta y seis mil doscientos ochenta y nueve dólares con diez centavos, en el mejor postor, remataré: Vehículo placas 470.657, marca BMW, categoría automóvil, carrocería familiar, tracción doble, chasis WBAFA71062LN10625, uso particular, estilo XS3.0, capacidad cinco personas, año 2002, color verde, número de motor 23529950, combustible diesel, marca de motor BMW, modelo X5 3.0DA. Se remata por haberse ordenado así dentro del proceso expediente Nº 04-000755-185-CI, ejecutivo prendario de Rocky Hill Enterprises S. A., contra J. Thomas Jafek.—Juzgado Sexto Civil de San José, 19 de setiembre del 2007.—Lic. Luis Ureña Monge, Juez.—Nº 51223.—(92474).
A las diez horas cuarenta minutos del nueve de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este despacho, libre de gravámenes hipotecarios y soportando servidumbre trasladada, y con la base de un millón ochocientos treinta y siete mil seiscientos sesenta colones, en el mejor postor, remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula Nº 497351-001-002, la cual es terreno para construir bloque B lote 10. Situada en el distrito 4 Concepción, cantón 10 Alajuelita, de la provincia de San José. Colinda: al norte, área reservada para juegos infantiles; al sur, lotes 11 y 13; al este, calle pública con frente de nueve punto treinta y seis metros, y al oeste, José Eliécer Mora Mora. Mide: ciento seis metros con ochenta y dos decímetros cuadrados. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo hipotecario de Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo contra Carlos Eduardo Arias Araya, Susan Jiménez Solís. Expediente Nº 04-000165-0170-CA.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios del Segundo Circuito Judicial de San José, 4 de setiembre del 2007.—Lic. Édgar Jesús Leal Gómez, Juez.—Nº 51252.—(92475).
A las catorce horas cuarenta minutos del veintitrés de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre gravámenes hipotecarios, y con la base de un millón ciento trece mil quinientos veinticuatro colones, al mejor postor, remataré: Finca inscrita en el Registro Público al Sistema de Folio Real Mecanizado, matrícula número ochenta y ocho mil quinientos ochenta y tres cero cero cero, que es terreno: lote 23 para construir. Sitio: distrito uno Liberia, cantón uno Liberia, de la provincia de Guanacaste. Linderos: norte, lote 24; sur, lote 22; este, calle pública, y oeste, lote 7. Mide: doscientos cincuenta metros cuadrados. Lo anterior se remata por haberse ordenado así en proceso ejecutivo hipotecario Nº 07-018535-0170-CA, de Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo contra Jacinto Bado Corea Rocha.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios del Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea, 24 de setiembre del 2007.—Lic. Floryzul Porras López, Jueza.—Nº 51253.—(92476).
A las dieciséis horas del ocho de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de anotaciones y gravámenes hipotecarios, con la base de ocho millones cuarenta y tres mil doscientos noventa y siete colones, suma que contiene la rebaja del veinticinco por ciento de ley, en el mejor postor, remataré: Finca del partido de Alajuela, Folio Real, matrícula número doscientos setenta y cinco mil trescientos treinta y dos-cero cero cero, que es terreno construido con un negocio. Situado en el distrito sexto San Juan, del cantón seis Naranjo, de la provincia de Alajuela. Linda: al norte, calle pública con veinticinco metros con cuarenta y cinco centímetros lineales; sur, Ronulfo Rojas Jiménez; este, Aracelly Ramírez Mora, y al oeste, Ronulfo Rojas Jiménez. Mide: cuatrocientos veintitrés metros con sesenta y cuatro decímetros cuadrados. Plano A-novecientos cuarenta y siete mil trescientos sesenta-mil novecientos noventa y uno. Lo anterior por haberse ordenado así en hipotecario Nº 06-100176-0295-CI, del Banco Nacional de Costa Rica contra Roy Céspedes Rojas y otra.—Juzgado Civil y de Trabajo de Mayor Cuantía de Grecia, 11 de octubre del 2007.—Dr. Minor Chavarría Vargas, Juez.—Nº 51277.—(92477).
A las nueve horas treinta minutos del catorce de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior que ocupa este Juzgado, libres de gravámenes hipotecario, soportando servidumbre trasladada, inscrita al tomo doscientos noventa y seis, asiento mil quinientos once, secuencia cero uno, en el mejor postor, y con la base tres millones ochocientos mil colones, remataré la finca inscrita en el Registro Público, partido de Cartago, al Folio Real Mecanizado, matrícula número doscientos cinco mil quinientos setenta y siete cero cero cero, que es terreno para construir. Sito: en el distrito primero Turrialba, cantón quinto Turrialba, de la provincia de Cartago. Linda: al norte y este, calle pública con diez metros lineales de frente; sur y oeste, Residencial El Coyol. Mide: ciento setenta metros con dos decímetros cuadrados. Lo anterior por haberse ordenado así en ejecutivo hipotecario Nº 2007-100342-341-CI-367-B, de Banco Nacional de Costa Rica contra Ignacio Ellis Jiménez y otra.—Juzgado Civil Laboral y Agrario de Mayor Cuantía de Turrialba, 17 de setiembre del 2007.—Lic. Gloria Gutiérrez Berrocal, Jueza.—Nº 51337.—(92478).
A las nueve horas y cuarenta minutos del veintitrés de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes prendarios y soportando infracciones según boleta 93000167804 del 15-03-1994, boleta 9600381713 del 22-02-1997 boleta 9700008928 del 07-03-1997 y boleta 990026391 del 08-06-1999 y sin sujeción de base, en el mejor postor remataré lo siguiente: vehículo placa de circulación 195370, marca Hyundai, estilo Excel Gl, carrocería sedan cuatro puertas, capacidad cinco personas, año 1989 color vino, chasis KMHLF31JXKU486277, marca del motor Hyundai, número de motor G4AJ049333, combustible gasolina. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo prendario de Banco Popular y de Desarrollo Comunal contra Fernando Mc Knight Loaiza, José Gonzalo Carrillo Mora, José Ronald Esquivel Carrillo. Expediente Nº 96-000535-0227-CA.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios del Segundo Circuito Judicial de San José, 5 de setiembre del 2007.—Lic. Floryzul Porras López, Juez.—(92569).
A las trece horas treinta minutos del veintinueve de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de anotaciones y gravámenes prendarios, con la base de un millón cuatrocientos mil colones, en el mejor postor remataré: vehículo placas número seiscientos setenta y ocho mil setecientos noventa y ocho, marca Toyota, modelo mil novecientos noventa y tres, color verde, carrocería Sedan cuatro puertas, chasis número dos T uno A E cero nueve E siete P C cero treinta y cinco mil ochocientos noventa y seis, motor número cuatro A K cuatrocientos cuarenta y seis mil seiscientos cincuenta y uno, combustible gasolina, cilindrada mil seiscientos c.c, capacidad cinco personas. Lo anterior por haberse ordenado así en prendario Nº 07-100410-0295-CI de Francmilei de Grecia S. A., contra Roldán Vargas Luis Alfonso.—Juzgado Civil y de Trabajo de Mayor Cuantía de Grecia, 2 de octubre del 2007.—Lic. Minor Chavarría Vargas, Juez.—(92574).
A las diez horas del quince de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior del edificio que ocupa este Juzgado, libre de gravámenes, con la base de dos millones doscientos mil colones en el mejor postor, se rematará la finca inscrita en el Registro Público de la Propiedad, partido de Limón, matrícula 016605-001 y 002, que es terreno con una casa de habitación. Situado en el distrito primero, Guápiles; cantón segundo Pococí; provincia de Limón, que mide: quinientos cincuenta y cuatro metros con ochenta y siete decímetros cuadrados, y linda: al norte, con calle pública; al sur, con Buenaventura Álvarez Vargas; al este, con Humberto Solano Morales, y al oeste, con Adelaida Carpio Cordero. Lo anterior se remata por haberse ordenado así en ejecutivo hipotecario Nº 07-100164-0468-CI de Fundación para la Economía Popular S. A., contra Marco Tulio Mora Rivera.—Juzgado Civil y de Trabajo Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Guápiles, 18 de setiembre del 2007.—Lic. Minor Antonio Jiménez Vargas, Juez.—(92579).
A las trece horas con cuarenta minutos del siete de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes prendarios, y con la rebaja del veinticinco por ciento de ley, sea la suma de doscientos tres mil ochocientos catorce colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: 1) Una máquina canteadora 1-AMP-0476KW, 2) Una sierra circular JCS 107008674. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo prendario del Banco Nacional de Costa Rica contra Angulo Hernández Carlos Alberto, Escalante Pérez Miguel. Expediente Nº 98.006682-0170-CA.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios Segundo Circuito Judicial de San José, 6 de setiembre del 2007.—Lic. Ricardo Rodríguez Vega, Juez.—(92585).
A las nueve horas del cuatro de diciembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios, por la suma de setecientos cuarenta y dos mil novecientos quince colones sin céntimos (¢742.915,00), sáquese a remate la finca inscrita al partido de Puntarenas, matrícula al Folio Real número 076651-001, que es terreno de agricultura, lote 18. Situado en el distrito primero Cortés, cantón quinto Osa, de la provincia de Puntarenas. Linda: norte, calle pública; sur, quebrada; este, río Balzar, y al oeste, lote 17. Mide: treinta y un mil seiscientos trece metros con cuarenta y dos decímetros cuadrados. Plano catastrado P-0993714-1991. Lo anterior por haberse ordenado así en ejecutivo simple. Expediente Nº 06-100049-0442-CI-4, establecido por Fernando Rojas Murillo contra Víctor Manuel Morales Agüero, Geovanny Marchena Santamaría y Yadira Marchena Santamaría.—Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Osa, Ciudad Cortés, 5 de octubre del 2007.—Lic. Rafael Ángel Avendaño Sibaja, Juez.—(92603).
A las quince horas del siete de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Juzgado, libre de gravámenes hipotecarios y con la base de dos millones trescientos mil colones, en el mejor postor, remataré: Finca inscrita en el Registro Público al Sistema de Folio Real mecanizado, matrícula número veintitrés mil seiscientos tres-cero cero cero. Que es terreno: para construir. Sitio: distrito 01 Limón, cantón 01 Limón de la provincia de Limón. Linderos: norte y oeste, Jeff Grani Aldrigue; sur, calle pública con 22 metros 27 centímetros; este, Alberto Charles Adams. Mide: ciento cincuenta y nueve metros veintidós decímetros cuadrados. Lo anterior se remata por haberse ordenado así en proceso ejecutivo hipotecario número 03-000972-0170-CA de Instituto Nacional de Seguros contra Luis Picado Crawford.—Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios, Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea, 14 de setiembre del 2007.—Lic. Ricardo Rodríguez Vega, Juez.—(92918).
A las ocho horas cuarenta y cinco minutos del siete de noviembre del dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes prendarios y judiciales y con la base de un millón setenta y tres mil quinientos cincuenta y ocho colones con veinte céntimos, al mejor postor remataré lo siguiente: Vehículo placas 460991 marca Toyota, estilo Tercel, carrocería Sedan dos puertas, motor número 3E1145888, año 1993, color gris, combustible gasolina. Se remata por ordenarse así en proceso ejecutivo prendario Nº 07-000986-184-CI de Inversiones SEL Internacional S. A. contra Jefry José Romero.—Juzgado Quinto Civil de Mayor Cuantía de San José, 17 de setiembre del 2007.—Lic. Froylan Alvarado Zelada, Juez.—(93313).
A las nueve horas y cuarenta y cinco minutos del seis de noviembre del año dos mil siete, en la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios y anotaciones judiciales y con la base de dos millones doscientos treinta y cinco mil colones, en el mejor postor remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, Partido de Cartago, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número 092811-000 la cual es terreno con una casa de habitación. Lote 29. Bloque G. Situada en el distrito 01 Paraíso, cantón 02 Paraíso, de la provincia de Cartago. Colinda: al norte, lote 30; al sur, lote 28; al este, lote 24, y al oeste, Calle Finlandia con 6 metros. Mide: ciento veinte metros cuadrados. Se remata por ordenarse así en Proceso Ejecutivo Hipotecario de Servicentro Barrio El Molino Sociedad Anónima contra Esteban Brenes Solano. Expediente: 07-000776-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago, 21 de setiembre del 2007.—Lic. Magaly Salas Álvarez, Jueza.—(93464).
Se hace saber: que ante este Despacho se tramita el expediente N° 07-000488-0388-CI donde se promueven diligencias de información posesoria por parte de Clementina Grijalba Gutiérrez quien es mayor, estado civil casada, vecina de San José, portadora de la cédula de identidad vigente que exhibe número 5-107-428, profesión ama de casa, a fin de inscribir a su nombre y ante el Registro Público de la Propiedad, el terreno que se describe así: finca ubicada en la provincia de Guanacaste, la cual es terreno para construir. Situada en el distrito tercero Sardinal, cantón quinto Carrillo, de la provincia de Guanacaste. Colinda: al norte Juana Luisa Campos Rodríguez; al sur Jacqueline Muñoz Grijalba; al este María Anita Mejía Contreras y al oeste con calle pública con un frente a ella de siete metros con un centímetro lineal. Mide: trescientos treinta y ocho metros con setenta y siete decímetros cuadrados. Indica el promovente que sobre el inmueble a inscribir no pesan cargas reales o gravámenes y que esta información no tiene por objeto evadir la tramitación y consecuencias legales de un proceso sucesorio y estima dicho inmueble en la suma de un millón de colones. Que adquirió dicho inmueble por medio de la escritura pública número catorce de fecha cinco de julio del dos mil siete y hasta la fecha lo ha mantenido en forma pública, pacífica y quieta. Que los actos de posesión han consistido en la construcción de casa de habitación. Que no ha inscrito mediante el amparo de la Ley de Informaciones Posesorias, otros inmuebles, según se constata del Registro Público de la Propiedad. Se emplaza a todos los interesados en estas diligencias de información posesoria, a efecto de que dentro del plazo de un mes contado a partir de la publicación de este edicto, se apersonen ante el Despacho a hacer valer sus derechos. Proceso información posesoria, promovida por Clementina Grijalba Gutiérrez. Exp. 07-000488-0388-CI.—Juzgado Civil de Santa Cruz, 27 de agosto del 2007.—Lic. Ronald Cruz Álvarez, Juez.—1 vez.—(91961).
Bernarda Alvarado Zúñiga, mayor, casada una vez y separada de hecho, con cédula 1-213-791, vecina de Muelle de Florencia de San Carlos, del Servicentro Muelle, 75 norte y 25 este, solicita se levante información posesoria y se ordene inscribir a su nombre en el Registro Público de la Propiedad sin perjuicio de terceros de mejor o igual derecho, la finca que le pertenece por cesión que le hiciera su hijo José Manuel Castro Alvarado, quien es mayor, divorciado, cédula 2-285-654, vecino de Palmares, urbanización La Amistad en fecha 27 de agosto del 2007. Dicho terreno se describe así: terreno de jardín y casa. Sito: en Muelle, distrito dos Florencia, del cantón décimo San Carlos, de la provincia de Alajuela. Linda al norte, Mayda María Castro Alvarado, al sur, calle pública con un frente de doce metros con dos centímetros lineales, al este, Walter Chiroldes Corella y al oeste, Sandra Lorena Acuña Mejías. Mide: doscientos veinticuatro metros con un decímetro cuadrado, según el plano catastrado número A-581683-99 de fecha 6 de setiembre de 1999. El terreno a titular se encuentra libre de gravámenes y condueños. El inmueble fue estimado en la suma de tres millones de colones al igual que las presentes diligencias. A todo aquel que tenga interés en oponerse a la inscripción solicitada, se le concede un mes de plazo a partir de la publicación este edicto, expediente Nº 07-100624-0297-CI(5). Información posesoria promueve Bernarda Alvarado Zúñiga.—Juzgado Civil y de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, San Carlos, Ciudad Quesada, 3 de octubre del 2007.—Lic. José Carlos Aguilar Bonilla, Juez.—1 vez.—Nº 50856.—(92010).
Se hace saber que ante este Despacho se tramita el expediente N° 07-000320-0388-CI donde se promueven diligencias de información posesoria por porte de Rosa Aurelia Piña Gutiérrez quien es mayor, estado civil casada una vez, vecina de Paso Tempisque de Palmira, cien metros al sur hacia al sur del centro educativo, portadora de la cédula de identidad vigente que exhibe número cinco ciento cuarenta mil ciento veintidós, profesión educadora, a fin de inscribir a su nombre y ante el Registro Público de la Propiedad, el terreno que se describe así: finca ubicada en la provincia de Guanacaste, la cual es terreno para construir. Situada en el distrito segundo Palmira, cantón quinto Carrillo, de la provincia de Guanacaste. Colinda: al norte con Mainor Vivas Vivas; al sur con servidumbre de paso con un frente de veinte metros nueve centímetros lineales; al este con Ana Patricia Piña Gutiérrez y Olga Marta Piña Gutiérrez ambas en partes, al oeste Emilce Piña Gutiérrez. Mide: seiscientos ochenta y ocho metros con treinta y cuatro decímetros cuadrados. Indica el promovente que sobre el inmueble a inscribir no pesan cargas reales o gravámenes y que esta información no tiene por objeto evadir la tramitación y consecuencias legales de un proceso sucesorio y estima dicho inmueble en la suma de quinientos mil colones. Que adquirió dicho inmueble por donación que le hiciera su padre señor Miguel Piña Alvarado, mayor, viudo una vez, agricultor, con cédula de identidad número cinco cero tres seis cinco seis ocho y hasta la fecha lo ha mantenido en forma pública, pacífica y quieta. Que los actos de posesión han consistido en limpieza del terreno, mantenimiento de rondas. Que no ha inscrito mediante el amparo de la Ley de Informaciones Posesorias, otros inmuebles, según se constata del Registro Público de la Propiedad. Se emplaza a todos los interesados en estas diligencias de información posesoria, a efecto de que dentro del plazo de un mes contado a partir de la publicación de este edicto, se apersonen ante el Despacho a hacer valer sus derechos. Proceso información posesoria, promovida por Rosa Aurelia Piña Gutiérrez. Exp. 07-000320-0388-CI.—Juzgado Civil de Santa Cruz, 2 de octubre del 2007.—Lic. Ronald Cruz Álvarez, Juez.—1 vez.—Nº 50814.—(92025).
Se hace saber: que ante este Despacho se tramita el expediente N° 06-001326-0638-CI donde se promueven diligencias de información posesoria por parte de Alesosa Sociedad Anónima, cédula jurídica 3-101-204907, representada por Francisco Soto Rodríguez, mayor, cédula número 1-546-714, a fin de inscribir a nombre de su representada y ante el Registro Público de la Propiedad, el terreno que se describe así: finca ubicada en la provincia de Alajuela, la cual es terreno de pasto. Situada en el distrito 01 San Mateo, cantón 04 San Mateo, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte Eduardo Urbina Rodríguez; al sur Alesosa Sociedad Anónima; al este calle pública con un frente a ella de cuarenta y tres metros treinta y nueve centímetros lineales y al oeste José Luis Jop Gacel. Mide: ocho mil quinientos un metros con sesenta y tres decímetros cuadrados, según plano catastrado número A-963485-2004 de fecha treinta de noviembre del año dos mil cuatro. Se emplaza a todos los interesados en estas diligencias de información posesoria, a efecto de que dentro del plazo de un mes contado a partir de la publicación de este edicto, se apersonen ante el Despacho a hacer valer sus derechos. Proceso información posesoria, promovida por Alesosa S. A. Exp. 06-001326-0638-CI.—Juzgado Agrario del I Circuito Judicial de Alajuela, 6 de noviembre del 2006.—Lic. María Carolina Hurtado García, Jueza.—1 vez.—Nº 50855.—(92026).
Marina Urbina Díaz, mayor, soltera, oficios del hogar, nacionalidad nicaragüense, vecina de San Isidro de Palmitas de la Rita, Pococí, un kilómetro al este de la escuela y quien porta la cédula de identidad 270-144371-078999, promueven diligencias de información posesoria para inscribir en el Registro Público, una finca que es terreno para construir está situada en Gallo Pinto, distrito tercero, del cantón segundo, de la provincia Limón, que colinda al norte: Emiliano García Solano, sur: calle pública con un frente de veinte metros con catorce centímetros lineales, este: calle pública con un frente de diez metros con siete centímetros lineales y al oeste: Emiliano García Solano. Mide: doscientos un metros con cuarenta decímetros cuadrados. Dicho terreno no tiene condominios, gravámenes, ni cargas reales y se estimó en la suma de cien mil colones. Por medio de este edicto se llama a todos los interesados en estas diligencias para que dentro del plazo de un mes contado a partir de su publicación se apersonen en este Juzgado en defensa de sus derechos, bajo los apercibimientos legales en caso de omisión. Exp. Nº 07-000159-0930-CI.—Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Guápiles, 27 de setiembre del 2007.—Lic. Fernando Guillén Zumbado, Juez.—1 vez.—Nº 50888.—(92027).
José Francisco Coto Arias, mayor, casado una vez, pastor evangélico, cédula uno-cuatrocientos diez-cuatrocientos cuatro, vecino de Guápiles, promueve diligencias de información posesoria para inscribir en el Registro Público, una finca que se describe así: terreno para construir con una casa de cemento en él construida, que está situada en el distrito primero, Guápiles; cantón segundo, Pococí; provincia de Limón, que colinda al norte: Francisco Murillo Araya, sur: María Elieth Murillo Araya, oeste: Marco Tulio Quirós Arias y al este: calle pública con un frente a ella de ocho metros. Plano L-476490-82. Mide: noventa y ocho metros con diecinueve decímetros cuadrados. Dicho terreno no tiene gravámenes, ni cargas reales y se estimó en la suma de un millón de colones. Por medio de este edicto se llama a todos los interesados en estas diligencias para que dentro del plazo de un mes contado a partir de su publicación se apersonen en este Juzgado en defensa de sus derechos, bajo los apercibimientos legales en caso de omisión. Información posesoria N° 07-000160-0930-CI, titulante: José Francisco Coto Arias.—Juzgado Civil del II Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Guápiles, 27 de setiembre del 2007.—Lic. Minor Antonio Jiménez Vargas, Juez.—1 vez.—Nº 50891.—(92028).
Agropecuaria Hermanos Guevara Ugalde Sociedad Anónima, cédula jurídica tres-ciento uno-doscientos nueve mil cuatrocientos catorce, representada por Jimmy Alberto Guevara Ramírez, quien es mayor, casado una vez, agricultor, cédula dos-trescientos cincuenta y dos-ciento diecinueve, vecino del Futuro de La Tigra, trescientos metros al norte de la escuela, promueve diligencia de información posesoria para inscribir a su nombre en el Registro Público de la Propiedad, un inmueble que se describe así: terreno de potrero y montaña. Ubicado en: La Aldea, distrito cuarto Llanuras del Gaspar, del cantón décimo Sarapiquí de la provincia de Heredia. Mide: doscientas treinta hectáreas con doscientos cuarenta y nueve metros con cincuenta y tres decímetros cuadrados. Linda al norte: con calle pública con un frente a ella de mil cuatrocientos cincuenta y cuatro metros con cuarenta y un centímetros lineales y Carlos Rojas Ramírez, al sur: con Jimmy Guevara Ramírez, Jorge Sibaja González y Héctor Salas Benavides, al este: con Víctor Pérez Ramírez y al oeste: calle pública con un frente a ella de mil ciento diez metros con trece centímetros lineales, Agropecuaria Hermanos Guevara Ugalde Sociedad Anónima y Jimmy Guevara Ramírez. Graficado en el Plano Catastrado número H-novecientos noventa y nueve mil seiscientos treinta y nueve-dos mil cinco. Inmueble que fue estimado en la suma de veinte millones de colones. Dicho inmueble no tiene cargas reales que pesen sobre el mismo. Por medio de este edicto se llama a todos los interesados en estas diligencias para que dentro del plazo de un mes, contado a partir de su publicación, se apersonen en este Juzgado en defensa de sus derechos, bajo los apercibimientos legales en caso de omisión. Exp. 07-160021-507-AG, número interno 31-4-07.—Juzgado Agrario del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Guápiles, 7 de agosto del 2007.—Lic. Ronald Rodríguez Cubillo, Juez.—1 vez.—Nº 50892.—(92029).
Se hace saber: que ante este Despacho se tramita el expediente Nº 87-000908-182-CI-4, donde se promueven las diligencias de información posesoria por parte de Luis Eladio Cordero Alvarado y Mario Alberto Cordero Alvarado, quienes son mayores, solteros, vecinos de Santa Elena de Cartago, portadores de las cédulas de identidad números 3-274-519 y 3-254-872 respectivamente, a fin de inscribir a su nombre y ante el Registro Público de la Propiedad, el terreno que se describe así: terreno de potreros, breñones y montaña, con una casa de habitación, situada en Dota, distrito segundo, cantón diecisiete Dota de la provincia de San José. Linda norte: Héctor Hidalgo Hidalgo, con quebrada en medio y río Roncador; sur: Avelino Vargas Bonilla y Francisco Agüero Miranda; este: Efraín Retana Bonilla y río Roncador; oeste: Héctor Hidalgo Hidalgo. Mide ciento ocho hectáreas dos mil doscientos sesenta y ocho metros con noventa decímetros cuadrados. Se cita y emplaza a todos los interesados en estas diligencias de información posesoria, a efecto de que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, se apersonen ante el Despacho a hacer valer sus derechos.—Juzgado Tercero Civil de San José, cuatro de octubre del dos mil siete.—Lic. Jessica Jiménez Ramírez, Jueza.—1 vez.—Nº 50901.—(92030).
Gamboa y Aguilar, cédula jurídica número tres-ciento uno-doscientos trece mil ciento seis, representada por el señor Óscar Gamboa Mora, mayor, casado una vez, agricultor, vecino de Turrialba. Promueve diligencias de información posesoria para rectificar medida del inmueble inscrito a su nombre en el Registro Público, matrícula cincuenta y ocho mil setecientos sesenta y cinco-cero cero cero; que se describe así: terreno de café. Ubicado en Santa Teresita de Turrialba, distrito quinto del cantón quinto Turrialba de la provincia de Cartago. Mide: veintiséis mil novecientos veintiséis metros con ochenta y un decímetros cuadrados, según plano catastrado número C-212171-1998. Linda al norte, con calle pública; al sur con Efraín Bogantes Céspedes; al este con quebrada y Zoraida Aguilar Pérez y al oeste con camino público con una medida de treinta mil ochocientos doce metros cuadrados con ochenta y un decímetros cuadrados. Inmueble fue estimado en la suma de setecientos mil colones. Por medio de este edicto se llama a todos los interesados en estas diligencias para que dentro del plazo de un mes, contado a partir de su publicación, se apersonen en este Juzgado en defensa de sus derechos, bajo los apercibimientos legales en caso de omisión. Expediente N° 07-160032-341-AG-59-R.—Juzgado Agrario de Turrialba, 21 de agosto del 2007.—Lic. Wilberth Herrera Delgado, Juez.—1 vez.—Nº 50920.—(92031).
Édgar Espinoza García, Notificador del Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Puntarenas, hace saber: que dentro de la información posesoria promovente Viviana Paniagua Soto c.c. Viviana Soto Vargas, se ha dictado la resolución que literalmente dice: se tiene por establecido el presente proceso no contencioso de información posesoria promovido por Viviana Paniagua Soto c.c. Viviana Soto Vargas. Se tiene como parte a la Procuraduría General de la República y para notificarla se comisiona a la Oficina Centralizada del Primer Circuito Judicial, San José. Por el plazo de un mes se emplaza a todos los que tuvieren interés en este asunto para que se apersonen al proceso en defensa de sus derechos, entendido que su silencio se interpretará como aceptación de los hechos que conforman esta acción. Publíquese el edicto de ley. Asimismo, se les previene que en el primer escrito que formulen deberán indicar medio o lugar para atender notificaciones dentro del perímetro judicial de este despacho, bajo el apercibimiento que su omisión o mientras no lo hagan, las futuras resoluciones quedarán por bien notificadas con el sólo transcurso de veinticuatro horas después de dictadas. Para recibir la prueba testimonial ofrecida en su escrito inicial coordine con la auxiliar tramitadora. Aporte el promovente la personería del colindante norte, Hacienda Carrizal S. A. dentro del presente asunto. Previo a Notificar a los colindantes por el rumbo sur Édgar Alvarado Ocampo, este, Mirian Segura Valenciano y oeste, Flor Soto Vargas quienes pueden ser habidos del Hogar Cristiano 400 metros norte y 25 metros este, para dicha diligencia se comisiona a la Comisaría del Roble, Puntarenas. Asimismo aporte la personería de la municipalidad de Puntarenas, por ser administradora de las calles públicas, y aporte cinco juegos de copias de todo lo aporta en autos por ser colindante del presente asunto. Notifíquese. Lic. Marvin Ovares Leandro, Juez. Inf. Posesoria 02-100012-417-CIP, Viviana Paniagua Soto c.c. Viviana Soto Vargas. Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Puntarenas, a las ocho horas treinta minutos del veinticuatro de setiembre del dos mil siete. Visto el memorial de folio 69 frente presentado por el promovente se resuelve: se tiene por hechas sus manifestaciones y como lo solicita la promovente notifíquese al colindante por el rumbo norte, Hacienda Carrizal S. A., la resolución dictada a las ocho horas del veintiocho de noviembre del dos mil cinco y de la presente, por medio de un edicto que se publicará en el Boletín Judicial. Notifíquese.—Juzgado Civil de Puntarenas.—Lic. Carlos Jinesta Blanco, Juez.—1 vez.—(92296).
La suscrita Mayra Centeno Mejía, notaria pública de la ciudad de San José, calles veintitrés y veinticinco, avenida diez bis, casa veintitrés veinte, de conformidad con los artículos novecientos cuarenta y cinco y siguientes del Código Procesal Civil y Código Notarial, artículo ciento veintinueve, procedo a publicar las siguientes manifestaciones, para que dentro de los treinta días siguientes a esta publicación, concurran los interesados a esta notaría, a hacer valer sus derechos y para lo cual se les cita a partir de hoy y para una sola vez: Ante mí, comparecieron Víctor Eduardo Protti Fernández, cédula uno-ciento setenta y ocho-trescientos cuarenta y ocho; Mayra Hazel Bacca Fuentes, cédula uno-ciento ochenta y cinco-quinientos sesenta y cuatro; Ana Victoria, cédula uno-seiscientos noventa y ocho-doscientos veintidós; y Rolando, cédula: uno-cuatrocientos veintiuno-ciento treinta y nueve, los dos últimos Protti Bacca, mayores, casados una vez, excepto el último dos veces, vecinos de San Antonio de Escazú, barrio El Carmen, calle Los Higuerones, del Hotel Linda Vista, doscientos cincuenta metros sur; por su orden pensionado, de oficios del hogar y director de proveeduría el último, en su condición de herederos legítimos, solicitando se dé inicio a la tramitación del proceso sucesorio extrajudicial de quien en vida fue Rodrigo Protti Bacca, mayor, soltero, pensionado, vecino de San Antonio de Escazú, barrio El Carmen, calle Los Higuerones, del hotel Linda Vista, doscientos cincuenta metros sur, cédula: uno-cuatrocientos ochenta y uno-cero treinta y nueve, según consta en el Certificado de Declaración de Defunción del Registro Civil número uno uno cero cuatro dos cinco, y por no existir controversia, menores de edad, ni incapaces, se de trámite al mismo, ante la suscrita notaría, con la correspondiente aceptación de la herencia por parte de los herederos. Se aporta el respectivo certificado de defunción y certificado médico expedido por el Registro Civil, de lo cual la suscrita notaria da fe, así como el certificado de nacimiento del causante y de los presuntos herederos y para los efectos de ley, solicitan se publique el correspondiente aviso en el Boletín Judicial. Que de común acuerdo, nombran albacea propietario al compareciente Víctor Protti Fernández, y albacea suplente a Rolando Protti Bacca, de calidades arriba indicadas, quienes aceptan el cargo y juran cumplirlo fielmente y manifiestan que vienen a presentar el correspondiente inventario de bienes ante la suscrita notaria para su protocolización y demás efectos, el cual deja consignado desde ahora: a) vehículo placas uno cinco siete nueve cero nueve; b) derecho cero cero uno, finca Folio Real matrícula ciento cuarenta y ocho mil doscientos cincuenta y cuatro; y finca Folio Real matrícula cuatrocientos ochenta y nueve mil seiscientos ochenta y cuatro-cero cero cero, ambas del partido de San José. La suscrita deja constancia que se formó el expediente que manda la Ley.—San José, doce de octubre de dos mil siete.—Lic. Mayra Centeno Mejía, Notaria.—1 vez.—(91429).
Por escritura número 77, otorgada a las 8:00 horas del 13 de agosto del 2007, ante los notarios Guido Laboranti Marchini y Francisco Javier Vargas Solano, los señores Niki Sciamanna, cédula de residencia número 758-136172-002302 y Carla Montini, con cédula de residencia 758-186171-002301, ambos mayores, de nacionalidad italiana, vecinos de Escazú, solicitan la apertura del proceso sucesorio ab-intestato en sede notarial de quien en vida se llamó Franco Sciamanna, quien fue mayor, de único apellido en virtud de su nacionalidad italiana, casado una vez, empresario, vecino de La Uruca, San José 150 metros al oeste del puente sobre el Río Virilla, edificio Sorie, con pasaporte de su país número 0505-A, fallecido el día 12 de febrero del 2005. Se cita y emplaza a todos los que se encuentren interesados en la misma para que se apersonen ante ésta notaría sita en el Nº 1625 del Barrio Montealegre, Zapote, San José, 100 este, 100 sur y 150 oeste de la Universidad Veritas, para hacer valer sus derechos.—Lic. Guido Laboranti Marchini, Notario.—1 vez.—Nº 50650.—(91729).
Se hace saber que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de Luis Guillermo Sánchez Masís, quien fuera mayor, casado una vez, agricultor, vecino de Cartago, cédula 3-068-0939. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se apersonan dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente N° 07-000898-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago, 3 de setiembre del 2007.—Lic. Magaly Salas Álvarez, Jueza.—1 vez.—Nº 50810.—(92032).
Se cita y emplaza a todos los herederos, acreedores, legatarios e interesados en la sucesión de José Manuel Marín Chacón, quien fuera mayor, soltero, agricultor, vecino de La Ese de Pérez Zeledón, cincuenta metros al este de la escuela La Ese, cédula nueve-cero ochenta y seis-trescientos setenta, para que dentro de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a la oficina de la notaria pública Lisbeth Fallas Monge, ubicada en el centro de esta ciudad, frente al costado oeste del parque, altos de la Farmacia Miravalles, a reclamar sus derechos y se apercibe a los que crean tener la calidad de herederos que si no se presentan dentro del plazo citado, la herencia pasará a quien corresponda. Expediente Nº 0001-2007, en sucesión de José Manuel Marín Chacón.—San Isidro de Pérez Zeledón, once de octubre del dos mil siete.—Lic. Lisbeth Fallas Monge, Notaria.—1 vez.—Nº 50824.—(92033).
Se cita y se emplaza a todos los herederos, legatarios, acreedores e interesados en la sucesión extrajudicial del señor Gerardo Méndez Monestel, quien fue mayor, casado una vez, agricultor, vecino de Bijagua de Úpala, con cédula de identidad número nueve-cero sesenta y cinco-trescientos setenta, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir del día de la publicación del edicto, se apersonen en resguardo de sus derechos, apercibidos los que crean tener mejor derecho a la herencia, de que si no se presentan en este plazo aquella pasará a quien corresponda. Juicio sucesorio extrajudicial. Teléfono 470-0143, fax 470-2021.—Úpala, 22 de octubre del 2007.—Lic. Carlos Luis Ramírez Badilla, Notario.—1 vez.—Nº 50831.—(92034).
Se cita y se emplaza a todos los herederos, legatarios, acreedores e interesados en la sucesión extrajudicial de la señora Marjorie Lostalo Moya, quien fue mayor, casada una vez, ejecutiva del hogar, vecina de Canalete de Úpala, con cédula de identidad número seis-cero noventa y cinco-ciento sesenta y nueve, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir del día de la publicación del edicto, se apersonen en resguardo de sus derechos, apercibidos los que crean tener mejor derecho a la herencia, de que si no se presentan en este plazo aquella pasará a quien corresponda. Juicio sucesorio extrajudicial. Teléfono 470-0143, fax 470-2021.—Úpala, 22 de octubre del 2007.—Lic. Carlos Luis Ramírez Badilla, Notario.—1 vez.—Nº 50832.—(92035).
Se convoca a todos los interesados en la sucesión de José López Mesén, quien en vida fue mayor, casado, San Vito Coto Brus, cédula uno-ciento noventa y tres-quinientos ochenta, para que dentro del plazo de treinta días, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a los que crean tener derecho a la herencia de que si no se presentan dentro de ese plazo aquella pasará a quien corresponda. Sucesorio número 06-100139-424-CI-1 de José López Mesén, promueve Leopoldina Villalobos Mora.—Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Corredores, Ciudad Neily, 8 de agosto del 2006.—Lic. Mainrald Hernández García, Juez.—1 vez.—Nº 50876.—(92036).
Se hace saber que en esta notaría se tramita proceso sucesorio intestado de Louisette Gisele Amaury Fernade, hija de Andre Louis Amaury y Alice Mary Fernade, de nacionalidad francesa, con documento de identificación D I cero uno cero cero uno cuatro cero uno, fallecida en el Hospital Monseñor Sanabria, Puntarenas, el siete de junio del dos mil seis, de último domicilio Puntarenas, Hotel El Oasis del Pacífico. Se emplaza a todos los interesados para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, bajo el apercibimiento de que si no se apersonan dentro de ese plazo, la herencia pasará a quien corresponda. Expediente número cero cero cero uno-dos mil siete. Notaria pública: Flor de María López Guido, Curridabat, José María Zeledón, de la esquina noreste de la plaza ciento cincuenta norte, Nº Q-2. Fax: doscientos veinticuatro-treinta y seis, treinta y ocho.—San José, doce de octubre del dos mil siete.—Lic. Flor de María López Guido, Notaria.—1 vez.—Nº 50882.—(92037).
Se emplaza a los herederos, legatarios, acreedores y demás interesados en el sucesorio de Elías Ramírez Meléndez, cédula dos-doscientos setenta y siete-cuatrocientos ochenta y ocho, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan ante esta notaría para hacer valer sus derechos. Se advierte a los que crean tener derecho a la herencia, que si no se presentan dentro de este término, esta pasará a quien corresponda. San José, calles 11 y 13 avenida 8, edificio Oficentro América. Expediente Nº 0002-2007. Fax 227-8609.—San José, quince de octubre de dos mil siete.—Lic. Eduardo Arcia Villalobos, Notario.—1 vez.—Nº 50884.—(92038).
Se cita y emplaza a todos los interesados en la sucesión de María Cecilia Monge Quirós, quien fue mayor, casada una vez, ama de casa, vecina de Barrio San Rafael de Turrialba, cédula Nº 3-148-511, para que dentro de treinta días siguientes contados a partir de la publicación, comparezcan a reclamar sus derechos apercibiéndose a los que crean tener la calidad de herederos, que si no se presentan dentro de ese término, la herencia pasará a quien corresponda. Exp. Nº 2007-100369-341-CI-395-B.—Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Turrialba, 2 de octubre del 2007.—Lic. Wilberth Herrera Delgado, Juez.—1 vez.—Nº 50908.—(92039).
Por única vez, se cita y emplaza a todos los interesados en la sucesión de Dionisio Vargas Vargas, quien fue mayor, divorciado una vez, ama de casa, cédula de identidad número ocho-cero cuarenta y uno-doscientos veintinueve, vecino de Cartago, Turrialba, Azul, doscientos metros al oeste de la plaza de deportes, para que dentro de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto comparezcan a reclamar sus derechos y se apercibe a los que crean tener la calidad de herederos que si no se presentan dentro del término dicho, la herencia pasará a quien corresponda. Expediente Nº 2007-100378-341-CI-405-R.—Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Turrialba, 4 de octubre del 2007.—Lic. Wilberth Herrera Delgado, Juez.—1 vez.—Nº 50909.—(92040).
Se cita y emplaza a todos los interesados en la sucesión de María Luisa Ramírez Rojas, quien fue mayor, viuda una vez, ama de casa, con cédula dos-cero noventa y nueve-cero cuarenta, vecina de Alajuela, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a reclamar sus derechos; y se apercibe a los que crean tener calidad de herederos que si no se presentan dentro de este término la herencia pasará a quien corresponda. Expediente Nº 0002-2007. Notaría del Bufete Murillo Ramírez, ubicado en Alajuela, barrio San José del bar Copa Blanca seiscientos metros al sur.—Lic. Annia Murillo Ramírez, Notaria.—1 vez.—(92288).
Se hace saber que en este despacho se tramita el proceso sucesorio de Óscar Oviedo Villalta, quien fuera mayor, soltero, comerciante, portador de la cédula de identidad 1-0196-0313 y vecino de San Rafael de Alajuela. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se apersonan dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente N° 07-001508-0220-CI.—Juzgado Civil de Menor Cuantía del I Circuito Judicial de Alajuela, 12 de junio del 2007.—Lic. María del Rocío Berrocal Vega, Jueza.—1 vez.—(92290).
Se emplaza a todos los interesados en el sucesorio testamentario en sede notarial de quien en vida fuera Elsa María -conocida como Elsy-Arroyo Zúñiga, mayor, viuda una vez, pensionada, vecina de urbanización La Pacífica, San Francisco de Dos Ríos, San José, cédula de identidad uno-ciento treinta y cuatro-trescientos veintisiete (que de conformidad con lo dispuesto en los artículos ciento veintinueve y siguientes del Código Notarial se tramita ante esta notaría, ubicada en Rohrmoser Pavas, frente al costado norte del parque La Amistad), para que en el plazo de treinta días a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a reclamar sus derechos. Se apercibe a los que crean tener la calidad de herederos que si no se presentan dentro de este plazo, la herencia pasará a quien corresponda. Expediente 2007-01-SUC-NOT.—San José, a las nueve horas del dieciséis de octubre de dos mil siete.—Lic. Manuel Enrique Pastrana Gutiérrez, Notario.—1 vez.—(92301).
Se cita y emplaza a todos los interesados en la sucesión de Elisa Carranza Cubero, mayor, soltera, educadora, cédula de identidad número dos-ciento setenta y siete-doce, vecina de Escazú, San José, fallecida el día veintiuno de marzo de dos mil siete, para que dentro del plazo de treinta días, contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a reclamar sus derechos; y se apercibe a los que crean tener calidad de herederos que si no se presentan dentro de dicho plazo, la herencia pasará a quien corresponda. Expediente 2007-0001.—Lic. Medalina Wabe Herrera, Notaria.—1 vez.—(92323).
Se hace saber: Que en este despacho se tramita el proceso sucesorio de Stevens Ocepek Thomas Coe, quien fuera mayor, casado una vez, comerciante, de nacionalidad estadounidense, vecino de Tibás, cédula de residencia número 175-51074-05011. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se apersonan dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente Nº 07-000990-0164-CI.—Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de San José, 20 de setiembre del año 2007.—Lic. Vanessa Guillén Rodríguez, Jueza.—1 vez.—Nº 51072.—(92490).
A las 17:00 horas del 10 de octubre del año dos mil siete, se declaró abierto el proceso sucesorio Ab Intestato de Gerardo Burgos Ávila, quien en vida fue, mayor de edad, casado una vez, comerciante, vecino de Alajuela, Villa Bonita, quien en vida tuvo el número de cédula de identidad 2-258-178, hijo de Emilio Burgos Soto y María Ávila Orozco, nació el día treinta y uno de agosto de mil novecientos cuarenta y ocho. Murió a los 49 años, defunción que consta en el certificado de declaración de defunción del Registro Civil, número 18271402, en sede notarial ante la notaría del Licenciado Aldomar Ulate Vargas, expediente cero cero cero uno-dos mil siete, con oficina abierta en la ciudad de San José, calle cuarenta, avenida cuatro, casa Canadá, Bufete Cárter, teléfono doscientos cincuenta y seis-treinta y uno-sesenta y nueve, fax: doscientos cincuenta y ocho-cuarenta y uno-cero uno. Se cita a todos los herederos, legatarios, acreedores e interesados en general, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la fecha de esta publicación comparezcan mediante apersonamiento en la citada notaría, concertando cita previa a los teléfonos dichos, o por medio de fax, a hacer valer sus derechos bajo el apercibimiento a los que crean tener derechos a la herencia, de que, si no se presentan en ese plazo, aquella pasará a quien corresponda.—San José, a las 17:00 horas del 10 de octubre de dos mil siete.—Lic. Aldomar Ulate Vargas, Notario.—1 vez.—Nº 51082.—(92491).
Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados en proceso sucesorio de quien en vida fue Isidro Gutiérrez Gutiérrez, cédula 5-040-986 y vecino de Santa Cruz de Guanacaste para que dentro del plazo de 30 días se apersonen a hacer valer sus derechos y se apercibe a los que crean tener calidad de herederos que si no se apersonas en ese plazo, la herencia pasará a quien corresponda en derecho; sucesorio notarial de Isidro Gutiérrez Gutiérrez. N° 2007-02.—Lic. Evangely María Pérez Campos, Notaria.—1 vez.—Nº 51099.—(92492).
Se hace saber: Que en este despacho se tramita el proceso sucesorio de Elizabeth c. c. Isabel Hernández Martínez, quien fuera, mayor, soltera, pensionada, vecina de Cartago, portadora de cédula de identidad 9-015-006. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que si no se apersonan dentro de ese plazo aquella pasará a quien corresponda. Expediente Nº 04-000639-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago, 30 de abril del 2004.—Lic. Magaly Salas Álvarez, Jueza.—1 vez.—Nº 51100.—(92493).
Se hace saber: Que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de Inés María Conejo Monge, quien fuera Inés María Conejo Monge, conocida como Inés Conejo Monge, mayor, casada una vez, costarricense, ama de casa con cédula de identidad número 3-0167-0101. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se apersonan dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente Nº 07-001336-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago, 27 de setiembre del 2007.—Lic. Marvin Arce Portugués, Juez.—1 vez.—Nº 51108.—(92494).
Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados en proceso sucesorio de quien en vida fuera, María Cecilia Monge Carvajal, mayor, casada, una vez, ama de casa, vecina de Esparza, cédula seis-cero setenta y uno-seiscientos sesenta y nueve, para que dentro del plazo treinta días se apersonen a hacer valer sus derechos y se apercibe a los que crean tener calidad de herederos que si no se apersonan en ese plazo, la herencia pasará a quien corresponda en derecho. Sucesorio número 05-100860-642-CI.—Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Puntarenas.—Lic. Maynor Jiménez Vargas, Juez.—1 vez.—Nº 51172.—(92495).
Se cita y emplaza a todos los interesados en la sucesión notarial Ab-Intestato de José Gerardo Zamora Gómez quien fue mayor, divorciado una vez, ayudante construcción, vecino de Esparza, Puntarenas cien metros norte de los bomberos, cédula número 6-090-365, para que dentro del plazo de 30 días, contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a reclamar sus derechos; se apercibe a los que crean tener calidad de herederos que si no se presentan dentro de dicho plazo, la herencia pasará a quien corresponda. Expediente 02-2007.—Esparza, 16 de octubre del 2007.—Lic. Luis Gerardo Álvarez Ramírez, Notario.—1 vez.—Nº 51173.—(92496).
Se hace saber que en mi notaría se tramita el proceso sucesorio notarial de la señora Trinidad Agüero Valverde, quien fuera mayor de edad, casada una vez, ama de casa, portadora de la cédula de identidad cédula uno-ciento cincuenta-doscientos setenta, vecina de Santa María de Dota. Se emplaza a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados para que dentro del plazo de treinta días, contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que si no se apersonan dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente 03-2007-C-S; notaría licenciada Berenice Retana Ureña.—Santo Domingo de Heredia, 16 de octubre del 2007.—Lic. Berenice Retana Ureña, Notaria.—1 vez.—Nº 51175.—(92497).
Se emplaza a los interesados en la sucesión de Abdenago Mora Corrales, quien en vida tuvo el número de cédula uno-ciento noventa y ocho-novecientos cuarenta, fue casado una vez, agricultor, vecino de la entrada de La Perla, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, se apersonen a este proceso sucesorio notarial, a hacer valer sus derechos, apercibidos de que si no lo hacen dentro del plazo indicado, la herencia pasará a quien corresponda. Expediente número: cero cero cuatro-dos mil siete, notaria Belzert Espinoza Cruz.—Guácimo, al ser las doce horas del dieciséis de octubre del dos mil siete.—Lic. Belzert Espinoza Cruz, Notaria.—1 vez.—Nº 51190.—(92498).
Se cita y emplaza a los interesados, herederos, legatarios y demás interesados en la sucesión de quien en vida se llamó Benigna Cascante Porras, mayor, viuda una vez, ama de casa, vecina de Salitrillos de Aserrí, portadora de la cédula de identidad uno-cero ciento dieciocho-cinco siete ocho dos, para que en el término de treinta días contados a partir de la publicación del presente edicto, se apersonen ante mi notaría ubicada en San José, avenida 10, calles 13-15, edificio 1309, a hacer valer sus derechos. La misma se tramita bajo el expediente notarial número 01-2007.—16 de octubre del 2007.—Lic. Gonzalo Campos Jiménez, Notario.—1 vez.—Nº 51221.—(92499).
Se hace saber: Que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de José Montenegro Montero, quien fuera mayor, casado, agricultor, vecino de Cartago, cédula 03-0087-1004. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se apersonan dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente Nº 07-001301-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago, 15 de agosto del 2007.—Lic. Adriana Jiménez Bonilla, Jueza.—1 vez.—Nº 51236.—(92500).
Se emplaza a todos los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados en la sucesión de Jorge Luis Fallas Jiménez quien fue mayor, soltero, vecino de Barrio Lourdes de Aserrí, cédula de identidad 1-00265-0900, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a los que crean tener mejor derecho a la herencia, de que si no se presentan en el plazo citado, aquella pasará a quien corresponda. Expediente Nº 07-100206-0217-CI. Sucesión de Jorge Luis Fallas Jiménez.—Juzgado Civil y de Trabajo de Desamparados, 23 de julio del 2007.—Lic. Edgar Jesús Leal Gómez, Juez.—1 vez.—Nº 51243.—(92501).
Se hace saber: Que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de Carmelina Ramírez Ramírez, quien fuera mayor, casada una vez, vecina de Santo Domingo de Heredia, cédula número cuatro-cero diecinueve-dos mil trescientos quince y Nicasio Bustos Cruz, quien fue mayor, viudo una vez, vecino de Santo Domingo de Heredia, cédula número nueve-cero treinta y ocho-cuatrocientos cuarenta y cinco. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se apersonan dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente Nº 00-000230-0504-CI-6.—Juzgado Civil de Heredia, 1° de octubre del 2007.—Lic. Guillermo Guilá Alvarado, Juez.—1 vez.—Nº 51247.—(92502).
Se hace saber: Que en este despacho se tramita el proceso sucesorio de Porfirio Ramírez Quirós, quien fuera mayor, casado una vez, agricultor, cédula de identidad cuatro-cero cinco seis-siete cinco cinco, vecino de Los Ángeles de Santo Domingo de Heredia, 300 metros norte del Fellos Bar. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se apersonan dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente Nº 07-002560-0504-CI.—Juzgado Civil de Heredia, 18 de setiembre del 2007.—Lic. Guillermo Guilá Alvarado, Juez.—1 vez.—Nº 51248.—(92503).
Se hace saber: Que en este despacho se tramita el proceso sucesorio de Fernando Arguedas Fernández, quien fuera mayor, casado, comerciante, vecino de San Ramón centro, ciento cincuenta metros al oeste del Bar La Paceñita. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se apersonan dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente Nº 07-000377-0296-CI.—Juzgado Civil y Trabajo del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, San Ramón, 8 de octubre del 2007.—Lic. Ulfrán Corrales Jiménez, Juez.—1 vez.—Nº 51264.—(92504).
Se hace saber: Que en este despacho se tramita el proceso sucesorio de Víctor Manuel Morales Bonilla, quien fuera mayor, viudo, agricultor, vecino de Paraíso, cédula 03-0065-0501. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se apersonan dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente Nº 00-101711-0640-CI.—Juzgado Civil de Cartago, 1° de octubre del 2007.—Lic. Carlos Zamora Sánchez, Juez.—1 vez.—Nº 51265.—(92505).
Se cita y emplaza a todos los interesados en la sucesión de Carolina Villalobos González, cédula número 2-162-778, ama de casa, vecina de La Unión de Venecia de San Carlos, Alajuela, seiscientos metros al oeste del puente sobre el Río Caño Grande, para que dentro de un plazo de treinta días, contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a reclamar sus derechos. Igualmente se apercibe a los que crean tener la calidad de herederos, que si no lo hacen dentro de dicho plazo, la herencia pasará a quienes corresponda. Expediente SN-03-2007.—Venecia de San Carlos, 12 de octubre del 2007.—Lic. Oliver Alpizar Salas, Notario.—1 vez.—Nº 51268.—(92506).
Se cita y emplaza a todos los interesados en la sucesión de Cristino Bustos Barrantes, quien era mayor, costarricense, casado una vez, agricultor, con cédula de identidad número cinco-ciento cincuenta y tres-mil, vecino de Portegolpe, Santa Cruz, Guanacaste, del Super Portegolpe cien metros al norte, para que dentro del plazo de treinta días, contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a reclamar sus derechos y se apercibe a los que crean tener calidad de herederos que si no se presentan dentro de dicho plazo, la herencia pasará a quien corresponda, expediente número 0001-2007.—Lic. Marlen Moreno Vallejos, Notaria.—1 vez.—Nº 51282.—(92507).
Mediante acta de apertura otorgada ante esta notaría por Manuel Antonio Álvarez Cordero, mayor, casado una vez, enfermero, vecino de Santa Cruz, Guanacaste, del Banco Nacional doscientos metros al este y cincuenta metros al sur, cédula número cinco-doscientos cincuenta y uno- ochocientos cuarenta, a las doce horas del seis de octubre del año dos mil siete y comprobado el fallecimiento, esta notaría declara abierto el proceso sucesorio ab intestato de quien en vida fuera Manuel Álvarez Jaén, mayor, casado una vez, pensionado, vecino de Río Cañas Nuevo de Carrillo Guanacaste, del Salón el Jardín trescientos cincuenta metros al este, quien falleció el día veintinueve de mayo del dos mil seis. Se cita y emplaza a todos los interesados para que dentro del plazo máximo de treinta días naturales, contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan ante esta notaría a hacer valer sus derechos. Notaría de la licenciada María Gabriela Morales Peralta, Santa Cruz, Guanacaste, del Banco Nacional ochocientos metros al este. Teléfono 680-0872.—Lic. María Gabriela Morales Peralta, Notaria.—1 vez.—Nº 51322.—(92508).
Se convoca a todos los herederos, legatarios, acreedores y a todos los interesados en la sucesión de José Ángel Reyes Gómez, quien fue mayor, cédula 6-185-813, divorciado en primeras nupcias y unión de hecho, peón bananero, cuyo último domicilio fue en Barrio La Unión del rótulo de La Rita de Pococí, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto se apersonen en esta sucesión en defensa de sus derechos, bajo el apercibimiento de que si no se presentan dentro del plazo indicado la herencia pasará a quien corresponda. Expediente sucesión civil N° 07-000172-0930-CI, causante José Ángel Reyes Gómez.—Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Guápiles, 3 de octubre del 2007.—Lic. Gerardo Salas Herrera, Juez.—1 vez.—Nº 51334.—(92509).
Se hace saber: Que en este Despacho se tramita el proceso sucesorio de José Luis Araya Calderón, quien fueron mayor, de estado civil casado, albañil, vecino de barrio Corazón de Jesús, La Uruca, con cédula de identidad número 1-0173-0346. Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados, para que dentro del plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento a aquellos que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se apersonan dentro de ese plazo, aquella pasará a quien corresponda. Expediente Nº 07-001671-184-CI.—Juzgado Quinto Civil de Mayor Cuantía de San José, 11 de octubre del 2007.—Lic. Froylán Alvarado Zelada, Juez.—1 vez.—(92530).
Se cita a los herederos, legatarios, acreedores y en general a todos los interesados en proceso sucesorio de quien fuera Alfredo Martínez Medina, mayor, casado, pescador, cédula seis-ciento cuatro setecientos noventa y seis, vecino de Isla Chira, que del plazo de treinta días se apersonen a hacer valer sus derechos y se apercibe a los que crean tener calidad de herederos que si no se apersonan en ese plazo, la herencia pasará a quien corresponda en derecho. Sucesorio fuera María Flory Batista Hernández. Expediente Nº 07-100367-642-CI-3.—Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Puntarenas.—Lic. Carlos Felipe Jinesta Blanco, Juez.—1 vez.—(92535).
Se emplaza a todos los interesados en la sucesión de Carlos Luis Loría Herrera, quien fue mayor de edad, casado, comerciante, vecino de Alajuela, cédula dos-cero cero setenta y siete-cuatro mil ochocientos cuarenta y cinco, para que dentro de treinta días contados a partir de la publicación de este edicto, comparezcan a reclamar sus derechos y se apercibe a los que crean tener calidad de herederos que si no se presentan dentro de ese término, la herencia pasará a quien corresponde. Expediente N° 07-100432-0295-CI.—Juzgado Civil y de Trabajo de Mayor Cuantía de Grecia, 4 de setiembre del 2007.—Dr. Minor Chavarría Vargas, Juez.—1 vez.—(92821).
A quien interese, se hace saber que en este Despacho ha interpuesto proceso ordinario de Grendy Shirley Blanco Fonseca contra Instituto Nacional de Seguros. El objeto del proceso es para que en sentencia se declare la condenatoria de los daños y perjuicios desglosados en el daño material, el daño emergente o lucro cesante y daño moral, así como los intereses legales que correspondan. Se advierte a los interesados el derecho que tienen de apersonarse a los autos como terceros legitimados pasivamente o coadyuvantes dentro del plazo de ocho días que se contará desde la última publicación de este aviso, apercibidos de que si no lo hacen, no tendrán derecho a ninguna notificación y tomarán el proceso en el estado en que se encuentre al momento de apersonarse, sin que tengan derecho a retroacción de plazos. (Artículos 12, 39, 43 y 45 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativo). Expediente Nº 07-000996-0163-CA.—Juzgado Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, Segundo Circuito Judicial de Goicoechea, San José, 26 de setiembre del 2007.—Lic. Sady Jiménez Quesada, Juez.—1 vez.—(91874).