LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA, DECRETA:
REFORMA DE LA LEY N.° 7673, FONDO DE BENEFICIO
SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL
ARTÍCULO 1.- Los artículos que corren de la numeración del
1 al 8 de la Ley Nº 7673, Fondo de Beneficio Social de los Trabajadores
de la Universidad Nacional, de 3 de junio de 1997, se incorporarán en un
“Capítulo I” denominado “Disposiciones Generales”. Asimismo, se reforman los artículos 2, 5 y 8
de la Ley Nº 7673, los cuales en adelante se leerán de la siguiente manera:
“Artículo
2.- Recursos
El Fondo será financiado con los siguientes
recursos:
a) El monto correspondiente al dos
y medio por ciento (2,5%) mensual que aportará la Universidad Nacional del
total de los salarios pagados mensualmente a sus trabajadores.
b) El aporte voluntario mínimo del
dos y medio por ciento (2,5%) mensual del salario total del afiliado.
c) El monto que la Universidad
Nacional presupueste anualmente para preaviso. Esta partida estará a
disposición de la Universidad, cada vez que deba efectuar erogaciones por dicho
concepto.
d) El aporte mensual que por
concepto de auxilio de cesantía gire la Universidad Nacional a favor de los
trabajadores que hayan elegido el Fondo de Beneficio Social, para la
administración y custodia de dichos recursos.
e) Las donaciones u otros ingresos
que el Fondo logre.
f) Las actividades comerciales sin
fines de lucro que estén reguladas y amparadas por el ordenamiento jurídico y
se orienten a fomentar y consolidar el bienestar socioeconómico de los
afiliados y sus familias.
El Fondo de Beneficio Social deberá llevar
estados contables de cada una de las fuentes de financiamiento indicadas.”
“Artículo
5.- Junta Directiva
El Fondo de Beneficio Social será administrado
por una Junta Directiva, integrada de la siguiente forma:
a) Tres representantes de los
trabajadores.
b) Tres representantes de la Universidad Nacional, nombrados por el
rector.
En el ejercicio de sus cargos, los directivos
responderán personalmente y ante terceros por sus actuaciones en condición de
tales, salvo que hayan estado ausentes o hayan hecho constar su disconformidad
en el momento mismo de tomarse el respectivo acuerdo.
Los miembros permanecerán dos años en sus
cargos y podrán ser reelegidos.
El Fondo tendrá su propia administración y
podrá dictar sus reglamentos.”
“Artículo
8.- Supervisión y fiscalización
El Fondo de Beneficio Social y sus operaciones
será supervisado por la Superintendencia General de Entidades Financieras u
otra instancia que determine la Ley Nº 7107, Ley de Modernización del Sistema
Financiero de la República, de 4 de noviembre de 1988.
Asimismo, tratándose de recursos públicos, el
Fondo de Beneficio Social y sus operaciones será fiscalizado por la Contraloría
de la Universidad Nacional y la Contraloría General de la República. Sin perjuicio de lo anterior, la Junta
Directiva del Fondo de Beneficio Social deberá remitir, a la Contraloría de la
Universidad Nacional, informes anuales de los recursos públicos que mantenga
bajo su custodia y administración. En caso de que la Contraloría de la
Universidad Nacional detecte irregularidades en la administración, de inmediato
deberá ponerlas a conocimiento de las autoridades superiores universitarias.”
ARTÍCULO 2.- Se
adiciona un “Capítulo II” denominado “Fondos de Cesantía” a la Ley Nº 7673, el
cual incorporará ocho nuevos artículos que correrán de la numeración 9 a la 15.
El actual artículo 9 de la Ley Nº 7673 se incorporará en un “Capítulo III”
denominado “Derogatorias” y se le asignará la numeración 16. El capítulo II se leerá de la siguiente
manera:
“Capítulo II
Fondos de Cesantía
Artículo 9.- Rendimientos generados
Los
recursos que traslade la Universidad Nacional al Fondo de Beneficio Social, en
calidad de reserva de auxilio de cesantía de conformidad con el inciso d) del
artículo 2 de esta ley, constituyen un derecho real a favor del trabajador
solicitante y estarán dirigidos a sufragar en su momento, total o parcialmente,
el auxilio de cesantía de estos.
Los
rendimientos generados deberán ser entregados anualmente al trabajador y solo
en caso de que este lo disponga serán capitalizados en su cuenta individual; la
entrega se efectuará mediante el mecanismo que al efecto establezca el Fondo de
Beneficio Social, el cual deberá asegurar una efectiva y cumplida distribución
de los rendimientos anuales a los trabajadores.
Artículo 10.- Estados contables e inversión
El
Fondo de Beneficio Social deberá llevar estados contables de cada trabajador
por concepto de aporte patronal de cesantía.
Estos
recursos podrán invertirse, exclusivamente, en préstamos para los trabajadores
afiliados al Fondo o en títulos valores del Estado, incluyendo las emisiones
del Banco Central, así como de bancos públicos, instituciones públicas no
financieras e instituciones públicas no estatales.
Artículo 11.- Renuncia al Fondo
Cuando
un trabajador renuncie a la administración de su cesantía en el Fondo de
Beneficio Social, tendrá derecho a decidir libremente en cuál organización
desea que se le deposite el saldo acumulado y los importes mensuales futuros,
debiendo el Fondo de Beneficio Social hacer el depósito de los fondos
acumulados y sus réditos financieros en un plazo no mayor a treinta días
naturales a la entidad autorizada, en los términos de la Ley N° 7983, Ley de
Protección al Trabajador, de 16 de febrero de 2000.
Artículo 12.- Cese del trabajador
Cuando
el trabajador deje de laborar para la Universidad Nacional recibirá el auxilio
de cesantía depositado a su favor, más los rendimientos financieros
correspondientes.
Artículo 13.- Importe legal de auxilio faltante
Si
la terminación contractual es con responsabilidad patronal, renuncia, pensión, jubilación
o muerte y el aporte acumulado resulta inferior a lo que legalmente le
corresponde al trabajador, según el mínimo establecido en la Convención
Colectiva de Trabajo vigente, la Universidad Nacional está obligada a completar
el importe legal de auxilio de cesantía, pagando de forma directa al trabajador
o a su familia el importe faltante.
Artículo 14.- Dueños de los fondos
En
caso de disolución o liquidación del Fondo de Beneficio Social, ninguna persona
física o jurídica podrá alegar derechos sobre los fondos de cesantía ni sus
rendimientos, pues los únicos dueños serán, en toda circunstancia, los
trabajadores depositantes.
Artículo 15.- Responsabilidad
La
pérdida, sustracción o distracción de estos fondos no exime al Fondo de
Beneficio Social ni a su Junta Directiva de la responsabilidad del pago del
auxilio de cesantía que corresponda a cada uno de los trabajadores
depositantes, por lo que deberán responder ante los trabajadores depositantes,
en tales circunstancias.”
Rige
a partir de su publicación.
ASAMBLEA LEGISLATIVA.—Aprobado a los dieciocho días del mes de abril
de dos mil trece.
Comunícase al Poder
Ejecutivo
Víctor Emilio Granados
Calvo
PRESIDENTE
Rita
Chaves Casanova Xinia Espinoza
Espinoza
PRIMERA SECRETARIA SEGUNDA
SECRETARIA
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, a los
treinta días del mes de abril del año dos mil trece.
Ejecútese y publíquese.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Trabajo y Seguridad
Social, Ólman Segura Bonilla.—1 vez.—O.C. Nº 18981.—Sol. Nº 61922.—C-75200.—(L9138-IN2013032763).
LA
PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
LA MINISTRA DE ECONOMÍA,
INDUSTRIA Y COMERCIO,
Y EL MINISTRO DE TURISMO
Con fundamento en las atribuciones y facultades
conferidas en los artículos 140, incisos 3) y 18) y 146 de la Constitución
Política del 7 de noviembre de 1949; el artículo 28 de la Ley Nº 6227 del 2 de
mayo de 1978 y sus reformas; Ley General de la Administración Pública, los
artículos 2 y 4 de la Ley Nº 1917 del 30 de julio de 1955, Ley Orgánica del
Instituto Costarricense de Turismo; el Decreto Ejecutivo N° 25226-MEIC-TUR del
15 de marzo de 1996, Reglamento de las Empresas y Actividades Turísticas y sus
reformas y el Decreto Ejecutivo N° 11217-MEIC del 25 de febrero de 1980;
Reglamento de las Empresas de Hospedaje Turístico y sus reformas.
Considerando:
I.—Que de conformidad con la Ley Nº 1917 del 30
de julio de 1955, Ley Orgánica del Instituto Costarricense de Turismo, el ente
rector en materia de turismo es el Instituto Costarricense de Turismo (en
adelante el Instituto), al cual le compete promover y vigilar la actividad
privada de atención al turismo, dentro de la cual se encuentra los
establecimientos de Hospedaje, Líneas Aéreas, Gastronomía, Centros de Diversión
Nocturna, Arrendadoras de Vehículos, Transporte Acuático, Actividades
Temáticas, Agencias de Viajes y Sección de Congresos y Convenciones, definidos
y categorizados conforme al Reglamento de las Empresas y Actividades
Turísticas, Decreto Ejecutivo Nº 25226-MEIC-TUR, del 15 de marzo de 1996,
publicado en La Gaceta Nº 121 del 26 de junio de 1996 y sus reformas (en
adelante: Reglamento de las Empresas y Actividades Turísticas).
II.—Que dentro de las funciones asignadas al Instituto en el artículo
4 de su Ley Orgánica, Nº 1917 del 30 de julio de 1955, se encuentra el fomento
de la actividad turística y la vigilancia de la atención privada al turista por
medio del régimen administrativo de la declaratoria turística, el cual es de
naturaleza voluntaria y mismo que conlleva la clasificación técnica de los
establecimientos y la regulación de sus actividades bajo parámetros de calidad,
seguridad y de atención al turista, para lo cual, el Reglamento de las Empresas
y Actividades Turísticas establece un régimen de obligaciones y de sanciones
aplicable en sede administrativa del Instituto.
III.—Que los Departamentos de Servicio al Turista y de Gestión y
Asesoría Turística del Instituto han establecido técnicamente, la necesidad de
actualizar los parámetros de atención al turista y el régimen de obligaciones y
de sanciones de la declaratoria turística, a fin de promover su mejora
continua, para lo cual proponen una reforma parcial tanto al Reglamento de las
Empresas y Actividades Turísticas como al Decreto Ejecutivo N° 11217-MEIC del
25 de febrero de 1980; Reglamento de las Empresas de Hospedaje Turístico y sus
reformas.
IV.—Que es función del Instituto Costarricense de Turismo, velar por
los niveles de calidad en el servicio y atención al turista que ofrecen las
empresas declaradas turísticas, por lo que el identificar y definir más
claramente las obligaciones de dichas empresas para con el turista y su régimen
sancionatorio dentro de la reglamentación pertinente, le ofrece mayor
protección.
V.—Que la presente reforma
permitirá favorecer un crecimiento turístico con estándares más rigurosos y
diferenciados, orientados a captar la satisfacción de gustos, preferencias y
necesidades del perfil de turista que nos visita, propiciándose además, cambios
en el sector turístico acordes a la política de desarrollo sostenible de la
actividad turística costarricense. Por tanto,
Decretan:
Reforma parcial al Reglamento de las Empresas
y Actividades
Turísticas, Decreto Ejecutivo Nº 25226-MEIC-TUR del 15
de marzo
de 1996 y al Reglamento de las Empresas
de
Hospedaje Turístico, Decreto Ejecutivo
N° 11217-MEIC, del 25 de febrero
de 1980 y
sus Reformas
Artículo 1º—Modifíquese el artículo 13 del Reglamento de las Empresas
y Actividades Turísticas, Decreto Ejecutivo de 25226-MEIC-TUR, del 15 de marzo
de 1996, para que se lea como sigue:
Artículo 13. Las empresas y actividades turísticas
tendrán las siguientes obligaciones:
a) Cumplir con la Ley de Promoción de la Competencia y Defensa
Efectiva del Consumidor y su reglamento; así como demás normas o disposiciones
especiales que regulen su funcionamiento, incluidas aquellas que regulen todos
sus servicios complementarios, entre estos casinos, bares, restaurantes,
piscinas, saunas, áreas deportivas, gimnasios, spas, otras áreas recreativas y
centros de conferencias y convenciones.
b) Contar con personal idóneo para las funciones de atención al
turista. Para ello, serán considerados principalmente los siguientes factores:
moralidad, presentación, uniformes, higiene, trato, idiomas y capacitación
técnica específica en aquellos puestos de trabajo que la requieran.
c) Conservar en buen estado de mantenimiento e higiene las
instalaciones que ocupe, lo mismo que su mobiliario y materiales que utilice.
d) Informar al Instituto de cualquiera modificación en la planta
física, instalaciones o servicios que puedan provocar un cambio en cuanto al
tipo, categoría o características principales del establecimiento.
e) Todos los restaurantes, deberán
exponer en un lugar visible a la entrada del establecimiento, una lista clara y
concisa de los alimentos y bebidas que componen el menú, con el precio final de
cada uno de los alimentos y bebidas, en este precio debe incluirse impuestos u
otros cargos cuando corresponda.
f) Extender factura o comprobante de compra, conforme al artículo 53
del Decreto N° 36234 del 30 de setiembre del 2010, Reglamento a la Ley de
Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor.
g) Permitir el libre acceso y permanencia de los turistas al
establecimiento, sin otras restricciones que las impuestas por la ley, los
reglamentos internos para cada actividad y las normas usuales de moralidad,
urbanidad, higiene y convivencia.
h) Cumplir estrictamente las disposiciones legales sobre permanencia
de menores de edad.
i) Reportar al Instituto cualquier cambio de propietario,
administradores, accionistas, gerente, domicilio, razón social, nombre
comercial u otro cambio en la operación de la empresa.
j) Se deberá mantener la empresa en operación y con la categoría
mínima definida por el Instituto para la Declaratoria Turística, de conformidad
con los manuales respectivos de clasificación.
k) Las empresas que no estén en operación y que van a construir
edificaciones, deberán iniciar la construcción dentro de un plazo máximo de
seis meses a partir del otorgamiento de la Declaratoria Turística. Si el
proyecto no incluye construcción, deberán iniciar operaciones en dicho plazo.
El plazo podrá ampliarse más allá de los seis meses a solicitud debidamente
justificada del interesado.
l) Las agencias de viajes con declaratoria turística estarán sujetas
asimismo a lo dispuesto en la Ley Reguladora de Agencias de Viajes, Nº 5339 del
23 de agosto de 1973 y sus reformas.
ll) Cumplir con todas aquellas disposiciones establecidas por Ley de
Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad, Ley N° 7600 del 2
de mayo de 1996, especialmente las contenidas en sus artículos 41, 42, 43, 44 y
50, así como en su respectivo reglamento.
m) No permitir que sus instalaciones se utilicen para el fomento o
desarrollo de actividades comerciales de índole sexual, de explotación sexual
de menores de edad, o para actividades contrarias al orden público, ni utilizar
en su promoción o propaganda elementos que promuevan esas actividades, de
conformidad con lo establecido en el artículo 15 del presente reglamento.
n) Respetar las condiciones de la contratación con el turista, de
conformidad con la Ley N° 7472 del 20 de diciembre de 1994, Ley de Promoción de
la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor, y su reglamento.
o) Informar al turista de manera clara y veraz, acerca de los
elementos que incidan de forma directa sobre su decisión de consumo, de
conformidad con la Ley N° 7472 del 20 de diciembre de 1994, Ley de Promoción de
la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor y su reglamento.
Artículo 2º—Modifíquese el artículo 16 del Reglamento de las Empresas
y Actividades Turísticas, Decreto Ejecutivo DE-25226-MEIC-TUR, del 15 de marzo
de 1996, para que se lea como sigue:
Artículo 16. Los propietarios de las empresas o
actividades turísticas declaradas como tales por el Instituto que incumplieren
las obligaciones establecidas en el artículo 13 del presente Reglamento, en el
artículo 12 del Reglamento de las Empresas de Hospedaje Turístico, Decreto
Ejecutivo N° 11217-MEIC del 25 de febrero de 1980, o bien, en la Ley Reguladora
de Agencias de Viajes, Nº 5339 del 23 de agosto de 1973 y sus reformas, según
sean aplicables a su actividad, estarán sujetos a las siguientes sanciones:
a) Amonestación escrita, aplicable en el caso de infracción a las
obligaciones contenidas en el artículo 12 incisos b) y c) del Reglamento de las
Empresas de Hospedaje Turístico, Decreto Ejecutivo N° 11217-MEIC del 25 de
febrero de 1980.
b) Suspensión de la Declaratoria Turística y de sus beneficios de 1 a
3 meses calendario, aplicable a la infracción de las obligaciones establecidas
en los incisos b), e) y f) del artículo 13 del presente reglamento.
c) Suspensión de la Declaratoria Turística y de sus beneficios de 3 a
6 meses calendario, aplicable a la infracción de las obligaciones establecidas
en el inciso g) del artículo 13 del presente reglamento.
d) Suspensión de la Declaratoria Turística y de sus beneficios de 6
meses a 1 año calendario, aplicable a la infracción de las obligaciones
establecidas en el inciso n) del artículo 13 del presente reglamento. La misma
sanción se aplicará a las infracciones a las obligaciones contenidas en el
artículo 12 incisos d), e), f), g), i), j) y k) del Reglamento de las Empresas
de Hospedaje Turístico, Decreto Ejecutivo N° 11217-MEIC del 25 de febrero de
1980.
e) Cancelación de la Declaratoria Turística de la empresa o actividad
lo que se le comunicará a los organismos oficiales correspondientes. Esta
sanción se aplicará a las infracciones de las obligaciones contenidas en el
artículo 13 incisos a), c), d), h), i), j), k), ll) y m) del presente
reglamento y a las infracciones de la obligación contenida en el artículo 12
incisos a) y h), del Reglamento de las Empresas de Hospedaje Turístico, Decreto
Ejecutivo N° 11217-MEIC del 25 de febrero de 1980.
f) Para infracciones de lo dispuesto en la Ley Reguladora de Agencias
de Viajes, Nº 5339 del 23 de agosto de 1973 y sus reformas, se aplicará la
sanción de suspensión de la declaratoria turística de 6 meses a 1 año, con
excepción de los siguientes casos: a) A las infracciones de las obligaciones de
los incisos a) e i) del artículo 12 de la Ley Reguladora de Agencias de Viajes
N° 5339, se les aplicará la sanción de suspensión de la declaratoria turística
de 1 a 3 meses y b) A las infracciones a la obligación establecida en el
artículo 12, inciso f) de la Ley Reguladora de Agencias de Viajes N° 5339, del
23 de agosto de 1973, de tener oficinas adecuadas y permanentes en el lugar del
domicilio de la agencia de viajes, se les aplicará la sanción de cancelación de
la declaratoria turística.
Artículo 3º—Adiciónese un artículo 16 bis al Reglamento de las
Empresas y Actividades Turísticas, Decreto Ejecutivo 25226-MEIC-TUR, del 15 de
marzo de 1996, para que se lea como sigue:
Artículo 16 bis. Las sanciones establecidas en
el artículo 16 del presente reglamento serán aplicables en la vía administrativa
por el Instituto y para su determinación se tomará en cuenta la gravedad de la
violación cometida, el perjuicio causado al turista y /o la categoría del
establecimiento, previa realización del procedimiento administrativo señalado
por la Ley General de la Administración Pública.
Las sanciones de suspensión y cancelación que
se encuentren firmes, podrán ser comunicadas al público por el Instituto, a
través de los medios de comunicación y de su página electrónica.
En los casos de reincidencia, el Instituto
aplicará el doble de tiempo para la sanción de suspensión, según sea el caso de
la infracción cometida. Si el cálculo resultante de la sanción de suspensión
con la aplicación del factor de reincidencia fuere mayor a un año calendario,
se procederá en su lugar con la cancelación de la declaratoria turística.
Se entiende por reincidencia a
efectos del presente artículo, la comisión de una segunda o subsecuente
infracción a una misma disposición en un período de un año, siempre y cuando se
haya notificado una resolución de sanción y en caso de presentado un recurso de
apelación, la resolución recurrida se haya confirmado.
Las empresas afectadas podrán
solicitar el levantamiento de las sanciones, acreditando para ello que han sido
debidamente subsanados los motivos que tuvo el Instituto para aplicarlas.
Artículo 4º—Adiciónese un párrafo final al artículo 5, del Reglamento
de las Empresas de Hospedaje Turístico, Decreto Ejecutivo N° 11217-MEIC del 25
de febrero de 1980 y sus reformas, para que se lea como sigue:
(…)
Para la venta de tiempos compartidos las
empresas deben estar inscritas en el Ministerio de Economía, Industria y
Comercio, según el artículo 44 de la Ley 7472 del 20 de diciembre de 1994, Ley
de Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor y su
reglamento.
Artículo 5º—Modifíquese el artículo 12 del Reglamento de las Empresas
de Hospedaje Turístico, Decreto Ejecutivo N° 11217-MEIC del 25 de febrero de
1980 y sus reformas, para que se lea como sigue:
Artículo 12. Todos los establecimientos de hospedaje
turístico estarán sujetos al cumplimiento de las leyes y reglamentos que
regulen su actividad, y tendrán además las siguientes obligaciones generales:
a) Cumplir estrictamente con las normas de higiene y mantenimiento
establecidas por el Ministerio de Salud.
b) Llevar un registro de huéspedes de acuerdo con las instrucciones
impartidas por el Instituto Costarricense de Turismo y la Dirección General de
Migración y Extranjería del Ministerio de Gobernación y Policía.
c) Proporcionar al Instituto Costarricense de Turismo los datos
estadísticos que les solicite.
d) Ofrecer bienes y servicios acordes, en naturaleza y calidad con la
categoría que ostenta el establecimiento; respetando las condiciones ofrecidas
al consumidor.
e) Garantizar la seguridad, tranquilidad e intimidad personal del
huésped.
f) Brindar información veraz, previa y completa sobre los servicios
que se le ofrecen.
g) Respetar los derechos que le asistan al turista como consumidor,
conforme a la Ley 7472 del 20 de diciembre de 1994, Ley de Promoción de la
Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor y su reglamento.
h) Impedir el desarrollo de actividades de Explotación Sexual
Comercial de Niñas, Niños y adolescentes dentro de sus instalaciones.
i) Contar con pólizas de seguros con cobertura suficiente de acuerdo
a las necesidades, actividades, servicios brindados y el perfil de cliente de
cada empresa de hospedaje.
j) Cuando los establecimientos de hospedaje ofrezcan servicios
complementarios que impliquen el pago de tarifas adicionales a la del servicio
correspondiente, éstas deberán exhibirse en lugares visibles; y a su vez
deberán ser comunicados previamente a los turistas como parte de los derechos
que le asisten.
k) Cumplir con las horas de entrada y salidas, establecidas en el
artículo 24 del presente Reglamento.
El
incumplimiento de las anteriores obligaciones por parte de las empresas de
hospedaje declaradas turísticas por el Instituto Costarricense de Turismo, será
sancionado previa realización del procedimiento ordinario administrativo de
Ley, según lo dispuesto en los artículos 16 y 16 bis del Reglamento de las
Empresas y Actividades Turísticas, Decreto Ejecutivo N°25226-MEIC-TUR del 15 de
marzo de 1996.
Artículo 6º—Adiciónese al artículo 14 del Reglamento de las Empresas
de Hospedaje Turístico, Decreto Ejecutivo N° 11217-MEIC del 25 de febrero de
1980 y sus reformas, un párrafo final, permaneciendo el resto del artículo
invariable, para que se lea:
Artículo 14. La reservación para que sea válida, deberá
ser confirmada por escrito, y se considerará como una promesa del contrato de
hospedaje turístico, sujeta al cumplimiento de los requisitos del contrato.
Junto con la solicitud de
reservación, las empresas podrán exigir el pago anticipado de parte del monto a
pagar.
La confirmación de reservación
debe incluir la siguiente información: categoría del establecimiento, precios,
descripción del servicio (tipo de habitación, alimentación o cualquier otro
servicio que se contrate), forma de pago, forma de reservar válidamente,
políticas de cancelación, hora de ingreso y hora de salida, de conformidad con
el Artículo 24 del presente Reglamento; así como otra información que la
empresa de hospedaje considere oportuno que el cliente conozca.
Artículo 7º—Modifíquese el artículo 18 del Reglamento de las Empresas
de Hospedaje Turístico, Decreto N° 11217-MEIC del 25 de febrero de 1980 y sus
reformas, para que se lea como sigue:
Artículo 18. Cuando la empresa, por causa justificada, se
vea imposibilitada para cumplir con la reservación en la fecha contratada, el
consumidor tendrá derecho a la devolución de lo pagado o, si lo prefiere, a
recibir un servicio equivalente o superior a lo pactado.
Artículo 8º—Modifíquese el artículo 21 inciso a) del Reglamento de las
Empresas de Hospedaje Turístico, Decreto Ejecutivo N° 11217-MEIC del 25 de
febrero de 1980 y sus reformas, para que se lea como sigue:
a) Cocinar,
lavar o planchar en las habitaciones, llevar animales a ellas; con la salvedad
de los animales de asistencia, que son utilizados por personas con discapacidad
para ejercer sus derechos en igualdad de condiciones con las demás personas; y
recibir a personas no registradas como huéspedes, todo sin autorización de la
empresa.
Artículo 9º—Deróguese el artículo 15 del Reglamento de las Empresas de
Hospedaje Turístico, Decreto Ejecutivo N° 11217-MEIC del 25 de febrero de 1980
y sus reformas.
Artículo
10.—Rige a partir de su publicación en el Diario
Oficial La Gaceta.
Dado en la Presidencia de la República.—San
José, el primero de agosto de dos mil doce.
LAURA CHINCHILLA MIRANDA.—La
Ministra de Economía, Industria y Comercio, Mayi Antillón Guerrero.—El Ministro
de Turismo, Allan René Flores Moya.—1 vez.—O. C. Nº 14854.—Solicitud Nº
595-00014.—C-315860.—(D37471-IN2013032625).
LA
PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE HACIENDA
Con fundamento en las atribuciones que les confieren los artículos
140, incisos 3) y 18) y 146 de la Constitución Política; los artículos 25
inciso 1), 27 inciso 1) y 28 inciso 2) acápite b) de la Ley N° 6227, Ley
General de la Administración Pública de 2 de mayo de 1978 y sus reformas; la
Ley N° 8131, Ley de la Administración Financiera de la República y Presupuestos
Públicos de 18 de setiembre de 2001 y sus reformas; su Reglamento, el Decreto
Ejecutivo N° 32988-H-MP-PLAN de 31 de enero de 2006 y sus reformas; Ley N°
7023, Creación del Teatro Popular “Melico Salazar” como Ente Adscrito al
Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes de 13 de marzo de 1986; el Decreto
Ejecutivo N° 32452-H de 29 de junio del 2005 y sus reformas, y el Decreto
Ejecutivo N° 37042-H de 13 de marzo de 2012 y sus reformas.
Considerando:
I.—Que
mediante la Ley N° 7023, publicada en La Gaceta N° 65 del 7 de abril de
1986, se creó el Teatro Popular Mélico Salazar, como institución cultural
especializada del Estado, adscrita al Ministerio de Cultura y Juventud, cuyo
objetivo general es fomentar y desarrollar las artes del espectáculo y la
popularización de la cultura.
II.—Que
mediante el oficio TPMS-DE-002-13, el Ministro de Cultura y Juventud a. í. y la
Directora Ejecutiva del Teatro, solicitan incrementar el gasto presupuestario
máximo del 2013, por un monto total de ¢1.057.632.455,00 (mil cincuenta y siete
millones seiscientos treinta y dos mil cuatrocientos cincuenta y cinco colones
exactos), provenientes del superávit libre del año 2012, de los cuales
¢784.350.000,00 (setecientos ochenta y cuatro millones trescientos cincuenta
mil colones exactos) se destinarán para continuar la segunda etapa del proyecto
de sustitución del sistema eléctrico del Teatro Popular Mélico Salazar;
¢211.618.987,70 (doscientos once millones seiscientos dieciocho mil novecientos
ochenta y siete colones con setenta céntimos) para la compra e instalación del
equipo de audio para el mencionado Teatro y ¢61.663.467,30 (sesenta y un
millones seiscientos sesenta y tres mil cuatrocientos sesenta y siete colones
con treinta céntimos), se destinarán para la compra de UPS para proteger los
nuevos equipos y un sistema de circuito cerrado de vigilancia para el señalado
Teatro.
III.—Que
dicho monto corresponde ampliarlo por la vía de Decreto Ejecutivo, de
conformidad con lo establecido en el artículo 7° del Decreto Ejecutivo N°
37042-H, publicado en el Alcance Digital N° 35 a La Gaceta N° 59 de 22
de marzo de 2012 y sus reformas, ya que son recursos financiados con superávit
libre.
IV.—Que
mediante el Decreto Ejecutivo N° 37042-H citado, se emitieron las Directrices
Generales de Política Presupuestaria para el año 2013, estableciéndose en el
artículo 5°, el porcentaje máximo en que podría incrementarse el gasto
presupuestario de las entidades públicas, ministerios y demás órganos, con
respecto al del año precedente. En correspondencia con dicha disposición, el monto
de gasto presupuestario máximo resultante para el Teatro Popular Mélico
Salazar, fue establecido en la suma de ¢2.389.110.000,00 (dos mil trescientos
ochenta y nueve millones ciento diez mil colones exactos), el cual fue
comunicado mediante el oficio STAP-0865-2012 del 26 de abril de 2012, cifra que no contempla el gasto
indicado previamente en este decreto.
V.—Que
mediante el Decreto Ejecutivo N° 32452-H, publicado en La Gaceta N° 130
de 6 de julio de 2005 y sus reformas, se emite el “Lineamiento para la
aplicación del artículo 6 de la Ley N° 8131 de la Administración Financiera de
la República y Presupuestos Públicos y la regulación de la clase de ingresos
del Sector Público denominada Financiamiento”.
VI.—Que
el artículo 7° del Decreto Ejecutivo N° 32452-H citado, dispone que los
recursos de financiamiento que provienen de vigencias anteriores superávit
libre son parte del patrimonio de los órganos y las entidades y pueden
utilizarlos en períodos subsiguientes para financiar gastos que se refieran a la
actividad ordinaria de éstas, con los cuales se atienda el interés de la
colectividad, el servicio público y los fines institucionales siempre que –como
en el presente caso- no tengan el carácter permanente o generen una obligación
que requiera financiarse a través del tiempo, como la creación de plazas para
cargos fijos, o cualquier otro compromiso de la misma naturaleza.
VII.—Que
por lo anterior, resulta necesario ampliar el gasto presupuestario máximo
fijado para el Teatro Popular Melico Salazar para el año 2013, incrementándolo
en la suma de ¢1.057.632.455,00 (mil cincuenta y siete millones seiscientos
treinta y dos mil cuatrocientos cincuenta y cinco colones exactos). Por tanto,
Decretan:
Artículo 1º—Amplíese para el Teatro Popular Melico Salazar, el gasto
presupuestario máximo para el 2013, establecido en el Decreto Ejecutivo N°
37042-H, publicado en el Alcance Digital N° 35 a La Gaceta N° 59 de 22
de marzo del 2012, y sus reformas, en la suma de ¢1.057.632.455,00 (mil
cincuenta y siete millones seiscientos treinta y dos mil cuatrocientos
cincuenta y cinco colones exactos), para ese período.
Artículo
2º—Es responsabilidad de la administración activa del Teatro Popular Melico
Salazar, el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley N° 8131,
Ley de la Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos,
publicada en La Gaceta N° 198 de 16 de octubre de 2001 y sus reformas,
así como en el Decreto Ejecutivo Nº 32452-H, publicado en La Gaceta N°
130 de 6 de julio de 2005 y sus reformas.
Artículo
3º—Rige a partir de su publicación.
Dado en la Presidencia de la República, a los tres días del mes de
abril del año dos mil trece.
LAURA CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de
Hacienda a í., José Luis Araya Alpízar.—1 vez.—O. C. Nº 000059.—Solicitud Nº
60953.—C-48880.—(D37646-IN2013032405).
LA
PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE LA PRESIDENCIA
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 118 y 140 inciso 5) y
14), de la Constitución Política.
Decretan:
Artículo 1º—Retírase del conocimiento de sesiones extraordinarias de
la Asamblea Legislativa el siguiente proyecto de ley:
Expediente N° 18.468: Adición de varios
párrafos al artículo 50 de la Constitución Política para reconocer y garantizar
el derecho humano de acceso al agua.
Artículo 2º—Rige a partir del 17 de abril del 2013.
Dado en la Presidencia de la República, a los diecisiete días del mes
de abril de dos mil trece.
LAURA CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de la
Presidencia, Carlos Ricardo Benavides Jiménez.—1 vez.—O. C. Nº 18092.—Solicitud
Nº 056.—C-10340.—(D37648-IN2013032773).
LA
PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE GOBERNACIÓN Y
POLICÍA
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 140 incisos 3) y 20) y
146 de la Constitución Política; los artículos 25 inciso 1), 27 inciso 1), 28
inciso 2) acápite b) y 121 de la Ley General de la Administración Pública, Ley
Nº 6227 de 2 de mayo de 1978; Ley Nº 6725 de 10 de marzo de 1982 y Acuerdo N°
323-2013, tomado en la sesión extraordinaria número 21-2013, celebrada el 8 de
abril del 2013, por la Municipalidad de San Isidro, provincia de Heredia. Por
tanto:
Decretan:
Artículo 1º—Conceder asueto a los empleados públicos del cantón de San
Isidro, provincia de Heredia, el día 15 de mayo del 2013, con las salvedades
que establecen las leyes especiales, con motivo de la celebración de las
Fiestas Cívico-Patronales de dicho cantón.
Artículo
2º—En cuanto a los funcionarios del Ministerio de Educación Pública, será el
jerarca de dicha institución quien determine, con base en el artículo 213 del
Código de Educación y mediante circular interna, si el día señalado se les
otorgará como asueto a los funcionarios de esa cartera que laboren para ese
cantón.
Artículo
3º—En relación con los funcionarios de la Dirección General de Aduanas, será el
jerarca del Ministerio de Hacienda, quien determine, con base en el artículo 14
párrafo segundo de la Ley General de Aduanas y mediante circular interna, si el
día señalado se les otorgará como asueto a los funcionarios de esa Dirección
que laboren en ese cantón.
Artículo
4º—En relación con los funcionarios del Instituto Nacional de Seguros, será el
jerarca de esa Institución quien determine, con base en el artículo 6° inciso
c) de la Ley 12 del 30 de octubre de 1924, reformada por la Ley Nº 8653 Ley
Reguladora del Mercado de Seguros y mediante circular interna, si el día
señalado se les otorgará como asueto a los funcionarios de esa entidad que
laboren en ese cantón.
Artículo
5º—Rige el día 15 de mayo del 2013.
Dado en la Presidencia de la República.—San
José, a las once horas del día 22 de abril del dos mil trece.
LAURA CHINCHILLA MIRANDA.—El
Ministro de Gobernación y Policía, y Seguridad Pública, Mario Zamora Cordero.—1
vez.—O C. 18272.—Sol. 60206.—C-19740.—(D37697-IN2013032778).
LA
PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA,
El MINISTRO DE LA PRESIDENCIA
Y EL MINISTRO DE TURISMO
Con fundamento en las atribuciones y facultades conferidas en los
artículos 140, incisos 3) y 18) y 146 de la Constitución Política del 7 de
noviembre de 1949; el artículo 28 de la Ley N° 6227 del 2 de mayo de 1978 y sus
reformas, Ley General de la Administración Pública; los artículos 2° y 4° de la
Ley N° 1917 del 30 de julio de 1955, Ley Orgánica del Instituto Costarricense
de Turismo y la Ley Reguladora del Desarrollo y Ejecución del Proyecto
Turístico Golfo de Papagayo, Ley N° 6758 del 6 de mayo de 1982.
Considerando:
I.—Que es prioridad gubernamental
promover el desarrollo del turismo y en especial el desarrollo del Polo
Turístico Golfo Papagayo.
II.—Que uno de los aspectos fundamentales para dicho
desarrollo es el que los concesionarios de dicho Proyecto puedan acceder a
fuentes de financiamiento para sus proyectos, para lo cual se requieren reglas
concretas y claras que regulen el otorgamiento de los gravámenes sobre las
concesiones.
III.—Que la posibilidad de estas garantías reales, está
admitida en el artículo 4º de la Ley Nº 6758 del 6 de mayo de 1982, Ley
Reguladora del Desarrollo y Ejecución del Proyecto Turístico Golfo de Papagayo
y ha sido avalada por la Procuraduría General de la República y la
jurisprudencia constitucional.
IV.—Que
se debe derogar el artículo 6º del Decreto Ejecutivo N° 29794-MP-TUR del 30 de
agosto de 2001 denominado “Reglamento para el Otorgamiento de Garantías Reales
que Gravan las Concesiones del Polo Turístico de Papagayo”, en virtud que el
artículo 12 del Decreto Ejecutivo N° 25439-MP-TUR del 27 de agosto de 1996, fue
modificado por el Decreto Ejecutivo N° 35962-MP-TUR del 12 de abril de 2010,
denominado “Modificación del Reglamento a la Ley Reguladora del Polo Turístico
Golfo de Papagayo”.
V.—Que
la Junta Directiva del Instituto Costarricense de Turismo, en sesión ordinaria
N° 5739, artículo 5, inciso IX, del día 20 de marzo del 2012, aprobó la Reforma
Parcial al Reglamento de Garantías Reales que Gravan las Concesiones del Polo
Turístico Golfo Papagayo. Por tanto:
Decretan:
Reforma parcial al Reglamento de Garantías Reales
que gravan las concesiones del
Polo
Turístico Golfo Papagayo
Artículo 1º—Refórmense los artículos 1º, 2º, 3º, 5º y 7º del Decreto
Ejecutivo Nº 29794-MP-TUR del 30 de agosto de 2001 denominado “Reglamento para
el Otorgamiento de Garantías Reales que Gravan las Concesiones del Polo
Turístico de Papagayo”, para que en adelante se lean como sigue:
“Artículo 1.- El presente Reglamento regula el
procedimiento para la autorización de las garantías reales que graven las
concesiones del Polo Turístico Golfo de Papagayo, como respaldo de créditos
concedidos a los concesionarios. Los mismos podrán ser otorgados por bancos
estatales o privados que formen parte del Sistema Bancario Nacional o por
Instituciones del Estado, de conformidad con lo indicado en el artículo 4 de la
Ley N° 6758 del 6 de mayo de 1982, Ley Reguladora del Desarrollo y Ejecución
del Proyecto Turístico Golfo de Papagayo, al igual que por entidades
financieras extranjeras de primer orden, acreditadas por el Banco Central de
Costa Rica, o debidamente acreditadas en las entidades de control financiero
del país de origen. El Instituto Costarricense de Turismo podrá recabar toda la
información que considere necesaria para respaldar dicha acreditación en los
casos de entidades financieras extranjeras acreditadas en las entidades de
control financiero de su país de origen.
Cuando los créditos fueren otorgados por
entidades extranjeras, se deberá acreditar un lugar dentro del territorio
nacional para recibir cualesquiera notificaciones por parte del Instituto
Costarricense de Turismo.
Corresponde a la Junta Directiva del
Instituto Costarricense de Turismo autorizar el sometimiento a garantía de una
concesión dentro del Polo Turístico Golfo de Papagayo. Los créditos que se
pretendan solicitar, poniendo como garantía el derecho real, solo podrán ser
invertidos o utilizados en la misma concesión y esto deberá ser acreditado por
la concesionaria en la solicitud que se presente a este Instituto.
Artículo 2. En caso que se proceda con la ejecución de
una garantía que pese sobre una concesión del Polo Turístico Golfo de Papagayo,
quien resulte adjudicatario de la misma se tendrá como nuevo titular de la
concesión y deberá comprobar ante el Instituto Costarricense de Turismo que
cumple todos los requisitos impuestos por la normativa para ser concesionario
dentro del Polo Turístico Golfo de Papagayo, salvo en el caso del acreedor
ejecutante regulado en el artículo 7º del presente Reglamento.
Artículo 3. Si la concesión fuere cancelada o se
extinguiere, se tendrá por vencida la obligación garantizada y si no se diere
el pago correspondiente se rematarán los bienes y derechos gravados.
El Instituto Costarricense de Turismo
formalizará con el rematario el correspondiente contrato, a fin de que se
continúe el proyecto concesionado o bien se reformule.
El Instituto Costarricense de Turismo no
podrá ejercer su derecho de rescate sin pagar o sin asumir la obligación
garantizada.
Artículo 5. En el contrato en que se someta a una
garantía real la concesión y los bienes y derechos inherentes a ésta, el
Instituto Costarricense de Turismo deberá velar porque se salvaguarden sus
derechos y se proteja tanto el interés público como la naturaleza de la
concesión.
Artículo 7. Cuando producto del proceso de ejecución de
una garantía real que grave una concesión del Polo Turístico Golfo de Papagayo,
resultará adjudicatario quien fuera el acreedor ejecutante, ya sea nacional o
extranjero, y éste demuestra que no tiene interés en su desarrollo sino
únicamente en propiciar la recuperación del pago del crédito respaldado por la
garantía, dicha transmisión no estará afecta al pago del canon de cesión
dispuesto por el artículo 12 del “Reglamento para el Desarrollo y Ejecución del
Proyecto Turístico Golfo de Papagayo”, Decreto Ejecutivo N° 25439-MP-TUR de 27
de agosto de 1996. En caso que ese acreedor ejecutante sin interés en
desarrollar sea extranjero, el Instituto Costarricense de Turismo le concederá
un plazo no mayor a tres meses para que acredite una entidad constituida y
domiciliada en el país que se convertirá en el titular de las obligaciones en
representación del acreedor ejecutante.
Corresponderá a la Junta Directiva del
Instituto Costarricense de Turismo el reconocimiento del acreedor ejecutante
sin interés en el desarrollo, para lo cual, el interesado, deberá realizar la
petición ante el Órgano Colegiado dentro de los treinta días posteriores a la
ejecución.
El acreedor ejecutante sin interés en el
desarrollo de la concesión contará con un plazo de dos años, a partir del
reconocimiento de su condición por parte de la Junta Directiva, para trasladar
el derecho de concesión a un tercero, quien deberá cumplir con todos los
requisitos necesarios para ser concesionario ante el Instituto Costarricense de
Turismo. Vencido el indicado plazo, el acreedor ejecutante deberá indicar a la
Junta Directiva del Instituto Costarricense de Turismo si tuviere interés en el
desarrollo de la concesión y realizar el pago que corresponde por el canon de
cesión, para que se le reconozca como nuevo concesionario.
El acreedor ejecutante sin interés en el
desarrollo debidamente reconocido por la Junta Directiva del Instituto
Costarricense de Turismo deberá velar por el mantenimiento y conservación del
bien ejecutado, tomando todas las acciones necesarias para cumplir con esta
obligación.
El acreedor ejecutante será responsable por el
cumplimiento de las obligaciones del área concesionada con otras instituciones
del Estado, entre ellas el canon municipal y los servicios públicos.
Cuando un acreedor ejecutante se adjudica una
concesión que posee un establecimiento comercial debidamente construido, y
considera que puede dársele continuidad a la operación del mismo, podrá darlo
en administración o arrendamiento a un tercero, por el plazo máximo que indica
el artículo 72 de la Ley N° 1644 “Ley Orgánica del Sistema Bancario Nacional”.
Para esto, deberá hacer la solicitud formal ante la Junta Directiva del
Instituto Costarricense de Turismo quien es la competente para otorgar dicha
autorización.
Cuando el acreedor ejecutante opte por
continuar con la operación del negocio, éste deberá respetar y cumplir la
normativa especial que rige las concesiones dentro del Polo Turístico Golfo de
Papagayo, así como con las obligaciones con los demás entes del Estado que
tengan parte en el giro comercial del negocio.
Si el acreedor que ejecutó la concesión tuviere
interés en el desarrollo de la misma, deberá acreditar ante el Instituto
Costarricense de Turismo de que cumple con todos los requisitos para ser
concesionario, incluido el pago del canon correspondiente, y corresponderá a la
Junta Directiva reconocerlo como nuevo concesionario.
La cesión total o parcial de una concesión
ejecutada que se efectúe a favor de un tercero requerirá la previa autorización
del Instituto Costarricense de Turismo y deberá pagar el canon correspondiente.
Artículo 2º—Deróguese el artículo 6º del Decreto Ejecutivo N°
29794-MP-TUR del 30 de agosto de 2001 denominado “Reglamento para el
otorgamiento de Garantías Reales que gravan las concesiones del Polo Turístico
de Papagayo”.
Artículo
3º—Rige a partir de su publicación en el Diario Oficial La Gaceta.
Dado en la Presidencia de la República, el 1º de agosto de 2012.
LAURA CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de la
Presidencia, Carlos Ricardo Benavides Jiménez.—El Ministro de Turismo, Allan
René Flores Moya.—1 vez.—O. C. Nº 14854.—Solicitud Nº
00003.—C-161700.—(D37701-IN2013032759).
LA
PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE GOBERNACIÓN Y
POLICÍA
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 140 incisos 3) y 20) y
146 de la Constitución Política; los
artículos 25 inciso 1), 27 inciso 1), 28 inciso 2) acápite b) y 121 de la Ley
General de la Administración Pública, Ley Nº 6227 de 2 de mayo de 1978; Ley Nº
6725 de 10 de marzo de 1982 y acuerdo 1º, inciso B), artículo VII, tomado en la
sesión ordinaria N° 139, celebrada el 18 de marzo del 2013, por la Municipalidad de Jiménez,
provincia de Cartago. Por tanto:
Decretan:
Artículo 1º—Conceder asueto a los empleados públicos del Cantón de
Jiménez, Provincia de Cartago, el día 19 de agosto del 2013, con las salvedades
que establecen las leyes especiales, con motivo de la celebración de las
Fiestas Cívico-Patronales de dicho Cantón.
Artículo
2º—En cuanto a los funcionarios del Ministerio de Educación Pública, será el
jerarca de dicha institución quien determine, con base en el artículo 213 del
Código de Educación y mediante circular interna, si el día señalado se les
otorgará como asueto a los funcionarios de esa cartera que laboren para ese
cantón.
Artículo
3º—En relación con los funcionarios de la Dirección General de Aduanas, será el
jerarca del Ministerio de Hacienda, quien determine, con base en el artículo 14
párrafo segundo de la Ley General de Aduanas y mediante circular interna, si el
día señalado se les otorgará como asueto a los funcionarios de esa Dirección que
laboren en ese Cantón.
Artículo
4º—En relación con los funcionarios del Instituto Nacional de Seguros, será el
jerarca de esa Institución quien determine, con base en el artículo 6° inciso
c) de la Ley 12 del 30 de octubre de 1924, reformada por la Ley Nº 8653 Ley
Reguladora del Mercado de Seguros y mediante circular interna, si el día
señalado se les otorgará como asueto a los funcionarios de esa entidad que
laboren en ese Cantón.
Artículo
5º—Rige el día 19 de agosto de 2013.
Dado en la Presidencia de la República.—San
José, a las catorce horas del día 22 de abril del 2013.
LAURA CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de
Gobernación y Policía, y Seguridad Pública, Mario Zamora Cordero.—1 vez.—O. C.
Nº 18272.—Solicitud Nº 60207.—C-19740.—(D37704-IN2013032761).
LA
PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE GOBERNACIÓN Y
POLICÍA
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 140 incisos 3) y 20) y
146 de la Constitución Política; los artículos 25 inciso 1), 27 inciso 1), 28
inciso 2) acápite b) y 121 de la Ley General de la Administración Pública, Ley
Nº 6227 de 2 de mayo de 1978; Ley Nº 6725 de 10 de marzo de 1982 y Acuerdo
tomado en la sesión ordinaria N° 154, celebrada el 8 de abril del 2013, por la
Municipalidad de Alvarado, provincia de Cartago. Por tanto:
Decretan:
Artículo 1º—Conceder asueto a los empleados públicos del Cantón de
Alvarado, Provincia de Cartago, el día 10 de junio del 2013, con las salvedades
que establecen las leyes especiales, con motivo de la celebración de las
Fiestas Cívico-Patronales de dicho Cantón.
Artículo
2º—En cuanto a los funcionarios del Ministerio de Educación Pública, será el
jerarca de dicha institución quien determine, con base en el artículo 213 del
Código de Educación y mediante circular interna, si el día señalado se les
otorgará como asueto a los funcionarios de esa cartera que laboren para ese
cantón.
Artículo
3º—En relación con los funcionarios de la Dirección General de Aduanas, será el
jerarca del Ministerio de Hacienda, quien determine, con base en el artículo 14
párrafo segundo de la Ley General de Aduanas y mediante circular interna, si el
día señalado se les otorgará como asueto a los funcionarios de esa Dirección
que laboren en ese Cantón.
Artículo
4º—En relación con los funcionarios del Instituto Nacional de Seguros, será el
jerarca de esa Institución quien determine, con base en el artículo 6° inciso
c) de la Ley 12 del 30 de octubre de 1924, reformada por la Ley Nº 8653 Ley
Reguladora del Mercado de Seguros y mediante circular interna, si el día señalado
se les otorgará como asueto a los funcionarios de esa entidad que laboren en
ese Cantón.
Artículo
5º—Rige el día 10 de junio de 2013.
Dado en la Presidencia de la República.—San
José, a las diez horas con treinta minutos del día 22 de abril del dos mil trece.
LAURA CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de
Gobernación y Policía, y Seguridad Pública, Mario Zamora Cordero.—1 vez.—O. C.
Nº 18272.—Solicitud Nº 60205.—C-19740.—(D37705-IN2013032757).
MINISTERIO
DE LA PRESIDENCIA
Nº 539-PE
EL
MINISTRO DE LA PRESIDENCIA
Con fundamento en el artículo 28 párrafo 1 y 2 inciso a) de la Ley
6227, Ley General de la Administración Pública, lo dispuesto en la Ley de
Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República para el Ejercicio
Económico del año 2013, Ley Nº 9103, el artículo 34 del Reglamento de Gastos de
Viaje y de Transporte para Funcionarios Públicos emitido por la Contraloría
General de la República.
ACUERDA:
Artículo 1º—Designar al señor Mauricio Boraschi Hernández, cédula de
identidad número 1-789-060, Viceministro de la Presidencia en Asuntos de
Seguridad, para que viaje a Colombia, con el fin de participar en el
“Conversatorio de Comercio y Seguridad Marítima, desafíos del Comercio
Internacional para el año 2014”, a realizarse en la Ciudad de Medellín, del 7
al 10 de mayo del 2013. La salida del señor Boraschi Hernández será el 7 de
mayo y su regreso estará previsto para el 10 de mayo del 2013.
Artículo
2º—Los gastos por concepto de Internet, llamadas Internacionales y gastos
conexos se le cancelarán del Título 202- Ministerio de la Presidencia, Programa
03400-Administración Superior, Subpartida, 10504-Viáticos al Exterior. Los
gastos por concepto de viáticos y transportes serán cubiertos por el Gobierno de
Colombia.
Artículo
3º—Del 7 al 10 de mayo del 2013 se autoriza al funcionario Boraschi Hernández
utilizar el servicio de roaming para llamadas oficiales del teléfono celular
institucional asignado a su persona. El pago se realizará al Instituto
Costarricense de Electricidad en su facturación mensual.
Artículo 4º—Rige a partir del 7 y hasta el 10 de mayo del 2013.
Dado en la Presidencia de la República. San José, a los dos días del
mes de mayo del año dos mil trece.
Carlos Ricardo Benavides Jiménez, Ministro de la Presidencia.—1 vez.—O. C. Nº 18092.—Solicitud Nº
057.—C-18800.—(IN2013032781).
Nº 541-PE
EL
VICEMINISTRO DE LA PRESIDENCIA
Con fundamento en el artículo 28 párrafo 1 y 2 inciso a) de la Ley N°
6227, Ley General de la Administración Pública.
ACUERDA:
Artículo 1º—Designar al señor Jorge Protti Matteucci, portador de la
cédula de identidad número 1-416-509, Periodista del Despacho del Viceministro
de la Presidencia en Asuntos de Seguridad, para que viaje a Antigua, Guatemala,
y participe en el “Ejercicio Simulado de gestión de Crisis, basado en un
escenario de ataque bioterroristas a un destino turístico”, a realizarse
durante los días del 6 al 9 de mayo del 2013. La salida del señor Protti
Mateucci será el 6 de mayo y su regreso está previsto para el 9 de mayo del
2013.
Artículo
2º—Los gastos por concepto de viáticos y transporte serán cubiertos por la
Organización de Estados Americanos (OEA/CICTE).
Artículo
3º—Rige a partir del 6 de mayo y hasta el 9 de mayo del 2013.
Dado en la Presidencia de la República. San José, a los veintitrés
días del mes de abril del año dos mil trece.
Gustavo Alvarado Chaves, Viceministro de la Presidencia.—1 vez.—O. C. Nº 18092.—Solicitud Nº
058.—C-11280.—(IN2013032784).
MINISTERIO
DE CULTURA Y JUVENTUD
Nº
TPMS/001/13
EL MINISTRO
DE CULTURA Y JUVENTUD
Con fundamento en el artículo 28, inciso 1 de la Ley N° 6227 o Ley
General de Administración Pública, del 2 de mayo de 1978. Así como lo dispuesto
en la Ley N° 8908 o Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República
para el Ejercicio Económico del año 2013, del 4 de diciembre del 2012; el
artículo 2, inciso 4 de la Ley N° 7411 o Ley Reguladora del Otorgamiento de
Pasaportes Diplomáticos y de Servicio, del 25 de mayo de 1994; el artículo 9 de
la Directriz N° 7 del 29 de noviembre de 1991; el artículo 7 inciso C de la Ley
N° 8316 o Ley Reguladora de los Derechos de Salida del Territorio Nacional, del
26 de setiembre de 2002 y el artículo 40 del Estatuto del Servicio Civil.
Acuerdo N° 11 sesión extraordinaria N° 762 del 13 de febrero del 2013 de Junta
Directiva del Teatro Popular Mélico Salazar.
Considerando:
I.—Que las señoras María de los Ángeles Fonseca Pacheco, Directora
Ejecutiva del Teatro Popular Mélico Salazar y Silvia Quirós Fallas, Directora
del Programa Nacional para el Desarrollo de las Artes Escénicas, PROARTES todos
como delegación oficial del TPMS en cumplimiento de sus funciones para que
realicen la representación de Costa Rica ante IBERESCENA del 1 al 9 de abril
del 2013, con el objetivo de participar en la XIV Reunión del Comité
Intergubernamental de IBERESCENA a realizarse en Santiago de Chile, para
trabajar en la elaboración de las nuevas bases de participación de IBERESCENA,
discutir acerca de nuevas estrategias de financiamiento y definir temas de interés
para el futuro de dicho programa como antena Costa Rica ante la delegación
internacional.
II.—Que su participación en IBERESCENA, es de interés para el
Ministerio de Cultura y Juventud para establecer los lazos de hermandad y
desarrollo artístico en Latinoamérica.
III.—Que por motivos de itinerario María de los Ángeles Fonseca
deberá salir del país el 1 de abril y regresar el 6 de abril, y Silvia Quirós
deberá salir del país el 1 de abril y regresar el 9 de abril. Por tanto,
ACUERDA:
Artículo 1º—Designar a las señoras María de los Ángeles Fonseca
Pacheco, pasaporte N° D601260 y Silvia Quirós Fallas pasaporte N° C009126 todos
como delegación oficial del Teatro Popular Mélico Salazar para asistir en
cumplimiento de sus funciones durante el periodo comprendido del 1 al 6 de
abril para María de los Ángeles Fonseca, y del 1 al 9 de abril para Silvia
Quirós Fallas, con el objetivo de participar en la XIV Reunión del Comité
Intergubernamental de IBERESCENA a realizarse en Santiago de Chile para
participar de la elaboración de las nuevas bases de participación de
IBERESCENA, encontrar nuevas maneras de financiamiento y discutir temas de
interés para el futuro del programa, así como asesorarse en materia de fondos
similares a Proartes.
Artículo
2º—Los gastos de la citada Delegación en dicha gira serán cubiertos de la
siguiente manera: el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes cubrirá los
gastos de hospedaje, transporte interno, y alimentación de María de los Ángeles
Fonseca del 2 al 5 de abril.
A la
vez, para María de los Ángeles Fonseca el Teatro Popular Mélico Salazar cubrirá
los días 1 y 6 de abril al 100% de los viáticos ($237 diarios para un total de
$ 474), y los días 2, 3, 4 y 5 de abril al 8%. ($18,96 diarios para un total de
$ 75,84).
Además
a la señora Fonseca se le otorgaran $ 300 (trescientos dólares exactos) para
gastos de representación. Además, el TPMS reconocerá un total de $ 500
(quinientos dólares exactos) por concepto de gastos imprevistos que se pudieran
dar en dicho viaje, contra presentación de factura (pudiendo ser estos gastos
conexos relacionados con llamadas a Costa Rica, envíos de fax o uso de cafés
internet, entre otros).
El
Teatro Popular Mélico Salazar cubrirá los tiquetes aéreos de Fonseca y Quirós
por medio de la subpartida 1.05.03 Transporte en el Exterior por un monto total
aproximado de $4.000 (cuatro mil dólares exactos).
Por
medio de subpartida 1.06.01 Seguros el TPMS cubrirá el seguro INS Viajero de
Fonseca y Quirós por un monto total aproximado de $85 por persona (ochenta y
cinco dólares exactos).
Los viáticos serán para María de los Ángeles Fonseca por una suma de
$549,84 (quinientos cuarenta y nueve dólares con ochenta y cuatro centavos) el
monto corresponde a los días del 1 al 6 de abril. El 100% de los viáticos serán
para Silvia Quirós Fallas, $237 diarios, por un total de $2.133 (dos mil ciento
treinta y tres dólares exactos) de conformidad con la tabla de viáticos
establecida en el Reglamento de Gastos de Viaje y Transporte para Funcionarios
Públicos, emitido por la Contraloría General de la República. El monto
corresponde a los días del 1 al 9 de abril del 2013.
Artículo
3º—Rige del 1 al 9 de abril del 2013.
Dado en el Ministerio de Cultura y Juventud, al día 13 de febrero del
2013.
Manuel Obregón López, Ministro de Cultura y Juventud.—1
vez.—O. C. Nº 000059.—Solicitud Nº
60952.—C-46060.—(IN2013032419).
MINISTERIO
DE JUSTICIA Y PAZ
Nº 026-MJP
LA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En
uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y 18), 146 de
la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del veintiocho de
agosto de mil novecientos setenta y tres, y el Decreto Ejecutivo Nº 36363-JP
del cinco de noviembre del dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo
1º—Nombrar a la señora Olga Catalina Gairaud Salazar, cédula de identidad N°
1-0603-0149, como representante del Poder Ejecutivo en la Fundación Vanc para
el Desarrollo Social, cédula jurídica Nº 3-006-659997, inscrita en la Sección
de Personas de la Dirección de Personas Jurídicas del Registro Nacional.
Artículo 2º—Una vez
publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y presentar el
respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo 3º—Rige a
partir de su publicación.
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, el día
doce de marzo del dos mil trece.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia y Paz,
Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—O. C. Nº 18879.—Solicitud Nº 118-780-079OM.—(IN2013032421).
N° 027-MJP
LA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En
uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y 18), 146 de
la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del veintiocho de agosto
de mil novecientos setenta y tres, y el Decreto Ejecutivo Nº 36363-JP del cinco
de noviembre del dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo
1º—Nombrar a la señora Andrea Porras Castro, cédula de identidad N°
1-1167-0165, como representante del Poder Ejecutivo en la Fundación Solidaridad
Académica Internacional FUSAI, cédula jurídica Nº 3-006-662927, inscrita en la
Sección de Personas de la Dirección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional.
Artículo 2º—Una vez
publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y presentar el
respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo 3º—Rige a
partir de su publicación.
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, el día
doce de marzo del dos mil trece.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia y Paz,
Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—O. C. Nº 18879.—Solicitud Nº
118-780-080.—(IN2013032422).
N° 028-MJP
LA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En
uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y 18), 146 de
la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del veintiocho de
agosto de mil novecientos setenta y tres, y el Decreto Ejecutivo N° 36363-JP
del cinco de noviembre del dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo
1º—Nombrar al señor Carlos Mauricio Montoya Rodríguez, cédula de identidad N°
1-0845-0995, como representante del Poder Ejecutivo en la Fundación de la
Universidad Estatal a Distancia para el Desarrollo y Promoción de la Educación
a Distancia, cédula jurídica N° 3-006-287683, inscrita en la Sección de
Personas de la Dirección de Personas Jurídicas del Registro Nacional.
Artículo 2º—Una vez
publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y presentar el
respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo 3º—Rige a
partir de su publicación.
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, el día
doce de marzo del dos mil trece.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia y Paz,
Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—O. C. Nº 18879.—Solicitud Nº
118-780-081OM.—(IN2013032423).
N° 029-MJP
LA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En
uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y 18), 146 de
la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del veintiocho de
agosto de mil novecientos setenta y tres, y el Decreto Ejecutivo N° 36363-JP
del cinco de noviembre del dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo
1º—Acoger la renuncia de la señora María del Milagro Mata Calderón, cédula de
identidad N° 3-0308-0933, como representante del Poder Ejecutivo en la
Fundación Casa Abierta, cédula jurídica N° 3-006-600902, y dejar sin efecto el
acuerdo N° 102-MJP del siete de setiembre del dos mil diez.
Artículo 2º—Nombrar a
la señora Fiorella Hidalgo Mayorga, cédula de identidad N° 1-0882-0192, como
representante del Poder Ejecutivo en la Fundación Casa Abierta, cédula jurídica
N° 3-006-600902, inscrita en la Sección de Personas de la Dirección de Personas
Jurídicas del Registro Nacional.
Artículo 3º—Una vez
publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y presentar el
respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo 4º—Rige a
partir de su publicación.
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, el día
doce de marzo del dos mil trece.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia y Paz,
Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—O. C. Nº 18879.—Solicitud Nº
118-780-082OM.—(IN2013032424).
N° 030-MJP
LA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En
uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y 18), 146 de
la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del veintiocho de
agosto de mil novecientos setenta y tres, y el Decreto Ejecutivo N° 36363-JP
del cinco de noviembre del dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo
1º—Nombrar a la señora Sonia Giselle Campos Duarte, cédula de identidad N°
1-0487-0311, como representante del Poder Ejecutivo en la Fundación Popular
para la Salud, cédula jurídica N° 3-006-662455, inscrita en la Sección de
Personas de la Dirección de Personas Jurídicas del Registro Nacional.
Artículo 2º—Una vez
publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y presentar el
respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo 3º—Rige a
partir de su publicación.
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, el día
doce de marzo del dos mil trece.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia y Paz,
Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—O. C. Nº 18879.—Solicitud Nº
118-780-083OM.—(IN2013032425).
N° 033-MJP
LA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En
uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y 18), 146 de
la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del veintiocho de
agosto de mil novecientos setenta y tres, y el Decreto Ejecutivo N° 36363-JP
del cinco de noviembre del dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo
1º—Nombrar al señor Jorge Douglas Quesada Altamirano, conocido como Douglas
Altamirano Quesada, cédula de identidad N° 1-0567-0455, como representante del
Poder Ejecutivo en la Fundación Manos de Bendición Internacional, cédula
jurídica N° 3-006-408529, inscrita en la Sección de Personas de la Dirección de
Personas Jurídicas del Registro Nacional.
Artículo 2º—Una vez
publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y presentar el
respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo 3º—Rige a
partir de su publicación.
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, el día
quince de marzo del dos mil trece.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia y Paz,
Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—O. C. Nº 18879.—Solicitud Nº
118-780.—(IN2013032426).
Nº 034-MJP
LA
PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y
18), 146 de la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del
veintiocho de agosto de mil novecientos setenta y tres y el Decreto Ejecutivo
Nº 36363-JP del cinco de noviembre de dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo 1º—Acoger la sustitución de la señora Gisela Vargas Murillo,
cédula de identidad Nº 1-0794-0746, como representante del Poder Ejecutivo en
la Fundación Cristiana Oasis Grecia FUCOGRE, cédula jurídica Nº 3-006-343733 y
dejar sin efecto el Acuerdo N° 008 del veinte de enero de dos mil nueve.
Artículo
2º—Nombrar al señor Minor Molina Murillo, cédula de identidad N° 1-0869-0425
como representante del Poder Ejecutivo en la Fundación Cristiana Oasis Grecia
FUCOGRE, cédula jurídica Nº 3-006-343733, inscrita en la Sección de Personas de
la Dirección de Personas Jurídicas del Registro Nacional.
Artículo
3º—Una vez publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y
presentar el respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del
Registro Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo
4º—Rige a partir de su publicación.
Dado en la Presidencia de la República. San José, el día veintidós de
marzo de dos mil trece.
LAURA CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia
y Paz, Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—(IN2013032427).
N° 41-JP
LA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En
uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y 18), 146 de
la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del veintiocho de
agosto de mil novecientos setenta y tres, y el Decreto Ejecutivo N° 36363-JP
del cinco de noviembre del dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo
1º—Cesar al señor Rodolfo Cortés Rojas, cédula de identidad N° 2-0144-0319,
como representante del Poder Ejecutivo en la Fundación Liceo de Costa Rica,
cédula jurídica N° 3-006-236807, por defunción y dejar sin efecto el acuerdo N°
192 del primero de diciembre de mil novecientos noventa y nueve.
Artículo 2º—Nombrar al
señor Elías Soley Soler, cédula de identidad N° 1-0287-0858, como representante
del Poder Ejecutivo en la Fundación Liceo de Costa Rica, cédula jurídica N°
3-006-236807, inscrita en la Sección de Personas de la Dirección de Personas
Jurídicas del Registro Nacional.
Artículo 3º—Una vez
publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y presentar el
respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo 4º—Rige a
partir de su publicación.
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, el día
tres de abril del dos mil trece.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia y Paz,
Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—O. C. Nº 18879.—Solicitud Nº
118-780-086OM.—(IN2013032428).
N° 042-JP
LA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En
uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y 18), 146 de
la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del veintiocho de
agosto de mil novecientos setenta y tres, y el Decreto Ejecutivo N° 36363-JP
del cinco de noviembre del dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo
1º—Nombrar al señor Pablo Jenkins Villalobos, cédula de identidad N°
1-0934-0281, como representante del Poder Ejecutivo en la Fundación Gente Vamos
P´Lante, cédula jurídica N° 3-006-665041, inscrita en la Sección de Personas de
la Dirección de Personas Jurídicas del Registro Nacional.
Artículo 2º—Una vez
publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y presentar el
respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo 3º—Rige a
partir de su publicación.
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, el día
tres de abril del dos mil trece.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia y Paz,
Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—O. C. Nº 18879.—Solicitud Nº
118-780-087OM.—(IN2013032429).
N° 043-JP
LA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En
uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y 18), 146 de
la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del veintiocho de
agosto de mil novecientos setenta y tres, y el Decreto Ejecutivo N° 36363-JP
del cinco de noviembre del dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo
1º—Prorrogar el nombramiento de la señora Rita Arias Arias, cédula de identidad
N° 2-0295-0192, como representante del Poder Ejecutivo en la Fundación Cerros
Verdes y Aguas Vivas, cédula jurídica N° 3-006-502000, inscrita en la Sección
de Personas de la Dirección de Personas Jurídicas del Registro Nacional.
Artículo 2º—Una vez
publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y presentar el
respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo 3º—Rige a
partir de su publicación.
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, el día
tres de abril del dos mil trece.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia y Paz,
Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—O. C. Nº 18879.—Solicitud Nº 118-780-088OM.—(IN2013032430).
N° 44-JP
LA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En
uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y 18), 146 de
la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del veintiocho de agosto
de mil novecientos setenta y tres, y el Decreto Ejecutivo N° 36363-JP del cinco
de noviembre del dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo
1º—Cesar al señor Juan Antonio Saborío Soto, cédula de identidad N°
6-0066-0398, como representante del Poder Ejecutivo en la Fundación Gracia para
Todos, cédula jurídica N° 3-006-457557, por defunción y dejar sin efecto el
acuerdo N° 023 del once de febrero del dos mil ocho.
Artículo 2º—Nombrar a
la señora Hazel Marcela López Vásquez, cédula de identidad N° 1-1050-0285, como
representante del Poder Ejecutivo en la Fundación Gracia para Todos, cédula
jurídica N° 3-006-457557, inscrita en la Sección de Personas de la Dirección de
Personas Jurídicas del Registro Nacional.
Artículo 3º—Una vez
publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y presentar el
respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo 4º—Rige a
partir de su publicación.
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, el día
cuatro de abril del dos mil trece.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia y Paz,
Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—O. C. Nº 18879.—Solicitud Nº
118-780-089OM.—(IN2013032431).
N° 51-MJP
LA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA
Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ
En
uso de las facultades conferidas por los artículos 140 incisos 3) y 18), 146 de
la Constitución Política, el artículo 11 de la Ley N° 5338 del veintiocho de
agosto de mil novecientos setenta y tres, y el Decreto Ejecutivo N° 36363-JP
del cinco de noviembre del dos mil diez.
ACUERDAN:
Artículo
1º—Acoger la renuncia del señor Giovanni Alexander Delgado Castro, cédula de
identidad N° 1-1118-0296, como representante del Poder Ejecutivo en la
Fundación Mundial Dejame Vivir en Paz, cédula jurídica N° 3-006-576079, y dejar
sin efecto el acuerdo N° 81 del veinticuatro de agosto del dos mil nueve.
Artículo 2º—Nombrar al
señor Víctor Manuel Chacón Chaves, cédula de identidad N° 4-0138-0087, como
representante del Poder Ejecutivo en la Fundación Mundial Dejame Vivir en Paz,
cédula jurídica N° 3-006-576079, inscrita en la Sección de Personas de la
Dirección de Personas Jurídicas del Registro Nacional.
Artículo 3º—Una vez
publicado este acuerdo los interesados deberán protocolizar y presentar el
respectivo testimonio ante la Sección de Personas Jurídicas del Registro
Nacional, para su respectiva inscripción.
Artículo 4º—Rige a
partir de su publicación.
Dado
en la Presidencia de la República.—San José, el día
veintitrés de abril del dos mil trece.
LAURA
CHINCHILLA MIRANDA.—El Ministro de Justicia y Paz,
Fernando Ferraro Castro.—1 vez.—O. C. Nº 18879.—Solicitud Nº
118-780-090OM.—(IN2013032432).
GOBERNACIÓN
Y POLICÍA
DIRECCIÓN NACIONAL DE
DESARROLLO
DE LA COMUNIDAD
AVISOS
El Registro Público de Asociaciones de Desarrollo de la Comunidad de
la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad, hace constar: que la
Asociación de Desarrollo Integral de San Pedro de Coronado San José, por medio
de su representante: Keilor Gerardo Vargas Monge, cédula 1-1118-815, ha hecho
solicitud de inscripción de la siguiente reforma a sus estatutos para que en
adelante se lea así:
Artículo 1º—Límite
modificado norte y este quedando de la siguiente manera: Quebrada Piedra
(coordenadas geográficas 9 grados, 59 minutos, 9 segundos norte y 83 grados, 58
min. 11 seg. oeste) se traza una línea imaginaria nor - oeste hasta llegar al
cruce entre la calle La Canoa y la entrada a la finca Estucurú (coordenadas
geográficas a 9 grados, 58 min, 53 seg. norte y 83 grados 58 min. 49 segundos,
oeste) de ahí se traza una línea imaginaria nor-este hasta el Alto de Chocó,
cruce con la carretera nacional 307 (coordenadas geográficas 10 grados 0
minutos 37 seg. 7 hasta el límite cantonal con Moravia.
Dicha reforma es visible a folios 97, 98 del tomo II del expediente de
la organización comunal en mención que se encuentra en el Departamento de
Registro de la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad, asimismo,
dicha modificación fue aprobada mediante asamblea general ordinaria de
afiliados celebrada el día 17 de marzo 2013. En cumplimiento de lo establecido
en los artículos 17, 19 y 34 del Reglamento a la Ley N° 3859 “Sobre Desarrollo
de la Comunidad” que rige esta materia, se emplaza por el término de ocho días
hábiles, a partir de la publicación de este aviso, a cualquier persona, pública
o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los reparos que
estimen pertinentes a la inscripción en trámite, manifestándolo por escrito a
esta Dirección Legal y de Registro.—San José, 7 de mayo del 2013.—Departamento
de Registro.—Lic. Rosibel Cubero Paniagua, Jefa.—1
vez.—RP2013349470.—(IN2013032078).
El Registro Público de Asociaciones de
Desarrollo de la Comunidad de la Dirección Nacional de Desarrollo de la
Comunidad, hace constar: que la Asociación de Desarrollo Integral de San Rafael
de Coronado, por medio de su representante: Rafael Ángel Acuña Lizano, cédula
1-640-178, ha hecho solicitud de inscripción de la siguiente reforma a sus
estatutos para que en adelante se lea así: Artículo 1: Límite noreste:
Partiendo de la naciente Quebrada Piedra (coordenadas geográficas 9” 59” 9”
norte y 83° 58” 11” oeste) se traza una línea imaginaria hasta el tanque de
agua potable (AyA) ubicado a 75 m al este de la Escuela Veterinaria. Desde este
punto se traza una línea imaginaria al costado norte de la calle de tierra del
Barrio San Francisco de Asís hasta llegar a la Carretera Nacional 216, tomando
el centro de la Carretera Nacional hasta la entrada a la Finca Samaná, llegando
al puente sobre el Río Virilla (coordenadas 9” 58” 52” norte y 83” 57” 57”
oeste).
Dicha
reforma es visible a folios 142 y 143 del tomo I del expediente de la
organización comunal en mención que se encuentra en el Departamento de Registro
de la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad, asimismo, dicha
modificación fue aprobada mediante asamblea general ordinaria de afiliados
celebrada el día 25 de noviembre 2012. En cumplimiento de lo establecido en los
artículos 17, 19 y 34 del Reglamento a la Ley N° 3859 “Sobre Desarrollo de la
Comunidad” que rige esta materia, se emplaza por el término de ocho días
hábiles, a partir de la publicación de este aviso, a cualquier persona, pública
o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los reparos que
estimen pertinentes a la inscripción en trámite, manifestándolo por escrito a
esta Dirección Legal y de Registro.—San José, 16 de mayo del 2013.—Departamento
de Registro.—Lic. Rosibel Cubero Paniagua, Jefa.—1
vez.—RP2013349469.—(IN2013032079).
El Registro Público de Asociaciones de
Desarrollo de la Comunidad de la Dirección Nacional de Desarrollo de la
Comunidad, hace constar: que la Asociación de Desarrollo Integral del Distrito
Biolley de Buenos Aires, por medio de su representante: Álvaro Jiménez
Alvarado, cédula 5-147-1083, ha hecho solicitud de inscripción de la siguiente
reforma a sus estatutos para que en adelante se lea así: Artículo 1º—Límite
modificado noroeste el Río Sábalo, como límite natural.
Dicha
reforma es visible a folio 97, 98 del tomo II del expediente de la organización
comunal en mención que se encuentra en el Departamento de Registro de la
Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad, asimismo, dicha modificación
fue aprobada mediante asamblea general ordinaria de afiliados celebrada el día
10 de febrero 2013.
En cumplimiento de lo establecido en los artículos 17,19 y 34 del
Reglamento a la Ley N° 3859 “Sobre Desarrollo de la Comunidad” que rige esta
materia, se emplaza por el término de ocho días hábiles, a partir de la
publicación de este aviso, a cualquier persona, pública o privada y en especial
a la Municipalidad, para que formulen los reparos que estimen pertinentes a la
inscripción en trámite, manifestándolo por escrito a esta Dirección Legal y de
Registro.—San José, 17 de mayo del 2013.—Departamento de Registro.—Rosibel
Cubero Paniagua, Jefa.—1 vez.—RP2013349479.—(IN2013032080).
El Registro Público de Asociaciones de
Desarrollo de la Comunidad del Dirección Legal y de Registro, hace constar: que
la Asociación de Desarrollo Integral de San Gabriel de Agua Buena de Coto Brus,
Puntarenas, por medio de su representante: Álvaro Domingo Solís Sánchez, cédula
502070938, ha hecho solicitud de inscripción de dicha organización al Registro
Nacional de Asociaciones de Desarrollo de la Comunidad.
En
cumplimiento de lo establecido en el artículo 16 del Reglamento que rige esta
materia, se emplaza por el término de ocho días hábiles, a partir de la
publicación de este aviso, a cualquier persona, pública o privada y en especial
a la Municipalidad, para que formulen los reparos que estimen pertinentes a la
inscripción en trámite, manifestándolo por escrito a esta Dirección de Legal y
de Registro.—San José, 17 de mayo del 2013.—Departamento
de Registro.—Lic. Rosibel Cubero Paniagua, Jefa.—1
vez.—RP2013349477.—(IN2013032081).
AGRICULTURA
Y GANADERÍA
SERVICIO
NACIONAL DE SALUD ANIMAL
DIRECCIÓN
DE MEDICAMENTOS VETERINARIOS
EDICTOS
La señora Karol Chaves Rivera con número de
cédula 1-840-913, vecina de San José, en calidad de apoderada generalísima de
la compañía Chaso del Valle S. A. con domicilio en San José. Solicita el
registro del siguiente medicamento veterinario del grupo 3: Kit detección de
antígeno del Virus de la Diarrea Vírica Bovina fabricado por Laboratorios
Idexx, de Estados Unidos, con los siguientes principios activos antígenos para
la detección del virus de la diarrea bovina y las siguientes indicaciones
terapéuticas: Para la detección de antígenos de DVB en muestras de suero de
individuos infectados persistentemente. Con base en el Decreto Ejecutivo N°.
28861-MAG Reglamento de Registro y Control de Medicamentos Veterinarios. Se
cita a terceros con derecho a oponerse, para que lo hagan valer en este
Departamento, dentro del término de 5 días hábiles, contados a partir del día
siguiente de la publicación de este edicto, en el Diario Oficial La Gaceta.—Heredia,
23 de abril del 2013.—Dr. Luis Zamora Chaverri, Jefe de Registro —1
vez.—(IN2013032659).
La
señora Karol Chaves Rivera con número de cédula 1-840-913, vecina de San José,
en calidad de apoderada generalísima de la compañía Chaso del Valle S.A. con
domicilio en San José. Solicita el registro del siguiente medicamento
veterinario del grupo 3: Kit Snap Combo fabricado por Laboratorios Idexx, de
Estados Unidos, con los siguientes principios activos Test / Inmunoensayo para
detección de anticuerpos de leucemia felina e inmunodeficiencla felina y las
siguientes indicaciones terapéuticas: Para la detección del virus de la
leucemia felina y el virus de la inmunodeficiencia felina en suero, plasma o
sangre. Con base en el Decreta Ejecutivo N°. 28861-MAG Reglamento de Registro y
Control de Medicamentos Veterinarios. Se cita a terceros con derecho a
oponerse, para que lo hagan valer en este Departamento, dentro del término de 5
días hábiles, contados a partir del día siguiente de la publicación de este
edicto, en el Diario Oficial La Gaceta.—Heredia, 24 de abril del
2013.—Dr. Luis Zamora Chaverri, Jefe de Registro.—1 vez.—(IN2013032662).
La
señora Karol Chaves Rivera con número de cédula 1-840-913, vecina de San José,
en calidad de apoderada generalísima de la compañía Chaso del Valle SA con
domicilio en San José. Solicita el registro del siguiente medicamento
veterinario del grupo 3: Idexx Vet Test Gamma Glutamyltransferasa (GGT)
fabricado por Laboratorios Idexx, de Estados Unidos, con los siguientes
principios activos, placa para medición de gamma glutamyltransferasa y las
siguientes indicaciones terapéuticas: Placas reactivas para utilizar con el
analizador Vet Test para medición cuantitativa en suero sanguíneo de gamma
glutamyltransferasa (GGT). Con base en el Decreto Ejecutivo N° 28861-MAG
Reglamento de Registro y Control de Medicamentos Veterinarios. Se cita a
terceros con derecho a oponerse, para que lo hagan valer en este Departamento,
dentro del término de 5 días hábiles, contados a partir del día siguiente de la
publicación de este edicto, en el Diario Oficial La Gaceta.—Heredia, 25
de abril del 2013.—Dr. Luis Zamora Chaverri, Jefe de Registro.—1
vez.—(IN2013032664).
El
señor, Juan Antonio Acosta Campos, con número de cédula 401160574, vecino de
San José en calidad de representante legal de la compañía Droguería Zoetis
Costa Rica SRL, con domicilio en San José, solicita el registro del siguiente
medicamento veterinario del grupo 3: Plozin, fabricado por Laboratorios Pfizer
Animal Health India Ltd., India, con los siguientes principios activos: Cada
tableta contiene: Prazicuantel 50 mg, pirantel pamoato 144 mg, fenbendazol 500
mg y las siguientes indicaciones terapéuticas: Para el control de parásitos y
tenias en caninos. Con base en el Decreto Ejecutivo Nº 28861-MAG “Reglamento de
Registro y Control de Medicamentos Veterinarios”. Se cita a terceros con
derecho a oponerse, para que lo hagan valer ante esta Dirección, dentro del
término de 5 días hábiles, contados a partir del día siguiente de la
publicación de este edicto, en el Diario Oficial La Gaceta.—Heredia, a las 14:00 horas del día 23 de abril del
2013.—Dr. Luis Zamora Chaverrí, Jefe de Registro.—1 vez.—(IN2013032697).
EDUCACIÓN
PÚBLICA
DIRECCIÓN DE GESTIÓN Y EVALUACIÓN DE LA CALIDAD
REPOSICIÓN
DE TÍTULOS
PUBLICACIÓN
DE TERCERA VEZ
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del Diploma de Conclusión de Estudios de la Educación
Diversificada, Modalidad de Ciencias inscrito en el tomo 1, folio 3, título N°
27, emitido por el Colegio Nocturno de Siquirres, en el año mil novecientos
ochenta y dos, a nombre de Hewitt Francis Jeannette Elena, cédula 7-0075-0673.
Se solicita la reposición del título indicado por pérdida del título original.
Se publica este edicto para oír oposiciones a la reposición solicitada dentro
de los quince días hábiles a partir de la tercera publicación en el Diario
Oficial La Gaceta.—San José, a los quince días
del mes de mayo del dos mil trece.—Departamento de Evaluación Académica y
Certificación.—MEd. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—(IN2013031617).
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del Diploma de Conclusión de Estudios de la Educación
Diversificada, Área de Ciencias y Letras, inscrito en el tomo 1, folio 272,
asiento N° 269, emitido por el Liceo Pacífico Sur, en el año mil novecientos
ochenta y tres, a nombre de Rodríguez Chang Zeanny, cédula 6-0191-0383. Se
solicita la reposición del título indicado por pérdida del título original. Se
publica este edicto para oír oposiciones a la reposición solicitada dentro de
los quince días hábiles a partir de la tercera publicación en el Diario Oficial
La Gaceta.—San José, a los catorce días del mes
de mayo del dos mil trece.—Departamento de Evaluación Académica y
Certificación.—MEd. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—(IN2013031628).
Ante este Departamento, se ha presentado la
solicitud de reposición del Diploma de Conclusión de Estudios de Educación
Diversificada “Rama Académica” Modalidad de Ciencias y Letras, inscrito en el
tomo 1, folio 62, título N° 1564, emitido por el Liceo Roberto Brenes Mesén, en
el año mil novecientos ochenta y cuatro, a nombre de González Ángulo Elsa
Roxana, cédula 3-0285-0369. Se solicita la reposición del título indicado por
pérdida del título original. Se publica este edicto para oír oposiciones a la
reposición solicitada dentro de los quince días hábiles a partir de la tercera
publicación en el Diario Oficial La Gaceta.—San
José, a los quince días del mes de mayo del dos mil trece.—Departamento de
Evaluación Académica y Certificación.—MEd. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—(IN2013031790).
Ante este Departamento,
se ha presentado la solicitud de reposición del Diploma de Conclusión de
Estudios de la Educación Diversificada, inscrito en el tomo 2, folio 123,
asiento N° 2723, y del Título de Técnico Medio en Contabilidad, inscrito en el
tomo 1, folio 299, asiento N° 2444, ambos títulos fueron emitidos por el
Colegio Técnico Profesional de Heredia, en el año mil novecientos ochenta y
cuatro, a nombre de Ramírez Bonilla Margarita, cédula 4-0143-0995. Se solicita
la reposición del título indicado por pérdida del título original. Se publica
este edicto para oír oposiciones a la reposición solicitada dentro de los
quince días hábiles a partir de la tercera publicación en el Diario Oficial La
Gaceta.—San José, a los veintitrés días del mes de
abril del dos mil trece.—Departamento de Evaluación Académica y Certificación.—MEd.
Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—(IN2013031799).
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del título de Bachiller en Educación Media, inscrito en
el tomo 2, folio 84, título N° 754, emitido por el Liceo Laboratorio de Liberia,
en el año dos mil uno, a nombre de Gutiérrez Ruiz Noilyn María, cédula
5-0337-0126. Se solicita la reposición del título indicado por pérdida del
título original. Se publica este edicto para oír oposiciones a la reposición
solicitada dentro de los quince días hábiles a partir de la tercera publicación
en el Diario Oficial La Gaceta.—San José, 17 de mayo del
2013.—Departamento de Evaluación Académica y Certificación.—MEd. Lilliam Mora
Aguilar, Jefa.—(IN2013031937).
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del título de Bachiller en Educación Media, inscrito en
el tomo 1, folio 90, título N° 630, emitido por el Liceo Pacífico Sur, en el
año dos mil cuatro, a nombre de Reyes Díaz James, cédula 4-0195-0340. Se
solicita la reposición del título indicado por pérdida del título original. Se
publica este edicto para oír oposiciones a la reposición solicitada dentro de
los quince días hábiles a partir de la tercera publicación en el Diario Oficial
La Gaceta.—San José, 7 de mayo del 2013.—Departamento de Evaluación
Académica y Certificación.—MEd. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—(IN2013031966).
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del título de Bachiller en Educación Media, inscrito en
el tomo 1, folio 39, asiento 22, título N° 510, emitido por el Liceo de San
Carlos, en el año mil novecientos noventa y cuatro, a nombre de Rocha Peñaranda
Victoria Francisca, cédula 2-0524-0429. Se solicita la reposición del título
indicado por pérdida del título original. Se publica este edicto para oír
oposiciones a la reposición solicitada dentro de los quince días hábiles a
partir de la tercera publicación en el Diario Oficial La Gaceta.—San
José, 20 de mayo del 2013.—Departamento de Evaluación Académica y
Certificación.—MEd. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—(IN2013031968).
PUBLICACIÓN DE SEGUNDA VEZ
Ante este departamento se ha presentado la solicitud de reposición del
Título de Bachiller en Educación Media, inscrito en el Tomo 2, Folio 97, Título
N° 1024, emitido por el Colegio Internacional SEK-Costa Rica, en el año dos mil
once, a nombre de Hooper Silman Dylan. Se solicita la reposición del título
indicado por pérdida del título original. Se publica este edicto para oír
oposiciones a la reposición solicitada dentro de los quince días hábiles a
partir de la tercera publicación en el Diario Oficial La Gaceta.—Dado en
San José, el primer día del mes de febrero del dos mil trece.—Departamento de
Evaluación Académica y Certificación.—MEd. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—RP2013340041.—(IN2013011690).
PUBLICACIÓN DE PRIMERA VEZ
Ante este Departamento se ha presentado la solicitud de reposición del
Título de Bachiller en Educación Media, inscrito en el tomo 1, folio 43, título
Nº 426, emitido por el Colegio María Inmaculada, en el año mil novecientos
noventa y cuatro, a nombre de Ramírez Chacón Adriana, cédula 1-0963-0694. Se
solicita la reposición del título indicado por pérdida del título original. Se
publica este edicto para oír oposiciones a la reposición solicitada dentro de
los quince días hábiles a partir de la tercera publicación en el Diario Oficial
La Gaceta.—San José, a los quince días del mes
de mayo del dos mil trece.—Departamento de Evaluación Académica y
Certificación.—Med. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—RP2013349446.—(IN2013032095).
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del Título de Bachiller en Educación Media, inscrito en
el tomo 1, folio 30, título Nº 55, emitido por el Liceo Buenos Aires de
Pocosol, en el año dos mil diez, a nombre de Chavarría Ruiz Omar Adolfo, cédula
2-0716-0041. Se solicita la reposición del título indicado por pérdida del
título original. Se publica este edicto para oír oposiciones a la reposición
solicitada dentro de los quince días hábiles a partir de la tercera publicación
en el Diario Oficial La Gaceta.—San José, a los
quince días del mes de mayo del dos mil trece.—Departamento de Evaluación
Académica y Certificación.—Med. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—RP2013349473.—(IN2013032096).
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del Título de Bachiller en Educación Media, inscrito en
el tomo 1, folio 49, título Nº 748, y del Título de Técnico Medio en
Secretariado Comercial, inscrito en el tomo 2, folio 197, título Nº 3852, emitido
por el Colegio Vocacional de Artes y Oficios de Cartago, en el año mil
novecientos noventa y cuatro, a nombre de Brenes Molina Silvia Elena. Se
solicita la reposición del título indicado por pérdida del título original. Se
publica este edicto para oír oposiciones a la reposición solicitada dentro de
los quince días hábiles a partir de la tercera publicación en el Diario Oficial
La Gaceta.—San José, a los treinta días del mes
de julio del dos mil doce.—Departamento de Evaluación Académica y Certificación.—Med.
Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—RP2013349275.—(IN2013032097).
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del Diploma de Conclusión de Estudios de Educación
Diversificada “Rama Académica” Modalidad de Ciencias y Letras, inscrito en el
tomo 1, folio 43, título Nº 1162, emitido por el Liceo Roberto Brenes Mesén, en
el año mil novecientos ochenta, a nombre de Solano Alfaro José Alberto, cédula
1-0617-0678. Se solicita la reposición del título indicado por pérdida del
título original. Se publica este edicto para oír oposiciones a la reposición
solicitada dentro de los quince días hábiles a partir de la tercera publicación
en el Diario Oficial La Gaceta.—San José, a los
quince días del mes de mayo del dos mil trece.—Departamento de Evaluación
Académica y Certificación.—Med. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—RP2013349334.—(IN2013032098).
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del Diploma de Conclusión de Estudios de Educación
Diversificada, “Rama Académica” Modalidad de Ciencias y Letras, inscrito en el
tomo 1, folio 50, título Nº 448, emitido por el Instituto de Guanacaste, en el
año mil novecientos setenta y ocho, a nombre de Ruiz Díaz Dinnia María, cédula
5-0193-0259. Se solicita la reposición del título indicado por pérdida del
título original. Se publica este edicto para oír oposiciones a la reposición
solicitada dentro de los quince días hábiles a partir de la tercera publicación
en el Diario Oficial La Gaceta.—San José, a los
nueve días del mes de mayo del dos mil trece.—Departamento de Evaluación
Académica y Certificación.—Med. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—RP2013349344.—(IN2013032099).
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del Título de Bachiller en Educación Media, inscrito en
el tomo 1, folio 127, título Nº 1078, y del Título de Técnico Medio en
Contabilidad y Costos, inscrito en el tomo 1, folio 79, título Nº 1035, en el
año dos mil seis, ambos títulos fueron emitidos por el Colegio Técnico
Profesional de Acosta, a nombre de Umaña Cascante Cindy Karina. Se solicita la
reposición del título indicado por pérdida del título original. Se publica este
edicto para oír oposiciones a la reposición solicitada dentro de los quince
días hábiles a partir de la tercera publicación en el Diario Oficial La
Gaceta.—San José, al primer día del mes de marzo
del dos mil doce.—Departamento de Evaluación Académica y Certificación.—Med.
Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—RP2013349375.—(IN2013032100).
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del Título de Bachiller en Educación Media, inscrito en
el tomo 1, folio 168, título Nº 1639, emitido por el Colegio de Limón Diurno,
en el año dos mil cuatro, a nombre de Argueta Corella María Fernanda, cédula
1-1277-0162. Se solicita la reposición del título indicado por pérdida del
título original. Se publica este edicto para oír oposiciones a la reposición
solicitada dentro de los quince días hábiles a partir de la tercera publicación
en el Diario Oficial La Gaceta.—San José, a los
veintitrés días del mes de abril del dos mil trece.—Departamento de Evaluación
Académica y Certificación.—Med. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—RP2013349387.—(IN2013032101).
Ante este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del Título de Bachiller en Educación Media, inscrito en
el tomo 1, folio 112, título Nº 679, emitido por el Colegio “La Asunción”, en
el año dos mil nueve, a nombre de Varela Venegas Glendy María, cédula
1-1503-0735. Se solicita la reposición del título indicado por pérdida del
título original. Se publica este edicto para oír oposiciones a la reposición
solicitada dentro de los quince días hábiles a partir de la tercera publicación
en el Diario Oficial La Gaceta.—San José, a los
dieciséis días del mes de mayo del dos mil trece.—Departamento de Evaluación
Académica y Certificación.—Med. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—RP2013349423.—(IN2013032102).
DAnte este Departamento se ha presentado la
solicitud de reposición del título de Bachiller en Educación Media, inscrito en
el tomo 2, folio 103, título N° 553, emitido por el Colegio Nocturno de Pococí,
en el año dos mil uno, a nombre de Gutiérrez Buzano Manuel Antonio. Se solicita
la reposición del título indicado por pérdida del título original. Se publica
este edicto para oír oposiciones a la reposición solicitada dentro de los
quince días hábiles a partir de la tercera publicación en el Diario Oficial La
Gaceta.—San José, 17 de julio del 2009.—Departamento de Evaluación de la
Calidad.—Msc. Lucyna Zawalinski Gorska, Asesora.—(IN2013032373).
Ante
este departamento se ha presentado la solicitud de reposición del Título de
Bachiller en Educación Media, inscrito en el tomo 1, folio 5, título N° 13,
emitido por el Colegio de Científicos de Alajuela, en el año dos mil siete, a
nombre de Monge Sánchez Karina María. Se solicita la reposición del título
indicado por pérdida del título original. Se publica este edicto para oír
oposiciones a la reposición solicitada dentro de los quince días hábiles a
partir de la tercera publicación en el Diario Oficial La Gaceta.—San
José, 31 de agosto del 2011.—Departamento de Evaluación Académica y
Certificación.—MEd. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—RP2013349605.—(IN2013032543).
Ante
este Departamento se ha presentado la solicitud de reposición del Título de
Bachiller en Educación Media inscrito en el Tomo 2, Folio 359, Título N° 2156,
emitido por el Liceo de Coronado, en el año dos mil diez, a nombre de Oses
Ramírez Andreina, cédula 1-1537-0145. Se solicita la reposición del título
indicado por pérdida del título original. Se publica este edicto para oír
oposiciones a la reposición solicitada dentro de los quince días hábiles a
partir de la tercera publicación en el Diario Oficial La Gaceta.—San
José, 14 de mayo del 2013.—Departamento de Evaluación Académica y
Certificación.—MEd. Lilliam Mora Aguilar, Jefa.—(IN2013032610).
Ante
este Departamento se ha presentado la solicitud de reposición del Título de
Bachiller en Educación Media, inscrito en el tomo 1, folio 162, título N° 1355,
emitido por el Colegio Técnico Profesional Padre Evans Saunders de Siquirres,
en el año dos mil tres, a nombre de Barboza Alpízar Shirley Andrea, cédula
1-1272-0239. Se solicita la reposición del título indicado por pérdida del
título original. Se publica este edicto para oír oposiciones a la reposición
solicitada dentro de los quince días hábiles a partir de la tercera publicación
en el Diario Oficial La Gaceta.—San José, 21 de mayo del
2013.—Departamento de Evaluación Académica y Certificación.—MEd. Lilliam Mora
Aguilar, Jefa.—(IN2013032652).
Ante
este Departamento se ha presentado la solicitud de reposición del Diploma de
Conclusión de Estudios de Educación Diversificada, Rama Académica, Modalidad
Ciencias y Letras, inscrito en el tomo 01, folio 100, título Nº 150, emitido
por el Colegio Sagrado Corazón de Jesús, en el año mil novecientos setenta y
cinco, a nombre de Zeledón Gómez Victoria María. Se solicita la reposición del
título indicado por pérdida del título original. Se publica este edicto para
oír oposiciones a la reposición solicitada dentro de los quince días hábiles a
partir de la tercera publicación en el Diario Oficial La Gaceta.—San José, a los tres días del mes de noviembre del dos mil
diez.—Departamento de Evaluación Académica y Certificación.—Med. Lilliam Mora
Aguilar, Jefa.—(IN2013032735).
JUSTICIA
Y PAZ
JUNTA
ADMINISTRATIVA DEL REGISTRO NACIONAL
REGISTRO
DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Para
ver las marcas de Fábrica solo en La
Gaceta impresa o en formato PDF
Cambio
de Nombre por Fusión N° 82203
Que Víctor Vargas Valenzuela, cédula de identidad número 1-335-794, en
calidad de apoderado especial de Schlage Lock Company, solicita a este Registro
se anote la inscripción de Cambio de Nombre por Fusión de Kryptonite
Corporation por el de Schlage Lock Company, presentada el día 10 de enero del
2013 bajo expediente 82203. El nuevo nombre afecta a las siguientes marcas:
1900-8076906 Registro N° 80769 KRYPTONITE en Clase 6 Marca Denominativa.
Publicar en La Gaceta Oficial por única vez, de conformidad con el
artículo 32 de la Ley N° 7978. A efectos de publicación, téngase en cuenta lo
dispuesto en el artículo 85 de la Ley N° 7978.—San José, 15 de marzo del
2013.—Sabrina Loáiciga Pérez, Registradora.—1 vez.—(IN2013032796).
Cambio
de Nombre N° 83863
Que Víctor Vargas Valenzuela, cédula de identidad 1-335-794, en
calidad de apoderado especial de Dufenergy Trading S. A., solicita a este
Registro se anote la inscripción de Cambio de Nombre de Duferco Investment
Services S. A., por el de Dufenergy Trading S. A., presentada el día 3 de abril
del 2013 bajo expediente 83863. El nuevo nombre afecta a las siguientes marcas:
2011-0011621 Registro N° 222118 DUFERCO en clase 35 Marca Denominativa.
Publicar en La Gaceta Oficial por única vez, de conformidad con el
artículo 32 de la Ley N° 7978. A efectos de publicación, téngase en cuenta lo
dispuesto en el artículo 85 de la Ley N° 7978.—San José, 8 de abril del
2013.—Bernard Molina Alvarado, Registrador.—1 vez.—(IN2013032797).
Cambio
de Nombre por Fusión N° 83864
Que el señor Víctor Vargas Valenzuela, cédula de identidad número
1-335-794, en calidad de apoderado especial de Dufenergy Trading S. A.,
solicita a este Registro se anote la inscripción de Cambio de
Nombre por Fusión de Duferco Investment Services S. A., por el de
Dufenergy Trading S. A., domiciliada en Vía Bagutti 9, CH-6900 Lugano, Suiza,
presentada el día 3 de abril del 2013 bajo expediente 83864. El nuevo nombre
afecta a las siguientes marcas: 2011-0011620 DUFERCO en clase 6 Marca
Denominativa. Publicar en La Gaceta Oficial por única vez, de
conformidad con el artículo 32 de la Ley N° 7978. A efectos de publicación,
téngase en cuenta lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley N° 7978.—San José,
12 de abril del 2013.—Sabrina Loáiciga Pérez, Registrador.—1
vez.—(IN2013032798).
Cambio
de Nombre N° 83967
Que Víctor Vargas Valenzuela, cédula de identidad 1-335-794, en
calidad de apoderado especial de Pinterest Inc., solicita a este Registro se
anote la inscripción de Cambio de Nombre de Cold Brew Labs Inc., (Haciendo
Negocios Como Pinterest) por el de Pinterest Inc, presentada el día 12 de abril
del 2013 bajo expediente 83967. El nuevo nombre afecta a las siguientes
-marcas: 2012-0001582 Registro N° 222969 PINTEREST en clase 35 Marca
Denominativa, 2012-0001583 Registro N° 222973 PINTEREST en clase 38
Marca Denominativa, 2012-0001584 Registro N° 222975 PINTEREST en clase
45 Marca Denominativa, 2012-0001585 Registro N° 222976 PINTEREST en
clase 9 Marca Denominativa y 2012-0001588 Registro N° 222974 PINTEREST
en clase 42 Marca Denominativa. Publicar en La Gaceta Oficial por única
vez, de conformidad con el artículo 32 de la Ley N° 7978. A efectos de
publicación, téngase en cuenta lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley N°
7978.—San José, 17 de abril del 2013.—Carlos Rosales Picado, Registrador.—1
vez.—(IN2013032800).
Cambio
de Nombre N° 83883
Que Víctor Vargas Valenzuela, cédula de identidad 1-335-794, en
calidad de apoderado especial de Mcneil AB, solicita a este Registro se anote
la inscripción de Cambio de Nombre de Pfizer Consumer Healthcare Health AB por
el de Mcneil AB, domiciliada en 251 09 Helsingborg, Suecia, presentada el día 4
de abril del 2013 bajo expediente 83883. El nuevo nombre afecta a las
siguientes marcas: 1900-4623805 Registro N° 46238 MICROLAX en clase 5
Marca Denominativa, 1900-6672230 Registro N° 66722 NICORETTE en clase 30
Marca Denominativa y 1995-0007954 Registro N° 95912 NICORETTE en clase 5
Marca Denominativa. Publicar en La Gaceta Oficial por única vez, de conformidad
con el artículo 32 de la Ley N° 7978. A efectos de publicación, téngase en
cuenta lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley N° 7978.—San
José, 12 de abril del 2013.—Lic. Ildreth Araya Mesén, Registradora.—1 vez.—(IN2013032801).
Patente
de invención
PUBLICACIÓN DE TERCERA VEZ
La
señora María de la Cruz Villanea Villegas, cédula número 1-0984-0695, mayor de
edad, vecina de San José, abogada, apoderada especial de Nikken International,
Inc., de E.U.A., solicita la Patente de Invención denominada SISTEMA
MAGNÉTICO DE ORIENTACIÓN CONFIGURABLE. Un sistema para proporcionar en una
superficie de aplicación de un dispositivo terapéutico una multitud de líneas
de flujo magnético 32 de diferentes ángulos e intensidades, incluyendo una
pluralidad de brazos 20 una pluralidad de inames 30. La memoria descriptiva,
reivindicaciones, resumen y diseños quedan depositados, la Clasificación Internacional de Patentes
es: A01N 2/00; A61N 2/06; A61N 2/08; cuyo(s) inventor(es) es(son)
Balzer, David. La solicitud correspondiente lleva el número 20130101, y fue
presentada a las 12:58:22 del 8 de marzo del 2013. Cualquier interesado podrá
oponerse dentro de los tres meses siguientes a la tercera publicación de este
aviso.. Publiquese tres días consecutivos en el Diario
Oficial La Gaceta y una vez en un periódico de circulación nacional.—San José, 13 de mayo del 2013.—Lic. Fabián Andrade
Morales, Registrador.—(IN2013031836).
PUBLICACIÓN DE UNA VEZ
(Exp. N° 2012-0205).—El Registro de la Propiedad Industrial.—Oficina
de Patentes de Invención.—Hace saber que por resolución de las ocho horas
treinta minutos del dieciséis de abril de dos mil trece, fue inscrito el Diseño
Industrial denominado BATERÍA a favor de Johnson Controls Technology
Company, cuyo creadores son: Nicholas E. Elison y Glenn W. Andersen; se le ha
otorgado el número de inscripción de diseño industrial 643, estará vigente
hasta el dieciséis de abril de dos mil veintitrés, la Clasificación
Internacional de Dibujos y Modelos Industriales Novena Edición es 13-02.—San José,
a las ocho horas treinta minutos del veintinueve de abril de dos mil
trece.—Lic. José Castro Marín, Registrador.—1
vez.—RP2013349345.—(IN2013032076).
El Registro de la
Propiedad Industrial, Oficina de Patentes hace saber que por resolución de las
catorce horas del veinticinco de febrero del dos mil trece, fue inscrito el
modelo industrial denominado “DISPOSITIVO QUE LIBERA
QUÍMICA DE UN CONTENEDOR SUSTANCIA QUÍMICAS” a favor de American
Sterilizer Company, domiciliada en Estados Unidos cuyos creadores son: Phillip
P. Franciskovich, Donald G. Rosenhamer, Patricia A. Rawlick todos de
nacionalidad estadounidense, se le ha otorgado el número de inscripción de
modelo industrial 626, estará vigente hasta el veinticinco de febrero del dos
mil veintitrés, la Clasificación Internacional de Dibujos y Modelos
Industriales Novena Edición es 24-01, 23-01.—San José, 21 de marzo del
2013.—Lic. Fabián Andrade Morales, Registrador.—1
vez.—RP2013349690.—(IN2013032536).
REGISTRO DE PERSONAS
JURÍDICAS
Asociaciones civiles
AVISOS
El Registro de Personas Jurídicas, Departamento de
Asociaciones ha recibido para su inscripción la reforma del estatuto de la
persona jurídica cédula: 3-002-195694, denominación: Asociación Albergue de
Rehabilitación al Alcohólico Adulto Mayor Indigente. Por cuanto dicha reforma
se encuentra dentro de las prescripciones que establece la Ley N° 218 del 8 de
agosto de 1939 (Ley de Asociaciones) y sus reformas, y habiendo cumplido con
los requisitos legales, se emplaza por quince días hábiles a partir de esta
publicación a cualquier interesado para que formule reparos a la inscripción en
trámite. Documento tomo: 2013, asiento: 102688, con adicional (es): 2013-118109.—Curridabat, 14 de mayo del 2013.—Lic. Henry Jara Solís,
Director a. í.—1 vez.—RP2013349437.—(IN2013032062).
El Registro de Personas Jurídicas, Departamento de
Asociaciones ha recibido para su inscripción la reforma del estatuto de la
persona jurídica cédula: 3-002-655795, denominación: Asociación Openhouse. Por
cuanto dicha reforma se encuentra dentro de las prescripciones que establece la
Ley N° 218 del 8 de agosto de 1939 (Ley de Asociaciones) y sus reformas, y
habiendo cumplido con los requisitos legales, se emplaza por quince días
hábiles a partir de esta publicación a cualquier interesado para que formule
reparos a la inscripción en trámite. Documento tomo: 2013, asiento: 51291.—Curridabat, 12 de abril del 2013.—Lic. Enrique Rodríguez
Morera, Director.—1 vez.—RP2013349518.—(IN2013032063).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción el estatuto de la entidad denominada Asociación Administradora
del Acueducto y Alcantarillado Sanitario de las Brisas de Pocosol de San
Carlos, Alajuela, con domicilio en la provincia de Alajuela, cuyos fines principales
entre otros son los siguientes: Administrar, operar, dar mantenimiento,
desarrollo y conservar en buenas condiciones el acueducto. Cuyo representante
judicial y extrajudicial de la asociación, con facultades de apoderado
generalísimo sin límite de suma, y con las limitaciones establecidas en el
estatuto lo es el presidente: Carlos Luis Vega Campos. Por encontrarse dicha
entidad dentro de las prescripciones establecidas en la Ley N° 218 del 8 de
agosto de 1939 (Ley de Asociaciones) y sus reformas, y habiendo cumplido con
los requisitos legales, se emplaza por quince días hábiles a partir de la
publicación, a cualquier interesado para que formule reparos a la inscripción
en trámite. (Tomo: 2013, asiento: 78735).—Curridabat,
17 de abril del 2013.—Lic. Enrique Rodríguez Morera, Director.—1
vez.—RP2013349526.—(IN2013032064).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción el estatuto de la entidad denominada Asociación Costarricense de
Productores y Exportadores de Chayote ASACHAYOTE, nombre de fantasía, con
domicilio en la provincia de Cartago; cuyos fines principales entre otros son
los siguientes: Promover e impulsar el desarrollo de la investigación, la
producción y el acceso de chayote y de sus derivados a los mercados nacionales
e internacionales, procurando siempre el mejoramiento de las técnicas de
producción, procesamiento y técnicas de comercialización del mismo, entre sus
asociados. Cuyo representante judicial y extrajudicial de la asociación, con facultades
de apoderado generalísimo sin límite de suma y con las demás limitaciones
establecidas en el estatuto lo es el presidente: José Rafael Meza Moya. Al
encontrarse dicha entidad dentro de las prescripciones establecidas en la Ley
N° 218 del 8 de agosto de 1939 (Ley de Asociaciones) y sus reformas, y habiendo
cumplido con los requisitos legales, se emplaza por quince días hábiles a
partir de la publicación, a cualquier interesado para que formule reparos a la
inscripción en trámite. (Tomo: 2013, asiento: 65396).—Curridabat,
7 de mayo del 2013.—Lic. Enrique Rodríguez Morera, Director.—1
vez.—RP2013349569.—(IN2013032065).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción la reforma del estatuto de la Asociación de Pequeños
Comerciantes Cristo Centro, cédula jurídica 3-002-561028. Por cuanto dicha
reforma se encuentra dentro de las prescripciones establecidas en la Ley de
Asociaciones y sus reformas N° 218 del 8 de agosto de 1939 y habiendo cumplido
con los requisitos legales, se emplaza por 15 días hábiles a partir de esta
publicación a cualquier interesado para que formule reparos a la inscripción en
trámite. Tomo: 2012 asiento: 364795. Sin adicionales.—Curridabat,
22 de enero del 2013.—Registro de Personas Jurídicas.—Lic. Enrique Rodríguez
Morera, Director.—1 vez.—RP2013349570.—(IN2013032066).
El
Registro de Personas Jurídicas, Registro de Asociaciones, ha recibido para su
inscripción, el estatuto de la entidad denominada: Asociación de Estudiantes de
Ingeniería en Producción Industrial del Instituto Tecnológico de Costa Rica
Sede San Carlos, con domicilio en la provincia de Alajuela. Sus fines, entre
otros están: Defender y velar por los intereses en general de los asociados en
la carrera de Ingeniería en Producción Industrial. Su presidente Montserrat
Chacón Morera, es el representante judicial y extrajudicial con facultades de
apoderado generalísimo sin límite de suma y demás limitaciones del estatuto.
Por encontrarse dicha organización, dentro de las prescripciones establecidas
en la Ley de Asociaciones y sus Reformas N° 218 del 8 de agosto de 1939, y
habiendo cumplido con los requisitos legales, se emplaza por 15 días hábiles a
partir de esta publicación, a cualquier interesado para que formule reparos a
la inscripción en el trámite. Tomo: 2013, asiento 95803.—Curridabat,
24 de abril del 2013.—Lic. Enrique Rodríguez Morera, Director.—1
vez.—RP2013349581.—(IN2013032067).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción el estatuto de la entidad denominada Asociación Deportiva
Brumosa de Árbitros de Fútbol, nombre de fantasía, con domicilio en la
provincia de Cartago; cuyos fines principales entre otros son los siguientes:
promover el desarrollo del arbitraje de fútbol. Cuyo representante judicial y
extrajudicial de la asociación, con facultades de apoderado generalísimo sin
límite de suma y con las demás limitaciones establecidas en el estatuto lo es
el presidente: Juan Manuel Brenes Araya. Al encontrarse dicha entidad dentro de
las prescripciones establecidas en la Ley N° 218 del 8 de agosto de 1939 (Ley
de Asociaciones) y sus reformas, y habiendo cumplido con los requisitos
legales, se emplaza por quince días hábiles a partir de la publicación, a
cualquier interesado para que formule reparos a la inscripción en trámite.
(Tomo: 2013, asiento: 116926.—Curridabat, 13 de mayo
del 2013.—Lic. Henry Jara Solís, Director.—1
vez.—RP2013349582.—(IN2013032068).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción la reforma del estatuto de la persona jurídica cédula:
3-002-567154, denominación: Asociación Costarricense de Artistas Visuales. Por
cuanto dicha reforma se encuentra dentro de las prescripciones que establece la
Ley N° 218 del 8 de agosto de 1939 (Ley de Asociaciones) y sus reformas, y
habiendo cumplido con los requisitos legales, se emplaza por quince días
hábiles a partir de esta publicación a cualquier interesado para que formule
reparos a la inscripción en trámite. Documento tomo: 2012, asiento: 325698.—Curridabat, 7 de mayo del 2013.—Registro de Personas
Jurídicas.—Lic. Enrique Rodríguez Morera, Director.—1
vez.—RP2013349277.—(IN2013032069).
El
Registro de Personas Jurídicas, Registro de Asociaciones, ha recibido para su inscripción,
el estatuto de la entidad denominada: Asociación Pro Vivienda La Esperanza de
Bolsón de Santa Cruz, con domicilio en la provincia de Guanacaste, Santa Cruz,
Bolsón, en el Salón Comunal de Bolsón. Cuyos fines primordiales son: Planificar
y desarrollar proyectos que permitan obtener vivienda digna y propia. Realizar
programas de capacitación. Su presidente Rogelio Cascante Marchena es el
representante judicial y extrajudicial con facultades de apoderado generalísimo
sin límite de suma y con las demás limitaciones que indica el estatuto.
Corresponde al vicepresidente sustituir al presidente en sus ausencias
temporales, con iguales obligaciones y atribuciones que este cuando lo
sustituye. Por encontrarse dicha organización, dentro de las prescripciones
establecidas en la Ley de Asociaciones y sus Reformas N° 218 del 8 de agosto de
1939, y habiendo cumplido con los requisitos legales, se emplaza por 15 días
hábiles a partir de esta publicación, a cualquier interesado para que formule
reparos a la inscripción en trámite; tomo: 2013 asiento: 025543, sin
adicionales.—Curridabat, 4 de febrero del
2013.—Registro de Personas Jurídicas.—Lic. Enrique Rodríguez Morera, Director.—1 vez.—RP2013349327.—(IN2013032070).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción la reforma del estatuto de la persona jurídica cédula:
3-002-216428, denominación: Asociación Hogar Crea Internacional Incorporado
Capítulo de Costa Rica. Por cuanto dicha reforma se encuentra dentro de las prescripciones
que establece la Ley N° 218 del 8 de agosto de 1939 (Ley de Asociaciones) y sus
reformas, y habiendo cumplido con los requisitos legales, se emplaza por quince
días hábiles a partir de esta publicación a cualquier interesado para que formule
reparos a la inscripción en trámite. Documento tomo: 2013, asiento: 99408.—Curridabat, 8 de mayo del 2013.—Registro de Personas
Jurídicas.—Lic. Enrique Rodríguez Morera, Director.—1
vez.—RP2013349336.—(IN2013032071).
El
Registro de Personas Jurídicas, Registro de Asociaciones, ha recibido para su
inscripción, el estatuto de la entidad denominada: Asociación Instituto de
Antropología Samael y Litelantes de Costa Rica, con domicilio en la provincia
de San José, Desamparados, San Antonio, cincuenta metros al norte y cincuenta
al este de las piscinas del Instituto Nacional de Seguros. Cuyos fines
primordiales son: Promover los principios teóricos y prácticos que sustenta las
enseñanzas del Avatara de Acuario Samael Aun Weor, en el campo de la filosofía,
el arte, la mística y la ciencia. Promover el estudio e investigación del orden
de los mundos internos de la naturaleza del hombre. Su presidente Danilo Rojas
Chanto es el representante judicial y extrajudicial con facultades de apoderado
generalísimo sin límite de suma y con las demás limitaciones que indica el
estatuto. En caso de ausencia temporal del presidente el vicepresidente tendrá
las mismas atribuciones y obligaciones. Por encontrarse dicha organización,
dentro de las prescripciones establecidas en la Ley de Asociaciones y sus
Reformas N° 218 del 8 de agosto de 1939, y habiendo cumplido con los requisitos
legales, se emplaza por 15 días hábiles a partir de esta publicación, a
cualquier interesado para que formule reparos a la inscripción en trámite; tomo:
2013, asiento: 050840.—Curridabat, 10 de mayo del
2013.—Registro de Personas Jurídicas.—Lic. Enrique Rodríguez Morera, Director.—1 vez.—RP2013349381.—(IN2013032072).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción, el estatuto de la entidad denominada Asociación Misión
Internacional Vuelo de Águila Guápiles, con domicilio en la provincia de Limón,
cuyos fines, entre otros serán los siguientes: Anunciar el evangelio a toda
persona dentro y fuera de Costa Rica por todo medio lícito. Cuyo representante
judicial y extrajudicial de la asociación con facultades de apoderado
generalísimo sin límite de suma y con las limitaciones establecidas en el
estatuto, lo es el presidente Gerardo Sandí González. Por encontrarse dicha
entidad dentro de las prescripciones establecidas en la Ley N° 218 del 8 de
agosto de 1939 (Ley de Asociaciones) y sus reformas, y habiendo cumplido con
los requisitos legales, se emplaza por quince días hábiles a partir de la
publicación, a cualquier interesado para que formule reparos a la inscripción
en trámite. (Tomo 2013, asiento 74358).—Curridabat,
seis de mayo del año dos mil trece.—Registro de Personas Jurídicas.—Lic.
Enrique Rodríguez Morera, Director.—1
vez.—RP2013349393.—(IN2013032073).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción el estatuto de la entidad denominada Asociación Cristiana
Milagro de Dios, Sector Nueve Ticabán, con domicilio en la provincia de Limón;
cuyos fines principales entre otros son los siguientes: Velar por todos los
derechos e intereses de sus asociados, la promoción del desarrollo integral de
las familias de la Región del Indio La Rita, fomentando la paz social entre los
fieles que le reúnan para la oración. Cuyo representante judicial y
extrajudicial de la asociación, con facultades de apoderado generalísimo sin
límite de suma, y con las limitaciones establecidas en el estatuto lo es el
presidente: Rogelio Artavia López. Por encontrarse dicha entidad dentro de las
prescripciones establecidas en la Ley N° 218 del 8 de agosto de 1939 (Ley de
Asociaciones) y sus reformas, y habiendo cumplido con los requisitos legales,
se emplaza por quince días hábiles a partir de la publicación, a cualquier
interesado para que formule reparos a la inscripción en trámite. (Tomo: 2012,
asiento: 192195, adicional tomo: 2013, asiento: 103633).—Curridabat,
26 de abril del 2013.—Registro de Personas Jurídicas.—Lic. Enrique Rodríguez
Morera, Director.—1 vez.—RP2013349417.—(IN2013032074).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción, el estatuto de la entidad denominada Asociación Nacional de
Transportistas de Especiales y Turismo, con domicilio en la provincia de
Cartago, cuyos fines, entre otros serán los siguientes: Suplir a los asociados
de combustible, lubricantes y demás beneficios propios del transporte. Cuya
representante judicial y extrajudicial de la asociación con facultades de
apoderada generalísima sin límite de suma y con las limitaciones establecidas
en el estatuto, lo es la presidenta Ruth Barahona Navarro. Por encontrarse
dicha entidad dentro de las prescripciones establecidas en la Ley N° 218 del 8
de agosto de 1939 (Ley de Asociaciones) y sus reformas, y habiendo cumplido con
los requisitos legales, se emplaza por quince días hábiles a partir de la
publicación, a cualquier interesado para que formule reparos a la inscripción
en trámite. (Tomo 2013, asiento 62613 y documentos adicionales tomo 2013,
asientos 89515 y 105904).—Curridabat, nueve de mayo
del año dos mil trece.—Registro de Personas Jurídicas.—Lic. Enrique Rodríguez
Morera, Director.—1 vez.—RP2013349368.—(IN2013032075).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción el estatuto de la entidad denominada Asociación Costarricense de
Ergonomía ACERGO, nombre de fantasía, con domicilio en la provincia de San
José; cuyos fines principales entre otros son los siguientes: promover la
creación de un foro para la discusión de los temas relacionados con la
ergonomía. Cuya representante judicial y extrajudicial de la asociación, con
facultades de apoderada generalísima sin límite de suma y con las demás
limitaciones establecidas en el estatuto lo es la presidenta: María Lourdes Zevallos
Jirón. Al encontrarse dicha entidad dentro de las prescripciones establecidas
en la Ley N° 218 del 8 de agosto de 1939 (Ley de Asociaciones) y sus reformas,
y habiendo cumplido con los requisitos legales, se emplaza por quince días
hábiles a partir de la publicación, a cualquier interesado para que formule
reparos a la inscripción en trámite. (Tomo: 2013, asiento: 92641).—Curridabat, 8 de mayo del 2013.—Lic. Enrique Rodríguez
Morera, Director.—1 vez.—(IN2013032407).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción la Reforma del estatuto de la persona jurídica cédula:
3-002-377572, denominación: Asociación de Caballeros del Santo Sepulcro de
Esparza, Puntarenas. Por cuanto dicha reforma se
encuentra dentro de las prescripciones que establece la ley Nº 218 del 8 de
agosto de 1939 (Ley de Asociaciones) y sus reformas, y habiendo cumplido con
los requisitos legales, se emplaza por quince días hábiles a partir de esta
publicación a cualquier interesado para que formule reparos a la inscripción en
trámite. Documento Tomo: 2012 Asiento: 267660. Dado en el Registro Nacional, a
las 12 horas 54 minutos y 29 segundos, del 23 de octubre del 2012.—Lic. Enrique Rodríguez Morera, Director.—1
vez.—RP2013349705.—(IN2013032533).
El
Registro de Personas Jurídicas, Registro de Asociaciones, ha recibido para su
inscripción el estatuto de la entidad denominada: Asociación de Procuctores
Cafetaleros Las Ceibas, con domicilio en la provincia de San José. Sus fines
entre otros están: promover, proteger, defender y educar acerca del nombre y el
café de las Cibas de Acosta, específicamente el café producido en el micro
clima de las tierras altas del área geográfica conocida como las Cibas de
Acosta. Gustavo Adolfo Solano Prado es el representante judicial y
extrajudicial con facultades de apoderado generalísimo sin límite de suma y
demás limitaciones del estatuto. Por encontrarse dicha organización, dentro de
las prescripciones establecidas en la Ley de Asociaciones y sus Reformas N° 218
del 8 de agosto de 1939 y habiendo cumplido con los requisitos legales se
emplaza por 15 días hábiles a .partir de esta publicación a cualquier
interesado para que formule reparos a la inscripción en el trámite. Tomo: 2013,
asiento: 77049, adicional 2013-108535. Dado en el Registro Nacional, a las 11
horas 10 minutos del 13 de mayo del 2013.—Lic. Henry
Jara Solís, Director a. í.—1
vez.—RP2013349606.—(IN2013032534).
El
Registro de Personas Jurídicas, Departamento de Asociaciones ha recibido para
su inscripción la reforma del estatuto de la persona jurídica cédula:
3-002-056838, denominación: Asociación de Bienestar Social de la Ciudad de
Escazú. Por cuanto dicha reforma se encuentra dentro de las prescripciones que
establece la Ley N° 218 del 8 de agosto de 1939 (Ley de Asociaciones) y sus
reformas y habiendo cumplido con los requisitos legales se emplaza por quince
días hábiles a partir de esta publicación a cualquier interesado para que
formule reparos a la inscripción en trámite. Documento tomo: 2012, asiento:
249487.—Dado en el Registro Nacional, a las 9 horas 1
minuto y 49 segundos del 16 de agosto del 201..—Lic. Enrique Rodríguez Morera,
Director.—1 vez.—RP2013349647.—(IN2013032535).
DIRECCIÓN
NACIONAL DE NOTARIADO
La Dirección Nacional de Notariado, hace saber que ante este Despacho
se ha recibido solicitud de inscripción y habilitación para el ejercicio de la
función notarial del Licenciado José Luis Páez Arroyo, cédula de identidad
número 1-0973-0925, carné de abogado número 20366. De conformidad con lo
dispuesto por el artículo 11 del Código Notarial, se invita a quienes conozcan
hechos o situaciones que afecten la conducta de la gestionante, a efecto de que
los comuniquen a esta Dirección dentro de los quince días siguientes a esta
publicación. Exp. N° 13-002342-624-NO.—San José, 9 de
mayo del 2013.—Lic. Melvin Rojas Ugalde, Director Ejecutivo.—1
vez.—RP2013349506.—(IN2013032077).
La Dirección Nacional de Notariado hace saber
que ante este despacho se ha recibido solicitud de inscripción y habilitación para
el ejercicio de la función notarial de la licenciada Carolina Blanco Vargas,
cédula de identidad 2-0606-0152, carné de abogada número 20443. De conformidad
con lo dispuesto por el artículo 11 del Código Notarial, se invita a quienes
conozcan hechos o situaciones que afecten la conducta de la gestionante a
efecto de que los comuniquen a esta Dirección dentro de los quince días
siguientes a esta publicación. Expediente: 13-002198-624-NO.—San
José, 9 de mayo del 2013.—Lic. Melvin Rojas Ugalde, Director Ejecutivo (ad
interim).—1 vez.—RP2013349622.—(IN2013032537).
AMBIENTE Y ENERGÍA
DIRECCIÓN
DE AGUA
EDICTOS
PUBLICACIÓN
DE TERCERA VEZ
Exp 15748A.—Selva Nueva de la Península de Osa S.A., solicita
concesión de: 1,5 litros por segundo de la quebrada sin nombre 3, efectuando la
captación en finca de Selva Nueva de la Península de Osa S. A. en Jiménez,
Golfito, Puntarenas, para uso consumo humano, oficinas, agropecuario riego.
Coordenadas 48.568 / 599.961 hoja Carate. 6 litros por segundo de la quebrada
sin nombre 1, efectuando la captación en finca de Selva Nueva de la Península
de Osa S. A. en Jiménez, Golfito, Puntarenas, para uso consumo humano oficinas
agropecuario riego. Coordenadas 50.429 / 599.947 hoja Carate. 6 litros por
segundo de la quebrada sin nombre 2, efectuando la captación en finca de Selva
Nueva de la Península de Osa S. A. en Jiménez, Golfito, Puntarenas, para uso
consumo humano, oficinas, agropecuario-riego. Coordenadas 48.919 / 601.371 hoja
Carate. Predios inferiores: no se indican. Quienes se consideren lesionados,
deben manifestarlo dentro del mes contado a partir de la primera
publicación.—San José, 09 de abril de 2013.—Departamento de
Información.—Douglas Alvarado Rojas, Coordinador.—(IN2013031559).
PUBLICACIÓN DE SEGUNDA VEZ
Exp. Nº 15769P.—Corporación
de desarrollo Agrícola del Monte, solicita concesión de 2 litros por segundo
del pozo RS-94, efectuando la captación en finca de su propiedad en Puerto
Viejo, Sarapiquí, Heredia, para uso Agropecuario Riego. Coordenadas 267.487 /
548.056 hoja Río Sucio. Quienes se consideren lesionados, deben manifestarlo
dentro del mes contado a partir de la primera publicación.—San José, 29 de
abril del 2013.—Douglas Alvarado Rojas, Coordinador.—(IN2013031115).
Exp. 15748A.—Selva Nueva
de la Península de Osa S. A., solicita concesión de: 1,5 litros por segundo de
la quebrada sin nombre 3, efectuando la captación en finca de Selva Nueva de la
Península de Osa S. A., en Jiménez, Golfito, Puntarenas, para uso consumo
humano, oficinas, agropecuario riego. Coordenadas 48.568 / 599.961 hoja Carate
6 litros por segundo de la quebrada sin nombre 1, efectuando la captación en
finca de Selva Nueva de La Península de Osa S. A., en Jiménez, Golfito,
Puntarenas, para uso consumo humano oficinas agropecuario riego. Coordenadas
50.429 / 599.947 hoja Carate. 6 litros por segundo de la quebrada sin nombre 2,
efectuando la captación en finca de Selva Nueva de la Península de Osa S. A.,
en Jiménez, Golfito, Puntarenas, para uso consumo humano, oficinas,
agropecuario - riego. Coordenadas 48.919 / 601.371 hoja Carate. Predios
inferiores: No se indican. Quienes se consideren lesionados, deben manifestarlo
dentro del mes contado a partir de la primera publicación.—San José, 09 de
abril del 2013.—Departamento de Información.—Douglas Alvarado Rojas,
Coordinador.—(IN2013031555).
Exp. 8959P.—Ana Teresita,
Augusto, Cesar, Juan Pablo, Raquel Hermanos, Granados Aguilar, solicita
concesión de: 0,5 litros por segundo del acuífero, efectuando la captación por
medio del pozo AB-1863 en finca de su propiedad en Escazú, Escazú, San José,
para uso consumo humano doméstico. Coordenadas 211.690 / 519.510 hoja Abra.
Quienes se consideren lesionados, deben manifestarlo dentro del mes contado a
partir de la primera publicación.—San José, 10 de mayo
de 2013.—Douglas Alvarado Rojas, Coordinador Departamento de
Información.—(IN2013032395).
Exp. 15429P.—Ananas
Export Company S. A., solicita concesión de: 2,5 litros por segundo del
acuífero, efectuando la captación por medio del pozo RT-76 en finca de el mismo
en Río Cuarto, Grecia, Alajuela, para uso Agropecuario-Riego. Coordenadas
274.991 / 515.667 hoja Chaparrón. Quienes se consideren lesionados, deben
manifestarlo dentro del mes contado a partir de la primera publicación.—San José, 8 de mayo de 2013.—Douglas Alvarado Rojas,
Coordinador Departamento de Información.—(IN2013032396).
Exp. 3083A.—Agropecuaria
Kimor JPR S. A. solicita concesión de: 6,37 litros por segundo de la Quebrada
Bajo de la Pila, efectuando la captación en finca de Jogrebre S. A. en Grecia,
Alajuela, para uso agropecuario riego y abrevadero. Coordenadas 227.800/501.600
hoja Naranjo. Predios inferiores: no se indican. Quienes se consideren
lesionados, deben manifestarlo dentro del mes contado a partir de la primera
publicación.—San José, 4 de marzo de 2013.—Jorge Bonilla Cervantes,
Director.—(IN2013032399).
Exp. 15706A.—KM Moraqui
S. A., solicita concesión de: 0,11 litros por segundo del nacimiento sin
nombre, efectuando la captación en finca de KM Moraqui S. A. en Grecia centro,
Grecia, Alajuela, para uso agropecuario Abrevadero y riego. Coordenadas 227.800
/ 501.600 hoja Naranjo. Predios inferiores: No se indican. Quienes se
consideren lesionados, deben manifestarlo dentro del mes contado a partir de la
primera publicación.—San José, 4 de marzo de 2013.—Jorge Bonilla Cervantes,
Director.—(IN2013032401).
PUBLICACIÓN
DE TERCERA VEZ
Se
hace saber: que ante este Despacho se tramita el expediente 13-100037-0217-C
que responde a diligencias de reposición de cédula hipotecaria que promueven
María Elena Arce Morera, mayor, ama de casa, vecina de San José, Desamparados,
San Lorenzo, residencial Suecia sector cinco casa N° 50, cédula N° 1-0517-0019
y Ronnie Robles Arce, mayor, casado una vez, empresario, vecino de Guadalupe,
cédula 1-1211-0046, con el fin de que en sentencia se ordene la reposición de
la cédula hipotecaria, sobre la finca del Partido de San José, matrícula
trescientos ochenta y nueve mil ochocientos cuarenta y dos cero cero cero,
naturaleza: terreno para construir, una casa lote cincuenta, situada en el
distrito diez, Damas, cantón tres, Desamparados, de la provincia de San José,
según plano catastrado SJ-819637-1990, a favor de Fondo de Microproyectos Costarricenses
Sociedad Civil por la suma dos millones doscientos cincuenta mil colones, según
citas de inscripción al tomo quinientos cuarenta, asiento cuatro mil
ochocientos veintidós. Exp. 13-100037-0217-CI, diligencias de reposición de
cédula hipotecaria promovidas por María Elena Arce Morera y Ronnie Robles Arce.—Juzgado Civil y de Trabajo de Desamparados, 1° de abril
del 2013.—Lic. Kattia Sequeira Muñoz, Jueza.—(IN2013031607).
Registro
Civil - Departamento Civil
OFICINA
DE ACTOS JURÍDICOS
PUBLICACIÓN DE TERCERA VEZ
Exp.
N° 34475-2012.—Registro Civil.—Departamento
Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las once horas cincuenta y tres
minutos del treinta de octubre del dos mil doce. Diligencias de ocurso
presentadas ante este Registro Civil, por Ligia Santo Bobadilla, conocida como
Ligia Bobadilla Arce, mayor, casada, química, costarricense, cédula de
identidad número ocho-cero noventa y nueve-trescientos tres, vecina de San
Francisco, San José, tendente a la rectificación de su asiento de
naturalización..., en el sentido que el nombre y los apellidos de la misma...
son “Ligia Magdalena Bobadilla Mata hija de Zoila Luz Bobadilla Mata” y no como
se consignaron, el asiento de matrimonio de Bernardo José Alfonso Arce Gutiérrez
con Ligia M. Bobadilla no indica segundo apellido..., en el sentido que el
nombre y los apellidos de la cónyuge..., son “Ligia Magdalena Bobadilla Mata
hija de Zoila Luz Bobadilla Mata” y no como se consignaron. Conforme lo señala
el artículo 66 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Elecciones y del
Registro Civil, publíquese este edicto por tres veces en el Diario Oficial La
Gaceta. Se previene a las partes interesadas para que hagan valer sus
derechos dentro del término de ocho días a partir de su primera publicación.—Lic. Rodrigo Fallas Vargas, Oficial Mayor Civil.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—(IN2013031893).
PUBLICACIÓN DE UNA VEZ
Se hace
saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por Benita Verónica
Cortez Carrero, ha dictado una resolución que en lo conducente dice: Resolución
Nº 3305-2011.—Registro Civil.—Departamento
Civil.—Sección Actos Jurídicos.— San José, a las ocho horas treinta y tres
minutos del cinco de diciembre del dos mil once. Ocurso, Expediente N° 19614-2011.
Resultando 1º—..., 2º—..., 3º—..., Considerando: I.—Hechos
probados:..., II.—Hechos no probados:..., III.—Sobre el Fondo:..., Por tanto:
Rectifíquese el asiento de nacimiento de Paola Valeria Guadamuz Cortés...; en
el sentido que el nombre y el primer apellido de la madre... son “Benita
Verónica” y “Cortez” respectivamente.—Lic. Rodrigo Fallas Vargas, Oficial Mayor
Civil.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe Sección
Actos Jurídicos.—1 vez.—(IN2013032378).
Se
hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por José Elías
Luna Molina, ha dictado una resolución que en lo conducente dice: Resolución N°
168-2013. Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección
de Actos Jurídicos.—San José, a las diez horas del once de enero del dos mil
trece. Exp. N° 38802-2012. Resultando: 1º—..., 2º—..., 3º—..., Considerando:
I.—Hechos probados:..., II.—Sobre el fondo:...; Por tanto: rectifíquense; el
asiento de matrimonio de José Elías Reyes Molina con Soliex María García
Espinoza..., en el sentido que los apellidos del padre del cónyuge,
consecuentemente el primer apellido del mismo son “Luna Reyes” y “Luna”
respectivamente y el asiento de nacimiento de Jhosmavi Yanely Reyes García...
en el sentido que el primer apellido del padre... es “Luna”.—Lic. Rodrigo Fallas
Vargas, Oficial Mayor Civil.—Lic. Carlos Luis Brenes
Molina, Jefe.—1 vez.—(IN2013032476).
Se
hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por Miguel
Venegas López, ha dictado una resolución que en lo conducente dice: Resolución
N° 1027-2013. Registro Civil.—Departamento
Civil.—Sección Actos Jurídicos.—San José, a las diez horas dos minutos del
diecinueve de marzo del dos mil trece. Ocurso. Exp. N° 52799-2012. Resultando:
1º—..., 2º—..., Considerando: I.—Hechos probados:..., II.—Sobre el fondo:...;
Por tanto: rectifíquese el asiento de nacimiento de Miguel Ángel Venegas López,
en el sentido que el nombre y los apellidos de la madre de la persona ahí
inscrita en consecuencia los apellidos del mismo son “Julia Marina Peraza
Vanegas” y “Peraza Vanegas” respectivamente.—Lic. Rodrigo Fallas Vargas,
Oficial Mayor Civil.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina,
Jefe.—1 vez.—(IN2013032486).
Se
hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por Yerling
Tereza Urbina Cabrera, ha dictado una resolución que en lo conducente dice:
Resolución N° 296-2013.—Registro Civil.—Departamento
Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las ocho horas un minuto del
veintiuno de enero de dos mil trece. Ocurso. Exp. N° 44042-2012. Resultando
1.-..., 2.-..., Considerando: I. Hechos Probados:..., II. Sobre el Fondo:...,
Por tanto: rectifíquese el asiento de nacimiento de Nicole Stefanía Cajina
Urbina...; en el sentido que el nombre de la madre... es “Yerling Tereza”.—Lic. Rodrigo Fallas Vargas, Oficial Mayor Civil.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—1
vez.—RP2013349620.—(IN2013032538).
Se
hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por William
Oviedo González, ha dictado una resolución que en lo conducente dice:
Resolución N° 467-2011.—Registro Civil.—Departamento
Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las ocho horas quince minutos
del dieciocho de marzo del dos mil once. Ocurso. Exp. N° 47551-2010. Resultando
1.-..., 2...., 3.-..., Considerando: I. Hechos Probados:..., II. Hechos no
Probados:..., III. Sobre el Fondo:..., Por tanto: rectifíquese la razón
marginal en el asiento de nacimiento de William Yaner Obiedo Rivas...; en el
sentido que el primer apellido del padre de la persona ahí inscrita es “Oviedo”
y no como se consignó.—Lic. Marisol Castro Dobles,
Directora General.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina,
Jefe.—1 vez.—RP2013349704.—(IN2013032539).
Se
hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por Henry
Francisco Matarrita Matarrita, ha dictado una resolución que en lo conducente
dice: Resolución N° 1552-2013.—Registro
Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las catorce
horas cincuenta y tres minutos del treinta de abril de dos mil trece. Exp. N°
5111-2013. Resultando 1.-..., 2.-..., Considerando: I. Hechos Probados:..., II.
Sobre el Fondo:..., Por tanto: rectifíquese el asiento de nacimiento de José
Vidal Ananías Matarrita Pizarro..., en el sentido que el primer apellido de la
madre... es “Pizarro”, consecuentemente el primer apellido del mismo... es
“Pizarro”, asimismo el asiento de nacimiento de Henry Francisco Matarrita
Matarrita... en el sentido que el primer apellido del padre...es “Pizarro”,
consecuentemente el primer apellido del mismo... es “Pizarro”.—Lic.
Rodrigo Fallas Vargas, Oficial Mayor Civil.—Lic.
Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—1
vez.—RP2013349715.—(IN2013032540).
Se
hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por Amada del
Carmen Díaz Jaras, ha dictado una resolución que en lo conducente dice: Resolución
N° 276-2013.—Registro Civil.—Departamento
Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las nueve horas siete minutos
del dieciocho de enero de dos mil trece. Ocurso. Exp. N° 48068-2011. Resultando
1.-..., 2.-..., 3.-…, Considerando: I. Hechos Probados:..., II. Sobre el
Fondo:..., Por tanto: rectifíquese el asiento de nacimiento de Daniel Humberto
Moraga Díaz, en el sentido que el nombre y el segundo apellido de la madre...
son “Amada del Carmen” y “Jaras” respectivamente, el asiento de nacimiento de
Ashley Dayana Moraga Díaz y el asiento de nacimiento de David Josué Moraga
Díaz; en el sentido que el segundo apellido de la madre... es “Jaras”.—Lic. Rodrigo Fallas Vargas, Oficial Mayor Civil.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—1
vez.—RP2013349720.—(IN2013032541).
Se
hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por Karla
Vanessa Meneses, no indica segundo apellido, ha dictado una resolución que en
lo conducente dice: Resolución N° 571-2013. Registro Civil.—Departamento
Civil.—Sección Actos Jurídicos.—San José, a las doce horas dieciséis minutos
del cuatro de febrero del dos mil trece. Ocurso. Exp. N° 38034-2012.
Resultando: 1º—..., 2º—..., 3°—…, Considerando: I.—Hechos
probados:..., II.—Sobre el fondo:...; Por tanto: rectifíquese el asiento de
nacimiento de Raúl Alberto Muñoz Meneses, en el sentido que el nombre y el
apellido de la madre... son “Karla Vanessa Meneses, no indica segundo
apellido”.—Lic. Rodrigo Fallas Vargas, Oficial Mayor Civil.—Lic.
Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—1 vez.—(IN2013032643).
Se
hace saber que este Registro Civil en diligencias de ocurso incoadas por Ruth
Elizabeth D Artthenay Bravo, ha dictado una resolución que en lo conducente
dice: Resolución N° 1151-2013. Registro Civil.—Departamento
Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las diez horas del dos de abril
del dos mil trece. Exp. N° 37683-2012. Resultando: 1º—..., 2º—...,
Considerando: I.—Hechos probados:..., II.—Sobre el
fondo:... Por tanto: rectifíquense el asiento de nacimiento de Ruth Elizabeth
D’Artthenay Bravo..., en el sentido que el primer apellido del padre,
consecuentemente el primer apellido de la persona ahí inscrita y el nombre de
la madre de la misma son “D’Arthenay” y “Ana Isabel” respectivamente y los
asientos de nacimiento de Daniela Elizabeth Córdova D Artthenay..., y de Ruth
Katheryn Córdova D Artthenay..., en el sentido que el primer apellido de la
madre... es “D’Arthenay”.—Lic. Luis Antonio Bolaños Bolaños, Oficial Mayor
Civil a. í.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—1 vez.—(IN2013032768).
Se
hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por Basilio
Degracia Santos, ha dictado una resolución que en lo conducente dice:
Resolución N° 0199-11. Registro Civil.—Departamento
Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José a las trece horas quince minutos
del dos de febrero del dos mil once. Exp. N° 12209-10. Resultando: 1º—...,
2º—..., 3º—..., Considerando: I.—Hechos probados:...,
II.—Hechos no probados:..., III.—Sobre el fondo:... Por tanto: rectifíquese el
asiento de nacimiento de Cristel Amarilis Degrasia Montezuma..., en el sentido
que el primer apellido, la nacionalidad y el número de cédula del padre, el
nombre, la nacionalidad y el número de cédula de la madre de la persona ahí
inscrita son “Degracia”, “costarricense”, “seis-quinientos
veintiuno-cuatrocientos diez” “Maydeline”, “costarricense” y “seis-quinientos
veinte-doscientos cincuenta y nueve” respectivamente.—Lic.
Marisol Castro Dobles, Directora General.—Lic. Carlos
Luis Brenes Molina, Jefe.—1 vez.—(IN2013032779).
Se
hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por Basilio
Degracia Santos, ha dictado una resolución que en lo conducente dice:
Resolución N° 0198-11. Registro Civil.—Departamento
Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las doce horas cincuenta minutos
del dos de febrero del dos mil once. Exp. N° 12211-10. Resultando: 1º—...,
2º—..., 3º—..., Considerando: I.—Hechos probados:...,
II.—Hechos no probados:..., III.—Sobre el fondo:... Por tanto: rectifíquese el asiento de nacimiento de Yariela Emerlin
Degrasia Montezuma..., en el sentido que el primer apellido, la nacionalidad y
el número de cédula del padre, el nombre, la nacionalidad y el número de cédula
de la madre de la persona ahí inscrita son “Degracia”, “costarricense”, “seis-quinientos
veintiuno-cuatrocientos diez”, “Maydeline”, “costarricense” y “seis-quinientos
veinte-doscientos cincuenta y nueve” respectivamente.—Lic.
Marisol Castro Dobles, Directora General.—Lic. Carlos
Luis Brenes Molina, Jefe.—1 vez.—(IN2013032780).
SECCIÓN
DE OPCIONES Y NATURALIZACIONES
Avisos
de solicitud de naturalización
Sócrates Castro Avendaño, mayor, soltero,
chofer, nicaragüense,
cédula de residencia 155812515732, vecino de San José, ha presentado solicitud para
obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y
Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos
comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a
este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la
publicación de este aviso. Expediente N° 1256-2013.—San
José, diez de mayo del dos mil trece.—Lic. Ricardo Chavarría Barquero, Jefe.—1 vez.—(IN2013032452).
Aníbal
Avendaño Cruz, mayor, soltero, bodeguero, nicaragüense, cédula de residencia
155815300536, vecino de San José, ha presentado solicitud para obtener la
nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del
Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha
solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del
término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso.
Expediente N° 1255-2013.—San José, diez de mayo del
dos mil trece.—Lic. Ricardo Chavarría Barquero, Jefe.—1
vez.—(IN2013032454).
Brezmarck
Alfonso Dávila Castañeda, mayor, soltero, auditor-contador de profesión,
nicaragüense, cédula de residencia 155814927409, vecino de San José, ha
presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección
de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan
reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por
escrito a este Registro dentro del término de diez días hábiles siguientes a la
publicación de este aviso. Exp.1298-2013.—San José,
trece de mayo de dos mil trece.—Lic. Ricardo Chavarría barquero, Jefe.—1 vez.—RP2013349702.—(IN2013032542).
SEGURIDAD
PÚBLICA
Modificación
Plan Anual de Adquisiciones 2013
La Dirección de Proveeduría Institucional, les informa a todos los
interesados que a partir de esta fecha se ha publicado Modificación al Plan
Anual de Adquisiciones del Ministerio de Seguridad Pública correspondiente al
siguiente programa presupuestario 09001 Policía de Control de Drogas, el cual
se encuentra a su disposición en la dirección electrónica www.hacienda.go.cr.,
en el link de Comprared.
San José, 6 de mayo del 2013.—Dirección de
Proveeduría Institucional.—Msc. Jéssica González Montero, Directora a. í.—1
vez.—O. C. Nº 18746.—Solicitud Nº 108-090-00033.—Crédito.—(IN2013028974).
La Dirección de Proveeduría Institucional,
les informa a todos los interesados que a partir de esta fecha se ha publicado
la Modificación al Plan Anual de Adquisiciones del Ministerio de Seguridad
Pública correspondiente al siguiente programa presupuestario 09004 Servicio
Nacional de Guardacostas, el cual se encuentra a su disposición en la dirección
electrónica www.hacienda.go.cr., en el link de Comprared.
San José, 6 de mayo del 2013.—Dirección de
Proveeduría Institucional.—MSc. Jéssica González Montero, Directora a. í.—1
vez.—O. C. Nº 18863.—Solicitud Nº 108-090-00032.—Crédito.—(IN2013028976).
CAJA
COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIAL
ÁREA DE
SALUD DE PÉREZ ZELEDÓN
El Área de Salud de Pérez Zeledón, Unidad Programática 2760, comunica
a los interesados que se encuentra publicado en la página Web de la CCSS, el II
Ademdum al Plan Anual de Adquisiciones año 2013, ver detalles en
www.ccss.sa.cr.
Pérez Zeledón, 21 de mayo del 2013.—Lic.
Sonia Fernández Benamburg, Administradora.—Área de
Gestión de Bienes y Servicios ASPZ.—Lic. Luis Solís Fonseca, Encargado.—1 vez.—(IN2013033344).
PODER
LEGISLATIVO
DEFENSORÍA
DE LOS HABITANTES DE LA REPÚBLICA
LICITACIÓN
ABREVIADA Nº 2013LA-000003-DHR
Adquisición
e instalación de estaciones de trabajo
y mobiliario para oficinas
(panelería)
La Defensoría de los Habitantes de la República, a través de su
Departamento de Proveeduría Institucional, recibirá propuestas hasta las 10:00
horas del día 6 de junio del 2013 para el Proyecto: “Adquisición e instalación
de estaciones de trabajo (panelería) y mobiliario”. Sita en Barrio México, San
José. Se deberá realizar visita al sitio el día 31 de mayo del 2013, a las
10:00 horas.
Las condiciones y términos de referencia se podrán retirar desde las
8:00 horas y hasta las 15:50 horas de lunes a viernes en la Recepción de la
Institución sin costo alguno. Sita Barrio México, de los Bomberos 200 metros
oeste y 75 metros sur. Teléfono 2248-2374 / Fax Nº 2258-6426.
San José, 22 de mayo de 2013.—Departamento de
Proveeduría y Servicios Generales.—Roxana Hernández Cavallini, Jefa.—Lic.
Rónald Retana Pérez, Director Administrativo.—1
vez.—O. C. Nº 13026.—Solicitud Nº 121-807-017PROV.—Crédito.—(IN2013033327).
LICITACIÓN
ABREVIADA Nº 2013LA-000004-DHR
Adquisición
licencias de software IBM y contratación
de un servicio de diseño y
desarrollo
de un Portal Web
La Defensoría de los Habitantes de la República, a través de su 4 de
junio del 2013 para el Proyecto: “Adquisición licencias de software IBM y
Contratación de un servicio de diseño y desarrollo de un Portal Web”. Las
condiciones y términos de referencia se podrán retirar desde las 8:00 horas y
hasta las 15:50 horas de lunes a viernes, en la Recepción de la Institución sin
costo alguno. Sita Barrio México, de los Bomberos 200 metros oeste y 75 metros
sur. Teléfono 2248-2374 / Fax Nº 2258-6426.
San José, 22 de mayo del 2013.—Departamento
de Proveeduría y Servicios Generales.—Roxana Hernández Cavallini, Jefa.—Lic.
Rónald Retana Pérez, Director Administrativo.—1
vez.—O. C. Nº 13026.—Solicitud Nº 121-807-018-PROV.—Crédito.—(IN2013033329).
OBRAS
PÚBLICAS Y TRANSPORTES
LICITACIÓN
PÚBLICA Nº 2013LN-000022-33101
Contratación
de servicios de seguridad y vigilancia
para diferentes dependencias del
MOPT
La Dirección de Proveeduría Institucional del Ministerio de Obras
Públicas y Transportes, recibirá ofertas hasta las 9:00 horas del 26 de junio
de 2013, para la contratación citada anteriormente. El cartel se encuentra a
disposición gratuitamente en el sistema Comprared, en la dirección
www.hacienda.go.cr/comprared de Internet.
San José, 22 de mayo del 2013.—Dirección Proveeduría Institucional.—Heidi Román Ovares,
Directora.—1 vez.—O. C. Nº 18887.—Solicitud Nº 112-300-00141.—Crédito.—(IN2013033336).
LICITACIÓN
PÚBLICA Nº 2013LN-000023-32600
Alquiler
de solución integrada
Esta Dirección informa a todos los interesados en participar, que
recibirá ofertas hasta las 8:30 horas del 26 de junio del 2013, para la
contratación indicada, el cartel con los términos de referencia se encuentra a
disposición gratuitamente en el sistema Comprared, en la dirección
www.hacienda.go.cr/comprared de Internet.
San José, 22 de mayo del 2013.—Dirección Proveeduría Institucional.—Lic. Heidi Román Ovares,
Directora.—1 vez.—O. C. Nº 18196.—Solicitud Nº
112-300-00140.—Crédito.—(IN2013033338).
PODER
JUDICIAL
CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA
DIRECCIÓN
EJECUTIVA
DEPARTAMENTO
DE PROVEEDURÍA
El Departamento de Proveeduría invita a todos los potenciales
proveedores interesados en participar en el siguiente procedimiento:
Licitación Abreviada N°
2013LA-000024-PROV
Contratación de servicios de
alimentación para los
privados de libertad que deben
permanecer en la Delegación
Regional del OIJ y Tribunales de
Justicia de Corredores
Fecha y hora de apertura: 25 de junio de 2013, a las 10:00 horas.
El
cartel se puede obtener sin costo alguno a través de Internet, en la dirección
htttp://www.poder-judicial.go.cr/proveeduría, o
solicitar el envío del correspondiente archivo por correo electrónico a la
siguiente dirección: jjimenezco@poder-judicjal.go.cr respectivamente. En este último
caso, de no atenderse su solicitud en las 24 horas hábiles siguientes a su
requerimiento, deberá comunicarse tal situación a los teléfonos 2295-3295 ó
2295-3623.
San José, 23 de mayo del 2013.—MBA. Yurli
Argüello Araya, Jefa a. í., Proceso de Adquisiciones.—1
vez.—(IN2013033094).
BANCO
DE COSTA RICA
LICITACIÓN
ABREVIADA Nº 2013LA-000027-01
Servicios
profesiones para el establecimiento de las normas
PCI-DSS (Payment Card Industry-Data Security Standars),
en el Banco de Costa Rica
El Banco de Costa Rica, informa que recibirá ofertas hasta las diez
horas con treinta minutos (10:30 a.m.), del 18 de junio del 2013, para la
licitación en referencia, las cuales deben ser depositadas en el buzón de la
Oficina de Compras y Pagos, ubicado en el tercer piso de oficinas centrales. El
cartel de la contratación que incluye las especificaciones técnicas y
condiciones generales, lo pueden retirar en la misma oficina con un horario de
9:00 a. m. a 3:00 p. m.
Oficina de Compras y Pagos.—Rodrigo Aguilar
Solórzano, Supervisor.—1 vez.—O. C. Nº 62703.—Solicitud Nº
920-000109-13.—Crédito.—(IN2013033346).
BANCO
CRÉDITO AGRÍCOLA DE CARTAGO
LICITACIÓN
ABREVIADA Nº 2013LA-000007-01
Contratación de una empresa para que brinde los servicios
de atención de las centrales telefónicas, ubicadas
en el Centro de Negocios Cartago y San José
La Oficina de Proveeduría y Licitaciones del Banco Crédito Agrícola de
Cartago, les comunica a los interesados en este evento, que se recibirán
ofertas hasta las 11:00 horas del día 4 de junio del 2013, en la Oficina de
Proveeduría y Licitaciones, sita en Cartago; 200 metros sur, de la Estación de
Servicio Delta, en La Lima, en las instalaciones del Almacén Fiscal y Depósito
Agrícola de Cartago. El pliego de condiciones se podrá retirar en la oficina
antes mencionada y tiene un costo de ¢150,00.
Proveeduría y Licitaciones.—Marianela Jiménez
Solano, Ejecutiva Contratación Administrativa.—1 vez.—O. C. Nº 17.—Solicitud Nº
915-10026.—Crédito.—(IN2013033086).
CAJA
COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIAL
HOSPITAL DE GOLFITO
MANUEL MORA VALVERDE
LICITACIÓN ABREVIADA
2013LA-000004-2702FRO
Suministro de pollo,
embutidos y huevos
Se
informa a los interesados en participar en la Licitación anterior que la fecha
máxima de recepción de ofertas es el 18 de junio del 2013 a las 13:00 horas, el
cartel de participación estará disponible en la página http:// www.ccss.sa.cr,
a partir del 21 de mayo del 2013, en el apartado de licitaciones.
Golfito,
22 de mayo del 2013.—Área de Gestión de Bienes y
Servicios.—Lic. Ivannia Ramírez Acuña, Coordinadora a. í.—1
vez.—(IN2013033118).
UNIDAD
EJECUTORA PROYECTO EXPEDIENTE DIGITAL
ÚNICO DE SALUD
GERENCIA
DE INFRAESTRUCTURA Y TECNOLOGÍAS
LICITACIÓN
ABREVIADA N° 2013LA-000002-4405
Adquisición
de paquetes de servicios administrados de
construcción de infraestructura tecnológica y
equipamiento
para el proyecto “Expediente digital
único en Salud-EDUS-”
Informa a todos los interesados en participar para la “Adquisición de
paquetes de servicios administrados de construcción de infraestructura
tecnológica y equipamiento para el proyecto “Expediente Digital Único en Salud
-EDUS-”.
Ítem único:
Que la apertura se prorroga al 10 de junio de 2013, hora: 2:00 p. m.,
lugar de entrega: Sita oficinas del Proyecto EDUS, piso 10, edificio Laureano
Echandi, calle 5, avenidas 2 y 4. Rigen para este concurso el cartel, que se
debe solicitar a la dirección de correo electrónico ecruzch@ccss.sa.cr, horario
de lunes a viernes de 8:00 a. m. a 5:00 p. m.
23 de mayo del 2013.—Ing. Manuel Rodríguez
Arce, MAP.—1 vez.—(IN2013033135).
INSTITUTO
COSTARRICENSE DE ELECTRICIDAD
LICITACIÓN
PÚBLICA N° 2013LI-000011-PROV
Adquisición
de compuertas, ataguías
y grúa pórtico para el P.H.
Reventazón
FONDOS
BID
El Instituto Costarricense de Electricidad avisa a los interesados en la
licitación antes mencionada, que recibirá ofertas hasta las 9:00 horas del 1°
de agosto del 2013, en la ventanilla única en la Proveeduría de este Instituto,
sita 400 metros norte de la esquina este del edificio central, para el
suministro de lo siguiente:
Requerimiento:
“Adquisición de compuertas, ataguías y grúa
pórtico para el P.H. Reventazón”
Avisamos a los interesados en la licitación antes mencionada, que en
nuestro sitio web se estarán publicando notas aclaratorias, modificaciones,
anexos, eventuales prórrogas así como la adjudicación, por lo que les instamos
a visitarlo periódicamente accesando nuestra dirección electrónica:
https://www.grupoice.com/PEL en la pestaña Adquisición de Bienes y Servicios,
seleccionando la opción en recepción de ofertas.
San José, 23 de mayo del 2013.—Luis Fernando
Araya Montero, Licitaciones-Proveeduría Institucional, Gerencia de Logística y
Recursos Institucionales.—1 vez.—O. C. Nº 363314.—Solicitud Nº
64696.—C-20700.—(IN2013033079).
INSTITUTO
COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS
Y ALCANTARILLADOS
LICITACIÓN PÚBLICA
NACIONAL Nº 2013LN-000013-PRI
Mejoras a Sistemas en
Operación Acueducto
de Puerto Jiménez
El
Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) cédula jurídica
Nº 4-000-042138, comunica a todos los interesados en participar en la
licitación arriba indicada, que a partir de la presente publicación podrán
retirar, sin costo alguno, la Circular Nº 1, en la Dirección Proveeduría del
AYA sita en el Módulo C, piso 3 del edificio sede del AYA, ubicado en Pavas o
accesarla en el Web www.aya.go.cr, Link Proveeduría.Expediente
Demás condiciones del
cartel permanecen invariables.
Dirección
Proveeduría.—Lic. Jeniffer Fernández Guillén.—1 vez.—O. C. Nº 2141.—Solicitud Nº
870-00111.—(IN2013033140).
LICITACIÓN
ABREVIADA Nº 2013LA-000030-PRI
Compra
de pinturas (GAM) y adquisición de pintura epóxica
especial para plantas potabilizadoras
(Modalidad: consumo según demanda)
El Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA),
cédula jurídica Nº 4-000-042138, comunica que se recibirán ofertas hasta las
10:00 horas del día 21 de junio del 2013, para la “Compra de pinturas (GAM) y
adquisición de pintura epóxica especial para plantas potabilizadoras”. El archivo
que conforma el cartel podrá accesarse en la página www.aya.go.cr, o bien
adquirirse previo pago de ¢500,00, en la Dirección Proveeduría de AyA, sita en
el del módulo C, piso 3 del Edificio sede del AyA en Pavas.
Dirección Proveeduría.—Lic. Jeniffer Fernández
Guillén.—1 vez.—O. C. Nº 2141.—Solicitud Nº
870-00115.—Crédito.—(IN2013033313).
LICITACIÓN
ABREVIADA Nº 2013LA-000048-PRI
Compra
de válvulas check unidireccionales
El Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA),
cédula jurídica Nº4-000-042138, comunica que se recibirán ofertas hasta las
11:00 horas del día 13 de junio del 2013, para la compra de válvulas check
unidireccionales. El archivo que conforma el cartel podrá accesarse en la
página www.aya.go.cr, o bien, adquirirse en la Dirección de Proveeduría de Ay ,
previo pago de ¢500,00, sita en el módulo C, piso 3 del edificio sede del AyA
en Pavas.
Dirección de Proveeduría.—Lic. Jennifer
Fernández Gullén.—1 vez.—O. C. Nº 2141.—Solicitud Nº
870-00114.—Crédito.—(IN2013033320).
AVISOS
JUNTA
DE EDUCACIÓN ESCUELA
EL CARMEN PUNTARENAS
LICITACIÓN
PÚBLICA N° 2013EC_02-02
Concesión
de 12 aulas en el edificio
Escuela El Carmen Puntarenas
La Junta de Educación Escuela El Carmen Puntarenas cédula jurídica N°
3-008-645376, invita a participar en La Licitación Pública N° 2013EC_02-02; por
Concesión de 12 Aulas en el Edificio Escuela el Carmen Puntarenas. Se recibirán
ofertas hasta el 17/06/2013, de 12:00 md hasta 5:00 pm. Demás especificaciones
Generales y Técnicas podrán ser retiradas sin costo alguno a partir de su
publicación, en la Dirección Escuela El Carmen, Frente Parque la Amistad.
Junta de Educación.—Enio Jesús Torres Alfaro,
Presidente.—1 vez.—(IN2013033091).
MUNICIPALIDADES
MUNICIPALIDAD
DE HEREDIA
CONTRATACIÓN
DIRECTA Nº 2013CD-000139-01
Contratación
de servicios profesionales en derecho
para la Municipalidad de Heredia
La Municipalidad del cantón central de Heredia, informa a todos los
interesados en participar en este proceso de contratación que pueden pasar a
retirar el pliego de condiciones al Departamento de Proveeduría de la
Municipalidad de Heredia, ubicado en avenida 0 y calle 1 o costado oeste del
Liceo de Heredia o bien solicitarlo a los correos kvillalobos@heredia.go.cr o
sespinoza@heredia.go.cr. También lo pueden descargar de la página
www.heredia.go.cr. La recepción de ofertas está programada para el día jueves
13 de junio del 2013, a las 10:00 horas.
Heredia, 23 de mayo del 2013.—Lic. Enio
Vargas Arrieta, Proveedor.—1 vez.—O. C. Nº
54851.—Solicitud Nº 200-0027.—Crédito.—(IN2013033343).
MUNICIPALIDAD DE
FLORES
DEPARTAMENTO DE
PROVEEDURÍA
LICITACIÓN PÚBLICA Nº
2013LN-000001-01
Contratación de
servicios profesionales de abogados externos
para el cobro judicial en la Municipalidad de
Flores
El
Departamento de Proveeduría de la Municipalidad
de Flores, informa a todos los interesados, que se estarán recibiendo ofertas
por escrito hasta las 9:30 horas del día 25 de junio del 2013, para el
procedimiento: 2013LN-000001-01. La presente licitación tiene por objeto
efectuar la “Contratación de Servicios Profesionales de abogados externos para
el cobro Judicial en la Municipalidad de Flores de las cuentas morosas por
impuestos y servicios municipales”.
La
Municipalidad de Flores tendrá a su cargo el presente proceso licitación, donde
los potenciales oferentes pueden solicitar el cartel de forma personal (llevar
CD en blanco) o vía correo electrónico a la siguiente dirección:
mahernandez@flores.go.cr.
En
el Departamento de Proveeduría de la Municipalidad se brindará toda la
información adicional (Tel. 2265-7125 Ext. 107 Fax 2265-5652).
Lic.
Miguel Hernández Mejía, Proveedor Municipal.—1
vez.—(IN2013033121).
LICITACIÓN PÚBLICA Nº
2013LN-000002-01
Contratación de los
servicios de recolección, transporte,
tratamiento y disposición final de los desechos sólidos
ordinarios generados territorio del Cantón de Flores
El
Departamento de Proveeduría de la Municipalidad de Flores, informa a todos los
interesados, que se estarán recibiendo ofertas por escrito hasta las 9:30 horas
del día 21 de junio del 2013, para el procedimiento: 2013LN-000002-01. Esta
contratación tiene como objetivo contar con una persona física o jurídica que
provea los servicios indicados en cada una de las siguientes líneas:
Línea 1:
Servicio de recolección y transporte de los desechos
sólidos ordinarios desde su lugar de origen, según las rutas dispuestas por la
Municipalidad de Flores, hasta el sitio de disposición final.
Línea 2:
Servicio de disposición final, mediante relleno
sanitario o cualquier otra tecnología que cumpla con la normativa
correspondiente, de los residuos sólidos ordinarios recolectados y trasladados
por la Municipalidad de Flores.
La
Municipalidad de Flores tendrá a su cargo el presente proceso licitación, donde
los potenciales oferentes pueden solicitar el cartel de forma personal (llevar
CD en blanco) o vía correo electrónico a la siguiente dirección:
mahernandez@flores.go.cr.
En el Departamento de
Proveeduría de la Municipalidad se brindará toda la información adicional (Tel.
2265-7125 Ext. 107 Fax 2265-5652).
Lic.
Miguel Hernández Mejía, Proveedor Municipal.—1
vez.—(IN2013033123).
CIENCIA
, TECNOLOGIA
Y TELECOMUNICACIONES
LICITACIÓN
PÚBLICA Nº 2013LN-000001-89300
Servicios
de seguridad y vigilancia
Se avisa la adjudicación de la Licitación Pública N°
2013LN-000001-89300 “Servicios de Seguridad y Vigilancia” para el Ministerio de
Ciencia y Tecnología, la adjudicación por puntaje de evaluación y
características del cartel, la oferta, se le da a la empresa Seguridad
Camarias S. A.
MBA Fressy Corrales Esquivel, Proveedora Institucional.—1 vez.—O. C. Nº 17593.—Solicitud Nº
128-898-027.—Crédito.—(IN2013033334).
AMBIENTE
Y ENERGÍA
SISTEMA
NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN
LICITACIÓN
PÚBLICA Nº 2012LN-000317-01100
Servicio
de mantenimiento de vehículos marinos
Avisa a través de la Proveeduría Institucional, se declara infructuoso
el trámite. El interesado tiene la Resolución de Infructuosa a disposición en
el Sistema Comprared en forma gratuita, en la dirección
https:www.hacienda.go.cr/comprared; a partir del siguiente día hábil de la
presente publicación.
Lic. Marietta Tencio Olivas, Proveedora Institucional.—1 vez.—O. C. Nº 001.—Solicitud Nº
129-884-057.—Crédito.—(IN2013033345).
INSTITUTO
NACIONAL DE SEGUROS
LICITACIÓN
PÚBLICA N° 2013LN-113003-UL
(Aviso declaratoria de
infructuoso)
Reparación
de sillas de ruedas especiales
para pacientes con lesión medular
En concordancia con las facultades conferidas por los artículos N° 12
y N° 13 del Reglamento Interno de Contratos Administrativos, la Junta Directiva
en sesión N° 9158, acuerdo VI del 15 de mayo del 2013, con sustento en las
consideraciones de orden legal y técnico dictaminadas en oficio PROV-02872-2013
del 10 de mayo del 2013, acuerda:
I.
Declarar infructuoso el proceso concursal de la Licitación Pública N°
2013-LN-113003-UL “Reparación de sillas de ruedas especiales para pacientes con
lesión medular”, en concordancia con las facultades conferidas por los
artículos Nº 12 y N° 13 del Reglamento Interno de Contratos Administrativos y
con sustento en las consideraciones de orden legal y técnico dictaminadas en el
oficio PROV-02872-2013 del 10 de mayo del 2013, según las siguientes razones:
Los renglones N° 2, N° 3 y N° 5 se declaran
infructuosos porque la única oferta participante (Chupis Ortopédica CRC S. A.,
cédula jurídica N° 3-101-242737), presenta incumplimientos desde el punto de
vista formal y técnico detallados los oficios PROV-01929-2013 del 4 de abril
del 2013 y SEOP-01794-2013 del 03 de mayo del 2013, según lo menciona el oficio
PROV-02872-2013, incumplimientos que no se subsanaron y por ende es razón
suficiente para desestimar la oferta en mención.
II.
Se declaran infructuosos los renglones N° 1, N° 4 y N° 6, por falta de
ofertas.
Lo anterior constituye un resumen del Informe de adjudicación
contenido en PROV-02872-2013 del 10 de mayo del 2013, el cual se encuentra a la
vista en el expediente.
San José, 23 de mayo del 2013.—Departamento
de Proveeduría.—Msc. Francisco Cordero Fallas, Jefe.—1 vez.—O. C. Nº 18506.—Solicitud Nº
61227.—C-30100.—(IN2013033302).
LICITACIÓN
PÚBLICA N° 2012LN-112010-UL
Precalificación
de empresas para la construcción y
equipamiento de los dos centros de cómputo
(alterno
y principal) bajo la modalidad
“llave en mano”
En concordancia con las facultades conferidas por los artículos N° 12
y N° 13 del Reglamento Interno de Contratos Administrativos, la Junta Directiva
en sesión N° 9158, acuerdo V del 15 de mayo del 2013, con sustento en las
consideraciones de orden legal y técnico dictaminadas en oficio PROV-02742-2013
del 6 de mayo del 2013, acuerda:
Readjudicar la presente licitación de la manera que se detalla:
·
Oferta N° 1: Consorcio Cesa-Constructora- (Conformado por Control
Electrónico S. A. y Constructora Gonzalo Delgado S. A.), cédulas
jurídicas: 3-101-020660 y 3-101-060618.
·
Oferta N° 2: Consorcio-Conformado por Electrotécnica S. A. y Estructuras S. A.,
cédulas jurídicas: 3-101-029593 y 3-101-018590.
·
Oferta N° 3: Consorcio Conformado por Grupo Comercial Tectronic Sociedad
Anónima-Constructora Eliseo Vargas y Asociados S. A. y Circuito S. A.,
cédulas jurídicas: 3-101-397585, 3-101-119069-03 y 3-101-029215-19.
Monto total adjudicado: Cuantía inestimada.
Los
demás términos, condiciones y características técnicas según cartel y ofertas
recibidas el 10 de enero del 2013.
Lo
anterior constituye un resumen del informe de adjudicación contenido en
PROV-02742-2013 del 06 de mayo del 2013, el cual se encuentra a la vista en el
expediente.
San José, 23 de mayo del 2013.—Departamento
de Proveeduría.—Msc. Francisco Cordero Fallas, Jefe.—1 vez.—O. C. Nº
18506.—Solicitud Nº 61226.—C-30100.—(IN2013033303).
JUNTA DE
ADMINISTRACIÓN PORTUARIA
Y DE DESARROLLO
ECONÓMICO
DE LA VERTIENTE
ATLÁNTICA
ADMINISTRACIÓN
DE DESARROLLO
LICITACIÓN
ABREVIADA N° 2013LA-000001-02
Adquisición
de 50.000 (cincuenta mil) litros de leche
semidescremada de larga duración en envase
tetra
brik y 28.000 (veintiocho mil)
unidades de un
1/4 de litro de leche saborizada
Se comunica a todos los interesados en esta contratación, que la
Comisión de Licitaciones de la Administración de Desarrollo, en sesión
ordinaria N° 002-2013, celebrada el día 20 de mayo de 2013, acordó adjudicar la
presente contratación, de la siguiente manera:
Oferta N° 2
Cooperativa de Productores de Leche Dos Pinos
R. L. Se le
adjudica el ítem N° 1, 50.000 (cincuenta mil) litros de leche semidescremada de
larga duración en envase tetra brik, por un monto total de ¢27.500.000,00
(veintisiete millones quinientos mil colones).
Oferta N° 3
Distribuidora La Florida S. A. Se le adjudica el ítem N° 2,
28.000 (veintiocho mil) unidades de un 1/4 de litro de leche saborizada, por la
suma de ¢7.560.000,00 (siete millones quinientos sesenta mil colones).
Todo conforme lo estipulado en el cartel, la oferta presentada que
consta en el expediente administrativo y que forma parte integral de la
presente contratación.
Lic.
Denny Douglas Leslie, Proveeduría Admon. Desarrollo.—1
vez.—(IN2013033138).
JUSTICIA
Y PAZ
JUNTA
ADMINISTRATIVA DEL REGISTRO NACIONAL
LICITACIÓN
PÚBLICA Nº 2013LN-000016-00100
Modernización
de la plataforma tecnológica, mejoramiento
y adaptación del sistema de
bienes muebles
del Registro Nacional
La Proveeduría del Registro Nacional, comunica a todos los interesados
en la licitación antes mencionada que se han hecho aclaraciones al cartel de
referencia, las cuales se encuentran disponibles en Comprared, en la dirección
electrónica https://www.hacienda.go.cr/comprared. Así mismo se les comunica que
la fecha de la apertura se trasladará para el 7 de junio del 2013, a las 9:00
a.m.
Las demás condiciones permanecen invariables.
San José, 15 de mayo del 2013.—Lic. Hazel
Ruiz Morales, Proveedora.—1 vez.—O. C. Nº
13-001.—Solicitud Nº 119-783-13-00.—Crédito.—(IN2013033332).
PODER
JUDICIAL
CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA
DIRECCIÓN
EJECUTIVA
DEPARTAMENTO
DE PROVEEDURÍA
LICITACIÓN
ABREVIADA 2013LA-000008-PROV
(Modificaciones N° 1)
Compra
de video analizador para análisis forense de imagen
Léase correctamente al final del primer párrafo de
la página N° 7, en cuanto a la licencia de aplicación de tratamiento forense de
imágenes:
Modelo igual o similar a:
Amped FIVE EXPRESS o su homólogo en otra marca.
Se ratifica la apertura de las ofertas para el 7 de junio del 2013 a
las 10:00 horas.
Los demás términos y condiciones permanecen invariables.
San José, 23 de mayo del 2013.—MBA. Yurli
Argüello Araya, Jefa a. í., Proceso de Adquisiciones.—1
vez.—(IN2013033095).
INSTITUTO
NACIONAL DE SEGUROS
LICITACIÓN
PÚBLICA N° 2013LN-113002-UL
(Prórroga- Modificación)
Servicios
de alimentación para pacientes hospedados en el
albergue y para funcionarios de
INS-Salud
Se comunica a los interesados en el presente concurso, cuya invitación
a participar se publicó en el Diario Oficial La Gaceta N° 90 del
13 de mayo del 2013, lo siguiente:
I.—Prórroga:
Se traslada la fecha y hora de apertura de las ofertas para las 09:00
horas del 24 de junio del 2013.
II.—Modificación:
Se realizaron modificaciones al pliego de condiciones, motivo por el
cual se solicita pasar a retirar el documento respectivo que se encuentra
disponible en el mostrador del oficial de público del Departamento de
Proveeduría de este Instituto, ubicado en el octavo piso de sus oficinas
centrales, sin costo alguno o bien pueden ubicarlo en el sitio de Internet
www.mer-link.co.cr o www.mer-link.go.cr.
Todos los demás términos y condiciones permanecen invariables.
Departamento
de Proveeduría.—Msc. Francisco Cordero Fallas, Jefe.—1
vez.—O. C. N° 18506.—(Solicitud O.
C. Nº 61228).—C-20700.—(IN2013033301).
INSTITUTO
COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS
Y ALCANTARILLADOS
LICITACIÓN
ABREVIADA Nº 2013LA-000028-PRI
(Circular Nº 1)
Caracterización
de las áreas de recarga y zonas de protección
de los aprovechamientos de los
sistemas de abastecimiento
de agua de AyA en la región
metropolitana
El Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, en
adelante AyA, cédula jurídica Nº4000-042138 comunica a todos los interesados en
participar en la licitación arriba indicada, que se efectúan las siguientes
modificaciones al cartel: Volumen Nº 1 del cartel: artículo Nº 1: Se prorroga
la fecha para recepción de ofertas hasta las 11:00 horas del día 3 de junio del
2013. Adicionalmente y a partir de esta publicación podrán retirar, sin costo
alguno, la Circular Nº 1, en la Dirección Proveeduría del AyA sita en el módulo
C, piso 3 del edificio sede del AyA, ubicado en Pavas o accesarla en el Web
www.aya.go.cr, Link Proveeduría.Expediente.
Demás condiciones permanecen invariables.
Dirección Proveeduría.—Lic. Jeniffer
Fernández Guillén.—1 vez.—O. C. Nº 2141.—Solicitud Nº
870-00116.—Crédito.—(IN2013033317).
MUNICIPALIDADES
MUNICIPALIDAD
DE ESCAZÚ
LICITACIÓN
PÚBLICA Nº 2013LN-000015-01
Modalidad de entrega según
demanda
(Modificación al cartel)
Operación
y mantenimiento para plantas de tratamiento
Se comunica a los potenciales oferentes a participar en el proceso de
contratación administrativa publicado en el Diario Oficial La Gaceta Nº
81 del 29 de abril del 2013, que se prorroga el plazo para recibir ofertas,
según artículos Nº 42 de la Ley de Contratación Administrativa y Nº 93 del
Reglamento a la misma ley, para las diez horas del día martes 11 de junio de
dos mil trece.
Todas las demás condiciones permanecen invariables.
Proceso de Proveeduría.—Lic. Cira Castro
Myrie, Proveedora.—1 vez.—O. C. Nº 33555.—Solicitud Nº
52-0066.—Crédito.—(IN2013033341).
CONTRALORÍA
GENERAL DE LA REPÚBLICA
R-DC-064-2013.—Contraloría General de la
República.—Despacho Contralor.—San José, a las quince horas del nueve de mayo
del dos mil trece.
Considerando:
1º—Que de conformidad con el artículo 183 de la
Constitución Política, la Contraloría General de la República es un órgano
auxiliar de la Asamblea Legislativa encargado del control y fiscalización
superior de la Hacienda Pública y que los artículos 1 y 12 de su Ley Orgánica
(Ley N° 7428), la designa como órgano rector del ordenamiento de control y
fiscalización superiores de la Hacienda Pública.
2º—Que de acuerdo con
el artículo 184 inciso 2) de la Constitución Política, los artículos 18 y 19 de
la Ley N° 7428 y el artículo 14 de la Ley de Administración Financiera de la
República y Presupuestos Públicos (Ley N° 8131) y otras disposiciones legales
especiales, la Contraloría General tiene la potestad de examinar, aprobar o
improbar los presupuestos de las municipalidades, instituciones autónomas, del
resto de la administración descentralizada, instituciones semiautónomas,
empresas públicas, entes públicos no estatales que por ley estén sometidos a
esa aprobación, las unidades ejecutoras, los programas y cuentas que
administran recursos de forma independiente, y de los fideicomisos que por
disposición legal deban someter sus presupuestos a la Contraloría General, así
como de fiscalizar la ejecución y liquidación de tales presupuestos.
3º—Que conforme con el
artículo 183 de la Constitución Política, los artículos 12, 18 y 19 de la Ley
N° 7428, los artículos 1 y 53 de la Ley N° 8131 y el artículo 91 del Código
Municipal (Ley N° 7794), la Contraloría General tiene potestad para emitir las
normas que resulten necesarias para el ejercicio de sus competencias -entre
ellas la fiscalización en materia presupuestaria- así como para el correcto uso
de los fondos públicos y para regular los requisitos, procedimientos y
condiciones que rigen las modificaciones a los presupuestos que le corresponde
aprobar.
4º—Que en ejercicio de
las competencias antes señaladas y mediante Resolución R-DC-24-2012 de las 9:00
horas del 27 de febrero del 2012 la Contraloría General emitió las “Normas
Técnicas sobre Presupuesto Público, N-1-2012-DC-DFOE”, publicadas en el Alcance
N° 39 a La Gaceta N° 64 del 29 de marzo del 2012.
5º—Que la Contraloría
General tomando en consideración algunas observaciones, consultas y gestiones
planteadas por diferentes sujetos públicos respecto de las reglas establecidas
en las Normas Técnicas sobre Presupuesto Público para los temas de
modificaciones presupuestarias, de los niveles de aprobación interna y externa
y el de responsabilidades en la administración presupuestaria de los
fideicomisos, ha determinado la necesidad de reformar las normas 4.2.3, 4.2.10,
4.2.11, 4.3.11, 4.3.13 y 6.2, en aras de mejorar su aplicación práctica, con
fundamento en el principio de flexibilidad, y conservando el objetivo de
ordenar, aclarar y permitir el manejo eficiente y eficaz de los recursos
públicos por medio de una correcta administración del presupuesto
institucional. Por tanto,
SE RESUELVE:
I.—Reformar las normas 4.2.3, 4.2.10, 4.2.11, 4.3.11, 4.3.13 y la 6.2 de
las “Normas Técnicas sobre Presupuesto Público, N-1-2012-DC-DFOE” emitidas en
resolución R-DC-24-2012 de las 9:00 horas del 26 de marzo del 2012, para que en
lo sucesivo se lean de la siguiente manera:
4.2.3 Aprobación interna. El presupuesto inicial y sus variaciones serán
aprobados a lo interno de la institución por el jerarca, mediante el acto
administrativo establecido al efecto, otorgándoles validez jurídica a los
citados documentos. En aquellos casos que conforme con el ordenamiento jurídico
no requieran la aprobación presupuestaria externa, o que de acuerdo con el
presente marco normativo esos documentos no deban ser sometidos a la aprobación
de la Contraloría General de la República, la aprobación interna también les
otorgará eficacia jurídica, posibilitando su ejecución para el periodo
respectivo.
La
aprobación tanto del presupuesto inicial como de las variaciones
presupuestarias corresponderá al jerarca, quién únicamente para el caso de las
modificaciones presupuestarias podrá designar, para ejercer esa competencia, al
Titular subordinado de más alto rango, o a un nivel inferior hasta los
encargados o responsables de los programas presupuestarios. Dicha designación
deberá ser acordada por el Jerarca mediante acto razonado, ajustándose en todos
sus extremos a lo establecido al efecto por la Ley General de Administración
Pública, así como el resto del marco jurídico vigente. No procederá la
designación en aquellos casos en los cuales, por disposición de ley, las
modificaciones presupuestarias deban ser aprobadas exclusivamente por el
jerarca de la institución.
Tampoco
podrá ser designada y en todo caso deberá reservarse al jerarca, la aprobación
de las modificaciones presupuestarias que impliquen ajustes al plan anual de la
institución, las que se realicen amparadas en alguna de las situaciones
excepcionales descritas en la norma 4.3.11 de las presentes Normas Técnicas de
Presupuesto Público, así como las que disminuyan el contenido presupuestario de
la partida de Cuentas Especiales, como recurso para financiar otras
subpartidas. Igualmente se mantendrá a ese nivel de aprobación las
modificaciones que afecten las partidas, subpartidas o gastos específicos que
el jerarca considere estratégicos bajo criterios tales como la naturaleza,
cuantía y origen de los recursos y así lo establezca en la normativa interna
que emita sobre el particular.
Al
aprobarse internamente el presupuesto institucional se ejercen las potestades
de decisión en cuanto a la asignación de los recursos públicos de la
institución, según las orientaciones, los objetivos y las metas establecidos en
la planificación institucional aprobada, la visión plurianual de la gestión y
la disponibilidad de los recursos financieros que se estiman. Dicha decisión
deberá enmarcarse dentro del bloque de legalidad aplicable.
4.2.10 Nivel de detalle de la aprobación externa del
presupuesto institucional. La
aprobación del presupuesto de ingresos se realizará al nivel de detalle del
clasificador de ingresos vigente, y en el caso del presupuesto de gastos, al
nivel de partida de los programas presupuestarios y del resumen institucional.
4.2.11 Fecha
para someter a aprobación externa los documentos presupuestarios. El
presupuesto inicial y los presupuestos extraordinarios deberán presentarse para
aprobación de la Contraloría General de la República en las siguientes fechas:
a) El
presupuesto inicial, a más tardar el 30 de setiembre, del año anterior al de su
vigencia.
En el
caso de instituciones creadas con posterioridad a esa fecha, el documento
presupuestario deberá someterse de previo a que inicien sus operaciones.
b) Los presupuestos extraordinarios deberán
presentarse a la Contraloría General de la República, en el periodo comprendido
entre el 1° de enero y el último día hábil del mes de setiembre del año que
rige el presupuesto y en este último mes únicamente podrá presentarse un
documento presupuestario.
4.3.11 Cantidad
de variaciones presupuestarias y monto máximo a variar por modificación
presupuestaria. Durante el año, el presupuesto institucional sólo podrá ser
variado por medio de tres presupuestos extraordinarios aprobados y por la
cantidad máxima de las modificaciones presupuestarias posibles de aprobar que
defina el Jerarca de la institución por medio de las regulaciones internas que
emita según lo dispuesto en la norma 4.3.13.
El monto máximo de recursos que se redistribuya sumando
todas las modificaciones presupuestarias, no podrá exceder el 25% del monto
total del presupuesto inicial más los presupuestos extraordinarios aprobados.
Los
límites establecidos en la presente norma no serán aplicables en aquellas circunstancias
excepcionales en las que la variación presupuestaria deba realizarse:
a) Cuando,
una vez agotados los límites establecidos, se perciban ingresos que no fueron
posibles de preveer y por tanto no pudieron incluirse en los tres presupuestos
extraordinarios permitidos.
b) Para
atender una obligación imprevista que deba cumplir la Administración en
acatamiento de una orden judicial o de una disposición contenida en una ley.
c) Por
requerimiento expreso de la Contraloría General de la República como
consecuencia del ejercicio de sus competencias de fiscalización superior de la
Hacienda Pública.
Si una vez alcanzados los límites fijados, se presentaran casos
extraordinarios que pongan en riesgo la eficiente gestión institucional o el
logro de las metas y objetivos previstos por la institución, se podrán realizar
variaciones presupuestarias, siempre y cuando el Jerarca institucional
demuestre la imperiosa necesidad de las mismas. Los elementos técnicos y
legales que demuestren dicha necesidad deberán constar en el expediente
respectivo y adjuntarse al presupuestario extraordinario cuando éste requiera
de aprobación externa.
En el
supuesto del párrafo anterior, el jerarca deberá ordenar el inicio de una
investigación a efecto de determinar si dichos ajustes eran previsibles dentro
de los límites mencionados en esta norma y de ser así, deberá iniciar el
procedimiento administrativo tendente a establecer las responsabilidades de los
funcionarios involucrados, por la no actuación oportuna en cumplimiento de la
normativa vigente.
El
plazo establecido el inciso b) de la norma 4.2.11 se extiende hasta el último
día hábil de noviembre del año que rige el presupuesto para someter a
aprobación aquellos presupuestos extraordinarios que tengan como base alguna de
las excepciones planteadas en la presente norma.
4.3.13 Deber
del jerarca institucional de regular aspectos específicos de las modificaciones
presupuestarias. El jerarca institucional, por medio de actos debidamente
fundamentados, deberá regular con respecto a las modificaciones
presupuestarias, lo siguiente:
a) La cantidad anual de modificaciones
presupuestarias posibles de realizar que, de forma razonable, se ajuste a las
necesidades institucionales.
b) El procedimiento a seguir para realizar la
aprobación interna incluyendo el nivel de detalle requerido, según corresponda
al jerarca o a la instancia interna que se designó al efecto, así como aquellas
partidas, subpartidas o gasto en particular que sólo podrán ser ajustadas por
medio de modificación presupuestaria aprobada por el Jerarca, todo con base en
lo dispuesto en la norma 4.2.3.
c) La
periodicidad y medios para someter las modificaciones a la aprobación del
jerarca de la institución o de la instancia designada.
d) Los mecanismos que aseguren que las modificaciones presupuestarias
se ajustan a las regulaciones establecidas en esta resolución y al resto del
bloque de legalidad aplicable. Asimismo, que los cambios en el contenido
presupuestario de los diferentes programas, partidas y subpartidas, se
justifiquen suficientemente, indicando entre otras cosas, los efectos que
tienen sobre el cumplimiento de los objetivos y las metas definidos en el plan
respectivo.
También
deberá establecerse los mecanismos que permitan garantizar que los gastos que
se incorporen por modificación presupuestaria y que generen obligaciones
permanentes para la institución, cuenten con el financiamiento seguro para los
periodos futuros, lo cual debe quedar debidamente documentado.
e) Los
mecanismos que permitan verificar que aquellos programas o actividades
financiadas con recursos para un fin específico o que están comprometidos por
leyes, licitaciones o contratos, únicamente sean variados de conformidad con lo
establecido por la normativa legal que les rige.
f) Los controles que garanticen que el procedimiento
empleado en la formulación, aprobación, ejecución, control y evaluación de las
modificaciones presupuestarias genere información confiable y oportuna.
g) La
adopción de medidas para que se asigne una numeración propia y consecutiva de
las modificaciones, así como para el manejo y custodia de los expedientes
respectivos, los cuales deben estar a disposición de cualquier interesado.
h) El
sistema para evaluar y revisar periódicamente los mecanismos y procedimientos
empleados en la formulación y la aprobación interna de las modificaciones, con
el fin de retroalimentar el proceso presupuestario.
Como parte de dicho sistema, toda normativa interna que se emita
deberá incluir la obligación del titular subordinado de mayor rango de brindar
al Jerarca un informe trimestral sobre las modificaciones presupuestarias que
hayan sido aprobadas en el trimestre respectivo por las instancias designadas,
con amplia información sobre los principales ajustes efectuados por ese medio
al presupuesto institucional y al plan anual, salvo en situaciones en las que
por indicación previa del jerarca se requiera una comunicación inmediata sobre
el movimiento realizado. El jerarca tomará un acuerdo sobre el informe
suministrado y las acciones futuras que en razón de lo informado considere
pertinente.
i) Cualquier
otro aspecto que resulte pertinente.
6.2 Responsabilidades del fideicomitente y del fiduciario en
relación con el cumplimiento del bloque de legalidad y la técnica
presupuestaria. Los jerarcas y funcionarios designados por las entidades
fideicomitente y fiduciaria, según las respectivas competencias
contractualmente establecidas, serán responsables de que exista un subsistema
de presupuesto para la administración de los recursos del fideicomiso y de que
se cumpla el bloque de legalidad y la técnica aplicable en el desarrollo de las
actividades relacionadas con el proceso presupuestario, con la finalidad de que
la gestión de los recursos del fideicomiso se realice de manera eficiente,
eficaz, económica y de calidad, en cumplimiento de los fines públicos
establecidos en el marco legal y contractual correspondiente.
En
aquellos fideicomisos en los que contractualmente no se hayan definido las
responsabilidades de las partes en materia presupuestaria, le corresponderá la
formulación del presupuesto institucional al fiduciario previa coordinación con
el fideicomitente. Éste último realizará la aprobación interna del presupuesto
institucional y la presentación del presupuesto ante la Contraloría General
cuando, de conformidad con lo indicado en la norma 6.1 anterior, el mismo deba
someterse a aprobación externa.
II.—Adiciónase a la resolución R-DC-24-2012 de las 9:00 horas
del 26 de marzo del 2012 la Contraloría General por medio de la cual se
emitieron las “Normas Técnicas sobre Presupuesto Público, N-1-2012-DC-DFOE”:
a) La
definición de “Titular subordinado de más alto rango” en la Norma 1.1 “Definiciones
básicas utilizadas en esta normativa” para que se lea así:
Titular
subordinado de más alto rango: Funcionario de la Administración activa que
interactúa directamente con el Jerarca y ostenta el más alto cargo
administrativo en la institución (Presidente Ejecutivo, Gerente General, Rector,
Director General, entre otros del igual rango).
b) El
transitorio único:
Transitorio
único: Las disposiciones contenidas en las normas 4.2.3 y 4.3.11,
puntualmente sobre el tema de modificaciones presupuestarias, entrarán en
vigencia a partir del 1° de enero del 2014, con la intención de que las
instituciones puedan ajustar su normativa interna y sus sistemas de información
institucionales a las disposiciones contenidas en la norma 4.3.13 de esta
resolución.
Hasta el 31 de diciembre del 2013, seguirá
rigiendo en lo que corresponda, lo establecido en la sección III “Modificaciones
presupuestarias” del “Reglamento sobre variaciones al presupuesto de los
entes y órganos públicos, municipalidades y entidades de carácter municipal,
fideicomisos y sujetos privados R-1-2006-CO-DFOE”, emitido por medio de
resolución R-CO-67-2006 del Despacho de la Contralora General de las nueve
horas del veintiocho de agosto del dos mil seis.
III.—Se derogan las resoluciones emitidas por la Gerencia de
División de Fiscalización Operativa y Evaluativa, al amparo de lo establecido
en el artículo 17 del “Reglamento sobre variaciones al presupuesto de los entes
y órganos públicos, municipalidades y entes de carácter municipal, Fideicomisos
y Sujetos Privados R-1-CO-DFOE de las nueves horas del veintiocho de agosto de
dos mil seis”. En adelante, la aprobación de las modificaciones presupuestarias
de esas instituciones se regirá por lo dispuesto en este marco normativo.
IV.—La
vigencia de las regulaciones contenidas en esta resolución rige a partir de su
publicación.
Publíquese.—Marta E. Acosta Zúñiga, Contralora General de la
República.—1 vez.—O. C. Nº 130340.—Solicitud Nº 102-00006.—(IN2013032616).
CONSEJO NACIONAL
PARA INVESTIGACIONES
CIENTÍFICAS Y
TECNOLÓGICAS
REGLAMENTO PARA LOS PROCESOS PRESUPUESTARIOS DE
FIDEICOMISOS Y
MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS DEL
CONSEJO NACIONAL
PARA INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
Y TECNOLÓGICAS
QUE NO REQUIEREN APROBACIÓN DE
LA CONTRALORÍA
GENERAL DE LA REPÚBLICA
Considerando:
I.—Que de conformidad con las normas técnicas sobre presupuesto
público consignadas en el documento de la Contraloría General de la República
N-1-2012-DC-DFOE, en su punto4.2.9 Aprobación interna de los órganos, unidades
ejecutoras, fondos, programas y cuentas que administren recursos de manera
independiente (artículo 18 de la LOCGR) excluidos de la aprobación externa, que
literalmente enuncia que: “. La aprobación interna del presupuesto inicial y
sus variaciones de los órganos, unidades ejecutoras, fondos, programas y
cuentas que administren recursos de manera independiente (artículo N° 18 de la
ley Orgánica de la Contraloría General de la República) excluidos de la
aprobación externa deberá realizarla el jerarca competente de previo a que
dicho presupuesto entre en ejecución. Dicha aprobación al igual que todo lo
concerniente al subsistema de presupuesto y al proceso presupuestario de los
citados sujetos, deberá ajustarse a lo dispuesto en este marco normativo.”
II.—Que
de conformidad con las normas técnicas sobre presupuesto público consignadas en
el documento de la Contraloría General de la República N-1-2012-DC-DFOE, en su
punto 6.5 Responsabilidad de las instituciones que se encuentran dentro del
ámbito de aplicación de estas normas y que suscriben contratos de fideicomisos
cuyos presupuestos no requieren de la aprobación de la Contraloría General de
la República, que en lo que interesa establece lo siguiente: “ Las
instituciones dentro del ámbito de aplicación de estas normas y que al amparo
del ordenamiento jurídico, crean fideicomisos cuyos presupuestos no se
encuentren en la obligación de ser sometidos a la aprobación de la Contraloría
General de la República, en su calidad de fideicomitente, serán responsables de
emitir la normativa interna necesaria para el buen funcionamiento del
subsistema de presupuesto respectivo y de la ejecución del proceso
presupuestario de los recursos que se administren en el fideicomiso, con apego
al bloque de legalidad y a la técnica presupuestaria. El fiduciario, se
encuentra obligado a dar estricto cumplimiento a la normativa emitida al amparo
de la presente norma.”
III.—Que el presupuesto del fideicomiso debe responder a los
planes operativos institucionales anuales, en concordancia con los de mediano y
largo plazo, adoptados por el nivel jerárquico superior respectivo, así como a
los principios presupuestarios generalmente aceptados, conforme con lo
dispuesto en los artículos 1 y 4 de la Ley N° 8131.
IV.—Que el oficio de la División de Fiscalización Operativa y
Evaluativa de la Contraloría General de la República (Ref. No. DFOE-PG-389),
indica que el CONICIT “deberá establecer a nivel interno la normativa y los
controles que estime pertinentes a fin de garantizar la correcta y eficiente
ejecución del contrato de fideicomiso y los controles definidos en el propio
contrato del fideicomiso y los demás que estime pertinente”.
V.—Que
en concordancia con lo establecido en el artículo 17 del Reglamento
R-CO-67-2006, del 25 de agosto del 2006, emitido por la Contraloría General de
la República, es competencia de la Institución aprobar las modificaciones
presupuestarias.
Por tanto, el Consejo Director del Consejo Nacional para
Investigaciones Científicas y Tecnológicas emite el presente reglamento el cual
regula los presupuestos de los fideicomisos.
La presente
normativa será aplicable a: Los contratos de fideicomisos suscritos con fondos
públicos y administrados por el CONICIT: Fideicomiso 21-02 CONICIT/Bancrédito,
Ley N° 7169 Fondo Incentivos y Fideicomiso 04-99 CONICIT/BCAC Fondo de Ley
7099, y otros mecanismos de financiamiento y sus presupuestos administrados por
el Conicit que se lleguen a crear que por disposición legal no deben someter su
presupuesto a la aprobación de la Contraloría General de la República.
TÍTULO
PRIMERO
De los
aspectos generales del Reglamento
Artículo 1º—Definiciones básicas utilizadas en esta normativa.
Para los efectos de este reglamento, se establecen las siguientes definiciones:
Bloque de legalidad: Conjunto de normas jurídicas,
escritas y no escritas, a cuya observancia se encuentra obligada la
Administración Pública, el cual comprende tanto la ley como las normas de rango
superior, igual o inferior a ésta, incluidos los principios generales y las
reglas de la ciencia y la técnica.
Contabilidad presupuestaria: Es el registro detallado de las
asignaciones presupuestarias de ingresos y gastos, debidamente aprobados por
las instancias competentes, así como el registro de las operaciones producto de
su ejecución y liquidación. Incluye además registros auxiliares y específicos
que faciliten el control interno y posibiliten el externo.
Contabilidad patrimonial: Sistema regido por principios,
normas y procedimientos técnicos, para recopilar, registrar y controlar en
forma sistemática, toda la información referente a las operaciones y otros
hechos de carácter financiero expresados en términos monetarios y que afectan
el patrimonio de la organización.
Fiduciario: Es aquella persona que
intermedia la relación de fideicomitente y fideicomisario, encargado de hacer
cumplir los fines del fideicomiso. No recibe otro beneficio del contrato que
los emolumentos que el contrato, la práctica o la ley prevean. Su cargo es indelegable, pero puede hacerse
auxiliar, bajo responsabilidad in eligiendo et in vigilando (es decir,
responsabilidad por la selección, control y vigilancia) de los apoderados,
peritos u otros sujetos deba nombrar, según la complejidad del negocio.
Fideicomitente: Es el sujeto que constituye el
convenio. Es un sujeto necesario, porque
es el que bajo el principio de autonomía de la voluntad, enajena parcial o
totalmente su patrimonio para constituir la propiedad fiduciaria.
Gasto: Valor monetario de los bienes y
servicios que se adquieren o se consumen en el proceso productivo -según la
base de registro- así como de la transferencia de recursos a otros sujetos.
Ingreso: Importe en dinero de los
recursos que ingresan – según la base de registro- y pertenecen al fideicomiso.
Jerarca: Persona que ejerce la máxima
autoridad en la institución, superior, unipersonal o colegiado. Para efectos de
esta normativa se refiere al Consejo Director: Órgano Superior, responsable de
aprobar los planes operativos, presupuestos y definir las políticas
institucionales, además ostenta la representación legal de la institución.
Secretaría
Ejecutiva: Unidad organizacional encargada de gestionar el adecuado desempeño de
la Institución, para alcanzar los resultados operativos y estratégicos, de
conformidad con las políticas y lineamientos del Consejo Director.
Liquidación presupuestaria: Es el cierre de las cuentas del
presupuesto de los fideicomisos que se debe hacer al terminar el ejercicio
económico, con el cual se obtiene el resultado global de la ejecución del
presupuesto, tanto a nivel financiero -déficit o superávit-, como de las
realizaciones de los objetivos y metas previamente establecidos para cada uno
de los programas presupuestarios.
Meta: Resultado
cuantificable que se prevé alcanzar mediante la gestión de los servicios y
actividades en un determinado periodo.
Modificación presupuestaria: Es toda aquella variación que se
realice en los egresos presupuestados y que tenga por objeto disminuir o
aumentar los diferentes conceptos de estos o incorporar otros que no habían
sido considerados, sin que se altere el monto global del presupuesto aprobado
por la Contraloría General de la República.
Objetivo: Logro que a nivel general o por
categoría programática se espera concretar en un determinado periodo, para el
cumplimiento de la misión del fideicomiso en forma eficiente y eficaz.
Plan anual: Instrumento formulado en
concordancia con los planes de mediano y largo plazo, en el que se concreta la
política del fideicomiso a través de la definición de objetivos, metas, y
acciones que se deberán ejecutar durante el año, se precisan los recursos
humanos, materiales y financieros necesarios para obtener los resultados
esperados y se identifican las unidades ejecutoras responsables de los
programas de ese plan.
Presupuesto: Instrumento que expresa en
términos financieros el plan anual del fideicomiso, mediante la estimación de
los ingresos y de los gastos necesarios para alcanzar los objetivos y las metas
de los programas presupuestarios establecidos.
Programación presupuestaria: Conjunto de acciones
coordinadas, íntimamente ligadas entre sí, que permiten mediante la
participación activa de los niveles directivos responsables, tanto en el plano
institucional como en el programático, traducir los planes de largo y mediano
plazo en un plan anual.
Superávit específico: Exceso de ingresos ejecutados
sobre los gastos ejecutados al final de un ejercicio presupuestario que por
disposiciones especiales o legales tienen que destinarse a un fin específico.
Artículo 2º—Alcance normativo. Las
presentes normas regulan los elementos básicos del proceso presupuestario de
los fideicomisos administrados por el CONICIT y tienen el propósito de normar y
regular el proceso presupuestario de los fideicomisos y las variaciones
presupuestarias, por parte del Consejo Director, con el fin de dar seguridad
jurídica en el manejo del presupuesto público favoreciendo su consolidación
como herramienta esencial de gestión.
De
manera supletoria, lo que no esté normado aquí pero de obligatoria aplicación,
regirá lo establecido por la Contraloría General de la República en el
documento Normas Técnicas de Presupuestos Públicos, N-1-2012-DC-DFOE y sus
actualizaciones, así como normativa general de presupuestos públicos, en lo que
corresponda a los presupuestos de fideicomisos
y otros mecanismos de financiamiento administrados por el CONICIT.
Artículo 3º—El proceso presupuestario de los fideicomisos forma
parte del Sistema de Administración Financiera Institucional del CONICIT. Dicho
sistema comprende los principios, las técnicas, los métodos y procedimientos
empleados, así como los órganos participantes en el proceso presupuestario
institucional.
TÍTULO
SEGUNDO
Del
Subsistema de Presupuestos de los Fideicomisos
Artículo 4º—Actores y responsabilidades en el Subsistema de
Presupuesto de fideicomisos. Participarán en el Subsistema de Presupuesto de
fideicomisos, el jerarca, los titulares subordinados y demás funcionarios
institucionales quienes serán responsables, además de cumplir con el bloque de
legalidad atinente a su respectivo puesto, de llevar a cabo las siguientes
funciones:
a) Jerarca.
Es responsabilidad del Consejo Director procurar que exista un ambiente de
control propicio para el desarrollo efectivo del Subsistema de Presupuesto de
fideicomisos, por lo que debe emprender las medidas pertinentes para su
establecimiento, mantenimiento, funcionamiento, control, perfeccionamiento y
evaluación, de manera que se logre cumplir con sus objetivos.
En el cumplimiento de esa responsabilidad
debe aprobar los recursos necesarios que requiera el subsistema y velar por su
correcta operación, para lo cual requerirá a los titulares subordinados los
estudios y reportes que estime pertinente.
b) Titular
subordinado. Al titular subordinado, según su ámbito de competencia, le
corresponderá establecer, mantener, operar, controlar, perfeccionar y evaluar
el proceso presupuestario de fideicomisos administrados por el CONICIT de
manera que se cumpla con sus objetivos. Para ello como mínimo deberá:
i. Emitir, divulgar y poner a disposición para consulta y mantener
actualizados los manuales de procedimiento de operación del Subsistema que
contemple los insumos -recursos humanos, materiales y económicos y los procesos
actividades, responsabilidades, mecanismos de coordinación, flujos de
información y productos.
ii. Asignar los recursos humanos, materiales, tecnológicos y de
cualquier otra índole que el Subsistema requiere.
iii. Atender las políticas y lineamientos dictados por el jerarca en
relación con el Subsistema.
iv. Hacer cumplir los deberes de las unidades y las personas bajo su
mando, que intervienen en el Subsistema, de acuerdo con la normativa
institucional.
Artículo 5º—Vinculación con planificación institucional. El
Subsistema de Presupuesto de fideicomisos debe sustentarse en la planificación
institucional para que responda adecuadamente al cumplimiento de sus objetivos
y contribuya a la gestión de la institución de frente a las demandas sociales
en su campo de acción.
Los
programas que conforman el presupuesto de fideicomisos, deben reflejar
fielmente las metas, objetivos e indicadores contemplados en la planificación
anual de la institución y ésta debidamente vinculada con la planificación de
mediano y largo plazo, en concordancia con el Plan Nacional de Desarrollo y con
los planes sectoriales y regionales en los que participa la institución.
El
Subsistema de Presupuesto de fideicomiso debe brindar los insumos necesarios
para retroalimentar la planificación institucional, aportando los elementos que
requieran el jerarca y los titulares subordinados, según su ámbito de
competencia, para revisar, evaluar y ajustar periódicamente las premisas que
sustentan los planes institucionales y su vinculación con el presupuesto.
Artículo
6º—Finalidad del presupuesto. El presupuesto del fideicomiso debe ser un
instrumento que permita gestionar de una forma eficaz, eficiente y económica la
prestación de los bienes y servicios públicos, en aras de lograr resultados
positivos en función de los requerimientos económicos, ambientales y sociales
que debe atender a la luz de los objetivos de su creación.
El presupuesto deberá obedecer a una gestión inclusiva de todos los
beneficiarios de los servicios que brinda la institución, por lo tanto, no
podrá incorporar ningún elemento que propicie algún tipo de exclusión por
motivo de género, grupo étnico, origen, edad, discapacidad física o mental,
creencia religiosa, o de cualquier otra índole.
Artículo
7º—Principios presupuestarios. En concordancia con el marco jurídico y
técnico, tanto para el presupuesto de los fideicomisos como para el proceso
presupuestario, se deberá cumplir con los principios presupuestarios expuestos
en el documento Normas Técnicas de Presupuestos Públicos, N-1-2012-DC-DFOE, de
la Contraloría General y sus reformas, aplicables en la materia.
Artículo
8º—Uniformidad de la base de registro presupuestario. Se debe establecer
y utilizar una base uniforme para el registro y la contabilización de todos los
ingresos y los gastos, de tal forma que permita la acumulación y el manejo
consistente de la información presupuestaria en la toma de decisiones.
Artículo
9º—Visión plurianual en el presupuesto de fideicomisos. El presupuesto
de los fideicomisos, no obstante que de conformidad con el principio de
anualidad, únicamente debe incluir los ingresos y gastos que se produzcan
durante el año de su vigencia, estos deben estar acordes con proyecciones
plurianuales de la gestión financiera que realicen los programas de servicio
público relacionados. Lo anterior con la finalidad de vincular el aporte anual
de la ejecución del presupuesto, al logro de los resultados definidos en la planificación
de mediano y largo plazo y la estabilidad financiera del fideicomiso.
Para lo
anterior, la institución debe establecer en los fideicomisos que administra,
los mecanismos e instrumentos necesarios que permitan realizar las proyecciones
de las fuentes de financiamiento y de los gastos relacionados con el logro de
esos resultados, para un periodo que cubra al menos los años de duración de los
proyectos y actividades que se financian y siguientes al ejercicio del
presupuesto que se formula.
Artículo
10.—Contenido del presupuesto. El presupuesto
deberá contener al menos los siguientes elementos:
a) Una
sección de ingresos que incluirá la estimación razonada, probable y con
supuestos fundamentados, de todos los ingresos con los que contará el fideicomiso
durante el período presupuestario, recibidos por transferencias por aportes de
capital, financiamiento, actividad financiera u otros motivos y que son
necesarios para su operación y desarrollo.
b) Una sección de gastos que incluirá la estimación de todos los
gastos necesarios en que incurrirá la institución durante el año y que son
necesarios para su operación e inversión, con el fin de lograr los objetivos y
metas definidos en la planificación anual. Por lo tanto, dichos gastos deben
estar debidamente financiados para todo el periodo presupuestario.
c) Sección de información complementaria que posibilite la comprensión
de los ingresos y los gastos incluidos en las secciones antes citadas, de
acuerdo con los requerimientos establecidos por las instancias internas y
externas competentes.
Artículo 11.—Presupuesto por programas.
El presupuesto del fideicomiso deberá obedecer a la técnica de presupuesto por
programas. Las unidades competentes,
deben definir y aprobar los programas del presupuesto del fideicomiso acorde
con las funciones sustantivas que atiende.
Como
parte de la estructura programática que rige el presupuesto se deberán
establecer las subdivisiones en categorías de nivel inferior -subprograma,
actividad, proyecto, obra, tarea-, que se requieran de acuerdo con las
necesidades de información para la toma de decisiones.
Artículo
12.—Aspectos de forma y contenido de las categorías
programáticas. Las categorías programáticas que en conjunto conforman la
estructura programática del presupuesto, deben contener al menos:
a) El
nombre de la categoría programática, con la codificación respectiva.
b) Una descripción general de la categoría programática que incluya
los objetivos – identificando los relacionados con el Plan Nacional de
Desarrollo o con los planes sectoriales y regionales, las metas, indicadores y
otros elementos como la misión del programa.
c) Un detalle de los indicadores -tipo, descripción, formula y fuente
de información- a los que están referidos sus objetivos y metas.
d) Un detalle de las metas y la asignación de recursos asociados a
ellas.
e) La unidad ejecutora.
f) El detalle de la asignación presupuestaria según las diferentes
clasificaciones vigentes.
g) En el caso de los programas presupuestarios se deberá informar
sobre el aporte que el logro de sus metas y objetivos dará a los resultados
esperados en el mediano y largo plazo.
Artículo 13.—Eficacia del presupuesto. El
presupuesto de los fideicomisos y sus variaciones tendrán efecto legal, siempre
que hubieren cumplido los requisitos y disposiciones previstos en el bloque de
legalidad y que cuente con la debida aprobación por parte del Consejo Director.
TÍTULO
TERCERO
De las
fases del Proceso Presupuestario
Artículo 14.—Concepto y fases. El
proceso presupuestario es un conjunto de fases continuas, dinámicas,
participativas y flexibles, mediante el cual se formula, aprueba, ejecuta,
controla y evalúa la gestión institucional, en sus dimensiones físicas y
financieras, de conformidad con el bloque de legalidad.
Las
fases que conforman el proceso presupuestario de los fideicomisos son:
formulación, aprobación, ejecución, control y evaluación presupuestarios. Los
resultados obtenidos en cada fase deberán retroalimentar las restantes y
permitir la rendición de cuentas.
Las
actuaciones que se realicen en las distintas fases del proceso presupuestario
deberán ser debidamente respaldadas, documentadas y conservadas en expedientes
administrativos elaborados de manera física o digital. Estos expedientes
deberán estar disponibles y ser de fácil acceso para todos los sujetos
interesados. La conformación, custodia y manejo de los citados expedientes es
responsabilidad de la Dirección de Soporte Administrativa mediante la Unidad de
Finanzas como parte de sus obligaciones en materia de control interno y
cumplimiento de principios constitucionales de legalidad, transparencia,
publicidad, rendición de cuentas, evaluación de resultados y libre acceso a los
departamentos e información administrativa de interés público.
Artículo
15.—La planificación institucional como base para
el proceso presupuestario de los fideicomisos. El proceso presupuestario de
los fideicomisos deberá apoyarse en la planificación de corto plazo de la
Institución, la cual comprende una serie de actividades administrativas que involucran
al jerarca y titulares subordinados, y a otros niveles de la organización,
quienes determinan los resultados que se esperan alcanzar en el término del
ejercicio presupuestario, las acciones, los medios y los recursos necesarios
para obtenerlos, considerando las orientaciones y regulaciones establecidas
para el corto, mediano y largo plazo, de conformidad con la ciencia, la técnica
y el marco jurídico y jurisprudencial aplicable.
Artículo
16.—Fase de formulación presupuestaria.
Corresponde a la fase del proceso presupuestario que comprende el conjunto de
normas y procedimientos sistemáticos, coordinados y ordenados de carácter
técnico, legal y administrativo para la elaboración del presupuesto inicial y
extraordinarios de los fideicomisos, atendiendo los requerimientos de la
planificación institucional y satisfacer las necesidades que dieron origen a
los objetivos y fines para los que fue creado el fideicomiso.
La
formulación presupuestaria integrará en forma coordinada y coherente, la
programación presupuestaria y la presupuestación de los ingresos y egresos del
año, para lo cual considerará como elementos básicos de referencia, entre otros
aspectos, el contexto macroeconómico y otras variables del entorno que afectan
el accionar del servicio del fideicomiso y del CONICIT, la continuidad de su
gestión, la visión plurianual de su financiamiento y la demanda de servicios
que produce.
Artículo
17.—Elementos a considerar en la formulación del
presupuesto de fideicomisos. Los elementos o variables que deben ser
considerados al momento de formular el presupuesto de fideicomisos, son los
siguientes:
a) El
marco jurídico;
b) El marco estratégico, misión, visión y objetivos estratégicos, los
indicadores de gestión; Compromisos
asumidos con el Plan Nacional de Desarrollo y en el Plan Nacional de Ciencia y
Tecnología,
c) Resultados de valoración de riesgos y medidas adoptadas para su
administración,
d) Los requerimientos de contenido presupuestario del año, en función del
aporte que la gestión de ese año debe dar a la continuidad y mejoramiento de
los servicios que brinda la institución y de los proyectos específicos cuya
ejecución trasciende el periodo presupuestario,
e) Los resultados de la ejecución y la evaluación física y financiera
de la gestión de periodos anteriores.
Artículo 18.—Elaboración de la
programación de la ejecución física y financiera. El titular subordinado
Coordinador de la Unidad de Finanzas, como persona encargada de la coordinación
general del proceso presupuestario, deberá establecer los procedimientos y mecanismos, para que los Coordinadores de
unidad o responsables de cada programa elaboren y le informen sobre la
respectiva programación de la ejecución física y financiera, que será básica
para la consolidación a nivel institucional y servirá de insumo para la
formulación del proyecto de presupuesto institucional. Este proceso de consulta
con los responsables de cada programa se llevará a cabo durante el mes de
febrero.
Artículo
19.—Propuesta de escenarios presupuestarios. La
Dirección de Soporte Administrativo, para formular los presupuestos, debe
basarse en la programación macroeconómica que realiza el Poder Ejecutivo. De
acuerdo con ella se elaborarán distintos escenarios presupuestarios con ajustes
en la asignación o en el plan anual, de acuerdo con la disponibilidad de los
recursos y previendo posibles decisiones que se adopten en la fase de
aprobación. Con base en esos escenarios, se deberán valorar distintos cursos de
acción en procura de elegir las alternativas que lleven a alcanzar los
resultados esperados con la mayor eficacia, eficiencia, economía y calidad y
que favorezcan la transparencia de la gestión. Estos diferentes escenarios
serán presentados a la Secretaría Ejecutiva para conocimiento del Consejo
Director durante las dos primeras
semanas de marzo del año anterior a la ejecución.
Artículo
20.—Parámetros para la medición de resultados y la
rendición de cuentas. Se establecerán los mecanismos y parámetros para
medir el cumplimiento de la planificación anual y faciliten la rendición de
cuentas sobre la utilización de los recursos y los resultados alcanzados. Entre
los indicadores de gestión y de resultados para cada fideicomiso deberán
tomarse en cuenta los siguientes: Porcentaje girado del presupuesto, porcentaje
girado con respecto al total de ingresos, variación porcentual de ejecución
presupuestaria con respecto al año anterior, entre otros.
Artículo
21.—Producto final de la fase de formulación
presupuestaria. La fase de formulación debe culminar con un anteproyecto de
presupuesto, el cual debe especificarse al nivel de detalle que establezcan los
clasificadores de ingresos y gastos vigentes.
El
proyecto de presupuesto de fideicomisos o de sus variaciones, deben ser
sometidos a la fase de aprobación presupuestaria interna. En lo que se refiere
al anteproyecto de presupuesto la Dirección de Soporte Administrativo
presentará durante la primera semana de Setiembre a la Secretaría
Ejecutiva el anteproyecto definitivo,
para su conocimiento y presentación al Consejo Director durante la segunda
semana de setiembre.
Artículo
22.—Fase de aprobación presupuestaria. Es la
fase del proceso presupuestario que comprende el conjunto de normas y
procedimientos técnicos, legales y administrativos mediante el cual el Consejo
Director: conoce, estudia y aprueba el presupuesto formulado y sus variaciones,
otorgándole la validez y eficacia jurídica.
La
aprobación comprende el análisis y discusión de la viabilidad técnica, legal y
administrativa del presupuesto inicial o de sus variaciones y la emisión del
acto de aprobación por parte de las instancias internas que corresponda.
Artículo
23.—Aprobación interna. El presupuesto inicial
y sus variaciones serán aprobados a lo interno de la institución mediante el
acto administrativo establecido para el efecto, por el Consejo Director del
CONICIT o por la Secretaría Ejecutiva. Esta aprobación otorga validez a los
citados documentos y le otorgará eficacia jurídica, posibilitando su ejecución
para el periodo respectivo.
Al
aprobar el presupuesto institucional y sus variaciones, el Consejo Director o
la Secretaría Ejecutiva ejercerán las potestades de decisión en cuanto a la
asignación de los recursos públicos de los fideicomisos bajo su administración,
según las orientaciones, los objetivos y las metas establecidos en la
planificación institucional aprobada, la visión plurianual de la gestión y la
disponibilidad de los recursos financieros que se estiman. Dicha decisión
deberá enmarcarse dentro del bloque de legalidad aplicable
Artículo
24.—Fecha para someter a aprobación interna los
documentos presupuestarios. El presupuesto inicial y los presupuestos
extraordinarios de los fideicomisos deberán presentarse para aprobación del
Consejo Director en las siguientes fechas:
a) El
presupuesto inicial, durante la segunda quincena del mes de setiembre del año
anterior al de su vigencia. Dicho presupuesto deberá registrarse durante ese
periodo en el Sistema de información de
Planes y Presupuesto (SIPP), de la Contraloría General de la República.
b) Los presupuestos extraordinarios
se presentarán al Consejo Director, en el periodo comprendido entre el 1° de
enero y el 15 de noviembre del año que rige el presupuesto. Igualmente deberán
registrarse en el Sistema SIPP de la Contraloría General.
c) Las modificaciones se presentarán a la Secretaría Ejecutiva, en el
período comprendido entre el 1° de enero y al 30 de noviembre del año que rige
el presupuesto.
Artículo 25.—Fase de ejecución
presupuestaria. Es la fase del proceso presupuestario que comprende el
conjunto de normas y procedimientos sistemáticos y ordenados de carácter
técnico, legal y administrativo que, partiendo del presupuesto aprobado, se
aplican para el recibo de los recursos estimados en ese presupuesto, con el
propósito de obtener bienes y servicios y ejecutar cualquier otro gasto, en
cantidad, calidad y oportunidad necesarios para el cumplimiento eficiente,
efectivo y económico de los objetivos y metas establecidos en los planes y
programas presupuestarios.
El
presupuesto de los fideicomisos únicamente asumirá la ejecución de aquellos
gastos imputables al periodo de su vigencia.
La fase
de ejecución presupuestaria es responsabilidad exclusiva de la Administración,
en donde las asignaciones presupuestarias aprobadas constituyen su límite de
acción como elemento autorizante para el uso y disposición de los recursos.
Artículo
26.—Responsabilidades del jerarca, titulares
subordinados y demás funcionarios en la ejecución del presupuesto. Para la
adecuada ejecución del presupuesto, es responsabilidad del jerarca, titulares
subordinados y demás funcionarios, según el ámbito de su competencia, lo
siguiente:
a) Establecer
y ejecutar los procedimientos internos de la gestión de los ingresos y de los
gastos presupuestarios de manera transparente y acorde con criterios de
legalidad, economía, eficiencia, eficacia y calidad.
b) Establecer y operar un sistema de contabilidad presupuestaria para
el registro exacto y oportuno de las transacciones y operaciones financieras,
que implica la ejecución del presupuesto. Dichos registros deben ser
concordantes, en lo que corresponda, con los registros de la contabilidad
patrimonial que mantiene el fiduciario como parte de sus responsabilidades como
administrador del fideicomiso, de tal forma que se facilite la operación de los
diferentes subsistemas del Sistema de Administración Financiera de los
Fideicomisos y se permita el Control Interno.
Artículo 27.—Congruencia de la información
de la contabilidad presupuestaria con la de la contabilidad patrimonial. La
información que se origina de las transacciones financieras que realiza el
fideicomiso, debe afectar oportunamente los registros de ejecución
presupuestaria y de la contabilidad patrimonial que mantiene el fiduciario, en
lo que corresponda a cada uno de ellos, de tal forma que dichos registros y los
informes o estados que se emitan de ambas fuentes, guarden la debida relación y
congruencia, como reflejo fiel de la actividad financiera de los fideicomisos
administrados por el CONICIT.
Artículo
28.—Suministro de la información de la ejecución
presupuestaria al Órgano Contralor. Se enviará a la Contraloría General con
corte semestral un informe de ejecución presupuestaria elaborado por la Unidad
de Finanzas de la Dirección de Soporte Administrativa. Dicha unidad
administrativa deberá presentarlo a la
Secretaría Ejecutiva con al menos una semana de anticipación a su envió al ente
contralor.
Artículo
29.—Exactitud y confiabilidad de la liquidación
presupuestaria. La administración mediante la Dirección de Soporte
Administrativo y la Unidad de Finanzas como responsables de la liquidación,
deben establecer los mecanismos y procedimientos necesarios para garantizar
razonablemente la confiabilidad, pertinencia, relevancia y oportunidad de la
información contenida en la liquidación presupuestaria para que sirva de apoyo
en la toma de decisiones y en la rendición de cuentas.
Artículo
30.—Producto final de la fase de ejecución
presupuestaria. La fase de ejecución presupuestaria termina con un
presupuesto ejecutado, que consiste en los ingresos percibidos y los gastos
realizados, así como los logros en los objetivos y metas definidos para la
ejecución de cada programa presupuestario. Esta será preparada por la Dirección
de Soporte Administrativo en coordinación con la Unidad de Planificación será
presentada a la Secretaria Ejecutiva para su conocimiento a más tardar la
última semana de enero y posterior presentación al Consejo Director durante la
primera semana de febrero.
TÍTULO
CUARTO
Del control
y evaluación presupuestaria de los Fideicomisos
Artículo 31.—Fase de control
presupuestario. Es la fase del proceso presupuestario que comprende el
conjunto de normas y procedimientos sistemáticos y ordenados de carácter
técnico, legal y financiero.
Artículo
32.—Productos de la fase de control presupuestario.
De esta fase se obtendrán como productos: la identificación de los montos
ejecutados con respecto a lo aprobado y sus variaciones, el desempeño en la gestión
del subsistema de presupuesto y del proceso presupuestario, así como una
eventual desvinculación con lo planificado. Estos elementos serán de utilidad
para implementar las medidas de corrección pertinentes. Con este objetivo la
Unidad de Finanzas presentará mensualmente un estado de la ejecución
presupuestaria el cual refleje las desviaciones en la ejecución con respecto al
presupuesto, tanto de gastos como de ingresos, incluyendo comparaciones
porcentuales, absolutas, disponibles, explicaciones, para conocimiento de la
Secretaría Ejecutiva, Consejo Director y otros funcionarios de unidades
relacionadas con la ejecución. Dicho estado de ejecución se presentará durante
la segunda semana del mes siguiente a la ejecución. En lo que se refiere a la
planificación institucional en cuanto
cumplimiento de objetivos, metas
y otros, esta información será presentada de manera trimestral por la Unidad de
Planificación institucional.
Artículo
33.—Fase de evaluación presupuestaria. La Fase
del proceso presupuestario que comprende el conjunto de normas y procedimientos
sistemáticos y ordenados de carácter técnico, legal y administrativo, mediante
los cuales se analiza y valora en forma sistemática, objetiva y oportuna los
resultados físicos y financieros de la administración de los ingresos y la
ejecución de los programas presupuestarios, con criterios de eficiencia,
eficacia, economía y calidad. Todo lo anterior de acuerdo con la planificación,
la programación y las estimaciones contenidas en el presupuesto de los fideicomisos
aprobados.
La
evaluación, como parte de la rendición de cuentas, valora cuantitativa y
cualitativamente el cumplimiento de los objetivos, metas y los resultados
alcanzados en el ejercicio presupuestario en relación con los esperados y para
los cuales se aprobó el presupuesto. Además, analiza la contribución de esos
resultados al cumplimiento de la misión, políticas y objetivos de mediano y
largo plazo, de tal forma que genere información pertinente para la toma de
decisiones y la ejecución de acciones en los diferentes niveles de la
organización. Asimismo, debe valorarse la ejecución del presupuesto en función
del comportamiento esperado según la visión plurianual de la gestión que se
consideró en las otras fases del proceso presupuestario.
Artículo
34.—Responsabilidad del jerarca, titulares
subordinados y demás funcionarios en la fase de evaluación presupuestaria.
El desarrollo adecuado de la evaluación presupuestaria es responsabilidad del
jerarca, titulares subordinados y demás funcionarios de la institución, según
el ámbito de su competencia y conforme con lo dispuesto en el marco normativo
vigente. Por lo anterior debe:
a) Facilitar
la transparencia de los resultados de la gestión presupuestaria institucional
de acuerdo con la evaluación realizada y divulgar oportunamente a los
ciudadanos la información que se obtiene como producto de ella.
b) Conocer y utilizar los resultados de la evaluación presupuestaria
para la rendición de cuentas y la toma de decisiones en los diferentes niveles,
en procura de mejorar la gestión institucional en general y en particular la
presupuestaria, de forma permanente, consistente y oportuna.
c) Realizar evaluaciones periódicas de la ejecución de su presupuesto
institucional asegurando la participación de todos los funcionarios
involucrados.
Artículo 35.—Producto final de la fase de
evaluación presupuestaria. De la fase de evaluación presupuestaria se
obtendrán como productos finales informes trimestrales, informes del último
trimestre ejecutado y acumulativos que presenten los resultados del análisis de
la ejecución física y financiera del presupuesto, valorada objetivamente y bajo
criterios de eficiencia, eficacia, economía y calidad; según lo planificado.
Asimismo, deben contener propuestas de medidas correctivas y de acciones a
seguir en procura de fortalecer el proceso de mejora continua de la gestión
institucional. Estas evaluaciones serán realizadas por la Unidad de Finanzas y
Planificación, en lo que corresponda, con insumos de las unidades ejecutoras
del presupuesto asignado y las metas establecidas.
Artículo
36.—Diseño, implementación y mantenimiento de
sistemas de información. La Unidad de Finanzas debe procurar por el diseño,
la implementación y el mantenimiento sistemas de información integrados que
permitan acceder, identificar y registrar información confiable, relevante,
pertinente y oportuna sobre el subsistema de presupuesto del fideicomiso.
Los
sistemas de información deben apoyar el control interno en materia
presupuestaria de los fideicomisos, fomentar la transparencia de la gestión y
facilitar la rendición de cuentas.
Artículo
37.—Responsabilidades en relación con la técnica
presupuestaria. Los jerarcas y funcionarios involucrados del CONICIT, serán
responsables de que exista un subsistema de presupuesto para la administración
de los recursos del fideicomiso y de que se cumpla el bloque de legalidad y la
técnica aplicable en el desarrollo de las actividades relacionadas con el
proceso presupuestario, con la finalidad de que la gestión de los recursos del
fideicomiso se realice de manera eficiente, eficaz, económica y de calidad, en
cumplimiento de los fines públicos establecidos en el marco legal y contractual
correspondiente.
Artículo
38.—Deber de establecer mecanismos y procedimientos
para el desarrollo del proceso presupuestario de los fideicomisos. Las
unidades y funcionarios responsables competentes del CONICIT, deberán
establecer los mecanismos y procedimientos para que exista la debida
vinculación entre el proceso presupuestario del fideicomiso y el Sistema de
Administración Financiera del CONICIT.
TÍTULO
QUINTO
De las
Modificaciones Presupuestarias
Artículo 39.—El presente título tiene como
objetivos los siguientes:
a) Facilitar
la elaboración y el análisis de las modificaciones presupuestarias.
b) Fortalecer la coordinación y comunicación entre los distintos
niveles que participan en el proceso presupuestario.
c) Agilizar el trámite para la aprobación de las modificaciones
presupuestarias.
Artículo 40.—Se establecen dos formas de
aprobación para las modificaciones presupuestarias:
a) Modificaciones
presupuestarias sujetas a aprobación por el Consejo Director.
b) Modificaciones presupuestarias sujetas a aprobación por la
Secretaría Ejecutiva.
Artículo 41.—Las modificaciones
presupuestarias sujetas a aprobación por el Consejo Director, son aquellas que
consideran aumentos o disminuciones de egresos e inclusión de nuevos ingresos,
para dar contenido a actividades nuevas que no estén reflejadas en el Plan
Anual Operativo de la institución.
Artículo
42.—Las modificaciones presupuestarias sujetas a
aprobación por la Secretaría Ejecutiva, son aquellas que consideran aumentos o
disminución de egresos para dar contenido a actividades reflejadas en el Plan
Anual Operativo.
Artículo
43.—Toda modificación presupuestaria deberá cumplir
con los siguientes requisitos:
a) No
alterar el monto total del presupuesto.
b) Cumplir con el bloque de legalidad vigente.
c) Asignar numeración propia y consecutiva.
d) Contar con el visto bueno de la Coordinación de Planificación.
e) Contar con el visto bueno de la Dirección de Soporte
Administrativo.
f) Justificar el movimiento presupuestario en función de la
repercusión en los objetivos y metas establecidos en el Plan Operativo
Institucional.
g) Los movimientos presupuestarios se harán entre las partidas y sub
partidas y entre los diferentes programas establecidos en el presupuesto.
h) Responder a movimientos presupuestarios debidamente solicitados y
justificados por los coordinadores de las unidades o la Secretaría Ejecutiva.
i) Las modificaciones presupuestarias sujetas de aprobación del
Consejo Director deberán llevar el visto bueno de la Secretaría Ejecutiva.
j) Todas las modificaciones deben de sujetarse a las disposiciones de
política presupuestaria establecidas mediante directrices por la Autoridad
Presupuestaria.
Artículo 44.—Podrán realizarse un máximo
de diez modificaciones presupuestarias por año. El monto máximo de recursos
que se redistribuyan sumando las modificaciones mencionadas no podrá exceder el
25% del monto total del presupuesto inicial más los presupuesto
extraordinarios. Los límites establecidos en este artículo podrán ser excedidos
en circunstancias excepcionales a criterio del Consejo Director.
Artículo
45.—La última fecha para presentar modificaciones
presupuestarias será el 30 de noviembre de cada año, excepto cuando se trate de
casos especiales debidamente justificados.
Artículo
46.—Los ingresos y egresos se deben agrupar de acuerdo
al Clasificador por objeto del gasto del Sector Público.
Artículo
47.—La preparación del expediente y elaboración de la
modificación presupuestaria es responsabilidad de la Dirección de Soporte
Administrativo del CONICIT.
Artículo
48.—Los Coordinadores de unidades administrativas son
los responsables de suministrar la información a la Dirección de Soporte
Administrativo, de acuerdo con el formato preparado para tal efecto.
Artículo
49.—La Secretaría Ejecutiva deberá informar
trimestralmente al Consejo Director sobre las modificaciones presupuestarias
aprobadas por ésta.
Artículo
50.—Para todos los efectos de este Reglamento se debe
cumplir con lo que establece la Ley Nº 8131 y el Reglamento R-CO-67-2006
publicado en La Gaceta Nº 170 del 5 de setiembre del 2006.
Transitorio único.—Con la promulgación y
aprobación del presente documento se deroga en todos sus efectos el “Reglamento
sobre modificaciones presupuestarias del Consejo Nacional para Investigaciones
Científicas y Tecnológicas (CONICIT) de conformidad con el Reglamento
R-CO-67-2006 de la Contraloría General de la República”, publicado en periódico
oficial La Gaceta 163 del 27
agosto del 2007.
Lic. Rahudy Esquivel Isern, Director Soporte
Administrativo.—1
vez.—(IN2013032668).
INSTITUTO
COSTARRICENSE DE ELECTRICIDAD
Acuerdo emitido por el Consejo Directivo en el artículo 9° de la
sesión 6039 del 15 de mayo del 2013, que textualmente indica:
POR
TANTO, POR UNANIMIDAD ACUERDA:
1º—Dejar sin efecto el artículo 5° de la sesión 5931 del 2 de
diciembre del 2010, y aprobar la actualización integral del Reglamento Interno de
Contratación Administrativa para que en adelante se lea de la siguiente forma:
REGLAMENTO
INTERNO DE
CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA
TÍTULO I
Generalidades
CAPÍTULO
I
Definiciones
Artículo 1º—Para efectos de la aplicación de este Reglamento, se
definen los siguientes términos:
Administrador de contrato (AC): Es el funcionario encargado de
especificar el requerimiento de la contratación, participar en los estudios de
análisis y evaluación técnica de las ofertas y administrar los contratos de
suministro de bienes y servicios que suscriba el ICE con particulares o
terceros, con el fin de asegurar el fiel cumplimento de las condiciones
contractuales pactadas objeto de la contratación, tanto cualitativa como
cuantitativamente. Dependiendo de la complejidad de la contratación el
Administrador del Contrato podrá contar con la colaboración técnica de un
equipo de trabajo.
Administración
Superior:
Estará constituida, según sea el caso, por cualquiera de los siguientes
Órganos: Consejo Directivo, Presidencia Ejecutiva, Gerencia General y Gerencias
respectivas.
Acta de recepción o aceptación
definitiva: Acto formal y por escrito a través del cual se deja de
manifiesto, que el contratista ha cumplido a satisfacción del Administrador del
Contrato, con la prestación contratada (ya sea bienes obras o servicios). El
acta en mención es documento requerido para tramitar el pago donde consta la
fecha de recepción o aceptación a satisfacción de los bienes o servicios de una
contratación y deber ir acompañando la orden de pago correspondiente.
Apercibimiento: Consiste en una formal
amonestación escrita dirigida al particular, a efecto de que corrija su
conducta cuando fuere posible, la cual está regulada en el artículo 99 de la
Ley de Contratación Administrativa. Lo anterior sin perjuicio de la ejecución
de garantías o aplicación de cláusula penal o multas, cuando así procediere. El
apercibimiento constituye un antecedente para la aplicación de la sanción de
inhabilitación por la causal del artículo 100 inciso a) de la Ley de Contratación
Administrativa.
Compras
no asociadas a proyectos: Son aquellas compras que tienen relación con las actividades normales
que se llevan a cabo en la institución como son la operación y mantenimiento y
no están asociadas a un proyecto. Pueden ser contrataciones de servicios de
vigilancia, mantenimiento, operación de sistemas y obras, compra de terminales
móviles, adquisición de insumos, vehículos, materiales y suministros, etc.
Contratación
irregular o defectuosa: Es aquella contratación que violenta los procedimientos establecidos,
de tal modo que se afecten formalidades sustanciales.
Contratista: Es la persona física o jurídica
que ha sido seleccionada por la Administración para la ejecución de un
contrato.
Coordinador
de la Contratación Administrativa (CCA): Funcionario responsable de coordinar los
procesos de contratación administrativa requeridos en su área, asesorando a los
administradores de contrato y demás funcionarios involucrados en los procesos
de compra en materia de contratación administrativa, con apego a la normativa
vigente, incluyendo los acuerdos y directrices emitidos por la Administración
Superior, en atención a los mejores intereses institucionales, en concordancia
con los procedimientos establecidos, siendo el enlace oficial entre la
Proveeduría y las correspondientes dependencias técnicas.
Debido
Proceso:
Procedimiento que garantiza la participación de las partes en defensa de sus
intereses, mediante la audiencia a ambas partes (derecho de defensa) sobre un
aspecto particular, a fin de asegurar un resultado justo y equitativo dentro
del proceso, mediante la determinación de la verdad real de los hechos en
estricta conformidad con las leyes.
Dirección
de Contratación Administrativa: Dependencia perteneciente a la División Jurídica Institucional, cuya
función es brindar la asesoría jurídica y los servicios que en materia de
contratación administrativa requiera la Institución.
Director
de Proyecto: Es
la persona que aplica conocimientos, habilidades, herramientas y técnicas a las
actividades de un proyecto para satisfacer los requisitos del mismo. Es
nombrado por la Administración Superior, Jefe de División o Director de UEN,
Técnico y Administrativo en los casos en que la magnitud del proyecto así lo
amerite.
Equipo
multidisciplinario de Gestión de Compras: Equipo de trabajo encargado de coordinar
procesos estratégicos de adquisición de bienes y servicios para un determinado
proyecto, formado por disposición de la Administración Superior.
Expediente
Administrativo:
Archivo histórico de determinado proceso, que físicamente estará custodiado en
la Proveeduría, la cual lo mantendrá foliado, y debidamente actualizado.
También podrá estar dicho expediente en forma electrónica o digital.
Fecha
Máxima de Pago:
Fecha límite que tiene la Institución para pagar de acuerdo con lo pactado en
la contratación del bien o servicio, tomando en consideración que el pago se
realizará transcurridos 30 días naturales después de la recepción de la factura
en forma correcta y recibido a satisfacción el bien o servicio por parte del
administrador del contrato.
Forma
de Pago: Es la
que define el monto o porcentaje a cancelar contra cada evento que da lugar a
un pago.
Finiquito
del Contrato:
Documento suscrito por representantes debidamente acreditados del ICE, como del
contratista, mediante el cual, se da por finalizada su relación contractual a
satisfacción plena de ambas partes, una vez entregados los bienes y/o prestados
los servicios, cobradas las multas y/o cláusula penal en los casos que
corresponda y que el ICE haya efectuado los pagos.
Fragmentación
Ilícita o Fraccionamiento: Es cuando contándose en un mismo momento dentro del presupuesto
ordinario con los recursos necesarios y habiéndose planificado las necesidades
administrativas concretas, se realiza más de una contratación para el mismo
objeto, con los efectos de evadir un procedimiento más complejo. No se
considerarán fragmentación los casos establecidos en el artículo 20 del
Reglamento al Título II de la Ley 8660.
Jerarca: Para efectos de cualquier procedimiento
de contratación administrativa se entenderá como jerarca al Gerente General del
ICE.
Junta
de Adquisiciones Corporativa: Es el órgano competente para resolver los diferentes procedimientos y
trámites de contratación administrativa de toda índole, incluyendo las
adjudicaciones, impugnaciones contra el acto de adjudicación, pólizas de
reaseguro contra daño físico directo y otros propios de su competencia, así
como aquellos otros asuntos que el Consejo Directivo le delegue, cuyo monto sea
superior al límite fijado por el Consejo Directivo. El superior jerárquico de
la Junta de Adquisiciones Corporativa es el Consejo Directivo.
Inhabilitación: Sanción aplicable al
contratista por el incumplimiento o inobservancia de los preceptos señalados en
el artículo 100 y 100 Bis de la Ley de Contratación Administrativa.
Modalidad
de pago: Se
refiere a los instrumentos bancarios disponibles para hacer efectivo un pago y
corresponden a transferencia electrónica de fondos, carta de crédito
documentaria y excepcionalmente el cheque.
Oferente: Toda persona física o jurídica
que somete su propuesta al ICE dentro del procedimiento de contratación, en
apego a los términos establecidos vía cartel o pliego de condiciones.
Órgano
Director Administrativo: Órgano encargado de instruir los procedimientos administrativos
sancionatorios en materia de contratación administrativa.
Programa de Adquisiciones: Es el plan mediante
el cual el ICE da a conocer las adquisiciones requeridas para el año
correspondiente.
Proyecto:
Es un esfuerzo
temporal llevado a cabo para crear un producto o servicio único que no ha sido
hecho antes para alcanzar un objetivo bajo restricciones de costo, tiempo y
calidad. Cada proyecto tiene un comienzo y final definido, el proyecto puede
incluir todo el ciclo de vida o una fase de este.
En
general los proyectos pueden abarcar obras de construcción como los proyectos
hidroeléctricos, la implementación de un nuevo sistema, una investigación
compleja, el lanzamiento de un nuevo producto o servicio; la remodelación de
una planta hidroeléctrica, la construcción de un edificio, etc. Los proyectos
pueden requerir la realización de una única compra como por ejemplo el caso de
un nuevo sistema informático o bien varias compras como en el caso de un
proyecto hidroeléctrico.
Proyectos
de inversión:
Aquellos proyectos que no son de índole operativo (como por ejemplo seguridad,
soporte, mantenimiento y limpieza) y que generan ingresos a la Institución
después de cierto tiempo de realizada la inversión.
Reglamento
a la Ley 8660:
Reglamento al Título II de la Ley de Fortalecimiento y Modernización de las
Entidades Públicas del Sector Telecomunicaciones.
Reajuste, reclamo y actualización de Precios: Mecanismo
por el cual se mantiene o restablece el equilibrio financiero del contrato.
Registro de Elegibles: Lista oficial de
empresas o personas físicas calificadas para realizar la contratación de bienes
o servicios y que han cumplido con los requisitos establecidos para la
actividad específica.
Registro
de Proveedores:
Es el instrumento en el que se inscriben las personas físicas y jurídicas, que
desean participar en los procesos de contratación administrativa.
Rescisión
contractual:
Acción de la Administración que se presenta cuando se deja sin efecto una
contratación por causas de interés público, mutuo acuerdo, caso fortuito o
fuerza mayor.
Resolución
contractual:
Acción de la Administración que consiste en ponerle fin a un contrato en forma
unilateral, por causa de incumplimiento imputable al contratista.
CAPÍTULO
II
Órganos
competentes
SECCIÓN I
Órganos
que adjudican
Artículo 2º—La Junta de Adquisiciones Corporativa, la Gerencia
General, las Gerencias respectivas, las Divisiones, las Unidades Estratégicas
de Negocios, las Direcciones Técnicas y Administrativas, incluyendo la
Proveeduría y Subproveeduría, o aquellos otros que determine la Gerencia
General, adjudicarán la adquisición de bienes y servicios en las áreas de su
competencia, de acuerdo con los límites económicos que corresponda a cada uno
de ellos, según el monto definido por la Gerencia General y los plazos
establecidos por la Proveeduría.
En los procedimientos de contratación administrativa que se contemplen
adjudicaciones por fórmulas, adjudicará todas las fórmulas el órgano que tenga
la máxima competencia por monto, siempre y cuando el objeto a adquirir lo
permita y ello no afecte su funcionalidad. En el caso que se requiera declarar
desierto o infructuoso un concurso se tomará en cuenta el monto estimado del
negocio a fin de determinar el órgano competente. Si un procedimiento de compra
se inicia con un monto estimado menor al límite establecido para la
adjudicación por parte de la Junta de Adquisiciones Corporativa, pero la oferta
recomendada ofertó un monto superior a dicho límite, el acto de adjudicación
debe ser emitido por la Junta de Adquisiciones Corporativa. De darse un
descuento que haga que la oferta recomendada sea por un monto menor al límite
indicado anteriormente, no debe ir a aprobación de dicha Junta y regirán los
límites establecidos para los órganos que adjudican. En caso que se pretenda
realizar una adjudicación parcial y ésta resulte inferior al límite indicado,
aplicará la misma regla anterior.
Las
cesiones de contrato establecidas en el art. 187 del Reglamento a la Ley 8660,
serán autorizadas por el órgano que adjudicó, salvo que hayan sido aprobadas
por la Junta de Adquisiciones Corporativa, en cuyo caso serán autorizadas por
la Gerencia respectiva o la Gerencia General, en el caso de sus áreas
adscritas. Para tal fin se requerirá contar con el criterio legal de la
Dirección de Contratación Administrativa.
SECCIÓN
II
Proveeduría
Artículo 3º—La Proveeduría es la dependencia encargada de la
conducción de los procedimientos de contratación administrativa, así como velar
porque los mismos sean óptimos, oportunos, estandarizados y cumplan con todos
los requisitos establecidos.
Para el
cumplimiento de sus competencias, la Administración le suministrará todos los
recursos humanos y materiales que necesite.
Para el
eficiente y eficaz cumplimiento de las funciones de la Proveeduría, todas las
demás unidades administrativas de la Institución de tipo técnico, jurídico,
contable, financiero, presupuestario, informático y de cualquier otro orden,
están obligadas a brindarle colaboración y asesoría en el cumplimiento de sus
cometidos.
Artículo
4º—Además de las competencias indicadas en los artículos 197 al 200 del Reglamento
a la Ley 8660, así como cualquier otra función que le sea asignada en el
presente reglamento; son funciones de la Proveeduría, las siguientes:
1) Integrar
y mantener actualizado el Programa de Adquisiciones que deberá divulgarse en la
página web de la Proveeduría. Adicionalmente, al final de cada período
presupuestario realizará una evaluación de la gestión de adquisición de bienes
y servicios.
2) Consolidar las adquisiciones de las diferentes dependencias, en
casos de compras que pueden representar economías de escala o se puedan agrupar
en objetos iguales o similares, de uso común y continuo, para lo cual, cada
dependencia involucrada en el Programa de Adquisiciones mantendrá el
administrador del contrato para la parte que le corresponda y atenderá las
recomendaciones procedimentales que le indique la Proveeduría.
3) Emitir mediante circulares los requisitos y procedimientos a
cumplir en relación con el Programa de Adquisiciones.
4) Recibir y custodiar todos los documentos originales que conformen
el Registro de Proveedores y establecer los mecanismos administrativos,
técnicos e informáticos necesarios, para que éste funcione óptimamente.
5) Verificar que el procedimiento de contratación administrativa a
seguir, es conforme con la normativa vigente, para lo cual se podrá asesorar
con la Dirección de Contratación Administrativa.
6) Coordinar junto con la dependencia técnica involucrada todo el
procedimiento relativo a las audiencias previas al cartel y en el caso de
audiencias presenciales, asignar a un funcionario para que asista a la
audiencia y levantar el acta correspondiente.
7) Revisar, publicar o comunicar los carteles o pliegos de condiciones
y verificar que dichas contrataciones estén incluidas en el Programa de
Adquisiciones.
8) Publicar en la página web que la Proveeduría utilice, las
audiencias virtuales, así como las invitaciones en los procedimientos de
contratación que correspondan, aclaraciones, modificaciones, y cualquier otra
comunicación que se requiera.
9) Recibir las ofertas y proceder a su apertura, haciendo constar en
el acta respectiva las principales incidencias.
10) Verificar el día de la apertura
de las ofertas que los oferentes se encuentran al día con sus obligaciones
obrero patronales, para lo cual se hará la consulta respectiva en la página
electrónica de la CCSS, adjuntando el reporte en el expediente. En el supuesto
de que no aparezcan en el sistema o bien que se encuentren morosos, deberá
recomendar a la parte técnica correspondiente actuar conforme lo dispuesto en
los Lineamientos para la aplicación de los incisos 1 y 3 del artículo 74 de la
Ley Constitutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social.
11) Remitir a las instancias respectivas para su evaluación, las
ofertas recibidas en cada proceso.
12) Adjudicar las contrataciones directas de escasa cuantía, así como
aquellas otras que hayan sido delegadas por el Consejo Directivo o la Gerencia
General. Asimismo, preparar y remitir la recomendación de adjudicación al
órgano que corresponda.
13) Custodiar, mantener foliado y actualizado el expediente
administrativo de las contrataciones y demás procedimientos que realice el ICE,
en estricto orden cronológico de recepción de documentos.
14) Comunicar y coordinar con el CCA respectivo y la Dirección de
Contratación Administrativa la atención de los recursos de objeción a los
carteles, así como los de revocatoria y apelación contra los actos de
adjudicación en los casos que corresponda, así como los demás recursos
administrativos. Asimismo, debe preparar y remitir al órgano competente la
recomendación para la respuesta a las objeciones de cartel y recursos de
revocatoria.
15) Garantizar que los sistemas para el reajuste y actualización de
precios sean incluidos en los diferentes carteles de las contrataciones, en
total apego a lo establecido por la División de Planificación Financiera.
16) Servir de enlace oficial en las gestiones que deban realizarse con
la Contraloría General de la República, en coordinación con las dependencias
que correspondan.
17) Llevar un registro de inhabilitaciones de proveedores en la página
Web que utilice la Proveeduría, para efectos de futuras contrataciones,
divulgando apropiadamente dicha información a los CCA, a la Dirección de
Contratación Administrativa y a las demás entidades de la Administración
Pública que correspondan. Este registro deberá detallar el nombre de los
Proveedores con los cuales la Administración no podrá contratar bienes y
servicios.
18) Coordinar con la División de Capital Humano para que los
funcionarios involucrados en los procesos de contratación administrativa,
reciban una adecuada capacitación en la materia.
19) La recepción, desalmacenaje, custodia temporal, manejo, control,
pagos, retenciones y franquicias tributarias, arancelarias y fiscalización del
tráfico internacional, de todas las mercancías del ICE, ya sean extranjeras,
nacionales o nacionalizadas, en los regímenes aduaneros definitivos y
temporales.
20) Coordinar con el AC y el CCA para mantener a derecho en todos sus
términos, las Garantías de Participación y Cumplimiento, así como la ejecución
o devolución de las garantías, según lo establecido en la normativa vigente.
21) Instruir, a solicitud de las dependencias del ICE, los procesos
de cobro de multas, recursos, resoluciones, rescisiones, ejecuciones de garantías,
procesos sancionatorios (apercibimientos e inhabilitaciones), reclamos y cobros
administrativos, contrataciones irregulares, así como nulidades absolutas,
evidentes y manifiestas en materia de contratación administrativa. Asimismo,
deberá elevar a la División Jurídica Institucional los saldos al descubierto, a
fin de que se tomen las acciones a seguir.
22) Verificar, controlar e informar a las instancias correspondientes
el estado de cumplimiento de los plazos definidos por la Proveeduría.
23) Dirigir los procedimientos de
donaciones y emitir las recomendaciones que correspondan, para lo cual
levantará el expediente respectivo. En caso de que no cumplan los requisitos
legales o técnicos, la Proveeduría procederá con la devolución de la solicitud,
ya sea para que se corrija alguna situación o para comunicar al interesado y a
la dependencia que lo está solicitando, para que proceda con el archivo del
caso, detallando los motivos que imposibilitan seguir con la solicitud.
24) Dirigir los procedimientos y coordinar con la dependencia promotora
los remates y subastas que promueva la Institución, según los términos
establecidos en el Reglamento al Título II de la Ley 8660 y el Título II,
Capítulo I, Sección III de este Reglamento.
25) Promover la utilización de medios electrónicos y digitales en los
procedimientos de compra, aplicando para esos efectos el sistema Mer-link y por
ende su Reglamento.
26) Velar por la efectiva y correcta notificación a los contratistas de
los actos administrativos dictados tanto por ella misma, como por otras
instancias de la Institución, en todos los procedimientos de contratación
administrativa, incluyendo los correspondientes a sanciones a proveedores,
rescisiones y resoluciones contractuales, entre otros: notificación que
efectuará en los lugares o medios señalados por el contratista en el
expediente. En todos los casos levantará un acta de notificación que deberá
constar en el expediente respectivo. Lo anterior, de conformidad con lo
dispuesto en la Ley de Notificaciones Judiciales vigente.
27) Establecer los mecanismos de desempate para seleccionar a la oferta
ganadora en caso de empate entre dos o más ofertas calificadas, cuando el
cartel no haya fijado términos de desempate.
28) Emitir certificaciones sobre los expedientes que custodia la
Proveeduría así como sobre los trabajos realizados para la Institución por
parte de los contratistas, para acreditar su experiencia y calidad en otros
procesos de contratación administrativa.
29) Aprobar, en coordinación con la Dirección de Contratación
Administrativa, la actualización de los carteles tipo.
30) Registrar los trámites de contratación para cumplir con los
requisitos de la Contraloría General de la República, en cuanto al Registro y
control de los procedimientos de contratación.
31) Confeccionar las órdenes de compra y de servicios.
32) Solicitar a las dependencias la subsanación de omisión de
requisitos internos, vistos buenos o autorizaciones en cualquier momento del
procedimiento en que se detecten dichas omisiones.
33) Aplicar las sanciones de apercibimiento y/o inhabilitación, dictar
las resoluciones de rescisión y resolución contractual, ejecución de garantías,
reclamos y cobros administrativos, entre otros. Serán el Director y/o
Subdirector de la Proveeduría los competentes para emitir dichos actos.
34) Subsanar de oficio errores materiales que se presenten en la
documentación que se genere en los procedimientos de contratación
administrativa.
SECCIÓN
III
Dirección
de Contratación Administrativa
Artículo 5º—Dependencia perteneciente a la División Jurídica
Institucional que tendrá las siguientes funciones:
1) Revisar
y actualizar los carteles de licitación y contrataciones directas especiales
que le soliciten las diferentes dependencias.
2) Dictaminar la procedencia legal de las actividades no sujetas a
concurso público, salvo lo dispuesto en los incisos f) en lo referente a
capacitación abierta, m), ñ), o), s), u) del artículo 112 del Reglamento a la
Ley 8660, a solicitud de la Administración Superior, la Proveeduría y los CCA.
3) Participar en las audiencias previas del cartel, para brindar la
asesoría en materia legal que corresponda.
4) Emitir el dictamen jurídico sobre recursos de objeción al cartel,
revocatoria y apelaciones.
5) Hacer el estudio jurídico de todas las ofertas de las
contrataciones que requieran ser adjudicadas por la Gerencia General y la Junta
de Adquisiciones Corporativa y aquellas contrataciones que por razones
especiales así lo soliciten las Gerencias respectivas.
6) Asesorar y rendir dictámenes en
caso de dudas en relación con la imposición de multas, sanciones, ejecuciones
de garantías, cesiones de contrato, prórrogas en el plazo del contrato,
suspensiones, modificaciones a los contratos y contrato adicional, y durante la
fase recursiva de los distintos procedimientos.
7) Establecer el procedimiento de
aprobación interna de las contrataciones en cuanto a sus etapas, requisitos,
plazos y responsables. Asimismo, será responsable de otorgar la aprobación
interna de las contrataciones, según los topes establecidos por el Reglamento
para la Aprobación Interna de las Contrataciones y Convenios no sujetos a
Refrendo Contralor.
8) Servir de enlace oficial, desde el punto de vista jurídico, con la
Contraloría General de la República en materia de contratación administrativa,
en coordinación con las dependencias que correspondan.
9) Revisar y aprobar los borradores de acuerdo de los temas relativos
a materia de contratación administrativa que se sometan a aprobación de la
Junta de Adquisiciones Corporativa.
10) Revisar, normalizar y otorgar visto bueno a los contratos que
realiza la Institución en materia financiera y de contratación administrativa.
11) Asesorar, revisar y otorgar el visto bueno respectivo a los
convenios, cartas de entendimiento o compromiso, contratos de confidencialidad
en materia de contratación administrativa en que sea parte la Institución.
12) Colaborar con las distintas áreas de la Institución, en la confección
de reglamentos internos necesarios para normar la actividad de contratación
administrativa.
13) Atender cuando se le requiera,
los recursos de amparo, arbitrajes y procesos contenciosos administrativos que
se generen en relación con procedimientos de contratación administrativa.
14) Cualquier otra que le señale la ley, y el Superior Jerárquico, así
como cualquier otra función que le sea asignada en el presente reglamento.
La Dirección de Contratación Administrativa podrá emitir todos sus
dictámenes y asesorías jurídicas a través de medios electrónicos.
SECCIÓN
IV
Divisiones
financieras
Artículo 6º—Dependencias pertenecientes a la Gerencia de Finanzas, que
tendrán las siguientes funciones:
1) La
División de Gestión Financiera realizará dictámenes financieros de aquellos
proyectos o adquisiciones de inversión que se encuentran en etapa de
factibilidad, cuya estimación sea igual o mayor al tope establecido por la
Gerencia General de aquellos proyectos que deben ser conocidos por el grupo
gerencial constituido por la Gerencia General o la Presidencia Ejecutiva,
conocido como Comité Ejecutivo o Gerencial, para conocer asuntos estratégicos o
de otra índole. Dichos proyectos deberán ser aprobados por el Gerente
respectivo. El Comité Ejecutivo revisará la vinculación y alineamiento del
proyecto con la estrategia institucional y hará las observaciones que considere
convenientes que deberán ser incorporadas al proyecto por la parte técnica
promovente. Los dictámenes señalados serán parte de la fundamentación de la
contratación que se materialice y constituirán un requisito previo para que la
Junta de Adquisiciones Corporativa emita el acto de adjudicación.
2) La División de Gestión
Financiera realizará dictámenes financieros de aquellos proyectos que se
encuentran en etapa de factibilidad, cuyo tope sea igual o mayor al establecido
por el Consejo Directivo. Dichos dictámenes deberán incluirse como parte de la
sustanciación del proyecto elevado a conocimiento del Consejo Directivo para su
aprobación y aval del proyecto.
3) La División de Gestión Financiera evaluará y dictaminará aquellas
contrataciones que utilicen la figura del Crédito de Proveedor, el Leasing, el
fideicomiso y cualquier forma de colaboración o asociación empresarial, entre
ellas las alianzas estratégicas. Asimismo, podrá evaluar y dictaminar en
aquellos casos especiales que así lo determine el Consejo Directivo o bien la
propia Junta de Adquisiciones Corporativa. Para esta labor la División de
Gestión Financiera deberá incorporar en su análisis, cualquier variable
financiera que considere necesaria, para lo cual coordinará a lo interno con
las dependencias correspondientes de la Gerencia de Finanzas.
4) La División de Planificación Financiera será la dependencia que
conozca y dictamine, las solicitudes de reajustes, revisión y actualización de
precios y reclamos administrativos por desequilibrios económicos de
contrataciones. Asimismo realizará cuando se requiera la revisión de la
cuantificación de daños y perjuicios, rescisiones y resoluciones contractuales
y de intereses moratorios.
5) La División de Gestión Financiera será la dependencia que evalúe y
dictamine las garantías colaterales por la utilización de la figura de pago por
adelantado o por cualquier otro esquema de financiamiento de corto plazo que
sea incluido en una contratación.
Asimismo, será la dependencia
que evalúe o dictamine cambios en la forma y modalidad de pago con respecto a
las condiciones originales establecidas en el cartel de aquellas contrataciones
que se elevan a conocimiento y adjudicación de las Gerencias, Junta de
Adquisiciones Corporativa y/o Consejo Directivo.
Le corresponde además aprobar
las liberaciones de saldos disponibles de las órdenes de servicio y/o compra
amparadas a contrataciones. También le corresponderá efectuar el análisis de
riesgo en el supuesto previsto en el Reglamento de Alianzas Estratégicas y
otras formas de Asociación y Colaboración Empresarial. De igual forma será la
dependencia responsable de elaborar los análisis de riesgo financiero que le sean
solicitados en los casos que corresponda.
6) Cuando los dictámenes mencionados vayan a ser conocidos por el
Consejo Directivo, como parte de la documentación de respaldo del punto en
particular, deberán contar con el visto bueno de la Gerencia de Finanzas.
SECCIÓN V
Coordinadores
de la Contratación Administrativa (CCA)
Artículo 7º—Funcionarios nombrados por la Administración Superior, o
sus áreas adscritas, Auditor Interno, jefaturas de Divisiones, Directores de
UEN´s, y Directores Técnicos y Administrativos. Cuando el nombramiento haya
sido realizado por un Jefe de División, Director Técnico, Administrativo o UEN,
deberá ser avalado por la Gerencia correspondiente o Gerencia General, según el
Área o Sector al que pertenezca.
Dependerá
directamente del Gerente respectivo, Jefe de División y Director
correspondiente. Una vez definido el perfil del CCA por parte de la División de
Capital Humano, el CCA deberá acreditar ante dicha División que cumple con el
perfil establecido para dicho nombramiento.
Cuando se
requiera cubrir una ausencia temporal del CCA, la dependencia correspondiente
lo deberá comunicar a la Proveeduría, en un plazo no mayor de 3 días hábiles
del conocimiento del hecho que motiva la ausencia, el nombre del CCA sustituto,
indicando el plazo a sustituir, que no deberá ser mayor de cuatro meses.
Para
nombramientos de un nuevo CCA permanente se deberá seguir lo establecido en el
párrafo anterior.
Artículo
8º—Los CCA’s son los responsables de la coordinación administrativa de los
procesos de adquisición de los bienes y servicios de las respectivas
Divisiones, UEN’s o Direcciones Técnicas y Administrativas. Los CCA’s tendrán
como funciones principales las siguientes:
1) Servir
de enlace oficial para efectos de trámites con la Proveeduría y la Dirección de
Contratación Administrativa, basándose en todo momento en los criterios
técnicos de los AC y coordinadores del nivel 1, incorporando en las gestiones
que se realicen ante estas dependencias, su visto bueno en lo que le
corresponde.
2) Preparar en conjunto con el área que se requiera, el Programa de
Adquisiciones.
3) Asesorar a los funcionarios de su dependencia para que puedan
resolver, todos los trámites de Contratación Administrativa.
4) Garantizar que todo proceso de compra, que se genere en su
dependencia, cumpla con la normativa vigente en materia de contratación
administrativa.
5) Coordinar la obtención de autorizaciones tanto externas como
internas para iniciar los procedimientos de contratación que se requieran.
6) Atender en tiempo y forma las consultas que a través de la
Proveeduría planteen los oferentes y contratistas. Asimismo, deberán canalizar
las consultas que generen los AC o el equipo técnico y legal del ICE hacia los
oferentes, en caso de subsanaciones o aclaraciones surgidas en el transcurso
del estudio técnico de ofertas.
7) Proponer a la Proveeduría sus recomendaciones a la normalización de
los documentos para la adquisición de bienes y servicios de su dependencia.
8) Deberá remitir a la Proveeduría en el plazo establecido en el
Reglamento a la Ley 8660, todos los documentos oficiales que se generen a lo
interno de su dependencia, en torno a una contratación específica para la
incorporación en el expediente administrativo y aquellos que les remita
directamente el oferente o contratista.
9) Proponer soluciones a las necesidades de capacitación en materia de
contratación administrativa para los participantes en el proceso de
contratación dentro de su dependencia.
10) Colaborar con el AC en la elaboración de los borradores de
contratos, borradores de acuerdo, convenios y cualquier otro para ser
presentados a la Dirección de Contratación Administrativa, cuando así le sea
solicitado.
11) Tramitar ante la Proveeduría, la respuesta de todos aquellos
recursos que les competa, la ejecución de las multas, cláusulas penales,
retenciones de pago, reclamos, garantías, prórrogas, sanciones, finiquitos,
rescisión y resolución contractual. Asimismo, será el responsable de tramitar
el cobro de los daños y perjuicios cuya estimación realice el AC en
coordinación con la Dependencia Técnica que promueve la contratación y la
División de Planificación Financiera, así como el monto por el cual se estaría
ejecutando la garantía correspondiente.
12) Preparar y remitir a la Proveeduría, la recomendación de
adjudicación de las licitaciones a su cargo y de las contrataciones directas en
los casos que corresponda. Asimismo, gestionar la prórroga al plazo de
adjudicación y suscribir la resolución motivada confeccionada al efecto. La
Proveeduría podrá autorizar, en casos especiales según la cantidad de las
contrataciones directas de la dependencia solicitante y previa justificación, a
uno o varios funcionarios para que realice esta gestión.
13) Coordinar con el encargado de presupuesto de la Administración
Superior, División, UEN o Dirección Administrativa, que exista la reserva del
contenido presupuestario, para hacer frente a las erogaciones requeridas en los
trámites de contratación administrativa según corresponda.
14) Deberá velar por que toda compra de materiales y equipo que se
pretenda tramitar, no esté en existencias en los almacenes de la Institución.
En caso de que haya en existencias, deberá constatar que exista una disposición
técnica o de disponibilidad que imposibilite su utilización.
15) Verificar que las consultas y solicitudes legales remitidas por sus
dependencias a la Dirección de Contratación Administrativa, incluyan la
información necesaria de acuerdo al trámite a realizar y se ajuste a los
requisitos que se requieren, de acuerdo a la Ley 8660, su reglamento y demás
normativa aplicable.
SECCIÓN
VI
Administradores
de contrato (AC)
Artículo 9º—Funcionarios nombrados por la Administración Superior, o
sus áreas adscritas, la Auditoría Interna, Divisiones, Directores de UEN´s,
Direcciones Técnicas y Administrativas, que tendrán la responsabilidad de la
coordinación, ejecución y fiscalización de las diversas etapas de las
contrataciones que se promuevan en su respectiva área, de acuerdo con la
competencia y funciones que se le atribuyen en el presente Reglamento.
El
nombramiento de cada AC y los medios para ser localizado, así como su remoción
deberán constar en el expediente de la respectiva contratación. Será requisito
indispensable para la validez del nombramiento que quien nombra al AC,
notifique al funcionario designado.
Cuando
se requiera cubrir una ausencia temporal del AC, la dependencia correspondiente
lo deberá comunicar a la Proveeduría en un plazo no mayor de 3 días hábiles del
conocimiento del hecho que motiva la ausencia, el nombre del AC sustituto,
indicando el plazo a suplir.
Asimismo,
será responsabilidad del jefe de División, Director de UEN, Técnico o
Administrativo acreditar en el expediente administrativo el cambio de
administrador de contrato, mediante carta con copia al nuevo AC nombrado, así
como al saliente.
El AC
deberá cumplir con el perfil establecido para dicho nombramiento y
preferiblemente para la contratación que le corresponderá administrar.
El AC
ejercerá, entre otras, las siguientes funciones:
1) Preparar
en conjunto con los técnicos correspondientes, la documentación y las
solicitudes pertinentes en los trámites de contratación administrativa y
remitírsela al CCA para el trámite que corresponda.
2) Atender cualquier consulta técnica que surgiera durante el proceso
de una contratación bajo su cargo y remitírsela al CCA para el trámite que
corresponda.
3) Participar en el proceso de análisis, valoración de ofertas y
recomendación de adjudicación.
4) Preparar, con la asesoría del CCA, el borrador de contrato,
borradores de acuerdo, convenios y cualquier otro documento, para ser remitidos
a la Dirección de Contratación Administrativa.
5) Velar por la correcta ejecución de los contratos que se les asigne,
respetando para ello cada una de las etapas establecidas para los
procedimientos de contratación. Asimismo, será responsable de la recepción y
aceptación de los bienes y servicios dentro de los plazos y condiciones
establecidas, firmando para tal efecto el acta de recepción definitiva, así
como gestionar y aprobar los pagos.
6) Coordinar y preparar lo necesario para estimar los daños y
perjuicios que se deben calcular para la ejecución de la garantía de
participación o cumplimiento y remitírsela al CCA para el trámite que
corresponda.
7) Realizar el análisis respectivo cuando el contratista solicite el
pago de intereses moratorios, para lo cual deberá aplicar el procedimiento
establecido en el capítulo IV de este Reglamento.
8) Gestionar ante la División Gestión Financiera las liquidaciones de
saldos de las órdenes de servicio o de compra en coordinación con el encargado
de presupuesto.
9) Elaborar y remitir al CCA la respuesta de todos aquellos recursos
que les competa, y solicitar al CCA realizar el trámite ante Proveeduría para
la ejecución de las multas, cláusulas penales, garantías, contrataciones
irregulares, cobros y reclamos administrativos, prórrogas y sanciones a los
contratistas hasta la rescisión y resolución contractual, si se diera el caso.
10) Realizar informes de avance de ejecución de los contratos, según se
establezca en el cronograma respectivo, cuya copia deberá constar en el
expediente respectivo. El informe deberá estar dirigido a la jefatura inmediata
del AC.
11) Preparar, en coordinación con cualquier otra área que se requiera,
el informe final o el contrato de finiquito cuando proceda y gestionar la firma
y remitirlo al CCA para su trámite ante la Proveeduría.
12) Entregar al CCA todos los documentos oficiales que se generen a lo
interno de su dependencia o los que reciba del contratista en torno a una
contratación específica, a fin de que los remita a la Proveeduría para su
custodia e incorporación en el expediente administrativo.
13) Incorporar el requerimiento de desglose de la estructura del precio
de la oferta en los carteles, cuando así se requiera, en cumplimiento del
Reglamento a la Ley 8660.
14) Levantar minutas de las reuniones sostenidas con el oferente o con
el contratista, según corresponda y las entregará al CCA a fin de que proceda a
su envío a la Proveeduría para su custodia e incorporación al expediente
administrativo.
15) Velar por que toda compra de materiales y equipo que se pretenda
tramitar, no esté en existencia en los almacenes de la Institución. En caso de
que exista dicho material o equipo en los Almacenes, se deberá comprobar que
existe una disposición que imposibilite su utilización.
16) Verificar que el contratista se encuentra al día con el pago de las
cuotas obrero patronales de los proveedores, cuando corresponda y remitir dicho
documento al expediente administrativo de la contratación respectiva que
custodia la Proveeduría.
17) Participar en aquellas audiencias previas para la confección del
cartel que se realicen.
18) Cumplir con los lineamientos establecidos en la Norma General para
la Administración de Contratos (Código Normativo 16.00.055.2009), en los
procesos de contratación de obras, bienes y servicios que estén bajo su
responsabilidad.
19) Verificar que las compras que se realicen bajo la modalidad de proyecto
se rijan según corresponda por el Procedimiento Administración de Proyectos
20-00-001.2005.
SECCIÓN
VII
Equipos
multidisciplinarios de gestión de compras
Artículo 10.—Estos equipos se nombrarán, ya sea por el Consejo
Directivo, la Junta de Adquisiciones Corporativa, las Gerencias, según sea el
monto de la contratación o por lo estratégico de la adquisición, para aquellas
compras que a criterio de los Gerentes respectivos sean urgentes o de especial
importancia. Estos equipos serán corresponsables de la conducción del
procedimiento y emitir la recomendación respectiva.
Artículo
11.—Estará conformado, como mínimo, por un coordinador general, un
representante de la Proveeduría, uno de la Dirección de Contratación
Administrativa, uno de la Gerencia de Finanzas, uno del Área Técnica, así como
cualquier otra área relacionada con la adquisición.
Artículo
12.—El coordinador general, en conjunto con el CCA,
atenderán todo lo relacionado con la gestión de compra. El primero y el AC,
puede ser el mismo funcionario.
SECCIÓN
VIII
Director
de Proyecto
Artículo 13.—Funcionarios nombrados por la
Administración Superior, o sus áreas adscritas, Auditoría Interna, jefaturas de
Divisiones, Directores de UEN´s, y Directores Técnicos y Administrativos.
Tendrá como función principal coordinar de la mejor forma con los grupos de
trabajo e instancias involucradas, todas las labores de ejecución y aceptación
necesarias para llevar a buen término un Proyecto. Será la voz oficial por
parte del ICE, hasta el momento en que se dé el Acta de Aceptación Definitiva
del Proyecto.
CAPÍTULO
III
Planificación
del Proceso de Compras
SECCIÓN I
Programa
de adquisiciones y compras conjuntas
Artículo 14.—El Programa de Adquisiciones
deberá estar vinculado con el Plan de Desarrollo de la Institución y los
respectivos planes anuales operativos de cada Gerencia y se iniciará con la
promulgación de un plan de proyectos.
Artículo
15.—El CCA en conjunto con el Director de UEN, Director Administrativo, Director
Técnico, jefe de División o la jefatura del Área adscrita a la Gerencia
General, preparará el Programa de Adquisiciones en noviembre de cada año y lo
someterá a aprobación del Gerente respectivo, en el formato establecido por la
Proveeduría. Una vez aprobado, éstas comunicarán a la Proveeduría su decisión
de aprobación o solicitarán a las dependencias los ajustes necesarios. Este
programa anual deberá estar aprobado en la primera semana de enero de cada año,
para su debida publicación y seguimiento por parte de la Proveeduría.
Con la
aprobación del Programa de Adquisiciones, quedarán autorizados los inicios de
trámite de los procesos incluidos en dicho programa y listado, sin detrimento
de los requisitos que se deban cumplir para la debida publicación de los mismos
y que serán verificados por la Proveeduría, previo a la publicación.
Para la
estimación del monto del contrato, de las licitaciones o contrataciones a
tramitar, no se tomaran en cuenta las posibles prórrogas u opciones de compra,
dado que estas son meras expectativas que pueden o no darse.
Todos
aquellos proyectos de inversión superiores al tope que defina el Consejo
Directivo, requerirán de previo a la publicación del cartel, la autorización de
dicho Órgano Colegiado. Para el trámite correspondiente deberán aportarse los
siguientes requisitos:
a) Responsable
que realizó el estudio y aprobación de la Gerencia respectiva.
b) Relación y justificación de la compra asociadas al proyecto, en
concordancia con el Plan Nacional de Desarrollo, Planes Institucionales, Planes
Sectoriales, Planes de la Dirección Técnica, UEN o Dirección Administrativa,
Plan Anual Operativo y Presupuesto.
c) Comparación de las opciones de previo a tomar la decisión:
a. Descripción detallada de las opciones donde se analicen las
ventajas y desventajas de cada uno.
b. Selección de la opción que se considere más conveniente a los
intereses institucionales.
d) Evaluación
de la opción seleccionada:
a. Estudio técnico-administrativo.
b. Evaluación de la viabilidad jurídica en caso de que se proyecte
realizar una contratación directa de excepción (Estudio de mercado).
c. Estudio Ambiental (en los casos en que proceda como desarrollo de
proyectos de electricidad).
d. Estudio Social (en los casos en que corresponda).
e. Estudio Económico-financiero. El dictamen debe contar con el visto
bueno de la Gerencia de Finanzas y debe determinarse la factibilidad financiera
del proyecto y analizar si cada adquisición se soporta con sus propios flujos
netos de efectivo o requiere de algún tipo de fuente de fondos. De ser posible,
los estudios deben incluir los flujos de efectivo proyectados, impacto del
proyecto en las finanzas del ICE y fuente de financiamiento (recursos propios
y/o fuentes externas). El análisis de los flujos libres de efectivo aplica para
los proyectos de inversión.
e) Análisis
de riesgo o factores críticos de riesgo de la alternativa.
f) Conclusiones y recomendaciones. En esta sección se debe hacer un
análisis que incluya las diferentes variables de los estudios realizados.
g) Cronograma de tareas a realizar, así como los responsables de cada
una de ellas.
h) Procedimiento de compra escogido y su justificación. Se debe
justificar, sobre todo en los casos que se opte por una contratación directa,
detallando las razones que justifican el no hacer un procedimiento de
participación pública.
i) Nombre del administrador del contrato.
j) En caso de que para la evaluación del proyecto no aplique la
presentación de algunos de los puntos mencionados, se debe hacer una justificación
en la presentación ante el Consejo Directivo, explicando el por qué, para este
caso en particular, no aplica el cumplimiento de dichos puntos.
k) Cuando la compra sea parte de un proyecto o programa, para
sustentar cada contratación se utilizarán los estudios realizados para el
proyecto del que forma parte. Las compras particulares asociadas a un proyecto
o programa aprobado por el Consejo Directivo, no deberán someterse de nuevo a
aprobación, aunque esa compra supere el tope definido por dicho Órgano.
Todos los documentos donde consten los
estudios antes mencionados se deberán incorporar al expediente respectivo. Se
exceptúa de la presente disposición aquellas necesidades de inversión urgentes
de proyectos en competencia, en cuyo caso se consignará en el expediente
correspondiente la justificación suscrita por el Gerente respectivo. Asimismo,
se completará a posteriori la documentación y requisitos necesarios según lo
dispuesto por la Gerencia General para aquellas contrataciones superiores a 5
000 000 USD.
Las
adquisiciones que se hagan amparadas a un proyecto, según lo establecido en el
artículo 1 de este Reglamento, deberá cumplir, con lo establecido en el Plan de
Gestión del Proyecto Código F04-20.00.001.2005 y el Procedimiento
Administración de Proyectos, Código 20.00.001.2005.
Las compras no asociadas a proyectos, definidas en el artículo 1 de
este Reglamento, que por cuantía deban ser aprobadas por la Gerencia General o
la Junta de Adquisiciones Corporativa, deberán cumplir con los requisitos del
control de la gestión de la ejecución y cierre contractual, que la Proveeduría
Institucional defina. Se podrán excluir de estos requisitos las adquisiciones
de mercancías que se pagan total o parcialmente contra recepción definitiva y
satisfactoria.
Todas
las contrataciones del ICE deben cumplir con la Norma General para la
Administración de Contratos mediante la Administración por Procesos, Código
16.00.015.2009 y las demás disposiciones establecidas en esta normativa, así
como aquella normativa externa que sea de aplicación para el ICE.
Artículo
16.—Cuando surja una necesidad no prevista, o bien, ya
no se requiera el suministro o servicio, deberá modificarse el Programa de
Adquisiciones, para lo cual deberán adjuntarse las justificaciones pertinentes.
La inclusión o exclusión de contrataciones en el Programa de Adquisiciones será
aprobada por la Gerencia respectiva, según corresponda.
Las
contrataciones que no estén amparadas al Programa de Adquisiciones original o
modificado, no serán tramitadas por la Proveeduría.
Artículo
17.—Si en el momento de iniciar un procedimiento concursal, se determina que el
monto estimado y publicado en el Programa de Adquisiciones requiere un ajuste,
éste podrá realizarse con la debida aprobación de la Dirección Administrativa o
de la UEN, o bien el jefe de División, siempre y cuando el nuevo monto no
sobrepase el 30% de la estimación original y no cambie el procedimiento de
contratación ya publicado, sin necesidad de aplicar lo dispuesto en el artículo
15 del presente reglamento. En el caso en que supere ese monto, deberá
presentarse la modificación al Programa de Adquisiciones en los términos que
establece el artículo anterior.
Artículo
18.—Al finalizar cada período presupuestario, la Proveeduría hará una
evaluación de la gestión de adquisición de bienes y servicios por División,
UEN, Dirección Administrativa y Administración Superior, relacionándola con el
Programa de Adquisiciones e informará sobre el particular a los niveles de Jefe
de División, Director de UEN, Directores Administrativos y Técnicos, Gerentes
respectivos y Consejo Directivo. Dicha evaluación incluirá las recomendaciones
que la Proveeduría considere pertinentes.
Artículo
19.—Compras conjuntas con empresas del Grupo ICE. Para
las compras conjuntas con otras empresas del Grupo ICE, según lo establecido en
los artículos 97 y 102 del Reglamento al Título II de la Ley 8660, se pueden
establecer convenios marco y las partes suscribientes podrán hacer sus órdenes
de compra o pedido por separado. En el supuesto de que en el cartel original no
se hayan contemplado otras empresas del Grupo ICE y con posterioridad al acto
de adjudicación, se requiera incluir alguna empresa más del Grupo ICE, se
deberá determinar el estimado de la demanda futura y solicitar al ICE enviar al
proveedor adjudicatario dicho estimado para que manifieste su conformidad. En
ese caso se deberán mantener todas las condiciones de dicha contratación para
la nueva empresa ICE. Este monto estimado, sumado al monto original, será el
que defina quien será el órgano competente en el ICE para aprobar este
incremento.
Para
los efectos anteriores se deberá formalizar una adenda al contrato que se
suscribirá entre el proveedor adjudicatario del ICE y la nueva empresa del
Grupo ICE, el cual se deberá remitir a aprobación interna o refrendo contralor,
según corresponda, de acuerdo con la normativa aplicable al ICE. Este
procedimiento sólo aplicará para contrataciones que haya realizado el ICE.
Cuando
se presenten adquisiciones conjuntas que incluyen a todo el Grupo ICE, se
deberán cumplir los siguientes requisitos:
1. Las
compras conjuntas (entre dos o más empresas del Grupo ICE) deben obedecer a
estrategias y proyectos conjuntos. Luego de la estrategia, debe existir un
alineamiento entre el presupuesto anual y programa de adquisiciones anual.
2. En caso de que no existan estrategias o proyectos conjuntos, las
Proveedurías del Grupo ICE deben revisar las compras más importantes en que se
considere pueden hacerse en conjunto, como por ejemplo adquisiciones de TI, plataformas,
contenido IP, cables, transformadores, vehículos, etc.
3. Se debe unificar y consolidar, en lo que proceda, los programas de
adquisiciones. El Proveedor Corporativo fungirá como coordinador corporativo de
las proveedurías de las empresas del ICE.
4. Se harán reuniones periódicas de las Proveedurías del Grupo ICE
para tratar el tema de las compras de todas las empresas del Grupo ICE y otros
relacionados con adquisiciones.
5. El ICE utilizará una plataforma única de compras denominada
Mer-link y la categorización de sus bienes y servicios se hará mediante la
aplicación del catálogo estándar de Productos y Servicios de las Naciones
Unidas. Las Proveedurías del Grupo ICE deberán coordinar en forma previa la
plataforma a utilizar cuando se vaya a poner en práctica una compra conjunta.
6. Para la estimación del monto del contrato, se deberá sumar todos
los contratos estimados por las empresas, incluyendo todos los desembolsos que se
tengan programados hacer por el Grupo ICE durante la ejecución del contrato (en
conjunto o individualmente cada órgano). Si dicho monto supera el límite
establecido para que sea conocido por el Consejo Directivo, debe ir de previo
para conocimiento de dicho Órgano colegiado. Además se deberá cumplir con lo
establecido en el párrafo tercero y cuarto del artículo 15 anterior.
SECCIÓN
II
Registro
de Proveedores
Artículo 20.—El
Registro de Proveedores constituye un elemento esencial de consulta para los
Administradores de Contratos de las dependencias del ICE, que permitirá
mantener actualizados los requisitos y las características de los proveedores
en cuanto a bienes y servicios que éstos ofrecen. Tiene por objeto facilitar la
consecución de los bienes y servicios necesarios para el ICE, agilizando en lo
posible los procedimientos de adquisiciones que se basen en el mismo. Por ello
el interesado en registrarse se inscribirá única y exclusivamente en los bienes
y servicios que esté en capacidad de suministrar. La Proveeduría llevará un
registro de las personas físicas o jurídicas que se encuentren apercibidas o
inhabilitadas.
El Registro de Proveedores se mantendrá en medios electrónicos,
utilizando para ello la Plataforma denominada Mer-link.
En todo
caso prevalecerá el Registro Electrónico de Proveedores de tal plataforma,
sujetándose a las condiciones establecidas al efecto en el Reglamento
respectivo. Por su parte, los proveedores deberán estar inscritos previamente
en el Registro de Mer-link, cumpliendo con los requisitos que dicho sistema
disponga, para realizar todas sus actuaciones a través del Sistema.
Artículo
21.—La Proveeduría invitará a formar parte del
Registro de Proveedores, a todos los potenciales oferentes que puedan
satisfacer los requerimientos del ICE en cuanto a calidad, oportunidad y costo,
mediante publicación en la página Web que utilice al efecto. Las personas
físicas o jurídicas interesadas, que cumplan con los requisitos solicitados,
podrán asimismo solicitar su incorporación al Registro en cualquier momento.
Artículo
22.—La documentación que se presente para incorporar
al Registro de Proveedores podrá ser utilizada en cualquiera de los
procedimientos de adquisiciones y deberá ser entregada en la Proveeduría o por
medio de la página Web respectiva.
Artículo
23.—Los interesados en inscribirse en el Registro de
Proveedores deberán retirar un formulario suministrado por la Proveeduría o
utilizar la página Web. Una vez lleno el formulario, se podrá enviar vía
Internet, por fax o entregado personalmente. Junto con la solicitud, o en un
plazo máximo de tres días posteriores a la presentación de la misma, deberán
anexarse los documentos de respaldo y la información complementaria que se
solicita, los cuales podrán ser presentados electrónicamente.
Artículo
24.—Una vez recibida la solicitud de los interesados para integrar el Registro
de Proveedores, la Proveeduría, en un plazo máximo de tres días hábiles
verificará el cumplimiento de los requisitos y en el caso de existir un
incumplimiento o defecto, concederá un plazo máximo de cinco días hábiles para
que se subsane. Si la prevención no es atendida en tiempo y forma, la solicitud
no podrá ser aceptada, sin responsabilidad para el ICE.
Cuando
un proveedor esté interesado en participar en un determinado procedimiento de
contratación administrativa y no esté inscrito en el Registro de Proveedores,
podrá presentar la información junto con su oferta, siempre que cumpla con
todos los requisitos que se le solicitan en la contratación y en el Formulario “Registro
de Proveedores”. Podrá quedar inscrito en dicho registro por solicitud expresa
del oferente y siempre que se cumpla lo establecido en el párrafo anterior.
Artículo
25.—Todo proveedor inscrito está obligado a verificar
y actualizar la información aportada al registro en el momento de darse un
cambio en su situación jurídica o de los bienes y servicios que ofrecen, al
menos el primer mes de cada año, para lo cual debe presentar los documentos que
demuestren esa situación o realizar la actualización por medio de la página
Web.
Artículo
26.—La exclusión del Registro de Proveedores se regirá
por lo dispuesto en la normativa vigente en la materia de contratación
administrativa en lo que respecta a las inhabilitaciones.
Adicionalmente
se podrá dar la exclusión legal de una persona física o jurídica del registro
por los siguientes motivos:
a) Muerte
o extinción.
b) Manifestación expresa del interesado.
c) Carencia de interés de la Administración de continuar contratando
determinado bien o servicio.
d) Inactivo por no actualización de atestados y referencias.
e) No actualización de la información en los términos que establece el
artículo 23 del presente reglamento.
Artículo 27.—Salvo cuando la exclusión se fundamente en la
manifestación expresa del interesado, o en las causas señaladas en los incisos
a), c), d) y e), del artículo anterior, se deberá dar audiencia al proveedor a
fin de que ejercite las Garantías Constitucionales que le asisten entre ellas
el debido proceso y el derecho de defensa. En el caso de proveedores
extranjeros se les notificará en la dirección indicada en el Formulario de
Inscripción en Costa Rica.
SECCIÓN
III
Disponibilidad
Presupuestaria
Artículo 28.—Las contrataciones que se
realicen deberán contar con recursos suficientes al momento de dictarse el acto
de adjudicación, lo cual deberá acreditarse en el expediente respectivo,
mediante la certificación presupuestaria correspondiente. Será responsabilidad
del Jefe de División, Director de UEN, técnico o Administrativo que firma la
certificación, garantizar el contenido presupuestario requerido para hacer
frente a las erogaciones que se requieran en la contratación. Podrá iniciarse
la contratación sin el contenido presupuestario y asignarlo al momento de
dictar el acto de adjudicación, para lo cual se requiere la aprobación de la
Gerencia de Finanzas.
De
igual forma, al momento de dictarse el acto de adjudicación por parte de la
Junta de Adquisiciones Corporativa, por recomendación previa de la Gerencia de
Finanzas, se podrá variar el fondeo de una determinada contratación,
aplicándose para esos efectos razones de oportunidad y conveniencia.
Los
recursos para hacer frente a las obligaciones contraídas, podrán provenir de
recursos propios de la Institución o bien a través de distintas formas de
financiamiento, tales como créditos de proveedor, de entes crediticios, emisión
de bonos o cualesquiera otra figura financiera que pueda ser de utilidad, de
conformidad con la normativa, políticas y acuerdos de la Junta de Adquisiciones
Corporativa o del Consejo Directivo vigentes, lo cual deberá coordinarse con la
Gerencia de Finanzas.
TÍTULO II
De los
procedimientos de Contratación Administrativa
CAPÍTULO
I
Procedimientos
ordinarios de Contratación Administrativa
Artículo 29.—Los funcionarios encargados de
la conducción de los procedimientos de Contratación Administrativa serán los
responsables de velar por la debida aplicación de los procedimientos de
contratación administrativa que correspondan. Cuando se determine el procedimiento
a seguir, se deberá evitar la fragmentación ilícita, así como documentar todas
sus actuaciones en el expediente administrativo.
Artículo
30.—Antes de la elaboración del cartel definitivo, la
Administración podrá celebrar audiencias públicas previas, ya sea presenciales
o virtuales con los potenciales oferentes; en cuyo caso el CCA en coordinación
con un representante de la Proveeduría, deberán consignar a través de una
minuta en el expediente respectivo la realización de dichas audiencias, o bien dejar
registro en el expediente en el caso de que se realicen por medios
electrónicos. Lo anterior de acuerdo con el procedimiento que se establece en
el artículo 45 del Reglamento al Título II de la Ley 8660.
SECCIÓN I
Licitaciones
Artículo 31.—Es un procedimiento para que el
ICE adquiera los bienes y servicios que requiere para su normal operación.
Acorde con la normativa vigente y según el monto del concurso, se clasifican en
abreviada y pública e inician mediante la aprobación del Programa de Adquisiciones.
Artículo 32.—La decisión administrativa que
da inicio al procedimiento de contratación será emitida mediante la
formalización del Programa de Adquisiciones, según se indica en los artículos
14 y subsiguientes de este reglamento. La acreditación de esta circunstancia
ante la Proveeduría, será canalizada y armonizada por el CCA, quien velará
porque se cumplan todos los requisitos establecidos en los artículos 14 y
siguientes del Reglamento a la Ley 8660.
Artículo
33.—El cartel lo confeccionará la dependencia
promovente de la contratación siguiendo las disposiciones de los carteles tipo,
así como los lineamientos en materia de contratación administrativa que
establezca la Proveeduría. Una vez revisado y aprobado por la Proveeduría,
deberá ser publicado, cumpliendo con las autorizaciones y requisitos previos.
Artículo
34.—En aquellos casos en que se establezca en la
licitación la necesidad de inspección, para evaluar la experiencia y los
equipos que se ofrecen, se integrará un solo grupo para que visite todas las
empresas que se vayan a evaluar, debiendo estar conformado por un funcionario
del Área Técnica, otro de la Proveeduría y por uno de la Dirección de
Contratación Administrativa. En caso de que la empresa se encuentre fuera del
país, la visita se realizará según los lineamientos vigentes para los viajes al
exterior.
Artículo
35.—En las licitaciones públicas y las abreviadas, la
publicidad del concurso se hará por medio de la página web que utilice la
Proveeduría o por el medio informático que esta disponga.
Artículo
36.—Cuando se presente una diferencia mayor a un 30%
entre el monto estimado y el monto recomendado de adjudicación, deberá
justificarse por escrito la diferencia en la respectiva recomendación de
adjudicación, aportando la información suficiente. Igual aplica para los demás
procedimientos de compra.
Artículo
37.—En el caso de las licitaciones abreviadas, el plazo para presentar ofertas
no podrá ser inferior a cinco ni mayor a veinte días hábiles, con una prórroga
por un tanto igual al previsto inicialmente, según lo dispuesto en el
Reglamento a la Ley 8660.
En el
caso de las licitaciones que por su monto sean adjudicadas por el Jefe de
División, Director Técnico, Director de UEN o Director Administrativo, se
enviará el acto de adjudicación a la Proveeduría, adjuntando la recomendación
de adjudicación. La Proveeduría revisará que esté de conformidad con la
normativa vigente y procederá a divulgarlo en el medio establecido para ello.
Artículo
38.—Las fechas máximas de adjudicación de las Licitaciones
Públicas o Abreviadas, que estén por vencerse, podrán ser prorrogadas por la
Proveeduría, en caso de que proceda, por un tanto igual al establecido en el
cartel, para lo cual deberá mediar resolución motivada suscrita por el
funcionario competente (CCA), lo cual deberá quedar debidamente acreditado en
el expediente respectivo. La justificación de la prórroga deberá efectuarse con
base en circunstancias excepcionales, desconocidas al inicio de la contratación
y no por argumentaciones de exceso de cargas en el trabajo de los responsables
de la conducción de los procedimientos.
La
solicitud de prórroga debe ser presentada cinco días antes de la fecha máxima
de adjudicación e indicar el tipo y número de contratación, descripción y monto
de la compra, un cuadro donde se detallen las vigencias de las ofertas y de las
garantías de participación si es que se hubieren solicitado.
La
prórroga deberá ser comunicada a las áreas involucradas para su debido control
y seguimiento.
SECCIÓN
II
Modalidades
de contrato de suministros
Artículo 39.—La contratación del suministro de bienes podrá realizarse
mediante las modalidades y términos que establece el Reglamento a la Ley 8660,
según el tipo de procedimiento que por cuantía corresponde, Licitación Pública,
Licitación Abreviada, Contrataciones Directas de Escasa Cuantía y
Contrataciones Directas de excepción.
Artículo
40.—Para la adquisición de los bienes y servicios, se podrá utilizar la
modalidad de entrega según demanda, según lo dispuesto en los artículos 132 y
133 del Reglamento al Título II de la Ley 8660. Se podrá utilizar el
procedimiento de contratación que corresponda de acuerdo con el monto, por lo
que se puede utilizar la contratación directa de escasa cuantía, licitación
abreviada o licitación pública.
Se entiende
por contratación según demanda aquella modalidad en la que la Institución no
pacta una cantidad específica, sino el compromiso de que se le suplan bienes
periódicamente, según las necesidades de consumo. Para estimar el consumo
aproximado, el ICE puede utilizar datos históricos, proyecciones de consumo o
una mezcla de ambos.
De
utilizarse esta modalidad deberán respetarse las siguientes condiciones:
a) Plazo:
Estos contratos son normalmente por plazos de un año y prorrogables hasta por
cinco años, con un máximo de seis años. No obstante podrán hacerse por plazos
inicialmente mayores en el tanto se respete el máximo de seis años.
b) Para escoger el tipo de procedimiento a desarrollar, se deberá hacer
un estimado del consumo a realizar para el primer año (en caso de que la
duración del contrato sea anual y prorrogable) por el precio unitario estimado,
según estudio que se haga al respecto. El total obtenido establece lo que
tentativamente se va a gastar en el primer año y paralelamente define el tipo
de procedimiento a aplicar.
En
el caso de contrataciones directas de escasa cuantía y licitaciones abreviadas,
las compras durante el año del contrato no pueden superar el tope máximo del
procedimiento más un 30 % que establece el artículo 21 del Reglamento al Título
II de la Ley 8660.
En el caso de que la estimación
futura de la demanda sea de difícil cálculo o no se tengan datos o referencias
para estimar el consumo, se debe hacer la contratación de cuantía inestimable,
con lo cual el procedimiento de adquisición será por licitación pública, según
el artículo 75 del Reglamento al Título II de la Ley 8660. En el anterior
supuesto, si la reserva presupuestaria total supera el límite establecido para
que sea conocido por el Consejo Directivo, en caso de tratarse de un proyecto
de inversión, éste deberá ser sometido a la aprobación de dicho Órgano
Colegiado, cumpliendo con lo establecido en el párrafo cuarto del artículo 15.
Las
cotizaciones se harán por precios unitarios.
c) Adjudicación
En este tipo de contratación, para efectos de
adjudicación se deberán tomar en cuenta los precios unitarios menores
multiplicados por las cantidades estimadas con el fin de obtener un monto
promedio (puede ser el precio promedio de todos los artículos de la partida o
bien individualmente). Los precios unitarios menores que se van a adjudicar se
multiplican por las cantidades de consumo estimadas para el primer año, y ese
monto será el presupuesto estimado a gastar (o presupuesto reservado), que
serviría de base para definir la competencia interna para adjudicar y el monto
que llevaría la orden de compra. En el caso de las contrataciones de cuantía
inestimable le corresponderá a la Junta de Adquisiciones Corporativa, su adjudicación.
De darse una ampliación sobre la
cantidad estimada o por inclusión de bienes similares con un máximo del 100%,
la determinación del órgano competente para dictar el acto será de acuerdo con
el monto autorizado para adjudicar. En caso de que la adjudicación original
fuera hecha por la Junta de Adquisiciones Corporativa, corresponderá a la
Gerencia respectiva la adjudicación de esta ampliación.
d) Recursos
En el caso de que el procedimiento sea de
licitación abreviada, el recurso de objeción y de revocatoria se presenta ante
la Institución. En las de cuantía inestimable, el recurso de objeción se
presenta ante la CGR según el artículo 148 del Reglamento al Título II de la
Ley 8660, al igual que el de apelación según artículo 152 del mismo Reglamento.
e) Refrendo-Aprobación
Interna
Para las contrataciones directas que superen
el tope máximo autorizado y las licitaciones abreviadas, se emitirá la
aprobación interna por parte de la Unidad de Aprobación Interna de la Dirección
de Contratación Administrativa de la División Jurídica Institucional. Lo
anterior de acuerdo con las reglas que establece el Reglamento para la
Aprobación Interna de las Contrataciones y Convenios no sujetos a Refrendo
Contralor.
Las licitaciones públicas
requerirán refrendo contralor, según el artículo 29 de la Ley 8660 y el 168 de
su Reglamento al Título II.
f) Especies
fiscales
Para el pago de timbres se considerará lo
siguiente:
f.1) En caso de contratos estimados en el primer año, se pagarán las
especies fiscales proporcionales a dicho monto estimatorio. Si el monto de los
pedidos llega a sobrepasar el monto estimatorio indicado, se le requerirá al
contratista el pago de las especies fiscales proporcionales a la diferencia
cuantitativa.
f.2) Para la formalización del contrato de cuantía inestimable, se
pagará la suma, prevista para contratos de cuantía inestimable en el Código
Fiscal, artículo 243. Así, proporcionalmente a cada uno de los pedidos se le
requerirá al contratista el pago de las especies fiscales equivalentes a dicho pedido.
g) Presupuesto
Por cada compra periódica realizada, se hace
una orden de pago hasta agotar el monto establecido en la orden de compra. En
caso de que durante el año (siguiendo con el supuesto de contratos anuales y
prorrogables), se agote la partida presupuestaria, la División, Dirección
Técnica, Administrativa o UEN encargada del contrato pueden hacer una nueva
solicitud de orden de compra, con la debida reserva presupuestaria, para hacer
compras superiores a las estimadas originalmente. En dicha solicitud deben
quedar debidamente motivadas las razones por las cuales se está ampliando la
cantidad estimada y que no se pudieron prever desde la confección del cartel.
En este caso, el resultado de sumar este monto de inclusión presupuestario a la
cantidad originalmente estimada no puede superar el límite del tipo de
procedimiento de contratación efectuado (directa de escasa cuantía o licitación
abreviada).
Las órdenes adicionales serán
aprobadas por el órgano competente de acuerdo al monto. En el caso de que la
adjudicación original fuera hecha por la Junta de Adquisiciones Corporativa,
será la Gerencia respectiva la competente para aprobar la orden adicional.
En los contratos según demanda
no son posibles las modificaciones contractuales establecidas en los artículos
178 y 179 del Reglamento al Título II de la Ley 8660.
h) Prórrogas
a contratos
En el caso de prórrogas a contratos según
demanda, será requisito indispensable, previo a darse la prórroga, cumplir con
lo siguiente:
h.1) Todas aquellas contrataciones bajo la modalidad de contrato de
suministros con entregas según demanda realizadas al amparo del artículo 133
del Reglamento al Título II de la Ley 8660 de Fortalecimiento y Modernización
de las Entidades Públicas del Sector Telecomunicaciones, en el cual, además del
contrato inicial, se pactaron eventuales prórrogas anuales, será requisito
indispensable, previo a darse la prórroga, el contar con un estudio de
razonabilidad de precio de todos los artículos que conforman el requerimiento.
Dicho estudio debe presentarse junto con la solicitud de autorización de la
misma, ya sea a la Proveeduría o Gerencia respectiva, respetándose lo
establecido en el artículo 54 del Reglamento Interno de Contratación
Administrativa.
h.2) Igualmente se deben practicar revisiones periódicas de los
precios, sea en aumento o disminución, según lo establecido en el respectivo
cartel o en cualquier momento en que se detecte una variación sustancial de
precios en el mercado, para lo cual no debe ser una simple solicitud de
cotizaciones a los competidores del contratista vigente, sino una investigación
mediante un estudio exhaustivo, para la determinación de dichos precios de
mercado.
h.3) Los documentos relacionados con dichos estudios formarán parte
del expediente administrativo que mantiene en custodia la Proveeduría y será
obligación del respectivo CCA hacerlos llegar a dicha dependencia.
h.4) De resultar necesario ajustar las fechas de entrega en atención a
las necesidades institucionales y el existente en inventarios, bastará que se
consignen en el expediente respectivo las nuevas fechas de cada entrega.
Artículo 41.—El procedimiento para inclusión
y exclusión de artículos o servicios en un contrato de entrega según demanda,
se regirá por lo siguiente:
A. El Director correspondiente emitirá una carta que contenga al menos
la siguiente información:
a.1. Que es una necesidad surgida con posterioridad al inicio del
contrato original.
a.2. Que se trate de bienes o servicios de similar naturaleza.
a.3. Que los nuevos artículos o servicios no representen más del 100% de
los artículos o servicios originalmente contratados.
a.4. Estudio de mercado y de razonabilidad de precios de dichos artículos
o servicios.
a.5. Oferta del contratista con indicación de los precios unitarios y
manifestación de que se cumplirá con los términos del contrato original.
a.6. Consumo estimado del último año, en caso de que proceda.
a.7. Cuenta y contenido presupuestario.
B. Una vez cumplidos los requisitos anteriores, toda la documentación
deberá remitirse a la Proveeduría, para que ésta verifique el cumplimiento de
los requisitos antes señalados, proceda a solicitar las respectivas garantías,
según el presupuesto proyectado y demás requisitos previos a la confección de
la orden de compra o servicio y posterior archivo en el expediente
administrativo.
SECCIÓN
III
Remate
Artículo 41 bis.—El remate es el
procedimiento ordinario al que puede recurrir alternativamente la Administración
para vender o arrendar bienes muebles o inmuebles, cuando así resulte más
conveniente a sus intereses. Deberá respetarse para esos efectos lo establecido
sobre este procedimiento en el Reglamento a la Ley 8660.
Artículo
41 Bis Bis.—Los funcionarios que presidirán los
remates, así como el Secretario y el pregonero que lo asiste, serán designados
por la Gerencia respectiva, o Gerencia General, según corresponda. El
funcionario que presida tendrá la competencia para adjudicar el remate correspondiente
y demás actuaciones según la normativa aplicable. La Gerencia General definirá,
mediante circular, el límite correspondiente para la adjudicación del remate.
En los casos de remate electrónico, los funcionarios que participen en el
remate serán los encargados de monitorear el trámite durante el tiempo en que
esté abierto el concurso.
CAPÍTULO
II
Materias
excluidas de los Procedimientos
Ordinarios de Contratación
SECCIÓN I
Contrataciones
Directas Escasa Cuantía
Artículo 42.—La contratación directa es un
procedimiento contractual que permite al ICE adquirir bienes y/o servicios por
montos iguales o menores al límite establecido por la legislación nacional para
este tipo de trámite, o bien para contratar aquellas actividades que por su
naturaleza y circunstancias no están sujetas a concurso público. Este es un
proceso que utilizará la página web que utilice la Proveeduría como el medio
idóneo para invitar a los participantes inscritos en el Registro de
Proveedores.
Los
inicios de trámite de las contrataciones directas de escasa cuantía y las de
excepción que no superen el tope del monto de escasa cuantía, se darán mediante
la aprobación de un listado mensual de compras por parte del Director de UEN,
Director Técnico o Administrativo, o jefe de División con copia a la Gerencia
respectiva, según corresponda, que se remitirá directamente a la Proveeduría.
La Proveeduría dispondrá de un listado de las compras adjudicadas a cada Sector
con el desglose por UEN y Dirección Administrativa, dentro de la página web
utilizada por la Proveeduría.
Artículo
43.—Para las adquisiciones de obras, bienes y
servicios a través del procedimiento de contratación directa de escasa cuantía
se aplicarán los siguientes lineamientos:
a) La
decisión administrativa que da inicio al procedimiento de contratación directa
será emitida mediante la aprobación del listado mensual de compras, según se
indica en el artículo anterior de este reglamento. La acreditación de esta
circunstancia ante la Proveeduría, será canalizada y armonizada por el CCA,
quien velará por que se cumplan y adjunten todos los requisitos establecidos
para este tipo de trámite. Para efectos presupuestarios solo será requerida la
firma del funcionario designado de Finanzas de la Unidad Estratégica de
Negocios, Dirección Técnica, Administrativa, División o Gerencia respectiva.
b) Recibidos y aprobados los documentos de inicio de trámite, la
Proveeduría invitará a participar al concurso a través de la página Web que
utilice la Proveeduría. En casos excepcionales, a solicitud de la dependencia
interesada, queda facultada la Proveeduría para cursar invitación directa a los
potenciales oferentes.
c) Para participar en el concurso, los oferentes deberán completar un
formulario preparado al efecto por la Proveeduría, el cual deberá ser remitido
con la información complementaria que se requiere, según el medio que indique
la Proveeduría.
d) Después de recibidas las ofertas se procederá a la apertura. Se
notificará al CCA, o al área técnica para que accese las ofertas a través del
sistema que utilice la Proveeduría o bien en caso excepcional las retire para
su correspondiente análisis y recomendación. Solo será analizada la oferta que
tenga el mejor precio. En caso de que ésta oferta no cumpla con los requisitos
establecidos, se seguirá en su orden con la siguiente oferta y así
sucesivamente. En aquellos casos en que se utilice como medio de selección el
puntaje, deberán analizarse todas las ofertas presentadas a fin de determinar
cuál es la oferta con el mejor puntaje de todas aquellas ofertas que cumplan
con los requisitos establecidos La dependencia técnica deberá justificar
detalladamente en qué consiste el incumplimiento de las ofertas menores en
precio o mayor puntaje analizadas, según lo dispuesto en este inciso.
e) El estudio de ofertas lo realizará el área técnica aplicando el
Sistema de Evaluación 100% precio por requerimiento completo o por otro sistema
si así se indica, siempre que se haya autorizado en el cartel respectivo y en
la solicitud original. El CCA remitirá vía correo electrónico la recomendación
de adjudicación a la Proveeduría, acompañada de la certificación de presupuesto
y con las justificantes correspondientes cuando se aumenten o disminuyan
cantidades según la normativa vigente. Si la solicitud de suministros indica
que la Proveeduría será la que realice el estudio y adjudicación, ésta
procederá adjudicando a la menor en precio y por requerimiento completo.
f) La Proveeduría procederá a adjudicar dentro del plazo establecido
en forma total, aquellas contrataciones cuyo sistema de valoración se haya
establecido como 100% precio, verificando que el oferente ganador se haya
comprometido a cumplir con las características técnicas del objeto. La
comunicación del acto final se realizará por medio de la página Web que utilice
la Proveeduría.
g) Cuando el estudio y adjudicación se realice en la Proveeduría, se
informará al CCA para que emita vía correo electrónico la certificación
presupuestaria.
h) En caso de que ningún oferente cumpla con la totalidad de las
especificaciones técnicas o no cotice la partida completa, la Administración se
reserva el derecho de adjudicar parcialmente.
i) En caso de que la oferta mejor posicionada haya sido presentada
vía fax o correo electrónico, la Proveeduría, le indicará al oferente que tiene
un plazo máximo de cinco días hábiles para que convalide por escrito y
debidamente firmada su oferta, antes del acto de adjudicación.
j) Las fechas máximas de adjudicación de las contrataciones directas,
que estén por vencerse, podrán ser prorrogadas por la Proveeduría, en caso de
que proceda, aplicando las pautas establecidas en el Reglamento al Título II de
la Ley 8660. Esta prórroga se dará por una única vez.
k) Cuando se presente una diferencia mayor a un 30% entre el monto
estimado y el monto recomendado de adjudicación, deberá justificarse por
escrito la diferencia en la respectiva recomendación de adjudicación, aportando
la información suficiente.
l) El ICE dará para todos los casos un plazo mínimo de un día y
máximo de cinco días hábiles para la presentación de las cotizaciones y en
aquellos casos acreditados como urgentes, la Proveeduría podrá autorizar a la
dependencia que tiene a cargo el trámite, que solicite las cotizaciones
necesarias con, al menos, cuatro horas de anticipación a su recepción; en este
supuesto deberá existir un documento firmado por el funcionario competente
quien dictará el acto de adjudicación.
m) Cumplidas las etapas anteriores se procederá a confeccionar la
orden de compra o de servicio. La Proveeduría solicitará al adjudicado, dentro
de los plazos establecidos, el pago de las especies fiscales y documentación
que corresponda, otorgándole un plazo máximo de 5 días hábiles para su presentación.
En caso de que dichos requisitos no sean remitidos en el plazo estipulado, en
los próximos 10 días hábiles, la Proveeduría procederá a declarar la
insubsistencia y adjudicar a la siguiente oferta mejor evaluada.
SECCIÓN
II
Contrataciones
Directas de Excepción
Artículo 44.—Para la contratación de los bienes y servicios en forma
directa, como causales de excepción establecidas en la Ley de Fortalecimiento y
Modernización de las Empresas Públicas del Sector Telecomunicaciones y su
Reglamento, deberá aportarse a la Proveeduría, salvo los casos que se
establecen en los incisos f) en relación con los casos de capacitación abierta,
que se regirán por la normativa específica de la División de Capital Humano –
Área de Formación y Desarrollo; el o), m), ñ), s) y u) del Artículo 112 del
Reglamento a la Ley 8660, los siguientes requisitos:
1. Justificación
Técnica de la procedencia de la excepción.
2. Dictamen positivo de la Dirección de Contratación Administrativa,
en el caso de las contrataciones directas cuyo monto supere el tope de escasa
cuantía.
3. Estimación aproximada del negocio.
4. Pliego de especificaciones o requerimientos
técnico-administrativos, con el clausulado mínimo necesario para valorar y
asegurar el cumplimiento del objeto a contratar.
5. La solicitud de suministros.
6. Hacer constar de que en el momento de dictar el acto de
adjudicación se contará con el contenido económico presupuestario para la
erogación correspondiente, en los términos que establece el Reglamento a la Ley
8660.
7. Copia de autorización del inicio de trámite, el cual será aprobado
de acuerdo al tope autorizado para los Directores Administrativos y Técnicos,
Directores de UEN, Directores de División. Todas las contrataciones especiales
superiores a dichos montos serán aprobados por la Gerencia respectiva. En
aquellos inicios de trámite por montos superiores a US$1 millón, la Gerencia
respectiva deberá incluir una copia a la Junta de Adquisiciones Corporativa, a
fin de que se mantenga informada sobre dicho trámite.
La Proveeduría procederá a realizar la invitación en la que consignará
la disposición del pliego de condiciones o requerimiento. Posteriormente
remitirá la oferta a la dependencia solicitante.
El CCA
deberá remitir a la Proveeduría la recomendación de adjudicación debidamente
suscrita por el administrador del contrato y el director respectivo. Dicha
recomendación deberá incluir la certificación de contenido presupuestario
emitida por quien tenga competencia para ello.
En el
caso de las contrataciones directas especiales que por su monto sean
adjudicadas por el Director de División, Director Técnico, Director de UEN o
Director Administrativo, se enviará el acto de adjudicación a la Proveeduría,
adjuntando la recomendación de adjudicación. La Proveeduría revisará que esté
de conformidad con la normativa vigente y procederá a comunicarla.
En el
caso de contrataciones directas especiales de bienes y servicios a contratarse
en el extranjero, cada dependencia aplicará el procedimiento que considere
aplicable a su necesidad, siempre y cuando lo haga en coordinación previa con
la Proveeduría, se ajuste a los principios de contratación administrativa,
acredite la idoneidad del oferente y documente lo actuado en el expediente
administrativo.
En caso
de tratarse de una contratación directa concursada, la Proveeduría procederá a
notificar el acto de adjudicación a las partes, previo al envío a aprobación
interna, otorgando un plazo de cinco días hábiles para la presentación de un
eventual recurso de revocatoria.
La
Proveeduría continuará con el trámite de aprobación interna o refrendo
contralor, según corresponda.
Artículo 45.—Para cada una de las
contrataciones directas indicadas anteriormente, la Dependencia que promueve la
contratación, deberá aportar en su solicitud de criterio a la Dirección de
Contratación Administrativa la siguiente información, según corresponda:
a) Acuerdos
celebrados con Empresas Estatales, Estados y Sujetos de Derecho Internacional
Público (art.110 del Reglamento a la Ley 8660): Justificación del objeto a
contratar y documentación idónea que compruebe que la empresa que se pretende
contratar es de naturaleza pública.
b) Para la actividad contractual
desarrollada entre sujetos de derecho público nacionales o internacionales
(art.111 del Reglamento a la Ley 8660): Justificación del objeto a contratar,
análisis de razonabilidad y equilibrio en las contraprestaciones. Para el caso
de las contrataciones directas con el Consejo Nacional de Producción se podrá
utilizar el dictamen genérico emitido por la Dirección de Contratación
Administrativa.
c) Para las contrataciones de Oferente Único (art.112 a. del
Reglamento a la Ley 8660): Justificación del objeto a contratar, estimación del
contrato, declaración jurada de unicidad, donde se indique expresamente que no
existen en el mercado alternativas que puedan considerarse idóneas para
satisfacer la necesidad institucional. En los casos en que el proveedor sea
único en el mercado deberá aportarse carta de parte del proveedor aclarando la
genuinidad o unicidad de su producto o servicio. Si se incorporan partes o
piezas a equipos propietarios, que a su vez conlleven su actualización, se
deberá justificar que técnica y económicamente esa alternativa es una opción
más apropiada que sustituir el equipo, mediante el concurso que corresponda.
d) Para bienes, obras o servicios complejos o especializados (art.112
b. del Reglamento a la Ley 8660): Justificación del objeto a contratar,
acreditando que por su complejidad o el carácter especializado solamente se
puede obtener de un número limitado de proveedores, de manera que por razones
de economía y eficiencia hacen que este proceso sea más adecuado que los
procedimientos ordinarios de contratación.
e) Bienes o servicios artísticos o intelectuales (art.112 c. del Reglamento
a la Ley 8660): Justificación del objeto a contratar, de que en razón de su
carácter intelectual o artístico, el bien o servicio a adquirir se considera
fuera de competencia, indicando si la obra ha sido o no creada.
f) Para la contratación de medios de comunicación social (art.112 d.
del Reglamento a la Ley 8660): Se podrá utilizar el dictamen genérico emitido
por la Dirección de Contratación Administrativa y hacer la coordinación
respectiva con la Dirección de Mercadeo.
g) Para las suscripciones y compra de material bibliográfico,
incluidas bases de datos (art.112 e. del Reglamento a la Ley 8660): Para estos
efectos se podrá utilizar un dictamen genérico elaborado por la Dirección de
Contratación Administrativa.
h) Para los servicios de capacitación de aquellos casos en que la
contratación que promueve la Institución sea con una empresa e instructor
extranjeros (art.112 f. del Reglamento a la Ley 8660): Justificación del objeto
a contratar, indicando que la empresa y el instructor son extranjeros idóneos y
que por su especialidad se consideran fuera de competencia.
i) Para la atención urgente de gestiones legales y judiciales
(art.112 g. del Reglamento a la Ley 8660): Justificar la necesaria atención
pronta e impostergable de la gestión judicial, justificación de la División
Jurídica Institucional de que no se cuenta con funcionarios idóneos para la
tramitación del asunto.
j) Para la contratación de reparaciones
indeterminadas (art.112 h. del Reglamento a la Ley 8660): Justificación del
objeto a contratar, indicación de que para reparar el objeto es necesario el
desarme del mismo, así como de que el taller a contratar se encuentra
acreditado y con garantía técnica de eficiencia y responsabilidad.
k) Para los objetos que requieren seguridades
calificadas (art.112 i. del Reglamento a la Ley 8660): Justificación del objeto
a contratar, análisis de que para elaborar las ofertas se requiere
necesariamente revelar información calificada y confidencial, demostrar el
sondeo de mercado realizado, cuyo resultado determinó cuál es el proveedor más
apto para la finalidad propuesta.
l) Para la contratación de interés manifiesto de
colaborar con la Administración (art.112 j. del Reglamento a la Ley 8660):
Justificación del objeto a contratar, carta del proveedor en la que manifiesta
su ánimo de ayuda desinteresada a la Administración y su ausencia de ánimo de
lucrar, aportar el estudio de mercado realizado en el que se compruebe que el
precio ofertado resulta inferior al valor real mínimo de mercado. Si se trata de
bienes inmuebles el análisis se realizará mediante avalúo elaborado por el
Proceso de Avalúos de la Institución.
m) Para el arrendamiento o compra de bienes únicos (art. 112 k. del
Reglamento a la Ley 8660): Justificación del objeto a contratar, así como los
estudios inmobiliarios o de mercado – dependiendo de las particularidades del
local a arrendar o adquirir - así como la justificación financiera o comercial
en que se demuestre que por la ubicación, naturaleza, condiciones y situación
el inmueble pretendido resulta ser el más apto para la finalidad propuesta.
Dichos estudios serán realizados por la dependencia solicitante y requerirán el
aval de la Gerencia de la dependencia solicitante.
En todo caso el precio máximo a
pagar será el que defina el Proceso de Avalúos que acredite la razonabilidad
del precio del alquiler pretendido. Si se requiere arrendar un inmueble que
está por construirse o en proceso de construcción, se deberá aportar una
valoración preliminar de referencia del Proceso de Avalúos, que incluya área
arrendable estimada y proyección de acabados y condiciones constructivas a ese
momento, y acreditar además, que dicho inmueble es el que conviene a los
intereses institucionales o comerciales. El alquiler de inmuebles necesarios
para la venta de los servicios que brinda el ICE, se regirá por el
Procedimiento especial de arriendo de inmuebles para sitios comerciales del ICE
aprobado por la Gerencia General. Para el caso de las contrataciones directas
de Centros Comerciales basados en la excepción de único inmueble se podrá
utilizar el dictamen genérico emitido por la Dirección de Contratación
Administrativa.
n) Para los casos de situación imprevisible (art.112 l. del
Reglamento a la Ley 8660): Análisis del objeto a contratar; justificación de la
situación imprevisible surgida, razonando que la situación imprevisible
acaecida amenaza gravemente la continuidad de los servicios que brinda el ICE.
o) Para la contratación de Servicios de Arbitraje o Conciliación
(art.112 n. del Reglamento a la Ley 8660): Se aplicará el dictamen genérico
emitido por la Dirección de Contratación Administrativa.
p) Para las asesorías a Auditorías Internas (art.112 p. del Reglamento
a la Ley 8660): Justificar el objeto de la contratación, analizar los motivos
de confidencialidad o agilidad por los cuales se requiere contratar los
servicios profesionales especiales en forma directa.
q) Para los Procedimientos de Seguridad, Urgencia, Emergencia u
Oportunidad (art.112 q. del Reglamento a la Ley 8660): Justificación de la seguridad,
urgencia, emergencia u oportunidad de la situación que se presentó; análisis de
que la contratación directa garantiza la continuidad de los servicios que
brinda el ICE o introduce mejoras o nuevas tecnologías a sus productos o
servicios. Esta causal no podrá invocarse para la contratación de servicios de
vigilancia previsibles dentro de la planificación ordinaria de la Institución.
r) Para productos compatibles o normalizados (art.112 r. del
Reglamento a la Ley 8660): Justificación de las razones de normalización o
compatibilidad de equipo tecnológico por las cuales se requiere más producto,
indicando que en el contrato anterior se satisfizo adecuadamente la necesidad
del ICE, afirmación de que el precio es razonable y especialmente si se
descartó la existencia de mejores alternativas en el mercado.
s) Bienes y servicios cuyos potenciales oferentes sean identificables
(art.112 t. del Reglamento a la Ley 8660): Justificación que incluya que luego
de estudiar el mercado se pueda identificar a un máximo de cinco oferentes para
un determinado bien o servicio.
t) Para la contratación de bienes y servicios en el extranjero
(art.114 del Reglamento a la Ley 8660): Justificación del objeto a contratar
señalando la idoneidad de la persona o empresa que brindarán sus bienes o
servicios en el exterior. En el caso de contratación de servicios legales y/o
financieros en el exterior, podrá aplicarse el dictamen genérico emitido por la
Dirección de Contratación Administrativa.
u) Exclusión por instrumentos internacionales (art.115 del Reglamento
a la Ley 8660): Analizar cuál es el objeto de la contratación, y si la misma se
encuentra amparada en alguna ley especial o un instrumento internacional
Contrataciones
Directas Autorizadas por la Contraloría
General de la República
Artículo 46.—La Contraloría General de la República podrá autorizar,
mediante resolución motivada, la contratación directa o el uso de
procedimientos sustitutivos a los ordinarios en otros supuestos no previstos
anteriormente, para lo cual se requiere visto bueno de la Gerencia respectiva o
la Gerencia General en el caso de las áreas a ella adscritas.
La
dependencia interesada deberá incluir con la solicitud, la justificación
detallada de las circunstancias por las cuales la utilización del procedimiento
licitatorio no resulta apropiado o conveniente para la satisfacción del interés
general, el monto estimado del negocio, la especificación de la partida
presupuestaria que ampara la erogación, el cronograma y responsable de esas
actividades hasta concluir la ejecución, así como la forma en que se tiene
previsto seleccionar al contratista.
En el caso de contratación de obras, deberá aportarse un cronograma
comparativo donde indique plazos en el caso de efectuar la obra mediante el
procedimiento ordinario que corresponda y los de la contratación directa
solicitada, el estado del diseño de la obra, personal idóneo que disponga para
la fiscalización del contratista y el grado de cumplimiento de autorizaciones
especiales requeridas en el ordenamiento, así como la forma en que se planea
seleccionar al contratista.
En caso
de que la solicitud se origine en una evidente falta de planificación que dé
lugar al desabastecimiento de bienes o tardanza en disponibilidad del servicio,
se deberán detallar las medidas correctivas y disciplinarias que hayan sido
adoptadas o se piensan adoptar.
Será
necesario además, contar con el dictamen legal positivo emitido por la
Dirección de Contratación Administrativa, basado en las justificaciones arriba
indicadas y el borrador de carta de solicitud de permiso. Será requisito
indispensable para rendir el dictamen legal, la carta de aval de la Gerencia
respectiva o bien de la Gerencia General en el caso de las dependencias a ella
adscritas, así como las correspondientes a la Presidencia Ejecutiva.
En el
caso de los procedimientos sustitutivos, tales como el de contratación de
Registro de Elegibles, se aplicará, en todos sus extremos, lo establecido en el
reglamento específico aprobado por el Consejo Directivo del ICE.
SECCIÓN
III
Procedimiento
a aplicar por actos de adjudicación
fuera del plazo en la JAC
Artículo 47.—En todo procedimiento de Contratación Administrativa en
que el dictado el Acto Final corresponda a la Junta de Adquisiciones
Corporativa y el mismo esté fuera del plazo máximo fijado en el cartel
–incluyendo sus prórrogas- el AC deberá preparar a la Junta, con copia al
expediente de la contratación, una cronología detallada de todos los
acontecimientos que originaron el incumplimiento del plazo y las
justificaciones que correspondan y que deberá coordinar con el CCA para su
envío a esta dependencia.
La
Junta trasladará el asunto a la Gerencia General o Gerencia respectiva para su
seguimiento e informe posterior. En caso de incumplimiento de plazos en
procedimientos que no se eleven a la Junta, se deberá seguir el procedimiento
anterior por el órgano competente para dictar el acto de adjudicación.
La
Gerencia que corresponda, evaluará las justificaciones correspondientes y si el
caso lo amerita, solicitará al Director de División, Dirección UEN o
Administrativo respectivo, iniciar la investigación preliminar con la finalidad
de determinar si hubo responsabilidad administrativa de su personal a cargo y
de ser necesario se proceda con lo establecido en los artículos 114, 115 y 116
de este reglamento. En caso de que la responsabilidad por el atraso corresponda
a algún funcionario que no esté bajo la autoridad del Director de División,
Dirección, UEN o Administrativo, el mismo procederá a enviar el caso al
Director o superior jerárquico del posible infractor para que tome las medidas
correspondientes.
SECCIÓN
IV
Materias
excluidas de los Procedimientos
de Contratación Administrativa
Artículo 48.—Se consideran excluidas de los procedimientos de contratación
administrativa y fuera del alcance de su normativa regulatoria, las siguientes
actividades económico-financieras: Derivados financieros, seguros, créditos
documentarios, emisión de garantías, coberturas de riesgo, líneas de crédito,
transacciones de valores, selección de puestos de bolsa, agentes
estructuradores de títulos (incluyendo las transacciones que requieran para
cumplir con el objetivo perseguido), evaluaciones de riesgo y demás
instrumentos financieros. No obstante lo anterior, la parte interesada deberá
someter estos casos a aprobación del órgano competente de acuerdo al monto, sin
que deban tramitarse a través de la Proveeduría y debiendo mantener la parte
interesada bajo su custodia el expediente administrativo correspondiente, el
cual deberá estar debidamente foliado y cumplir con la Directriz Institucional
para el Manejo de Expedientes Administrativos emitida por la Gerencia General
mediante circular 0150-0860-2013.
Artículo
49.—Asimismo, en razón de lo previsto en la Ley 8660,
se encuentran excluidas de los procedimientos de contratación administrativa
las prácticas comerciales usuales y legales en la industria y el comercio en
general, así como patrocinios, alianzas estratégicas, formas de asociación y
colaboración empresarial. debiendo mantener la parte interesada bajo su
custodia el expediente administrativo correspondiente, el cual deberá estar
debidamente foliado y cumplir con la Directriz Institucional para el Manejo de
Expedientes Administrativos emitida por la Gerencia General mediante circular
0150-0860-2013.
SECCIÓN V
Convenios
Artículo 50.—En observancia de los principios
de equidad, proporcionalidad y razonabilidad, la Institución podrá tramitar sin
que medie pago alguno, convenios ya sea interinstitucionales, con personas físicas
o jurídicas, públicas o privadas, nacionales o extranjeras, y los autorizados
por ley especial, así como los planes piloto. Los supuestos anteriores se
tramitarán de conformidad con el Procedimiento de Convenios vigente. Será la
Dirección de Contratación Administrativa, la dependencia responsable de otorgar
el visto bueno correspondiente de previo a su firma, así como otorgar la
aprobación interna respectiva en los casos que corresponda, de conformidad con
el Reglamento para la Aprobación Interna de Contrataciones y Convenios no
sujetos al Refrendo Contralor.
CAPÍTULO
III
Bienes
Inmuebles
Artículo 51.—Para la contratación del arrendamiento de bienes
inmuebles con o sin opción de compra, la Administración deberá contar con un
plan de crecimiento de infraestructura proyectado mínimo por 3 años o Plan
Maestro de Infraestructura y podrá utilizar el procedimiento de licitación
pública, licitación abreviada o contratación directa según corresponda. Para
regular la relación arrendaticia deberá aplicarse la Ley de Arrendamientos
Urbanos y Suburbanos.
En este
tipo de contrataciones deberá respetarse la Política de Bienes Inmuebles
vigente a la fecha. Se exceptúa de lo anterior los alquileres de inmuebles que
deban hacerse en los proyectos.
En el
caso de que se requiera hacer una ocupación temporal de un inmueble se aplicará
lo que establece la Ley 7495 y no se aplicará el presente reglamento.
En los
casos en los que aplique la excepción del 112 inciso k del Reglamento a la Ley
8660, para el alquiler de inmuebles necesarios para la venta de los servicios
que brinda el ICE, se regirá por el procedimiento especial de arriendo de
inmuebles para sitios comerciales del ICE aprobado por la Gerencia General. El
arriendo de los inmuebles que no estén amparados en dicha excepción, se regirá
por el siguiente procedimiento:
a. La
Dirección Administrativa de Bienes Inmuebles (DABI), en apego al inciso m),
artículo 45, en concordancia con lo dispuesto en su artículo 44, ambos de este
Reglamento, en conjunto con la dependencia interesada, elaborará el estudio
respectivo a fin de determinar si el inmueble, en razón de las justificaciones
de ubicación, naturaleza, condiciones y situación aportados por la dependencia
interesada, se configura como el más apto para la finalidad propuesta. Para lo
anterior, se tendrá el estudio técnico por parte de la DABI, el cual se basará
en los estudios técnicos y de mercado aportados por la dependencia solicitante
y aprobados por el Gerente respectivo. Será la dependencia solicitante la
responsable de la veracidad de dicho estudio, en cuanto a la necesidad y
finalidad del inmueble. Por lo anterior, con la aprobación del Gerente
respectivo, se autorizará el inicio del trámite, en apego al punto 7 del
artículo 44 antes mencionado; a excepción de los trámites cuyo monto estimado,
determine que la adjudicación la debe hacer la Gerencia de Logística y Recursos
Institucionales, cuyo inicio de trámite lo debe autorizar esta misma Gerencia,
como superior a la DABI.
b. Una vez determinada la conveniencia, técnica y financiera, para el
arrendamiento o compra del inmueble, la DABI solicitará a la Proveeduría que se
invite a la empresa seleccionada. En caso de urgencia, debidamente acreditado,
la DABI invitará a la empresa vendedora o arrendadora, para que presente su
oferta oficial, para lo cual deberá adjuntarse el requerimiento del ICE, cuyas
condiciones deberán ser aceptadas por dicho arrendador o vendedor.
c. En caso necesario la DABI podrá utilizar los mecanismos propios del
negocio y mercado, previa consulta a la Dirección de Contratación
Administrativa de la División Jurídica Institucional la cual puede ser dirigida
vía correo electrónico, con el fin de obtener el inmueble seleccionado, en el
menor tiempo posible.
d. Una vez determinadas las condiciones del contrato, la DABI remitirá
a la Proveeduría la recomendación correspondiente con el fin de que la
Proveeduría lo eleve al Órgano Competente para su adjudicación. En los casos en
que por su monto deban ser adjudicadas por la misma DABI, esta enviará el acto
de adjudicación a la Proveeduría, adjuntando la recomendación de adjudicación
correspondiente, en aplicación del principio de economía procesal. La
Proveeduría revisará que esté de conformidad con la normativa vigente y procederá
a comunicarla junto con la remisión de la Orden de Servicio.
El propietario del bien inmueble no deberá rendir garantía de
cumplimiento y en lo concerniente al aumento de la renta o precio, se aplicará
lo dispuesto en la Ley de Arrendamientos Urbanos y Suburbanos en su Artículo 69
para lo cual se tomarán en cuenta parámetros objetivos incluyendo condiciones
propias del mercado y el comercio.
Artículo
52.—En el caso de prórrogas de alquiler de bienes inmuebles, ésta deberá ser
aprobada por la Dirección Administrativa de Bienes Inmuebles, según lo
dispuesto en la Política de Bienes Inmuebles y su reglamento vigentes a la
fecha, aplicando para ello la Ley de Arrendamientos Urbanos y Suburbanos.
La
solicitud de aprobación deberá incluir la justificación técnica del AC con el
visto bueno del Director de la dependencia interesada, que demuestre que existe
la necesidad de prorrogar la contratación, justificación que deberá
incorporarse al expediente administrativo.
Dicha
prórroga deberá ser notificada a la Proveeduría y no requerirá dictamen legal.
En
aquellos casos en que opere una prórroga tácita se requerirá además de lo
anterior el dictamen legal.
Será
responsabilidad del AC tramitar, con al menos un mes de antelación al
vencimiento del contrato, la dotación de contenido presupuestario, emisión de
la orden de servicio por parte de la Proveeduría, así como contar con las
aprobaciones respectivas.
En los casos de prórrogas a contrataciones directas basadas en la
excepción de arrendamiento de bienes únicos, se deberá incluir en el expediente
respectivo la justificación técnica del AC, que demuestre que las condiciones
de excepción que originaron la contratación se mantienen. En estos casos no se
requerirá dictamen legal.
TÍTULO
III
Ejecución
contractual
CAPÍTULO
I
Modificación,
suspensión, prórroga del plazo
y ampliación de los contratos
administrativos
SECCIÓN I
Prórroga
en el plazo de ejecución y prórrogas contractuales
Artículo 53.—La prórroga en el plazo de
ejecución contractual o al plazo de entrega deberá ser aprobada por el mismo
órgano que adjudicó, de acuerdo con la cuantía del negocio. En aquellas
licitaciones o contrataciones directas especiales adjudicadas por la Junta de
Adquisiciones Corporativa, se faculta a las Gerencias respectivas o a la Gerencia
General en el caso de las áreas a ella adscritas, así como la Presidencia
Ejecutiva, a autorizarlas.
El
contratista planteará la solicitud respectiva ante la Proveeduría, el AC en
coordinación con el CCA la valorarán y deberá presentar su recomendación al
órgano competente. Una vez autorizada la prórroga respectiva la documentación
deberá ser remitida a la Proveeduría para su incorporación al expediente
administrativo correspondiente.
Aquellas
prórrogas que por su competencia deben ser aprobadas por las Gerencias deberán
contar con el dictamen legal.
Cuando
un contratista solicite una prórroga producto de una mejora o actualización
tecnológica, deberá cumplirse con lo que establece el artículo 175 del
Reglamento al Título II de la Ley 8660. Dicha prórroga deberá ser gestionada
ante el administrador del contrato quien emitirá criterio y deberá ser aprobada
por el órgano competente, no siendo necesario contar con criterio legal.
En el
caso de los contratos de entrega según demanda las entregas deben ser flexibles
y ajustarse en atención a las necesidades institucionales y el existente en
inventarios. Por lo tanto bastará que se consignen en el expediente respectivo
las fechas que se fijen para cada entrega y los cambios en las fechas que se
realicen.
Artículo
54.—En las prórrogas del contrato, cuando
contractualmente estén previstas las prórrogas en una contratación, el AC en
coordinación con el CCA en lo que le corresponda, conjuntamente con el Director
respectivo, solicitará a la Proveeduría con un mes de anticipación al
vencimiento del plazo, la emisión de la Orden de Servicio, aportando la
justificación respectiva suscrita por el AC en conjunto con el CCA en la que
conste que permanece la necesidad. Esta prórroga no requerirá dictamen legal.
No
obstante, cuando se trate de contrataciones adjudicadas por la Junta de
Adquisiciones Corporativa, se autoriza a la Gerencia respectiva a aprobar o
rechazar la prórroga solicitada, salvo el caso de las dependencias adscritas a
la Gerencia General o a la Presidencia Ejecutiva, en que será el Gerente
General el competente para aprobar o rechazar la prórroga respectiva.
Cuando
no esté contemplada en las condiciones iniciales de la contratación o bien se
hayan agotado las prórrogas previamente establecidas, el AC deberá iniciar un
nuevo procedimiento de contratación.
En los
casos de prórrogas a contrataciones directas de excepción, se deberá incluir en
el expediente respectivo la justificación técnica que demuestre que las
condiciones de excepción que originaron la contratación se mantienen.
SECCIÓN
II
Suspensión
Artículo 55.—En el caso de la suspensión del
contrato, dependiendo de la cuantía a la que han sido autorizados para
adjudicar las distintas instancias estarán facultados para suspender el contrato.
En el caso de las contrataciones que hayan sido adjudicadas por la Junta de
Adquisiciones Corporativa estarán facultadas para suspender el contrato la
Gerencia respectiva o bien la Gerencia General cuando se trate de las
dependencias a ella adscritas y/o Presidencia Ejecutiva. La suspensión será
procedente por razones de interés público, institucional o bien por causas que
imposibilitan la ejecución del contrato. Lo anterior de conformidad con lo
previsto en el artículo 180 del Reglamento a la Ley 8660.
El AC
en coordinación con el CCA deberá presentar su recomendación al órgano que
adjudicó. Una vez autorizada la suspensión respectiva, la documentación deberá
ser remitida a la Proveeduría para su incorporación al expediente
administrativo correspondiente.
La
suspensión deberá contar con el dictamen legal favorable.
Artículo
56.—Para aquellos casos en los que se requiera
suspender el plazo del contrato, dependiendo de la cuantía a la que han sido
autorizados para adjudicar, las distintas instancias estarán facultadas para
suspender el plazo. En el caso de las contrataciones que hayan sido adjudicadas
por la Junta de Adquisiciones Corporativa estarán facultadas para suspender el
plazo la Gerencia respectiva o bien la Gerencia General cuando se trate de las
dependencias a ella adscritas y/o Presidencia Ejecutiva debidamente acreditados
en el expediente, señalando cuando proceda, a cargo de quien corren las medidas
de mantenimiento de lo hecho hasta el momento. Lo anterior de conformidad con
lo dispuesto en el artículo 177 del Reglamento a la Ley 8660.
La
Administración de oficio o a petición del contratista podrá suspender el plazo
del contrato por motivos de fuerza mayor o caso fortuito. A tal fin el AC en
coordinación con el CCA deberán presentar su solicitud al órgano que adjudicó.
Una vez autorizada la suspensión respectiva la documentación deberá ser
remitida a la Proveeduría para su incorporación al expediente administrativo
correspondiente.
Aquellas
suspensiones que por su competencia deben ser aprobadas por la Gerencia General
deberán contar con el dictamen legal.
SECCIÓN
III
Modificaciones
contractuales
Artículo 57.—Las modificaciones contractuales
al contrato pueden ser tanto cualitativas como cuantitativas. Cualitativas en
relación con el objeto, plazo de entrega o de inicio así como otras condiciones
originalmente pactadas. Cuantitativas cuando van referidas tanto a aumentos o
ampliaciones como disminuciones.
Asimismo
las modificaciones pueden darse durante la ejecución contractual (modificación
unilateral) o bien una vez ejecutado el contrato.
Artículo
58.—Todas las modificaciones unilaterales al contrato (contratos en ejecución)
cuyo tope alcance el monto máximo establecido para contrataciones directas de
escasa cuantía incluyendo el 30% que establece el artículo 21 del Reglamento a
la Ley 8660 serán aprobadas por la Proveeduría y no requerirán criterio legal.
Las restantes modificaciones y disminuciones contempladas en el presente
artículo si requerirán contar con el criterio legal.
Para el
caso de las modificaciones contractuales cuyo monto supere el tope citado en
párrafo anterior, serán aprobadas por el órgano competente de acuerdo a los
montos establecidos. Las modificaciones de las licitaciones o contrataciones
directas de excepción que hayan sido aprobadas por la Junta de Adquisiciones
Corporativa serán autorizadas por la Gerencia respectiva, salvo el caso de las
dependencias adscritas a la Gerencia General o a la Presidencia Ejecutiva, en
que será el Gerente General el competente para aprobar o rechazar la
modificación respectiva.
Las disminuciones a los contratos serán autorizadas por el órgano que
adjudicó, salvo en el caso de las licitaciones o contrataciones directas de
excepción que hayan sido aprobadas por la Junta de Adquisiciones Corporativa,
las cuales serán autorizadas por la Gerencia respectiva. En todos los casos
requerirán contar con criterio legal positivo de la Dirección de Contratación
Administrativa.
Artículo
59.—Todas las modificaciones contractuales
cualitativas sin costo deberán ser autorizadas por el órgano que adjudicó la
contratación original. En el caso de las licitaciones o contrataciones directas
de excepción que hayan sido aprobadas por la Junta de Adquisiciones
Corporativa, éstas serán autorizadas por la Gerencia respectiva.
En el
caso de las modificaciones contractuales cualitativas con costo, deberán ser
autorizadas por el órgano que adjudicó la contratación original. En el caso de
las licitaciones o contrataciones directas de excepción que hayan sido
aprobadas por la Junta de Adquisiciones Corporativa, éstas serán autorizadas
por la Gerencia respectiva.
Artículo
60.—Todos los contratos adicionales (modificaciones a contratos ejecutados)
cuyo monto alcance el tope máximo establecido para contrataciones directas de
escasa cuantía, incluyendo el 30% que establece el Artículo 21 del Reglamento a
la Ley 8660 serán aprobados por la Proveeduría y no requerirán criterio legal.
Para el
caso de los contratos adicionales cuyo monto supere el tope indicado en el
párrafo anterior, serán aprobados por el órgano competente de acuerdo al monto
del contrato adicional. En el caso de las licitaciones o contrataciones
directas de excepción que hayan sido aprobadas por la Junta de Adquisiciones
Corporativa, éstas serán autorizadas por la Gerencia respectiva.
Artículo
61.—En el caso de ejercerse la potestad de modificación de un contrato en
ejecución, la parte interesada deberá presentar solicitud motivada ante la
Proveeduría suscrita por el Jefe de División, Director Técnico, Director
Administrativo o Director de UEN o Gerente según corresponda, en la cual se
detallen ampliamente la necesidad que se pretende satisfacer, que sea la mejor
forma de atender el interés público perseguido y que el monto de la
modificación no exceda el 100% de la prestación de la contratación. En el caso
de las modificaciones contractuales que deban aprobar las Gerencias, deberán
contar con dictamen legal positivo de la Dirección de Contratación
Administrativa, en el tanto supere el tope de escasa cuantía más el 30%.
Artículo
62.—Para los contratos adicionales, la parte interesada deberá presentar
solicitud motivada ante la Proveeduría suscrita por el Jefe de División,
Director Técnico, Director Administrativo o Director de UEN; Gerente respectivo
y su CCA, en la cual se detallen ampliamente la necesidad que se pretende
satisfacer, dejando constancia que en el nuevo contrato no se están cambiando
las bases bajo las cuales se pactó originalmente, (pudiendo el contratista
mejorar las condiciones inicialmente pactadas), y que el monto del contrato
adicional no exceda el 100% de la prestación de la contratación (contemplando
reajustes y modificaciones operadas). Si el objeto del contrato original se
compone de líneas independientes, el 100% se calculará sobre el objeto y
estimación general del contrato. Asimismo deberá comprobarse que no han
transcurrido más de doce meses desde la recepción definitiva del objeto.
Adjuntar
una carta del contratista donde se evidencie su interés en contratar este
incremento con la Administración, manteniendo las mismas condiciones y precios
o bien señalando las mejoras sobre las condiciones iniciales.
Únicamente
requerirán del criterio legal de la Dirección de Contratación Administrativa,
aquellos contratos adicionales que deban ser aprobados por la Gerencia
respectiva.
La
Proveeduría realizará el análisis correspondiente y preparará una recomendación
y la elevará al órgano que sea competente de acuerdo al monto y al tipo de la
modificación propuesta, para su aprobación o rechazo, según proceda.
SECCIÓN
IV
Mejoras
y actualizaciones
Artículo 63.—Las mejoras y las
actualizaciones al objeto contractual deberán ser aprobadas por el mismo órgano
que adjudicó, de acuerdo con la cuantía del negocio. En aquellas licitaciones o
contrataciones directas especiales adjudicadas por la Junta de Adquisiciones
Corporativa, se faculta a las Gerencias respectivas, a autorizar mejoras al
objeto o servicio contratado. Para estos casos el contratista deberá mantener
el mismo precio ofertado originalmente, para el equipo o servicios a
actualizar, sin variar el objeto de manera sustancial. El ajuste deberá
constituir una evidente mejora y/o actualización en relación con el equipo,
material o servicio originalmente adjudicado. Deberá respetarse para estos
efectos la normativa vigente.
El AC
en coordinación con el CCA de la dependencia interesada, con el visto bueno del
Jefe de División, Director de UEN, Técnico o Administrativo, deberán plantear la
solicitud formal ante la instancia respectiva, dependiendo de la cuantía del
negocio, para su debida aprobación, salvo si la contratación fue adjudicada por
la Junta de Adquisiciones Corporativa que corresponderá al Gerente respectivo
aprobar la mejora. Dicha solicitud deberá contener el criterio técnico
respectivo, en el que se deje acreditado el cumplimiento de cada uno de los
requisitos que establece el Reglamento al Título II de la Ley 8660.
Toda la
documentación referente a este trámite deberá remitirse al expediente
correspondiente en custodia de la Proveeduría, en un plazo máximo de 2 días
hábiles después de su emisión.
Artículo
64.—En aquellos casos en que una dependencia traslade
a otra la administración de una contratación, todos los trámites relativos a la
gestión de la contratación deberán ser tramitadas y aprobadas por la
dependencia que asume su administración o el superior jerárquico de éste, según
corresponda de acuerdo a los topes y normativa establecida.
CAPÍTULO
II
Malas
prácticas en materia de Contratación Administrativa
Contratos defectuosos
(contratación irregular)
Artículo 65.—Cuando se presenten contratos
defectuosos se procederá de la siguiente forma:
a) Cuando
alguna dependencia detecte que se está frente a una contratación irregular
deberá remitir a la Proveeduría el informe de la dependencia técnica que
describa los hechos acaecidos.
b) La Proveeduría traslada los hechos al contratista involucrado en la
situación irregular presentada.
c) El Contratista envía sus descargos a la Proveeduría.
d) La Proveeduría solicitará a la Dirección de Contratación
Administrativa y a la Dependencia Técnica el criterio legal y técnico
correspondiente.
e) La Proveeduría, una vez
analizada la situación, emitirá el acto final.
f) Una vez firme el acto, la dependencia emitirá la orden de pago
respectiva y se enviará a Finanzas. El pago incluirá el valor del contrato a la
fecha, a título de indemnización sin reconocer el lucro previsto. Cuando el
Contratista no logre demostrar ante el órgano director un porcentaje de
utilidad distinto, se presumirá que es de un 10%.
La Proveeduría remitirá una copia del acto final a la Gerencia
respectiva, con copia a la Auditoría Interna. Lo anterior, con el fin de que
tomen las medidas disciplinarias respectivas cuando correspondan.
Artículo
66.—En el caso de que un funcionario fraccione deliberadamente la adquisición
de bienes y servicios o de contratación de obras, con el propósito específico
de evadir el procedimiento concursal que correspondería seguir de acuerdo con
una estimación adecuada del negocio, para atender una necesidad prevista y
dotada de respaldo presupuestario, acudiendo a procedimientos menos gravosos y
con menor observancia de los principios procedimentales en contratación
administrativa, se le aplicará el procedimiento de sanción regulado en el
presente reglamento.
En caso
de duda será la Dirección de Contratación Administrativa, la encargada de
dictaminar, ante una solicitud de la Proveeduría, del CCA, o cualquier otro
funcionario involucrado en el proceso, si en determinado procedimiento de
contratación se configuran las causales del fraccionamiento ilícito.
TÍTULO IV
Eficacia
contractual
CAPÍTULO
I
Aprobación
Interna
Artículo 67.—Requerirán
aprobación interna, las contrataciones dispuestas en el Reglamento para la
Aprobación Interna de las Contrataciones y Convenios no sujetos a refrendo
contralor.
Artículo
68.—Toda solicitud de aprobación interna deberá
tramitarse a través de la Proveeduría y deberá enviarse a la Dirección de
Contratación Administrativa, debiendo cumplirse con los requisitos y
procedimiento que establece el Reglamento antes indicado.
En el
caso de las contrataciones que se realicen utilizando medios electrónicos, la
información y cumplimiento de requisitos de refrendo interno se verificarán en
línea, utilizando para ello las herramientas tecnológicas y bases de datos
disponibles; incluyendo el contrato electrónico y firma electrónica establecida
para tal fin.
CAPÍTULO
II
Refrendo
Contralor
Artículo 69.—Según lo dispuesto en la Ley de
Fortalecimiento y Modernización de las Empresas Públicas del Sector
Telecomunicaciones y su Reglamento, únicamente requerirán refrendo contralor
las contrataciones derivadas de una Licitación Pública cuyo monto supere el tope
establecido en el artículo 22 de la Ley 8660, no siendo necesario contar con el
visto bueno de la Dirección de Contratación Administrativa.
En esos
casos se requerirá la formalización del contrato, la cual deberá ser coordinada
por el AC y CCA en coordinación con la Dirección de Contratación
Administrativa, verificando que el contrato se adecúe al marco legal que regula
la materia, los términos del cartel, la oferta adjudicada y el acto de
adjudicación.
En el
caso de las contrataciones que se realicen utilizando medios electrónicos, se
hará uso de las herramientas tecnológicas y bases de datos disponibles;
incluyendo el contrato electrónico establecido para tal fin.
CAPÍTULO
III
Garantías
Artículo 70.—Según lo establecido en
Reglamento a la Ley 8660, las garantías de participación y cumplimiento son
opcionales. En las contrataciones de arrendamiento de bienes inmuebles no se
exigirá rendir la garantía de cumplimiento.
Artículo
71.—Corresponde a la Proveeduría la recepción de las
garantías de participación y de cumplimiento llevando un adecuado control de
quién es el AC responsable y el centro de gestión al que pertenece. El
registro, custodia y devolución de las garantías será responsabilidad de la
División de Gestión Financiera, en este último supuesto a solicitud de la
Proveeduría y por orden del AC, siendo necesario que la Proveeduría emita un
comunicado por medios oficiales a la División Gestión Financiera (nota o correo
electrónico), o bien a través de la plataforma electrónica de compras Mer-link.
En el caso de contrataciones que se realicen utilizando medios electrónicos, en
materia de garantías se aplicará lo dispuesto en materia de custodia y demás
aspectos establecidos en el Reglamento de Mer-link.
Artículo
72.—La Proveeduría en coordinación con la dependencia que promueve la
contratación velará también por que se encuentre adjunta la valoración de
mercado por parte de un puesto de bolsa de los bonos y certificados dados en
garantía, según lo establecido en el Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa.
Artículo
73.—La devolución de las garantías de participación se
hará previa autorización de la Proveeduría, a los oferentes no adjudicados y al
adjudicatario cuando éste haya rendido la garantía de cumplimiento. Para el
caso de las garantías de cumplimiento la devolución se hará previa autorización
del AC, en coordinación con la Proveeduría.
Artículo
74.—Será responsabilidad del AC en coordinación con el
CCA, mantener a derecho las garantías, por ejemplo, en lo referente a la
vigencia, monto, así como ordenar la devolución o ejecución en los casos que
procedan.
Artículo
75.—El CCA, deberá remitir a la Proveeduría toda
solicitud de prórroga o devolución de la garantía de cumplimiento, a más tardar
con quince días hábiles de anticipación al vencimiento de las mismas. Si se
tratare de solicitud de ejecución de garantías, deberá hacerlo dentro del mismo
plazo antes mencionado, debidamente fundamentado, con la estimación de daños y
perjuicios correspondiente, para que la Proveeduría realice los trámites
respectivos.
En casos excepcionales, si la Administración se viere en la obligación
de ejecutar una garantía, porque no se renovó en tiempo, deberá custodiar el
dinero obtenido mediante esa gestión, mientras el contratista se pone a derecho
con la garantía. Dicha ejecución podrá hacerla la Proveeduría, de oficio o a
instancia del AC en forma automática.
Artículo
76.—En el caso de prórrogas a las garantías, una vez prevenido el oferente o
contratista sobre la misma, y si éste no atendiere oportunamente la prevención,
la Proveeduría procederá a la ejecución de las cauciones a más tardar el último
día de su vencimiento, a efectos de tenerla en custodia mientras se repone.
Artículo
77.—En caso de que proceda la ejecución de las
garantías, se seguirá el procedimiento establecido en el Reglamento a la Ley
8660, así como con lo establecido en el presente reglamento.
CAPÍTULO
IV
Reclamos,
reajustes, revisión o actualización de precios
Artículo 78.—Previendo que se presente un
desequilibrio económico que contravenga los intereses del solicitante, en los
pliegos de especificaciones o carteles, se deberá incorporar, la ecuación
matemática, la fuente de los índices que se utilizarán en ella y los elementos
esenciales que debe contener la solicitud del contratista, para revisar los
precios y determinar los montos de los reajustes, revisiones o actualizaciones.
Cuando
el reclamo, reajuste, revisión o actualización de precios se efectúe a
solicitud expresa del contratista se aplicará el siguiente procedimiento:
a) La
solicitud se deberá presentar al AC con al menos la siguiente información: El
desarrollo de la fórmula matemática, los índices utilizados oficiales o
certificados cuando así corresponda, la estructura de costos, el número de
contratación, una breve descripción del objeto del contrato y una copia de la
orden de compra o servicio vigente al momento de producirse el desequilibrio.
b) El AC en coordinación con el CCA y la dependencia técnica
analizarán los documentos y presentarán su recomendación ante la División de
Planificación Financiera para su revisión y aprobación, ésta rendirá en un
plazo máximo de diez días hábiles, un informe final a la Proveeduría para que
emita la orden correspondiente.
En las contrataciones de
concesión parcial de instalaciones institucionales para la explotación de los
Servicios de Alimentación, el AC en coordinación con el CCA, analizará en el
plazo indicado en el párrafo anterior los documentos, y conjuntamente con el
Director Administrativo respectivo presentarán su recomendación ante el Jefe de
División de Capital Humano para su revisión y aprobación debiendo rendir en un
plazo máximo de ocho días hábiles, un informe final a la Proveeduría para que
emita la orden correspondiente.
c) Los planteamientos de reclamos, reajustes, revisiones o
actualizaciones de precios, serán conocidas y aprobadas por la División de
Planificación Financiera, salvo en las contrataciones indicadas en el inciso b)
párrafo segundo de este artículo.
d) Será potestad de la División de Planificación Financiera, solicitar
al Administrador de Contrato, todos aquellos documentos que consideren
indispensables para verter su criterio.
e) Una vez aprobado el reclamo, reajuste, revisión o actualización de precios
por parte de la División de Planificación Financiera, la Proveeduría procederá
a emitir la orden de servicio correspondiente a fin de que la División de
Gestión Financiera proceda a realizar el pago respectivo a través de la orden
de pago correspondiente.
Todos los documentos que se generen, deberán ser incorporados en forma
oportuna, al expediente administrativo que custodia la Proveeduría.
Artículo 79.—En lo relativo a los intereses
moratorios, se entenderá que se generan cuando la Administración cancela a
destiempo las facturas relacionadas a los bienes y servicios brindados por el
proveedor. El cobro de intereses moratorios será analizado por la
Administración una vez que el interesado interponga una solicitud formal por
este concepto. El procedimiento a seguir será el siguiente:
a) El
AC procederá, a solicitar dictamen legal a la Dirección de Contratación
Administrativa de la División Jurídica Institucional sobre la procedencia del
pago, indicando las razones por las
cuales no se realizó el mismo dentro del plazo establecido.
b) Una vez que se cuente con el dictamen legal,
señalado en el inciso anterior, el AC en conjunto con el CCA, remitirán toda la
documentación y cálculos que justifica dicha solicitud a la División de
Planificación Financiera, señalando cuales facturas proceden para el cobro de
intereses moratorios y el periodo en que dichas facturas estuvieron morosas,
para que en un plazo de cinco días hábiles rinda un informe sobre el cálculo de
los intereses moratorios que corresponde pagarle al contratista. Dicho informe
será remitido al AC quien con el visto bueno de su superior inmediato, deberá
tramitar la aprobación final del pago con el Director de UEN, Técnico o
Administrativo, Jefe de División o Gerente respetivo, según corresponda de
acuerdo al monto de los intereses moratorios a cancelar.
c) Para la realización del pago correspondiente, la dependencia
encargada del trámite confeccionará la orden de pago amparada a un compromiso
presupuestario y remitirá la misma a la División de Gestión Financiera, específicamente al Proceso Control de la
Gestión, para ello deberá aportar como documentos de respaldo los documentos
señalados en el inciso anterior.
De determinar el superior que la procedencia de estos intereses se
presentó por negligencia o culpa grave del AC, o de cualquier otro funcionario
de esa dependencia, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 118 del presente reglamento.
Artículo
80.—La División de Planificación Financiera será la
responsable de revisar la cuantificación de los daños y perjuicios producto de
una resolución o rescisión contractual.
Para
los casos de rescisión contractual se actuará según lo indicado en el artículo
107 del presente reglamento. En caso de resolución contractual el procedimiento
será el siguiente:
A) El
AC deberá determinar si se ocasionaron daños o perjuicios a la Administración.
Una vez identificados los daños y perjuicios ocasionados, se debe indicar la
metodología de cálculo empleada, anexar la memoria de cálculo y la prueba
fehaciente que respalde la cuantificación en cuestión.
B) El AC en coordinación con el CCA remitirá a la División de
Planificación Financiera aquellos casos donde existan daños y perjuicios para
emitir un criterio financiero sobre el análisis realizado por el AC. La
División de Planificación Financiera tendrá un plazo de 10 días hábiles para
rendir el informe correspondiente.
De determinar el AC en conjunto
con el CCA de dicha dependencia, que no se presentaron daños y perjuicios a la
Institución, no se solicitará valoración adicional alguna y se continuará con
el trámite conforme corresponda.
C) El informe de la División de Planificación Financiera será
remitido al AC para que continúe con el procedimiento de resolución contractual
ante la Proveeduría.
CAPÍTULO
V
Fase
Recursiva
SECCIÓN I
Objeción
al cartel
Artículo 81.—El
recurso de objeción contra el cartel de las licitaciones públicas se
interpondrá ante la Contraloría General de la República. Contra el cartel de
las licitaciones abreviadas procederá la interposición del recurso de objeción
al cartel ante la Administración.
Artículo
82.—En el caso de recurso de objeción a los carteles
de licitaciones públicas y recibida la notificación de audiencia especial por
parte de la Contraloría General de la República, la Proveeduría solicitará el
mismo día (al menos por fax ó correo electrónico) el pronunciamiento del Área
Técnica y de la Dirección de Contratación Administrativa, quienes en un plazo
de dos días hábiles, deberán enviar sus descargos o el allanamiento a la
Proveeduría.
Artículo
83.—Corresponde a la Proveeduría integrar y enviar la
respuesta a la Contraloría General de la República dentro del plazo de la
audiencia.
Artículo
84.—Si el recurso es interpuesto en una licitación abreviada ante la Proveeduría,
ésta en coordinación con el Área Técnica, y la Dirección de Contratación
Administrativa, prepararán la recomendación de resolución, quienes en un plazo
de tres días hábiles, la remitirán al Director o Subdirector de Proveeduría
para la resolución final. En caso de improcedencia manifiesta o de
inadmisibilidad del recurso, la Proveeduría podrá rechazarlo de plano.
Artículo
85.—Si el recurso es declarado con lugar, la
Proveeduría, en coordinación con el CCA, se encargará de efectuar las modificaciones
y comunicarlas o publicarlas por los mismos medios utilizados para invitar.
SECCIÓN
II
Revocatoria
Artículo 86.—En los concursos cuyos
procedimientos no corresponda el recurso de apelación procederá la
interposición del recurso de revocatoria. Dicho recurso se presentará ante la
Proveeduría dentro del plazo de cinco días siguientes a la fecha en que se
comunicó el acto de adjudicación.
En caso
que el recurso sea presentado ante el mismo órgano que dictó la adjudicación,
éste deberá remitirlo a la Proveeduría en el plazo de un día hábil para el
trámite respectivo y tendrá una única instancia. El recurrente aun así podrá
solicitar expresamente que su recurso lo resuelva el jerarca del ICE.
Artículo
87.—Una vez presentado el recurso, la Proveeduría en conjunto con la Dirección
de Contratación Administrativa y el Área Técnica, en un plazo máximo de 2 días
hábiles, analizará la admisibilidad del recurso y la Proveeduría notificará al
recurrente, en caso de que se declare inadmisible. En caso de improcedencia
manifiesta o de inadmisibilidad del recurso, la Proveeduría podrá rechazarlo de
plano.
Cuando
este resulte admisible para su trámite, la Proveeduría notificará a la parte
adjudicada que ha sido recurrida, dentro del mismo plazo señalado anteriormente,
concediéndole una audiencia por el término de tres días hábiles siguientes a la
notificación. La Proveeduría podrá declarar improcedente o inadmisible un
recurso, si al revisar los documentos presentados no reúne los requisitos
mínimos de admisibilidad.
Artículo
88.—Vencida la audiencia concedida y/o recibidos los
argumentos del adjudicatario recurrido, la Proveeduría los enviará al Área
Técnica y a la Dirección de Contratación Administrativa del ICE, para que ambos
se pronuncien en un plazo de cuatro días hábiles.
Artículo
89.—Recibidos los criterios del Área Técnica y de la
Dirección de Contratación Administrativa del ICE, la Proveeduría en un plazo
máximo de un día hábil deberá remitirla al órgano que adjudicó para que en un
plazo máximo de 3 días hábiles siguientes a la recepción de la documentación
emita el acto final del recurso.
Artículo
90.—Una vez vencido el plazo conferido al
adjudicatario para su contestación, la Administración deberá resolver el
recurso dentro de los quince días hábiles siguientes.
Artículo
91.—Corresponde a la Proveeduría notificar la
resolución del recurso de revocatoria, dentro de los tres días hábiles
siguientes al dictado del acto final. De acogerse el recurso se procederá a
readjudicar según lo que dicta el artículo 165 del Reglamento a la Ley 8660.
SECCIÓN
III
Apelación
Artículo 92.—Este
recurso deberá plantearse ante la Contraloría General de la República en los
casos de las licitaciones públicas e inestimables. Dicho recurso deberá
plantearse dentro del plazo de 5 días hábiles siguientes a la publicación del
respectivo acto. Igualmente cabrá recurso de apelación contra la declaratoria
de desierta o infructuosa de todo un concurso o bien algunas de sus líneas
cuando su monto supere el tope establecido para Licitación Abreviada.
Artículo
93.—Cuando la Contraloría General de la República solicite un expediente
administrativo, la Proveeduría deberá remitirlo dentro del día hábil siguiente
y prevenir a los oferentes dentro del mismo plazo para que dentro de los tres
días hábiles siguientes a la notificación mantengan o restablezcan la vigencia
de las ofertas y la garantía de participación si la hubiere. Si en el
expediente existieren líneas independientes que no fueron apeladas, se enviará
en sustitución del original una copia certificada del expediente
administrativo.
Artículo 94.—Una vez notificada la audiencia inicial concedida por la
Contraloría General de la República, deberá la Proveeduría en el plazo de un
día hábil remitir el documento al Área Técnica y a la Dirección de Contratación
Administrativa para que se pronuncien dentro del plazo establecido por la
Contraloría General de la República. De considerarlo necesario cualquiera de
las tres dependencias, convocará a reunión para coordinar la respuesta de la
apelación.
Artículo
95.—Una vez que sean remitidos los respectivos
pronunciamientos o cuando el mismo sea conjunto, la Proveeduría deberá enviar
la respuesta al Órgano Contralor antes de que se cumpla el plazo concedido por
éste.
Artículo
96.—En las audiencias finales y las especiales debe
seguirse el mismo procedimiento de la audiencia inicial.
Artículo
97.—La Proveeduría debe hacer llegar a la Dirección de
Contratación Administrativa del ICE y al CCA la resolución final de la
Contraloría, un día hábil siguiente a la recepción de la notificación, para que
si quieren solicitar una adición o aclaración sobre el fondo de la resolución,
se lo comuniquen a la Proveeduría a más tardar el día hábil siguiente. Será
responsabilidad de ésta, enviar la solicitud al Órgano Contralor, antes de que
se cumplan los tres días concedidos para ello.
SECCIÓN
IV
Recursos
ordinarios aplicables en otros procedimientos
Artículo 98.—En contra de las resoluciones de
apercibimiento y/o inhabilitación, resolución contractual, rescisión, ejecución
de garantías, reclamos, contratación irregular y cobros administrativos, se
deberán interponer los recursos ordinarios que establece la Ley General de la
Administración Pública.
Los
actos finales o los que dicten recursos podrán ser motivados de manera
referencial, según lo establecido en el artículo 136 de la Ley General de la
Administración Pública para lo cual, se deberán adjuntar los informes,
dictámenes o resoluciones previas que se hayan emitido en el caso particular,
no debiendo transcribir su contenido.
Artículo
99.—Los recursos se plantearán ante la Proveeduría,
los cuales serán resueltos por la Proveeduría. Una vez obtenidos los criterios
del área técnica y de la Dirección de Contratación Administrativa del ICE.
Los
recursos de apelación serán resueltos por el Superior Jerárquico de la
Proveeduría.
Estos
recursos seguirán los principios de la Ley General de la Administración
Pública.
Dada la
resolución por el órgano competente, se enviará a la Proveeduría para que
comunique la respuesta al o los recurrentes.
En los
casos cuando el recurso no es presentado ante la Proveeduría, se deberá
trasladar en forma inmediata a esta última para que proceda según corresponda.
TÍTULO V
Terminación
de los contratos administrativos
CAPÍTULO
I
Resolución
y rescisión del contrato
SECCIÓN I
Resolución
del contrato
Artículo 100.—En caso de incumplimientos graves del contratista, el AC
documentará el incumplimiento, indicará la prueba en que se sustenta y la
estimación de los daños y perjuicios, solicitando a la Proveeduría la
resolución del contrato, así como el monto a ejecutar de la garantía de
cumplimiento y cobro de multas o cláusula penal, según corresponda. Asimismo,
el AC solicitará en el mismo acto la aplicación de las sanciones
correspondientes (apercibimiento o inhabilitación). Todo lo anterior en
coordinación con el CCA en lo que corresponda.
Una vez
documentado el incumplimiento el AC podrá emitir la orden de suspensión del
contrato.
Artículo 101—La Proveeduría por medio del Órgano Director Administrativo
dará inicio al procedimiento de resolución de contrato, con fundamento en los
motivos de incumplimiento acreditados por el AC, dándole audiencia al
contratista por un plazo de diez días hábiles, indicando los alcances del
presunto incumplimiento, la prueba en que se sustenta, así como la estimación
de los daños y perjuicios, a fin de que éste atienda la audiencia y aporte la
prueba respectiva.
Artículo
102.—Vencido ese plazo, la Proveeduría en coordinación
con el AC cuenta con cinco días hábiles para determinar si requiere prueba
adicional, o bien valorar la prueba aportada por el contratista.
Artículo
103.—Una vez evacuada la prueba, la Proveeduría le otorgará una audiencia al
contratista por un plazo de cinco días hábiles, el cual una vez vencido, la
Proveeduría cuenta con un mes para notificar al contratista de la resolución
final. Dentro de dicho plazo de un mes calendario, la Proveeduría deberá
requerir el dictamen legal de la Dirección de Contratación Administrativa,
otorgándole un plazo de cinco días hábiles, luego de lo cual remitirá una
recomendación al Director o Subdirector de Proveeduría, a fin de que emita el
acto de resolución correspondiente.
SECCIÓN
II
Rescisión
del contrato
Artículo 104.—El AC en coordinación con el CCA, en lo que corresponda,
emitirá una justificación de los motivos de interés público, caso fortuito o
fuerza mayor, o mutuo acuerdo, por los cuales se pretende rescindir el
contrato; la cual se enviará a la Proveeduría para que inicie el procedimiento
de rescisión del contrato total o parcial. Verificada la causal que permite la
rescisión, el AC emitirá la orden de suspensión del contrato.
Artículo
105.—La Proveeduría, otorgará una audiencia al
contratista por un plazo de diez días hábiles. En caso de que el contratista
solicite una liquidación, la Proveeduría solicitará al AC que rinda un informe
de la misma la cual deberá ser evaluada por la División de Planificación
Financiera quien deberá pronunciarse al respecto emitiendo una recomendación
final sobre el monto a liquidar y remitirla a la Proveeduría.
Artículo
106.—Obtenida la respuesta del contratista y sus
pruebas, la Proveeduría cuenta con un plazo de un mes calendario para
notificarle la resolución final al contratista. Procede dentro de ese plazo a
solicitar el dictamen legal a la Dirección de Contratación Administrativa para
lo cual adjunta los expedientes de rescisión y el principal, otorgándole un
plazo de cinco días hábiles para resolver. Posteriormente, le enviará una recomendación
al Director o Subdirector de Proveeduría a fin de que emita el acto de
rescisión correspondiente, en esta recomendación se indicará la fecha máxima
para dictar la resolución.
Artículo
107.—Una vez firme la rescisión, y de existir una
liquidación económica a reconocer al contratista, conforme a lo dispuesto en el
Reglamento a la Ley 8660, la dependencia técnica (AC) en conjunto con el CCA en
lo que corresponda, previa consulta a la División de Planificación Financiera,
procederán a emitir la orden de pago respectiva, consignando el detalle de la
liquidación en el expediente administrativo de la contratación.
CAPÍTULO
II
Finiquito
de las contrataciones
SECCIÓN I
Formalización
de finiquito
Artículo 108.—Una vez finalizada una
contratación de bienes, servicios u obras, y concluido el trámite
correspondiente de cobro de multas o cláusula penal, en caso de que proceda, el
CCA en lo que corresponda, en coordinación con el AC, deberá enviar los
informes finales, debidamente firmados, incluyendo las liquidaciones y el
finiquito correspondiente en los casos que correspondan, a la Proveeduría para
que pase a formar parte del expediente administrativo.
El
contrato de finiquito se firmará por parte del ICE, por el Director o jefe de
la dependencia que promueve la contratación. El AC y el CCA de la dependencia
respectiva serán los responsables de verificar de previo a la firma del
finiquito que no quedan multas pendientes de cobro, reajustes, reclamos, etc.
Dicho
contrato no requiere aprobación o visto bueno por parte de la Dirección de
Contratación Administrativa.
En el
caso de contrataciones directas de escasa cuantía, no se deberá suscribir el
finiquito, sino que bastará un informe final suscrito por parte del AC, que
deberá incorporarse en el expediente administrativo.
TÍTULO VI
Régimen
sancionatorio
CAPÍTULO
I
Multas
y sanciones
Artículo 109.—Las multas y cláusulas penales
se ejecutarán en apego estricto a lo señalado en el Artículo 41 del Reglamento a
la Ley 8660 o en el cartel o pliego de especificaciones una vez detectado el
incumplimiento. Será responsabilidad del AC en coordinación con el CCA en lo
que le corresponda, solicitar a la Proveeduría, mediante acto debidamente
motivado el cobro de las mismas en aquellos contratos que estén bajo su tutela.
Para el cobro de las multas no existen recursos.
Artículo
110.—El cobro de las multas y cláusulas penales, se
hará con cargo a las retenciones del precio, que se hubieran practicado y los
saldos pendientes de pago. En caso de que ninguna de esas dos alternativas
resulte viable, se ejecutará la garantía de cumplimiento hasta por el monto
respectivo.
El AC
en coordinación con el CCA en lo que corresponda, al momento de solicitar ante
la Proveeduría el trámite de cobro de la multa o cláusula penal deberá como
medida cautelar hacer la retención provisional del monto de la multa en las
facturas pendientes de pago. Esta deducción de pago se realizará previa
comunicación al Área de Administración de Garantías, Registros y Sanciones de
la Proveeduría para que así se haga saber al contratista.
Artículo
111.—La Proveeduría será la encargada de comunicar y
gestionar el cobro ante el contratista. No será necesario demostrar el daño y/o
perjuicio pero ello no excluye que el ICE deba dictar un acto debidamente
motivado en su decisión de cobro. Dicha resolución será oportunamente
comunicada al contratista.
Para el
caso de las multas, cláusulas penales o cobros contemplados en los carteles y
originados en contrataciones realizadas mediante los Registros de Elegibles,
será la Dependencia que promueve la contratación la encargada de comunicar y
realizar el rebajo del pago, para lo cual se utilizará el procedimiento
establecido en el cartel respectivo.
Artículo
112.—La Administración podrá emplear la figura de
dación en pago como forma de pago de multas contraídas en el tanto atienda a un
interés público superior de parte de la Administración y se cumpla con los
siguientes presupuestos:
Debe
existir una necesidad por adquirir el bien que se ofrece en dación de pago, de
manera que la Institución debe necesitar para el cumplimiento de sus funciones
la nueva prestación, por lo que no sería aceptable que se le ofrezcan bienes
que no requiere en un momento determinado, o bien que posteriormente le
confieran una ventaja indebida a la empresa, o introducir una nueva tecnología
a través de esta figura.
Se debe realizar una asesoría del bien sustituido por parte del
Proceso de Avalúos, a fin de determinar el justo valor o rango de valor de la
nueva prestación en relación con lo debido a la Administración por el
contratista, a fin de garantizar una adecuada satisfacción de los intereses
públicos. En este sentido, el monto o rango de valor debe respaldar el valor
del bien o servicio que se ofrece como dación en pago, de manera que exista una
proporcionalidad entre el monto adeudado y la valoración del equipo que se
ofrece entregar bajo esa figura.
No
procede su aplicación cuando la Administración necesariamente requiera el
cumplimiento de la prestación original, no pudiendo sustituirse dicha
prestación sin lesionar el interés público o institucional.
Los
bienes, servicios u otra prestación que se pretende entregar como dación en
pago deben ser verificados por la Administración, a efecto de corroborar que lo
ofrecido cumple con las mejores condiciones de mercado y que no se trate de
propuestas que se encuentran en fase de investigación.
No
procede la dación en pago cuando la deuda tenga como origen una indemnización
que haya debido o deba al ICE mediante dinero en efectivo o transferencia de
fondos. Lo anterior salvo que el Gerente respectivo considere que existen
razones de conveniencia institucional que justifique la aceptación de la dación
en pago en estas condiciones, en cuyo caso su aprobación deberá hacerse
mediante un acto debidamente motivado.
La
Administración no podrá incurrir en costos adicionales en caso de aceptar una
dación en pago. En razón de lo anterior, el contratista deberá asumir cualquier
tipo de impuesto u arancel que pueda corresponder por ese concepto.
Asimismo
en caso de insolvencia de las empresas con las que el ICE tenga una relación
contractual el Gerente respectivo podrá valorar y determinar según su criterio
la conveniencia institucional de utilizar la figura de dación en pago para
recibir bienes y servicios como pago a fin de recuperar sumas adeudadas a la
Institución.
Toda propuesta de dación en pago deberá ser
autorizada por el órgano que adjudicó la contratación original. En el caso de
las licitaciones o contrataciones directas de excepción que hayan sido
aprobadas por la Junta de Adquisiciones Corporativa, estas serán autorizadas
por la Gerencia respectiva, requiriéndose para tal efecto contar con el
respectivo dictamen legal favorable de la Dirección de Contratación
Administrativa.
El
Administrador de Contrato será el responsable de velar porque el contratista
cumpla a cabalidad con las nuevas obligaciones contraídas con motivo de la
aceptación de la dación en pago.
Aunado
a lo anterior, toda dación en pago deberá ser suscrita por el administrador del
contrato con el visto bueno del Director respectivo, en la que deberá
consignarse el cumplimiento de los requisitos antes indicados. Lo anterior de
previo a que sea autorizada por el órgano que adjudicó la contratación.
En la
resolución motivada se deberán de incluir además las condiciones bajo las
cuales se recibe la dación, tales como: plazo y lugar de entrega, plazo de las
garantías de los equipos o servicios a recibir.
Debe
enviarse al respectivo expediente administrativo que custodia la Proveeduría
copia de todo lo actuado.
Una vez
recibidos los equipos y en funcionamiento, el AC deberá gestionar ante el
Proceso de Avalúos para que brinde el avalúo que permita corroborar el valor de
los equipos, en contraposición con la asesoría realizada. Una vez rendido el
criterio técnico por parte del Proceso de Avalúos, se confeccionará el Acta de
Recepción Definitiva y se le enviará al AC a efecto de que este remita al
Proceso Contable, la solicitud de cargo contable para su respectivo registro.
De
incumplirse cualquiera de los elementos pactados con el contratista en la
dación, tales como el plazo de entrega y condición de los equipos, se podrá
dejar sin efecto lo acordado y proceder de inmediato a cobrar por los medios
pertinentes el monto en dinero que se había fijado.
SECCIÓN I
Sanciones
a los contratistas
Artículo 113.—Una vez que el AC determine que
el contratista pudo haber incurrido en una conducta donde en apariencia sea
aplicable una sanción, sea el apercibimiento o inhabilitación, deberá en
coordinación con el CCA en lo que le corresponda, iniciar el procedimiento
correspondiente ante la Proveeduría, proponiendo las sanciones respectivas
según la gravedad del caso. Para esos efectos se deberá aplicar el Procedimiento
de Sanciones publicado en la página Web de la Proveeduría.
Artículo
114.—Recibida la solicitud, la Proveeduría conformará
el expediente, titulado con el nombre del procedimiento para claridad de las
partes y tendrá un plazo de tres días hábiles para otorgar la audiencia
respectiva al Contratista, de conformidad con los procedimientos que
correspondan según Ley de Fortalecimiento y Modernización de las Empresas
Públicas del Sector Telecomunicaciones y su Reglamento. Para el trámite del
procedimiento y recomendación final, la Proveeduría podrá solicitar a la
Dirección de Contratación Administrativa, su asesoría.
Artículo
115.—Una vez recibidos los descargos del contratista,
los mismos serán remitidos al AC para que en coordinación con el CCA en lo que le
corresponda, se pronuncien con respecto a dichas pruebas, en un plazo de 5 días
hábiles.
Artículo
116.—Recibido el dictamen del AC, el área respectiva
de la Proveeduría remitirá en el plazo máximo de 5 días hábiles, su
recomendación al Director o Subdirector de la Proveeduría, para que emita la
resolución final en un plazo de cinco días hábiles. Dicha resolución tendrá los
recursos ordinarios (revocatoria y/o apelación) y deberán presentarse dentro de
los tres días hábiles siguientes a la notificación.
Por
cada apercibimiento el contratista tendrá una rebaja de 5 puntos en el sistema
de evaluación en aquellos carteles en que se valore la experiencia del
oferente.
SECCIÓN
II
Sanciones
a los funcionarios
Artículo 117.—Los funcionarios del ICE, que tengan los insumos y la
capacitación necesaria para desempeñar una labor de supervisión de los
contratos en forma eficiente, serán responsables en la medida que pueda
individualizarse su culpabilidad por las consecuencias provocadas a la
Institución en razón de los incumplimientos de los contratistas, si pudiendo
prever o denunciar a tiempo las transgresiones contractuales, no lo hicieron o
no solicitaron las sanciones, ejecuciones, multas o rescisión o resolución
respectiva, o no se atienda dentro de los plazos de ley las gestiones
formuladas por los contratistas o por la Proveeduría. Además de la
responsabilidad administrativa podrán ser responsables laboral, penal y
civilmente, según corresponda y se logre demostrar.
Artículo
118.—Cuando en el trámite de una contratación
administrativa se determine que un funcionario no cumplió con las funciones y
obligaciones definidas en el presente reglamento por negligencia, culpa grave o
dolo, será sancionado de conformidad con lo que al respecto establezca la Ley
de Fortalecimiento y Modernización de las Empresas Públicas del Sector
Telecomunicaciones y su Reglamento y el Estatuto de Personal en forma
supletoria, previa demostración de la culpabilidad.
Artículo
119.—Las sanciones a los funcionarios del ICE que
puedan llevar al despido sin responsabilidad patronal, se aplicarán con
observancia del procedimiento ordinario disciplinario aprobado por la Gerencia
General del ICE.
TÍTULO
VII
Disposiciones
finales
Artículo 120.—En caso de que se presenten diferencias de criterios en
algún tópico, propio de la Contratación Administrativa, entre las diferentes
dependencias involucradas en un procedimiento de contratación, prevalecerá el
criterio de la dependencia especialista según la temática del diferendo. En
caso de permanecer la diferencia, el asunto será resuelto en forma definitiva
por la Gerencia General.
Artículo
121.—Este reglamento deja sin efecto cualquier otra
normativa, directriz, lineamiento o circular de rango igual o inferior que se
le oponga. Únicamente podrá modificarse lo aquí dispuesto a través de una
reforma a este Reglamento que deberá ser aprobada por el Consejo Directivo cuya
modificación regirá a partir de su publicación.
Rige a
partir de su publicación en La Gaceta.
San José, 21 de mayo del 2013.—Luis Acuña Rodríguez,
Licitaciones-Proveeduría Institucional, Gerencia de Logística y Recursos
Institucionales.—1 vez.—O. C. Nº 363314.—Solicitud Nº
64695.—C-2630120.—(IN2013032436).
MUNICIPALIDADES
MUNICIPALIDAD DE
ALAJUELA
REGLAMENTO PARA EL COBRO
DE LOS SERVICIOS
PÚBLICOS MUNICIPALES EN LAS ETAPAS UNO
Y DOS DE CIUDAD HACIENDA LOS REYES
Para
los fines legales correspondientes, le transcribo y notifico artículo N° 7,
Cap. VIII, de la sesión ordinaria Nº 14-2013 del martes 2 de abril del 2013.
Artículo sétimo.—Oficio Nº MA-A-517-2013, de la Alcaldía Municipal que dice
“Remito para su conocimiento y aprobación el proyecto de Reglamento para el
cobro de los servicios públicos municipales en las etapas uno y dos de Ciudad
Hacienda Los Reyes, el cual fue publicado por primera vez en el Diario Oficial La
Gaceta Nº 248 del 24 de diciembre del 2012. Una vez efectuada la
publicación y no existiendo observaciones u objeciones al mismo, lo que
corresponde es la aprobación definitiva del Reglamento para su segunda
publicación y entrada en vigencia.
MUNICIPALIDAD DE ALAJUELA CONCEJO MUNICIPAL
Resultando:
1º—Que
la empresa Los Reyes S. A., a inicios de la década de los años setenta,
presentó a consideración de la Municipalidad de Alajuela, la construcción de un
desarrollo urbanístico ubicado en la Guácima de Alajuela, conocido como
Ciudad-Hacienda Los Reyes.
2º—Que al momento de
construcción de Ciudad Hacienda Los Reyes la Municipalidad de Alajuela no
estaba en capacidad de brindar ninguno de los servicios municipales que un
desarrollo de esa naturaleza requería:
3º—Que en virtud de
esa realidad y con la intención de no perjudicar el desarrollo urbanístico
propuesto, se ideó un mecanismo por medio del cual la Municipalidad de Alajuela
delegaba la prestación de los servicios municipales en Ciudad-Hacienda Los
Reyes a la empresa Los Reyes, S. A., mecanismo que fue propuesto en su
oportunidad a la Contraloría General de la República, misma que aprobó su
funcionamiento.
4º—Que en el artículo
octavo de la sesión 40-76 del día 8 de abril de 1976 de el Concejo Municipal
aprobó la construcción del desarrollo urbanístico promovido por Los Reyes, S.
A., bajo la modalidad de “urbanización privada” y se aprobó el mecanismo de
operación citado en el antecedente anterior.
5º—Que la empresa Los
Reyes S. A. constituyó una subsidiaria denominada Servicios Los Reyes S. A. con
la finalidad de que se encargara de la prestación de los servicios municipales
dentro de la “urbanización privada”.
6º—Que el día 22 de
marzo de 1977, se suscribió el contrato entre la Municipalidad de Alajuela y la
empresa Servicios Los Reyes S. A., por medio del cual la primera concesionó a
la segunda la prestación de los servicios urbanos municipales dentro del
desarrollo Ciudad-Hacienda Los Reyes, indicando en forma expresa que tales
servicios serían los siguientes: cañería de agua potable, cloacas, evacuación
de aguas pluviales, alumbrado público, mantenimiento de calles, limpieza y
ornato de zonas públicas, recolección de basura, así como todo aquel servicio
comunal necesario.
7º—En el mismo
contrato se estableció que las tarifas serían propuestas por la empresa, pero
revisadas y aprobadas por la Municipalidad y por los entes encargados en
aquella época de esa competencia. Dicho contrato fue refrendado por la
Contraloría General de la República el día 24 de mayo de 1977.
8º—Mediante acuerdos
del artículo 18 de la sesión 42 del 25 de abril de 1979 y artículo 2 de la
sesión 28 del 9 de marzo de 1981, se decidió modificar y complementar el
contrato indicado en el antecedente 6 anterior y por ello el día 25 de febrero
de 1982, ante el Notario Público César Rojas Ulloa, se suscribe la escritura
número 65, por medio de la cual se modificó y complementó el contrato dicho,
manteniendo la concesión otorgada, pero, entre otras cosas, ampliado el plazo
de vigencia de la misma. Dicha modificación y complementación del contrato
original, también fue objeto de refrendo por el Órgano Contralor el día 21 de
mayo de 1982.
9º—Que en virtud de
todo lo anterior, durante más de treinta años, la empresa Servicios Los Reyes
S. A., fue la encargada de brindar en forma exclusiva los servicios urbanos
municipales en el desarrollo urbanístico Ciudad-Hacienda Los Reyes durante todo
ese plazo, la empresa dicha también se encargó de cobrar los costos que tales
servicios generaban y cuando algún contribuyente entraba en mora con el pago
respectivo, la Municipalidad de Alajuela de conformidad con lo dispuesto por el
Código Municipal, certificaba por medio de su Contador la existencia del pasivo
y la empresa concesionaria procedía al cobro judicial del mismo.
10.—Que aprovechando
la potestad de lo dispuesto por el inciso “p” del artículo 13 del Código
Municipal, Ley 7794, este Concejo Municipal mediante acuerdo tomado en la
sesión 33-2009, del día 18 de agosto del 2009, que fue declarado firme con la
aprobación del acta respectiva, en el artículo primero del capítulo primero de
la sesión 34-2009, del día 25 de agosto del 2009, acordó aceptar la donación
que la empresa Los Reyes S. A. haría del 51% de las acciones que representan el
capital social de la empresa Servicios Los Reyes S. A., con la finalidad de
transformar a esta empresa en una empresa de economía mixta, que se encargara
de la prestación de los servicios públicos municipales, en las etapas uno y dos
de Ciudad-Hacienda Los Reyes.
11.—Que en
cumplimiento de ese acuerdo, a las nueve horas del veintiséis de mayo del año
2010, se suscribe el Acta de la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas
de la empresa Servicios Los Reyes S. A., por medio de la cual se formaliza la
donación de la acciones y se acuerda modificar los estatutos de la empresa,
convirtiéndola en una empresa de economía mixta denominada Empresa Mixta de
Servicios Públicos Los Reyes S. A., en esa oportunidad según lo permitía el
Código Municipal, potestad que luego fue complementada mediante la Ley 8828,
Reguladora de la Actividad de las Sociedades de Economía Mixta, vigente desde
el 8 de junio del 2010, siendo actualmente los únicos accionistas de la Empresa
Mixta de Servicios Públicos Los Reyes S. A., la Municipalidad de Alajuela con
un 51% del capital social y La Asociación de Residentes Los Reyes -que recibió
la participación social por cesión de Los Reyes S. A.- con un 49% del capital
social.
12.—Que
el acta respectiva de modificación de estatutos de la sociedad fue debidamente
protocolizada por el notario público Juan José Echeverría Alfaro, según
escritura pública veinticuatro- ciento sesenta y ocho, otorgada en la ciudad de
Montes de Oca, a las quince horas del diez de junio del dos mil diez, y se
encuentra debidamente inscrita en la Sección Mercantil del Registro Público, al
tomo 2010, asiento 167540.
13.—Que la Junta
Directiva de la Empresa Mixta de Servicios Públicos Los Reyes S. A. ha informado
a la administración municipal, que hay contribuyentes en mora en el pago de los
servicios municipales y que consecuentemente se requiere de la Confección de la
certificación por parte del Contador Municipal, para proceder a realizar el
cobro judicial respectivo.
14.—Que
ante la gestión formulada, se solicitó el criterio legal del Lic. Luis Alonso
Villalobos Molina, Jefe del Proceso de Servicios Jurídicos de esta
Municipalidad, quien mediante el oficio MA-PSJ-1575-2011 de fecha 31 de octubre
de 2011, dirigido a la Licenciada Nuria Sánchez Alfaro, Coordinadora de la
Contabilidad Municipal, emitió la siguiente recomendación: “Recomendaciones
para hacer posible la acción de cobro judicial por parte de la empresa mixta.
Según lo descrito, ante la imposibilidad e improcedencia de que funcionarios de
esta Municipalidad emitan de forma ordinaria certificaciones sobre cuentas de
servicios bajo la gestión y administración de un tercero, sea la empresa mixta,
se recomienda considerar las siguientes posibilidades para hacer posible y
efectivo el proceso de cobro judicial de dicha empresa: 1. Que la
Administración Municipal dicte un acto por el cual aclara el origen y
naturaleza de la empresa mixta y la condición de la Municipalidad como socio
mayoritario y, por ende, establezca una validación (ratificación) de la
capacidad que ostenta la empresa para gestionar el cobro de los tributos de los
servicios que presta por la imputación realizada y por ende emitir sus
certificaciones como título ejecutivo válido y eficaz. 2. Que el Concejo
Municipal dicte un acuerdo general mediante el cual explica todos los
antecedentes sobre el origen, naturaleza y características de la empresa mixta
y determine y haga constar para todos los efectos que la Municipalidad de
Alajuela, como creadora y soda mayoritaria de la empresa, delegó en esta y su
equipo profesional y operativo la prestación y administración de los servicios
de Los Reyes (sic) y en esa condición, por ende, le corresponde la emisión de
las certificaciones de deudas por los servicios municipales prestados por dicha
empresa con base en sus respectivos registros, por lo cual valida la capacidad
de la empresa de certificar las deudas de los servicios que presta.”
1º—Que según el
artículo 169 de la Constitución Política de Cosía Rica, la administración de
los intereses y servicios locales de cada cantón, estará a cargo de un Gobierno
Municipal.
2º—Que según el
artículo 4 del Código Municipal, la Municipalidad posee Autonomía Política,
Administrativa y Financiera. Dentro de sus atribuciones está la de dictar o
emitir sus propios Reglamentos de Organización y Servicio.
3º—Que el Concejo
Municipal es el órgano que dicta las políticas y normas de la Municipalidad.
4º—Que de acuerdo al
inciso a) del artículo 13 del Código Municipal, entre sus atribuciones está la
de fijar la política y las prioridades del desarrollo del Municipio.
5º—Que según el inciso
d) del referido artículo 13 del Código Municipal, el Concejo Municipal podrá
organizar, mediante reglamento, la prestación de los servicios municipales.
6º—Que
según el voto 5445-99 de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de
Justicia, en razón de su autonomía política, las Municipalidades pueden dictar sus propios reglamentos internos
de organización así como los de la prestación de los servicios públicos
municipales.
7º—Que aprovechando
las potestades del inciso “p” del artículo 13 del Código Municipal, la
Municipalidad de Alajuela estuvo de acuerdo en formar parte de una empresa
mixta para la prestación de los servicios municipales en las etapas uno y dos
del desarrollo urbanístico Ciudad-Hacienda Los Reyes, ubicado en la Guácima de
Alajuela.
8º—Que la empresa
constituida bajo esa modalidad de empresa mixta, es la Empresa Mixta de
Servicios Públicos Los Reyes S. A., cédula de persona jurídica número
tres-ciento uno-treinta y tres mil ochocientos treinta y cuatro y se encuentra
debidamente inscrita en el Registro Mercantil al tomo 180, folio 103, asiento
121.
9º—Que
la Municipalidad de Alajuela es dueña del 51% de las acciones que representan
el capital social de la referida empresa mixta.
10.—Que
la empresa mixta antes indicada es la responsable de prestar los servicios
públicos municipales que a continuación se detallan: Limpieza de alcantarillado
pluvial, mantenimiento de parques y zonas verdes comunes, limpieza de lotes no
construidos, recolección y tratamiento de basura y mantenimiento de calles.
11.—Que
para brindar en forma eficiente, oportuna y sostenida los servicios públicos
municipales antes dichos, la empresa mixta también es la responsable del cobro
y Administración de los impuestos y tasas municipales relacionadas con los
servicios que dicha empresa brinda.
12.—Que los tributos
municipales son potestad exclusiva de la Municipalidad de Alajuela, no de la
Empresa Mixta de Servicios Públicos Municipales Los Reyes S. A., misma que
únicamente los presta, administra y cobra por delegación formal efectuada al
efecto.
13.—Que el artículo
setenta y uno del Código Municipal, dispone que las certificaciones de los
Contadores Municipales relativas a deudas por tributos municipales, constituyen
Título Ejecutivo, mismos que dan lugar a la presentación de los respectivos
procesos judiciales de cobro ante los Tribunales de Justicia.
14.—Que con la finalidad de normar adecuadamente el cobro y la
administración de esos recursos financieros, se hace necesario emitir un
Reglamento para el cobro de los servicios públicos municipales en las etapas
uno y dos de Ciudad-Hacienda Los Reyes. Por tanto,
Primero. De conformidad
con lo dispuesto por el artículo 169 de la Constitución Política de Costa Rica
y los artículos 4, 13 incisos “a” y “d” y 43 del Código Municipal, el Concejo
Municipal de la Municipalidad de Alajuela DICTA el
siguiente “Reglamento para el cobro de los servicios públicos municipales en
las etapas uno y dos de Ciudad-Hacienda Los Reyes”.
Artículo 1º—Que
conforme a las potestades conferidas por el ordenamiento jurídico, la
Municipalidad de Alajuela es la competente y responsable de la prestación de
los servicios públicos municipales en todos los distritos del cantón central de
Alajuela.
“Artículo 2º—Que en el distrito quinto de
Alajuela, La Guácima, desde el año 1976 se inició la construcción del
desarrollo urbanístico Ciudad-Hacienda Los Reyes.
Artículo 3º—Que con la debida aprobación de la
Contraloría General de la República, la Municipalidad de Alajuela concesionó a
favor de la empresa Servicios Los Reyes S. A., la prestación de los servicios
públicos municipales, en las etapas uno y dos de dicho desarrollo urbanístico.
Artículo 4º—Que el pasado 26 de mayo del 2010,
la empresa Servicios Los Reyes S. A., se transformó en la Empresa Mixta de
Servicios Públicos Los Reyes S. A., en la cual la Municipalidad de Alajuela es
accionista mayoritaria con un 51% de las acciones de su capital social bajo su
propiedad.
Artículo 5º—Que la Empresa Mixta de Servicios
Públicos Los Reyes S. A. es la encargada de brindar en las etapas uno y dos de
Ciudad-Hacienda Los Reyes los siguientes servicios públicos municipales:
Limpieza de alcantarillado pluvial, mantenimiento de parques y zonas verdes
comunes, limpieza de lotes no construidos, recolección y tratamiento de basura
y mantenimiento de calles. Que para la prestación eficiente, oportuna y
sostenida de los servicios públicos municipales antes dichos, la empresa mixta
referida también es la responsable del cobro y administración de los impuestos
y tasas municipales relacionados con los servicios que
dicha empresa brinda.
Artículo 6º—Que debido a
que, pese a la gestión de cobro administrativo que se realiza, ante la falta de
pago oportuno siempre hay contribuyentes que no atienden puntualmente sus
obligaciones tributarias por los servicios públicos municipales que reciben, en
algunos casos se hace indispensable acudir al trámite judicial del cobro de
esos tributos para lograr que los contribuyentes cumplan con sus obligaciones y
con eso garantizar la prestación de los servicios públicos municipales a la
colectividad.
Artículo 7º—Que en virtud de que la Empresa
Mixta de Servicios Públicos Los Reyes S. A. ha sido la encargada del cobro
administrativo de todos los tributos por concepto de la prestación de los
servicios públicos municipales que brinda y administra, se establece -por la
delegación existente y en aplicación del principio de eficiencia
administrativa- que la misma empresa sea la competente y responsable directa
del cobro judicial por concepto de cualquier tributo, impuesto o tasa que se
deje de cancelar por los contribuyentes en forma oportuna en las etapas uno y
dos de Ciudad Hacienda Los Reyes.
Artículo 8º—Para efectos de cobro judicial de
las cuentas de la Empresa Mixta de Servicios Públicos Los Reyes S. A. el
contador(a) de la Municipalidad de Alajuela, que por disposición legal del
artículo 71 del Código Municipal tiene la responsabilidad de certificar para
efectos del cobro judicial las deudas insolutas de los contribuyentes por
tributos municipales, extenderá en los términos y condiciones dispuestas en el
presente reglamento, las certificaciones que la Empresa Mixta de Servicios
Públicos Los Reyes S. A. le solicite, relativas a las deudas por tributos
municipales morosos de las etapas uno y dos de Ciudad-Hacienda Los Reyes S. A.,
por los servicios públicos municipales que la empresa mixta brinda.
Artículo 9º—De previo a extender cada
certificación, el Gerente de la Empresa Mixta deberá solicitarlo por escrito al
contador(a) municipal, adjuntando en cada caso el detalle y documentación que
acredita lo adeudado por el administrado moroso por concepto de los tributos
municipales debidamente certificado por un Contador Público Autorizado, que
deberá quedar de respaldo en el expediente administrativo de la Contabilidad
Municipal; a su vez, el contador(a) municipal ostenta la potestad de verificar
en los registros y base de datos de la empresa la deuda de interés y emitirá la
certificación una vez que se hayan cumplido las condiciones indicadas.
Artículo 10.—Que en cada certificación el
contador(a) municipal indicará literalmente que la misma se emite conforme a la
potestad conferida en el artículo 71 del Código Municipal y el presente
reglamento en el tanto la cuenta transcrita constituye deuda por tributos
municipales de servicios prestados por la Empresa Mixta de Servicios Públicos
Los Reyes S. A. en Ciudad Hacienda Los Reyes, según la delegación realizada al
efecto por la Municipalidad de Alajuela y la información de los registros de
dicha empresa certificada por Contador Público Autorizado; y que la misma se
extiende a solicitud de la Empresa Mixta de Servicios Públicos Los Reyes S. A.,
misma que en virtud del presente Reglamento ha sido designada por el Concejo
Municipal como la responsable del cobro judicial Respectivo.
Artículo 11.—Se
establece que en todos los casos los tributos, sean impuestos o tasas que se cobrarán,
serán los previamente aprobados por el Concejo Municipal.
Artículo 12.—Rige a
partir de su publicación en el Diario Oficial.
Segundo:
Conforme al artículo 43 del Código Municipal se autoriza la segunda publicación
del reglamento para el cobro de los servicios públicos municipales en las
etapas uno y dos de Ciudad Hacienda Los Reyes, según el oficio MA-A-517-2013.
Acuerdo debidamente aprobado. Comuníquese. Obtiene once votos definitivamente
aprobado su publicación.
Lic.
Roberto Thompson Chacón, Alcalde Municipal.—1
vez.—(IN2013032341).
MUNICIPALIDAD DE
PUNTARENAS
REGLAMENTO DE
METODOLOGÍA DE FIJACIÓN
DE TASAS MUNICIPALES DEL CANTÓN
CENTRAL DE PUNTARENAS
Considerando:
I.—Que a través de los años y bajo los diferentes cuerpos normativos que se
han promulgado como Código Municipal, se ha regulado el cobro de las tasas por
la prestación de los servicios municipales, encontrándose normado actualmente
en el Código vigente bajo su numeral 74.
II.—Que
en todos estos instrumentos normativos se ha definido el listado de servicios
por los cuales es posible cobrar dichas tasas.
III.—Que
en el año 2010, concretamente bajo el artículo 58 inciso a) de la Ley para la
Gestión Integral de Residuos, Ley N° 8839, de 24 de junio del 2010, el artículo
74 recién citado fue modificado.
IV.—Que es innegable
que una Administración Pública como la Municipal, que es evidentemente de
préstamo de servicios, debe cumplir con lo que indica el numeral cuarto de la
Ley General de la Administración Pública, ya que su actividad debe estar sujeta
a los principios fundamentales del servicio público, para asegurar su
continuidad, su eficiencia, su adaptación a todo cambio en el régimen legal o
en la necesidad social que satisfacen y la igualdad en el trato de los
destinatarios, usuarios o beneficiarios, de modo que para cumplir tal mandato,
se hace necesario proceder a reglamentar la metodología de cálculo para la
actualización de las tasas por concepto de los servicios municipales y así
poder satisfacer las necesidades básicas de los usuarios y el interés general.
V.—Que aunado a lo anterior, encontramos que el
artículo 12 de la Ley General de la Administración Pública en su inciso primero
reza así:
“1. Se
considerará autorizado un servicio público cuando se haya indicado el sujeto y el
fin del mismo. En este caso el ente encargado podrá prestarlo de acuerdo con
sus propios reglamentos sobre los demás aspectos de la actividad, bajo el
imperio del Derecho.”
Siendo
este el principio de regulación mínima en el servicio público, según el cual
debe haber un sujeto y un fin para el mismo, de manera que los demás elementos
se pueden crear por reglamento, por lo que la reserva de ley es solo para
sujeto y fin y haciendo una relación de esta norma con el mencionado artículo
74 y el 70, del Código Municipal, así como el 169 de la Carta Fundamental, se
vislumbra claramente que han quedado definidos tanto el sujeto como el fin de
tales servicios públicos en el canon 74 actual y existiendo aún hoy la
atribución de las Municipalidades en el dictado y aprobación de las tasas
municipales y vislumbrándose un interés público superior y una obligación
también superior de mantener resguardados la salud y el derecho a un ambiente
sano y ecológicamente equilibrado, por parte de los gobiernos locales brindando
servicios públicos de calidad, eficientes, continuos, generales, es que se hace
necesario dictar la regulación para actualizar las tasas de todos y cada uno de
los servicios municipales.
VI.—Que
en documento denominado “La Contraloría General de la República, aclara algunos
puntos sobre las modificaciones hechas por Ley Nº 8823 “Reforma varias leyes
sobre participación de Contraloría General de la República para la
simplificación y Fortalecimiento de la Gestión Pública” indica lo siguiente:
ii La
fijación de las tasas y contribuciones especiales por servicios municipales,
corresponde a las municipalidades respectivas, sin que la tarifa resultante
requiera en lo sucesivo la aprobación de la Contraloría General de la República
(derogatoria del Transitorio VIII de la Ley N° 4755 por el artículo 51 de la
Ley N° 8823)”.
Por tanto,
Se
recomienda:
Primero:
Aprobar el Proyecto de Reglamento de Metodología de Fijación de Tasa
Municipales del cantón Central de Puntarenas.
Artículo
1º—De los parámetros de fijación en el cobro. Por los servicios que
preste la Municipalidad, cobrará a los usuarios o propietarios del inmueble
tasas y precios que se fijarán al menos una vez al año, tomando en cuenta el
costo efectivo más un diez por ciento de gastos administrativos y un 10% utilidad
para desarrollarlos sobre saldo vencido, proporcionalmente entre los vecinos
del cantón, según la cantidad de metros lineales de frente de cada propiedad
para el servicio de Aseo de Vías y Sitios Públicos, para el servicio de
Disposición Final de Basura, Recolección de Basura se usara la cantidad de
usuarios y la aplicación de las unidades índice, el servicio de Mantenimiento
de Parques y Zonas Verdes usará como base los metros lineales de frente de las
propiedades, en los distritos que se brinde el servicio, de acuerdo a las áreas
con que cuenten los parques, en cuanto al cementerio se tomará en cuenta los
metros cuadrados de ocupación para los precios de arrendamiento y
mantenimiento, mientras para los precios de exhumación e inhumación se usara las
horas trabajador utilizadas y los materiales consumidos ya sea este en tierra,
nicho o lápida, las mismas deberán ser aprobadas por el Concejo Municipal. Una
vez fijados, entrarán en vigencia treinta días después de su publicación en el
Diario Oficial La Gaceta.
Los usuarios deberán
pagar por los servicios de limpieza de vías públicas, recolección de basuras,
recolección separada, transporte, valorización, tratamiento y disposición final
adecuada de los residuos ordinarios, mantenimiento de alcantarillado pluvial,
mantenimiento de parques y zonas verdes y cualquier otro servicio municipal, en
el tanto se presten, aunque ellos no demuestren interés en tales servicios.
La Municipalidad
calculará cada tasa en forma anual y las cobrará en tractos trimestrales sobre
saldo vencido. En caso del cementerio el primer pago será quinquenal por
adelantado, después del primer quinquenio el pago del arriendo podrá realizarse
anualmente por adelantado.
Artículo 2º—Sectorización
de los servicios y factores de ponderación. Para cada una de las tasas por
prestación de servicios brindados por este municipio y tomando en cuenta la
absorción de recursos e intensidad en la prestación del servicio, se dispone la
siguiente sectorización:
Para los servicios de
recolección separada, transporte, valorización, tratamiento y disposición final
adecuada de los residuos ordinarios:
a) Sector
residencial.
b) Sector
comercial A) B) C) D).
Para
el servicio de aseo de vías:
a) Sector
residencial y comercial.
En
el caso del servicio de mantenimiento de parques y zonas verdes, se establece
de acuerdo a lo parques que se dará el servicio, respecto a la ubicación en los
distritos.
En razón de la
anterior sectorización, los factores empleados para la determinación del costo
por metro lineal de frente son los que se detallan:
Para los servicios de
recolección separada, transporte, valorización, tratamiento y disposición final
adecuada de los residuos ordinarios:
a) Sector
residencial: factor de = 1.
b) Sector
comercial D: 3.0 veces el factor de ponderación.
c) Sector
comercial C: 6.0 veces el factor de ponderación.
d) Sector
comercial B: 9.0 veces el factor de ponderación.
e) Sector
comercial A: 12.0 veces el factor de ponderación.
Artículo
3º—Metodología de cálculo de las tasas por recolección separada, transporte,
valorización, tratamiento y disposición final de residuos ordinarios. Esta
tasa de fijará partiendo del costo efectivo total de este servicio más el 10%
de gastos administrativos y 10% para el desarrollo, el cual se divide entre el
total de unidades índice, resultante de todos los sectores correspondientes a
índice, multiplicada por 3.0, 6.0, 9.0, y 12.0 veces según corresponda la
clasificación comercial.
El cobro por el
servicio de recolección de desechos se hará siempre que se preste el servicio y
exista construcción, pero cobrando sobre la totalidad de tarifa,
independientemente que se encuentre habitada, o alquilada, igual corresponde a
los comercios, se encuentre utilizado o no.
Artículo
4º—Metodología para el cálculo de las otras tasas. En el caso de la tasa
de aseo de vías, se fijará partiendo del costo efectivo total de este servicio
más el 10% de gastos administrativos y un 10% para el desarrollo, el cual se divide
entre la suma de metros lineales registrados en el Sistema de Facturación al
momento del estudio, el valor resultante corresponde a la tarifa base por metro
lineal de frente.
Para el caso del
servicio de mantenimiento de parques y zonas verdes, la tasa se fijará
partiendo del costo efectivo total de este servicio más el 10% de gastos
administrativos un 10% para el desarrollo, el cual se distribuye entre los
metros cuadrados de los parques que se da el servicio, una vez que se tiene lo
distribuido el costo total por distrito, ese valor se divide entre los metros
lineales de frente de las propiedades correspondiente a los distritos donde se
da el servicio, dando como resultante un costo por metro lineal.
De conformidad con lo
dispuesto en el numeral 43 del Código Municipal vigente, este Reglamento se
somete a consulta pública no vinculante, por espacio de diez días hábiles.
Durante el plazo de la consulta, podrán los interesados hacer sus observaciones
por escrito, ante el Despacho del Alcalde Municipal, ubicado en el Edificio
Municipal, situado en Puntarenas centro, 200 metros norte de los Tribunales de
Justicia, transcurrido el cual, el Concejo Municipal se pronunciará sobre el
fondo de éste.
Puntarenas,
30 de abril del 2012.—Dirección de Hacienda Municipal.—Lic.
Marny Chan Sibaja, Directora.—1 vez.—(IN2013032459).
AVISOS
ASOCIACIÓN
CRUZ ROJA COSTARRICENSE
POR
TERCERA VEZ REMATE N° 2012-RE-004-02
Venta
de terreno por parte del Comité Auxiliar en Aguas Zarcas
La Asociación Cruz Roja Costarricense, cédula jurídica 3-002-045433,
comunica a los interesados que rematará al mejor oferente, el terreno matrícula
N° 2-221766-000. Plano A-626262-1986, perteneciente a la Asociación Cruz Roja
Costarricense (Comité Auxiliar en Aguas Zarcas). El remate será realizado el
próximo jueves 20 de junio del año 2013, al ser las 10 horas de la mañana, en
las instalaciones del Comité Auxiliar de la Cruz Roja Costarricense en Aguas
Zarcas ubicadas 100 metros este, 100 metros sur y 100 metros este del Banco de
Costa Rica de Aguas Zarcas. La propiedad a rematar se encuentra ubicada en: el
distrito Aguas Zarcas, cantón San Carlos de la provincia de Alajuela. Plano
catastrado: A-0626262-1986, área: quinientos sesenta metros con tres decímetros
cuadrados. No posee gravámenes ni anotaciones. El precio base es de:
¢50.402.700,00 (cincuenta millones cuatrocientos dos mil setecientos colones),
por lo que el oferente no podrá ofrecer un precio menor según lo estipulado en
el artículo 50 inciso “a” de la LCA. Para que la adjudicación sea eficaz, el
adjudicatario (oferente que ofreció el precio mayor por el terreno) deberá
depositar a la Administración el mismo día del remate, una vez finalizado el
mismo, una garantía de cumplimiento del 10% (diez por ciento) en dinero
efectivo, según se menciona en el artículo 50 inciso “f” de la LCA, el cual
será contado en presencia del adjudicatario y de los representantes de la
Institución, y posteriormente se le entregará un recibo que indique el monto de
dinero recibido. El saldo correspondiente, deberá cancelarlo en un plazo máximo
de tres días hábiles posterior al día del remate, como lo establece el artículo
50 inciso “g” de la LCA, que deberá ser cancelada en las cajas de la Unidad de
Tesorería ubicadas en el edificio administrativo Surgy Taylor, Zapote, 75
metros norte de la Casa Presidencial, San José, o bien mediante depósito en la
cuenta número 120470-0 del Banco Nacional de Costa Rica a nombre de la
Asociación Cruz Roja Costarricense, se debe indicar en el detalle del depósito
“Garantía de Cumplimiento del Remate N° 2012-RE-004-02”, de lo contrario no
podrá efectuarse el trámite correspondiente. En caso de que el adjudicatario no
realice el depósito correspondiente como se indica por causas imputables a él o
que decida retirarse del proceso, el monto de la garantía depositada quedará a
favor de la Institución a título de daños y perjuicios por el incumplimiento, y
no le será devuelto al oferente. La Cruz Roja se reserva el derecho de
readjudicar a la segunda mejor oferta. Los interesados podrán ir a visitar el
terreno, antes del remate, como lo establece el artículo 50 inciso “c” de la
L.C.A., para lo cual deben coordinar la visita con el señor Víctor Villegas,
Administrador del Comité Auxiliar de la Cruz Roja Costarricense en Aguas
Zarcas, al teléfono 2474-4085.
Departamento de Proveeduría.—Lic. Verny
Alexander Rodríguez Martínez, Jefe.—1
vez.—(IN2013033304).
BANCO
NACIONAL DE COSTA RICA
DIRECCIÓN
GENERAL DE TRANSFORMACIÓN
Y GESTIÓN DE MEDIOS
DIRECCIÓN
LOGÍSTICA DE RECURSOS MATERIALES
PUBLICACIÓN
DE TERCERA VEZ
El Banco Nacional de Costa Rica, Oficina Principal, avisa a las
siguientes personas que tienen pendiente su retiro de bienes en Custodia por
Cajitas de Seguridad abiertas por incumplimiento de contrato:
|
Cajita
|
Nombre
|
Identificación
|
Apertura
|
|
352
|
GILDA MUÑOZ
LÓPEZ
|
1-0423-0228
|
26-10-2012
|
|
1570
|
ALEMARJO S.A.
|
3-101-052959-25
|
29-11-2012
|
|
6112
|
JERÓNIMO
CORDERO GUTIÉRREZ
|
2-0101-0555
|
21-12-2012
|
|
6116
|
GERARDO EDWIN LEIVA
VALVERDE
|
1-0650-0761
|
31-01-2012
|
|
6144
|
CABO ROJO S.A.
|
3-101-132015
|
26-10-2012
|
Para mayor información puede comunicarse a los teléfonos Nos.
2212-2698 ó 2212-2445, Custodia de Valores, Oficina Principal del Banco
Nacional de Costa Rica.
La Uruca, 13 de mayo de 2013.—Lic. Douglas
Noguera Porras, Proveeduría General.—O. C. N°
513701.—Solicitud Nº 925-00168.—(2013031509).
UNIVERSIDAD
NACIONAL
REPOSICIÓN
DE TÍTULO
EDICTOS
PUBLICACIÓN
DE TERCERA VEZ
Ante el Departamento de Registro de la Universidad Nacional, se ha
presentado solicitud de reposición de diploma, por extravío, correspondiente al
título de Bachillerato en la Enseñanza de las Ciencias, grado académico
Bachillerato, registrado en el libro de títulos bajo tomo 16, folio 79, asiento
587; a nombre de Solórzano Abarca Pedro Alonso, con fecha 7 de abril del 2000,
cédula de identidad Nº 5-0289-0865. Se publica este edicto para oír oposiciones
a dicha reposición, dentro del término de quince días hábiles a partir de la
tercera publicación en La Gaceta.
Heredia, 3 de abril del 2013.—Departamento de
Registro.—M.A.E. Marvin Sánchez Hernández, Director.—(IN2013031767).
Ante el Departamento de Registro de la
Universidad Nacional, se ha presentado solicitud de reposición de diploma, por
extravío, correspondiente al título de Profesorado en la Enseñanza de las
Ciencias, grado académico Profesorado, registrado en el libro de títulos bajo
tomo 15, folio 98, asiento 922; a nombre de Solórzano Abarca Pedro Alonso, con
fecha 6 de agosto de 1999, cédula de identidad Nº 5-0289-0865. Se publica este
edicto para oír oposiciones a dicha reposición, dentro del término de quince
días hábiles a partir de la tercera publicación en La Gaceta.
Heredia, 3 de abril del 2013.—Departamento de
Registro.—M.A.E. Marvin Sánchez Hernández, Director.—(IN2013031768).
Ante el Departamento de Registro de la
Universidad Nacional, se ha presentado solicitud de reposición de diploma, por
extravío, correspondiente al título de Licenciatura en la Enseñanza de las
Ciencias, grado académico Licenciatura, registrado en el libro de títulos bajo
tomo 20, folio 166, asiento 1779; a nombre de Solórzano Abarca Pedro Alonso,
con fecha 26 de agosto del 2004, cédula de identidad Nº 5-0289-0865. Se publica
este edicto para oír oposiciones a dicha reposición, dentro del término de
quince días hábiles a partir de la tercera publicación en La Gaceta.
Heredia, 3 de abril del 2013.—Departamento de
Registro.—M.B.A. Marvin Sánchez Hernández, Director.—(IN2013031769).
UNIVERSIDAD
ESTATAL A DISTANCIA
VICERRECTORÍA EJECUTIVA
PUBLICACIÓN DE
SEGUNDA VEZ
Ante
la Oficina de Registro de la Universidad Estatal a Distancia, se ha presentado
por motivo de solicitud de reposición del diploma, correspondiente al título de
Licenciatura en Administración de Empresas énfasis en Contaduría, a nombre de
María Roxana Rodríguez Barquero, cédula de identidad 1-511-989. El mismo se
encuentra registrado bajo la inscripción que se detalla a continuación:
|
Tomo: V
|
Folio: 813
|
Asiento: 33
|
Se
solicita la publicación del edicto para oír oposiciones a dicha reposición,
dentro del término de quince días hábiles, a partir de la tercera publicación
en La Gaceta. Dado a solicitud de la interesada en San José, a los
veintitrés días del mes de abril del dos mil tres, por la Lic. Tatyana Bermúdez
Vargas, Encargada del Área de Graduación y Certificaciones de la Oficina de
Registro y Administración Estudiantil.—RP2013349522.—(IN2013032104).
INSTITUTO
TECNOLÓGICO DE COSTA RICA
EDICTOS
PUBLICACIÓN DE
PRIMERA VEZ
El
señor William Hernández Castro, cédula de identidad N° 701180579, ha presentado
para el trámite de reconocimiento y diploma con el título de Magister Scientiae
en Maestría en Ciencia Forestal, Área de Concentración Selvicultura, obtenido
en la Universidad Federal de Viçosa. Cualquier persona interesada en aportar
información al respecto de este trámite, podrá hacerlo mediante un escrito que
debe ser presentado en el Departamento de Admisión y Registro del Instituto
Tecnológico de Costa Rica, dentro de los quince días hábiles siguientes a la
publicación del tercer aviso.
Cartago,
15 de mayo del 2013.—Departamento de Admisión y
Registro.—Ing. Giovanny Rojas Rodríguez, M.E.d, Director.—O. C. Nº 0101.—Solicitud
Nº 615-0037.—(IN2013032689).
La señora Myrna Guadalupe Zamora Gutiérrez, cédula de residencia N°
148400241506, ha presentado para el trámite de reconocimiento y diploma con el
título de Licenciada en Administración de Empresas, obtenido en el Instituto
Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Cualquier persona interesada
en aportar información al respecto de este trámite, podrá hacerlo mediante un
escrito que debe ser presentado en el Departamento de Admisión y Registro del
Instituto Tecnológico de Costa Rica, dentro de los quince días hábiles
siguientes a la publicación del tercer aviso.
Cartago,
10 de mayo del 2013.—Departamento de Admisión y
Registro.—Ing. Giovanny Rojas Rodríguez, M.E.d, Director.—O. C. Nº
0101.—Solicitud Nº 615-0039.—(IN2013032690).
La señora Ana María Valenzuela Gómez, cédula de residencia N°
117001648006, ha presentado para el trámite de reconocimiento y diploma con el
título de Arquitecta, obtenido en la Pontificia Universidad Javeriana.
Cualquier persona interesada en aportar información al respecto de este
trámite, podrá hacerlo mediante un escrito que debe ser presentado en el
Departamento de Admisión y Registro del Instituto Tecnológico de Costa Rica,
dentro de los quince días hábiles siguientes a la publicación del tercer aviso.
Cartago,
10 de mayo del 2013.—Departamento de Admisión y
Registro.—Ing. Giovanny Rojas Rodríguez, M.E.d, Director.—O. C. Nº
0101.—Solicitud Nº 615-0038.—(IN2013032692).
PATRONATO
NACIONAL DE LA INFANCIA
OFICINA
LOCAL DE SAN RAMÓN
EDICTO
PUBLICACIÓN
DE TERCERA VEZ
A: Carlos Luis Masís Martínez, se le comunica la resolución de este
Despacho de las 8:00 horas del 7 de mayo del 2013, por medio de la cual se
ordenó medida de protección de cuido provisional de María Nohelia Masís
Gatgens, bajo la responsabilidad de Elsa María Quintanilla Blanco. Recurso:
Apelación. Plazo: Dos días hábiles siguientes al de la tercera publicación.
Ante este Órgano Director, debiendo señalar lugar para notificaciones en San
Ramón y de alzada en San José, de lo contrario las resoluciones posteriores se
darán por notificadas transcurridas veinticuatro horas. Deberá señalar número
de fax para notificarle. Exp. N° 243-00051-97.—Oficina
Local de San Ramón, 7 de mayo del 2013.—Lic. Ana Lorena Fonseca Méndez, Órgano
Director del Procedimiento Administrativo.—O. C. N°
35921.—Solicitud N° 61478.—C-9900.—(IN2013031766).
SUPERINTENDENCIA
DE TELECOMUNICACIONES
EDICTO
La Superintendencia de Telecomunicaciones hace saber
que de conformidad con el expediente número S0338-STC-AUT-00442-2013, ha sido
admitida la solicitud de autorización de Servicios de Telecomunicaciones
Nacionales SERTECNA S. A. cédula jurídica número 3-101-632310, para brindar el
servicio de Transferencia de Datos. De conformidad con el artículo 39 del
Reglamento a la Ley General de Telecomunicaciones, Decreto Ejecutivo N°
34765-MINAET, se otorga a los interesados el plazo de diez días hábiles,
contados a partir de la publicación de este edicto, para que se apersonen a
hacer valer sus derechos y presentar las objeciones que consideren pertinentes
ante la SUTEL, oficinas ubicadas en el Oficentro Multipark, Edificio Tapantí,
Escazú, San José, cuyo horario de atención es de lunes a viernes de 08:00 a las
16:00 horas.
San
José, 16 de mayo del 2013.—Maryleane Méndez Jiménez,
Presidenta del Consejo.—1 vez.—(IN2013033315).
AVISOS
SOCIEDAD DE SEGUROS DE VIDA DEL MAGISTERIO
NACIONAL
Abril 13
Para ver tabla solo en La Gaceta impresa o en formato PDF
San
José, 6 de mayo del 2013.—Lic. Sergio Roldán Roldán,
Director de Operaciones.—1 vez.—(IN2013032629).
JUNTA
DE EDUCACIÓN DE LA ESCUELA IDA LA GATA
Se hace conocimiento que la Junta de Educación de La Escuela IDA La
Gata de la comunidad La Gata, distrito Puerto Viejo, cantón Sarapiquí, de la
provincia de Heredia, cédula jurídica 3-008-113163, ha solicitado a la
Procuraduría General de la República, la inscripción del bien inmueble sin
inscribir, ubicado en la provincia de Heredia, cantón Sarapiquí, distrito
Puerto Viejo, comunidad La Gata, terreno donde se localiza el Centro Educativo,
Escuela IDA La Gata, código 2137, el cual colinda al norte, con calle pública;
al sur, este con Julio Rocha Obregón, y al oeste, con calle pública, que cuenta
con plano catastrado N° H-93748-93; cuya medida es 11225,69 metros cuadrados,
dicha inscripción se realiza según el artículo 27 de la Ley N° 5060 Ley General
de Caminos Públicos. La Junta de Educación ha mantenido la posesión por más de
diez años, en forma quieta, pública, pacífica, sin interrupción, de buena fe y
a título de dueña. Quien se crea con derecho sobre el inmueble que se pretende
inscribir, deberá hacerlo saber en el plazo de un mes a partir de la
publicación del presente edicto ante la Dirección de infraestructura y
Equipamiento Educativo del Ministerio de Educación Pública o bien a la Procuraduría
General de la República, notaría del Estado, instituciones donde se estarán
realizando las presentes diligencias, Annia Luz Martínez González, portadora de
la cédula de identidad 2-02420-0945.—San José, 21 de mayo del 2013.—Annia Luz
Martínez González.—1 vez.—(IN2013032678).
INSTITUTO
DE NORMAS TÉCNICAS DE COSTA RICA
Somete a consulta pública los siguientes proyectos de norma:
PN INTE/ISO 7213:2013 “Pulpas - Toma de muestras para
ensayos” (Correspondencia: ISO 7213).
PN INTE/ISO 28004:2013 “sistemas de gestión de la
seguridad para la cadena de suministro. Directrices para la implementación de
la norma ISO 28000” (Correspondencia: ISO 28004).
PN INTE/ISO 22320:2013 “Seguridad de la sociedad.
Gestión de emergencias. Requisitos para respuesta ante incidentes “ (Correspondencia: ISO 22320).
Se recibirán observaciones durante los siguientes 60 días naturales
después de la publicación del presente aviso.
Para el caso del siguiente proyecto de norma:
PN INTE 11-02-03:2013 “Guía para las buenas prácticas
en la demarcación vial horizontal.” (Correspondencia: N.A.).
Se recibirán observaciones durante los siguientes 30 días naturales
después de la publicación del presente aviso.
Para
mayor información, comuníquese con la Dirección de Normalización con los
ingenieros Felipe Calvo o César Rosales al teléfono 2283-4522 o a los correos
fcalvo@inteco.or.cr o crosales@inteco.or.cr
Mauricio Céspedes Mirabelli, Director Ejecutivo.—1
vez.—(IN2013032762).
Somete
a consulta pública los siguientes proyectos de norma:
PN INTE/ISO 7213:2013 “Pulpas-Toma de muestras para
ensayos” (Correspondencia: ISO 7213).
PN INTE/ISO 28004:2013 “sistemas de gestión de la
seguridad para la cadena de suministro. Directrices para la implementación de
la norma ISO 28000” (Correspondencia: ISO 28004).
PN INTE/ISO 22320:2013 “Seguridad de la sociedad.
Gestión de emergencias. Requisitos para respuesta ante incidentes”
(Correspondencia: ISO 22320).
Se recibirán observaciones
durante los siguientes 60 días naturales después de la publicación del presente
aviso.
Para el caso del siguiente proyecto de norma:
PN INTE 11-02-03:2013 “Guía para las buenas prácticas
en la demarcación vial horizontal.” (Correspondencia: N.A.).
Se
recibirán observaciones durante los siguientes 30 días naturales después de la
publicación del presente aviso.
Para mayor información, comuníquese con la Dirección de Normalización con
los ingenieros Felipe Calvo o César Rosales al teléfono 2283-4522 o
a los correos fcalvo@inteco.or.cr o crosales@inteco.or.cr.
Mauricio Céspedes Mirabelli, Director
Ejecutivo.—1 vez.—(IN2013032774).
FECHAS DE REALIZACIÓN DE
LOS FESTEJOS
POPULARES DE SAN JOSÉ 2013-2014
El
Concejo Municipal acordó realizar las fiestas de San José 2013-2014, en las
fechas comprendidas entre el 25 de diciembre del 2013, al 5 de enero del
2014, que se asigne el siguiente horario para el funcionamiento del campo
ferial de Zapote, inicio 12:00 m. d., y finaliza a las 02:00 horas (01:00 a. m.
se apagará el sonido, 01:30 a. m. se suspende el expendido de alimentos y
bebidas, y a las 02:00 a. m. será el cierre total del campo ferial y finalmente
se aprueben las 11 patentes temporales de licor para ser usadas en el campo
ferial de Zapote del 25 de diciembre al 5 de enero del 2014.
Acuerdo
definitivamente aprobado. Acuerdo N° 2, artículo IV, de la sesión ordinaria N°
159, celebrada por el Concejo Municipal del cantón Central de San José, el 14
de mayo del 2013.
San
José, 17 de mayo del 2013.—Departamento de
Comunicación.—Teo Dinarte Guzmán, Jefa.—1 vez.—O. C. Nº 322594.—Solicitud Nº
050-46.—(IN2013032434).
DEPARTAMENTO
DE ZONA MARÍTIMO TERRESTRE
El Departamento de la Zona Marítimo Terrestre
de la Municipalidad de Santa Cruz, comunica que Carlos Andrey Zúñiga Sequeira,
mayor, soltero, asistente de topografía, cédula de identidad número uno-once
setenta-cero cinco veintisiete, vecino de Santa Cruz centro, con base en la Ley
N° 6043 sobre la Zona Marítimo Terrestre del 2 de marzo de 1977 y su Reglamento
N° 7841-P del 16 de diciembre de 1977, solicita en concesión una parcela de
terreno ubicada en la zona restringida de la zona marítimo terrestre del sector
costero de Playa Junquillal, distrito 27 de Abril, cantón Santa Cruz, de la
provincia de Guanacaste, mide doscientos sesenta y seis metros cuadrados (266 m2)
según plano catastrado número G-1620041-2012, es terreno para dedicarlo a uso
comercial turístico según Plan Regulador vigente de Playa Junquillal. Linderos:
Al norte, Municipalidad de Santa Cruz; sur, Municipalidad de Santa Cruz; al
este, calle pública; y al oeste, zona pública inalienable. Con fundamento en el
artículo 38 del Reglamento de la Ley N° 6043 sobre la Zona Marítimo Terrestre,
se conceden treinta días hábiles contados a partir de esta publicación para oír
oposiciones. Las oposiciones deberán presentarse ante el Departamento de la
Zona Marítimo Terrestre de la Municipalidad de Santa Cruz dentro del plazo
otorgado por ley, las cuales deberán venir acompañadas de dos juegos de copias.
Además se advierte que la presente publicación no otorga derecho alguno al
solicitante sobre la concesión, hasta que se cumplan con todos los requisitos
establecidos en la Ley N° 6043 sobre la Zona Marítimo Terrestre y su
Reglamento, y sea aprobada por el Instituto Costarricense de Turismo. La misma
se realiza sin perjuicio de que las futuras disposiciones, modificaciones o
actualizaciones del actual plan regulador costero varíen el destino de la
parcela. Es todo.
Santa Cruz, Guanacaste, 2 de abril del año 2013.—Lic.
José Alberto Padilla Baltodano, Jefe.—1
vez.—(IN2013032467).
ALCALDÍA MUNICIPAL
Las tasas por la
prestación de los servicios de recolección de basura, disposición final de
basura, aseo de vías y sitios públicos, mantenimiento de parques y ornato,
cementerio, aprobadas por el Concejo Municipal en sesión extraordinaria N° 269
celebrada el día 16 de mayo del 2013, en su artículo 2° inciso d).
Para ver tabla solo en La Gaceta impresa o en formato PDF
De
acuerdo con el artículo N° 74 del Código Municipal, dichas tasas entrarán a
regir treinta días después de su publicación en el Diario Oficial La Gaceta.
Puntarenas,
20 de mayo del 2013.—MBA. Aura Jiménez Hernández,
Alcaldesa Municipal.—Dirección de Hacienda
Municipal.—Lic. Marny Chan Sibaja.—1
vez.—(IN2013032464).
ASOCIACIÓN
DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO
SANITARIO VECINOS DE PLAYA
GRANDE
Por acuerdo del junta directiva, se convoca a los asociados de la
Asociación de Acueducto y Alcantarillado Sanitario Vecinos de Playa Grande, a
la asamblea general ordinaria y extraordinaria de asociados que se celebrará el
día 13 de julio del 2013, a las 09:00 horas, en las instalaciones del
Restaurante Rib Jack, en Playa Grande de Cabo Velas, Santa Cruz de Guanacaste,
para tratar los asuntos que se contienen en el siguiente: Orden del día sesión
extraordinaria punto único I.—Modificación de la cláusula vigésima. De la
junta directiva. Para que los nombramientos se realicen en forma partida, sea
unos miembros un año y otros miembros en otro año para que siempre haya al
menos 1 miembro con conocimiento de los asuntos que tramita la junta directiva.
Sesión ordinaria I.—Bienvenida. II.—Informe del presidente. III.—Informe
del tesorero. IV.—Informe del fiscal. V.—Elección de los miembros de junta directiva (según lo
acordado en sesión extraordinaria). VI.—Despedida y
refrigerio. Los asociados deberán presentar identificación y firmar el libro de
asistencia. En caso de no presentarse el quórum correspondiente a la primera
convocatoria, a las 10:00 horas se celebrará la asamblea, en segunda
convocatoria, con la cantidad de socios presentes. Para tener derecho de
asistir y en su caso, votar en la asamblea, los asociados deberán acreditar su
calidad de asociado, de conformidad con los asientos del Registro de Asociados
de la ASADA. La información y los documentos relacionados con cada uno de los
puntos establecidos en el orden del día, se encontrarán a disposición de los
asociados, en las oficinas de la ASADA. Los asociados podrán hacerse
representar por medio de mandatario nombrado mediante poder especial
debidamente autenticado.—Playa Grande, 29 de junio del
2013.—Junta Directiva.—Dave Corredor, Presidente.—1
vez.—RP2013349712.—(IN2013032626).
INGENIERÍA
Y CONSULTORÍA INCOVISA S. A.
La sociedad Ingeniería y Consultoría Incovisa S. A., con cédula
jurídica tres-ciento uno-quinientos ochenta y un mil cuatrocientos sesenta y
siete, convoca a los socios a una asamblea general de accionistas el día
viernes veintiocho de junio de dos mil trece a las ocho horas, en el domicilio
de la sociedad, cita en San José, Pavas, Rohrmoser, de la esquina noroeste de
la Antigua AID, ciento setenta y cinco metros norte, veinticinco oeste y
veinticinco sur. Si no hay quórum, una hora después se celebrará en segunda
convocatoria la asamblea general de accionistas con los socios presentes. Los
puntos a tratar serán: A) Nombrar nueva junta directiva. B) Modificación de
estatutos. C) Aumento de capital. D) Emisión de nuevas acciones.—Junta Directiva.—Karol López Álvarez, Secretaria.—1
vez.—RP2013349671.—(IN2013032627).
CONDOMINIO
HABITACIONAL EL ESTORIL
Por este medio, se convoca y emplaza a todos los propietarios o sus
representantes acreditados del Condominio Habitacional El Estoril, a la
asamblea general ordinaria, que se celebrará el día viernes 21 de junio del
2013, en las oficinas de la administración. La primera convocatoria es para las
18:00 horas (6:00 p. m.) y en caso de no contar con el quórum necesario, se
llevará a cabo a las 18:30 horas (6:30 p. m.) con los condóminos presentes. Los
temas de agenda a tratar son: 1) Acreditación de los condóminos (en caso de
personas jurídicas, su personería deberá haber sido emitida con máximo 30 días
anteriores a su presentación). Se exigirá la presentación de la certificación
de propiedad para cada condominio. 2) Lectura y aprobación del acta anterior.
3) Nombramiento de presidente y secretario para la asamblea. 4) Informe de
labores del presidente de la junta asesora. 5) Informe del fiscal. 6) Informe
de la administración. 7) Presentación, discusión y aprobación de los estados
financieros. 8) Nombramiento de los nuevos miembros de la junta directiva
(período 2013-2014). 9) Nombramiento del administrador(a) del condominio.
Votación y aprobación del nuevo presupuesto (período 2013). 10) Informe de la
apertura de la cuenta en el Banco Lafise (transición de cuenta bancaria). 11)
Propuestas de los condóminos.—Lucitana Fonseca
Argüello, Administradora Condominio El Estoril.—1 vez.—(IN2013032667).
PUBLICACIÓN
DE TERCERA VEZ
VILLA
VENTO CIENTO UNO B RONRON SOCIEDAD ANÓNIMA
Villa
Vento Ciento Uno B Ronron Sociedad Anónima, cédula jurídica 3-101-302541,
representada por su apoderado generalísimo Alberto Reifer Zonzinski, cédula
1-580-083, propietaria de la filial 1-37447-F-000, conforme al artículo 32 de
la Ley Reguladora de la Propiedad en Condominio, por encontrarse vencido el
plazo de nombramiento del Administrador del Condominio Vertical Residencial
Villa Vento Torre Cien, cédula jurídica 3-109-351192, finca matriz
1-1815-M-000, solicitada ante el Departamento de Propiedad Horizontal del
Registro Público, la reposición de los siguientes libros: Actas de Asamblea de
Condóminos, Actas de Junta Directiva y Caja. Quien se considere afectado puede
manifestar su oposición ante el Departamento de Propiedad Horizontal del Registro
Público, dentro del término de ocho días hábiles a partir de la publicación de
este aviso.—Alberto Reifer Zonzinski, Apoderado Generalísimo.—(IN2013031623).
VILLA VENTO TRES ROBLE
SOCIEDAD ANÓNIMA
Villa
Vento Tres Roble Sociedad Anónima, cédula jurídica 3-101-302451, representada
por su apoderado generalísimo Alberto Reifer Zonzinski, cédula 1-580-083,
propietaria de la filial 1-33497-F-000, conforme al artículo 32 de la Ley
Reguladora de la Propiedad en Condominio, por encontrarse vencido el plazo de
nombramiento del Administrador del Condominio Horizontal Residencial Rocas del
Sol, cédula jurídica 3-109-327146, finca matriz 1-1660-M-000, solicitada ante
el Departamento de Propiedad Horizontal del Registro Público, la reposición de
los siguientes libros: Actas de Asamblea de Condóminos, Actas de Junta
Directiva y Caja. Quien se considere afectado puede manifestar su oposición
ante el Departamento de Propiedad Horizontal del Registro Público, dentro del
término de ocho días hábiles a partir de la publicación de este aviso.—Alberto
Reifer Zonzinski, Apoderado Generalísimo.—(IN2013031626).
VILLA VENTO DOSCIENTOS
UNO A
NÍSPERO SOCIEDAD ANÓNIMA
Villa
Vento Doscientos Uno A Níspero Sociedad Anónima, cédula jurídica 3-101-303331,
representada por su apoderado generalísimo Alberto Reifer Zonzinski, cédula
1-580-083, propietaria de la filial 1-39733-F-000, conforme al artículo 32 de
la Ley Reguladora de la Propiedad en Condominio, por encontrarse vencido el
plazo de nombramiento del Administrador del Condominio Vertical Residencial
Villa Vento Torre Doscientos, cédula jurídica 3-109-364446, finca matriz
1-1899-M-000, solicitada ante el Departamento de Propiedad Horizontal del
Registro Público, la reposición de los siguientes libros: Actas de Asamblea de
Condóminos, Actas de Junta Directiva y Caja. Quien se considere afectado puede
manifestar su oposición ante el Departamento de Propiedad Horizontal del
Registro Público, dentro del término de ocho días hábiles a partir de la
publicación de este aviso.—Alberto Reifer Zonzinski, Apoderado
Generalísimo.—(IN2013031629).
PARAÍSO
DE BENTHEIM S. A.
Georg Gustav Gust, presidente de Paraíso de Bentheim S. A., cédula
jurídica 3-101-038001, con respaldo en resolución judicial que se encuentra
firme, en proceso ordinario N° 06-000295-185-CI, como asimismo en el Libro
Registro de Socios, notifica y da aviso que el certificado de acciones número
dos, que representa 100 acciones comunes y nominativas de 100 colones cada una
que perteneciera a Karl Heinz Thomas, pertenece ahora a Georg Gustav Gust, por
cuanto se ha procedido a emitir nuevo título número 2 que representa las mismas
100 acciones, que da cuenta el certificado número dos arriba descrito, ya que
el mismo no ha sido entregado. El nuevo Título 2 emitido, que quedará en custodia
en el domicilio social de la empresa. Quien se considere afectado, comunicar
demanda de oposición al domicilio social, en el término de un mes contado a
partir de la última publicación.—San José, 15 de mayo del 2013.—Georg Gustav
Gust, Presidente.—(IN2013031792).
PUBLICACIÓN
DE SEGUNDA VEZ
DESARROLLO
BEMA E HIJOS S. A.
Ante mi notaría, a las 11:00 horas del 14 de marzo del año 2013, se
redactó la escritura 273 del tomo 5 de la sociedad Desarrollo Bema e Hijos
S. A., donde acuerdan disminuir el capital social de la sociedad de un
millón de dólares americanos a diez mil dólares americanos, en virtud de que la
sociedad no está desarrollando actividad alguna al día de hoy, por lo que se
acuerda modificar la cláusula sexta del pacto constitutivo que hace referencia
al capital social.—San José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Juan Carlos Castillo
Quirós, Notario.—(IN2013032340).
PUBLICACIÓN
DE PRIMERA VEZ
LÍNEAS
AÉREAS COSTARRICENSES S. A. (LACSA)
Para los efectos de los artículos 689, 690 Código de Comercio, Líneas
Aéreas Costarricenses S. A. (LACSA), hace constar a quien interese que por
haberse extraviado al propietario, repondrá los siguientes certificados de
acciones:
Certificado Nº Acciones Serie
1316 800 H
Nombre del accionista: Zúñiga Mora Miriam. Folio
número: 1807.
13 de mayo del 2013.—Norma Naranjo M.,
Gerente de Accionistas.—RP2013349412.—(IN2013032103).
UNIVERSIDAD
CENTRAL
Por medio de la presente la Universidad
Central certifica que ante este Registro se ha presentado solicitud de reposición
de título de Bachillerato en Ciencias de la Educación con énfasis en I y II
Ciclos a nombre de Isabel Quesada Espinoza, cédula 401490578, inscrito en la
universidad en el tomo 2, folio 18, asiento 471 y en el CONESUP en el tomo 37,
folio 121, número 4282. Se pide la reposición por extravío del original, se
publica este edicto para oír oposición a esta reposición dentro de los quince
días hábiles a partir de la tercera publicación en este Diario Oficial.—San José, 20 de mayo del 2013.—Mayra Rojas Ch.,
Departamento de Registro.—(IN2013032417).
UNIVERSIDAD
DE SAN JOSÉ
Ante esta Rectoría se ha presentado la
solicitud de reposición del diploma de Bachillerato en Tecnología de Alimentos,
anotado por CONESUP en sus libros de actas, tomo: 65, folio: 203, número: 11950
y por la Universidad de San José en el tomo: 3, folio: 104, asiento: 4, en
fecha 06 de junio de 2011, a nombre de Elizabeth Castillo González, cédula 2
0594 0961. Se solicita la reposición del diploma indicando pérdida del
original, por lo tanto se publica este edicto para oír oposiciones a la
solicitud.—San José, 21 de mayo del 2013.—Dr. Manuel
A. Sandí Murillo, Rector.—RP2013349718.—(IN2013032544).
GRUPO
ETESA GE SOCIEDAD ANÓNIMA
Grupo Etesa GE Sociedad Anónima, cédula jurídica número 3-101-359613,
hace del conocimiento público que por motivo de extravío, el señor Eduardo
Leiva López-Calleja, ha solicitado la reposición del certificado de acciones
número 1-019-01-A. Se emplaza a cualquier interesado para que en el término de
un mes a partir de la última publicación de este aviso, manifiesten su
oposición dirigida a: Colegio Miravalle, carretera a Agua Caliente, exactamente
seiscientos metros sur de los Tribunales de Justicia de Cartago.—Cartago.—Gerardo Meza Cordero, Presidente.—RP2013349684.—(IN2013032545).
CONDOMINIO
HORIZONTAL RESIDENCIAL
OCEAN PARADISE
Condominio Horizontal Residencial Ocean Paradise, cédula 3-109-426586,
solicita al Departamento de Propiedad en Condominio del Registro Nacional la
reposición por extravío de los libros Actas de Asamblea, Caja y Junta
Directiva. Se cita a interesados a manifestar oposiciones a dicho departamento
en los 8 días siguientes a la publicación en La Gaceta.—Lic.
María Gabriela Gómez Miranda.—RP2013349675.—(IN2013032546).
INMOBILIARIA
HERMANOS SOLANO GARITA S. A.
Por medio de la presente, Inmobiliaria Hermanos Solano Garita S. A.,
entidad con número de cédula jurídica 3-101-236446, domiciliada en San Antonio
de Coronado, informa a todo el público y comercio en general de la sustitución
de las acciones de esta sociedad, para que las mismas cumplan con todos y cada
uno de los requisitos formales y legales necesarios, no variando el dueño de
las mismas.—Heredia, 5 de enero del 2013.—Lic.
Santiago Solano Rojas, Presidente.—Juan Solano Garita,
Vicepresidente.—RP2013348564.—(IN2013032649).
MUTUAL
CARTAGO DE AHORRO Y PRÉSTAMO
La señora Gladys Rodríguez Molina, cédula
301370834, ha solicitado a MUCAP la reposición del título valor CDP Nº
112-312-544135 por un monto de ¢1.012.958,50 capitalizable, el cual fue emitido
a su orden el día 25 de febrero del 2013. Se emplaza a los interesados a
manifestarse dentro del plazo de 15 días naturales posterior a la última
publicación.—Cartago, 14 de mayo del 2013.—Agencia
Metrocentro.—Sheila Murillo Simon, Jefa.—(IN2013032710).
PUBLICACIÓN DE UNA VEZ
EL NUEVO
GENERAL DE PEDREGOSO C.R.E. SOCIEDAD ANÓNIMA
Nosotros, Yeudy Alexander Salazar Granados,
cédula uno-mil cuarenta y tres-ciento cuatro y Georgina Salazar Granados,
cédula uno-seiscientos cuarenta-quinientos treinta y ocho, en nuestra condición
de dueños de todo el capital accionario de la empresa El Nuevo General de
Pedregoso C.R.E. Sociedad Anónima, cédula de persona jurídica 3-101-549347.
Solicitamos ante el Departamento de Legalización de Libros del Registro
Mercantil Registro Nacional, la reposición de los libros de Actas de Asambleas,
Actas de Junta Directiva y Actas de Registro de Accionistas y los libros
contables Mayor, Inventario y Balances y Diario, los cuales fueron extraviados.
Se emplaza por ocho días hábiles a partir de la publicación a cualquier
interesado a fin de oír objeciones. Yeudy Alexander Salazar Granados y Georgina
Salazar Granados. Dueños del capital social.—Lic.
Jimmy Vargas Venegas, Notario.—1 vez.—(IN2013032388).
WOW
RETAIL S. A. (LIBRERÍA INTERNACIONAL)
Wow Retail S. A. (Librería Internacional) hace del conocimiento
público el extravío de sus certificados de regalo numeración 36181-36210 /
36706-36755 y factureros manuales numeración 43951-44000 / 36151-36200 /
36701-36750. Ante cualquier uso indebido que se le den a estos documentos por
terceras personas; ya que de nuestros controles fueron eliminadas estas
numeraciones y no tienen validez alguna ante nuestra representada.—Caterina Ingianna A., Representante Legal.—1
vez.—(IN2013032415).
SAN GIL DUQUE
S. A.
San Gil Duque S. A.; con cédula jurídica tres-ciento uno-cero cero
cuatro mil seiscientos ochenta y nueve, solicita ante el Registro Nacional,
Dirección de Personas Jurídicas, la reposición de los siguientes libros: Actas
de Asamblea General, Actas de Junta Directiva, Registro de Accionistas. Quien
se considere afectado dirigir la(s) oposición(es) a la Dirección de Personas
Jurídicas del Registro Nacional, en el término de ocho días hábiles contados a
partir de la última publicación del Diario Oficial La Gaceta.—San José,
dos de mayo del dos mil trece.—Eduardo San Gil Duque, Presidente.—1
vez.—(IN2013032631).
OCÉANO
UNO DE CRISTAL DEL PACÍFICO S. A.
Océano Uno de Cristal del Pacífico S. A., cédula de persona jurídica
número 3-101-191911, representada por Jorge Méndez Navas, portador de la cédula
de identidad número 1-297-960, en su calidad de presidente con facultades de
apoderado generalísimo sin límite de suma, solicita la reposición de los
siguientes libros legales: Asamblea de Socios (N° 1), Consejo de Administración
(N° l), y Registro de accionistas (N° 1).—San José, 20 de mayo del 2013.—Jorge
Méndez Navas, Presidente.—1 vez.—(IN2013032793).
Por escritura número doscientos cuarenta y
cuatro del tomo catorce de mi protocolo, otorgada en mi notaría a las quince
horas del diecisiete de mayo del dos mil trece, se protocolizan actas de las
sociedades Agencia de Seguros Proseguros Corobicí Sociedad Anónima,
cédula jurídica número tres-ciento uno-cincuenta y seis mil quinientos
veintiocho y de IBG Correduría de Seguros Sociedad Anónima, cédula
jurídica número tres-ciento uno-seiscientos treinta y ocho mil cuatrocientos
treinta y tres. Se aprueba la fusión de las sociedades: Agencia de Seguros
Proseguros Corobicí Sociedad Anónima e IBG Correduría de Seguros Sociedad
Anónima, bajo los siguientes términos y condiciones: A) tipo de fusión: La
fusión acordada será por absorción de acuerdo con lo que establece el párrafo
tercero del artículo doscientos veinte del Código de Comercio. B) entidad
prevaleciente: En la fusión acordada, la sociedad Agencia de Seguros Proseguros
Corobicí Sociedad Anónima será absorbida por la sociedad IBG Correduría de
Seguros Sociedad Anónima, la cual prevalecerá y asumirá de pleno derecho, todos
los derechos, sean reales o personales y obligaciones de la sociedad absorbida
según está estipulado en el artículo doscientos veinticuatro del Código de
Comercio. C) modo de fusión: Los aspectos técnico contables de la fusión serán
realizados, en forma conjunta, por los funcionarios administrativos de las
sociedades fusionadas y los estados financieros resultantes serán revisados por
el contador de la empresa prevaleciente. La administración de IBG Correduría de
Seguros S. A. ejecutará todas las acciones pertinentes para cumplir con los requerimientos
tributarios de este tipo de actos y de igual manera hará todas las
comunicaciones correspondientes a terceras personas o entidades que resulten de
alguna manera afectadas por la fusión, tales como acreedores y deudores de las
empresas fusionadas. D) consideraciones finales: Todos los términos y cláusulas
del pacto social de IBG Correduría de Seguros Sociedad Anónima, permanecerán
sin modificación alguna. E) La sociedad absorbida desaparecerá. F) Fenecerá su
personería jurídica extinguiéndose los poderes otorgados. G) La autorización a
la que hacen alusión los artículos diecinueve y veintinueve inciso b) de la Ley
Reguladora del Mercado de Seguros fue otorgada por la Superintendencia General
de Seguros mediante Resolución SGS-DES-R mil veintidós-dos mil trece, de las
nueve horas y treinta minutos del día veintidós de marzo del año dos mil trece.—San José, diecisiete de mayo del dos mil trece.—Lic. Luis
Diego Herrera Elizondo, Notario.—1
vez.—(IN2013032384).
Por escritura otorgada
ante el suscrito notario, se solicita el cambio de domicilio y miembros de la
sociedad: Quinto Paso Anorien Sociedad Anónima, cédula jurídica número:
tres-ciento uno-trescientos cincuenta y siete mil doscientos treinta y tres.—Pérez Zeledón, a las quince horas del diecisiete de mayo
del dos mil trece.—Lic. Jonathan Valverde Piedra, Notario.—1
vez.—(IN2013032385).
Por escritura otorgada ante el suscrito
notario, se solicita el cambio de domicilio y miembros de la sociedad: Mark
Twain del Sur Sociedad Anónima, cédula de persona jurídica número:
tres-ciento uno-quinientos dos mil cuatrocientos.—Pérez
Zeledón, a las quince horas del diecisiete de mayo del dos mil trece.—Lic.
Jonathan Valverde Piedra, Notario.—1
vez.—(IN2013032386).
Por escritura otorgada en mi notaría, a las
11:00 horas del 19 de mayo del 2013, se constituyó Pure Life Cellular S. A.
Presidenta con facultades de apoderada generalísima: María Mayela Cisneros
Fernández.—Lic. Hugo Retana Hidalgo, Notario.—1 vez.—(IN2013032398).
Por escritura 330-4
otorgada ante el suscrito notario, a las trece horas treinta minutos del
diecisiete de mayo del dos mil trece, la sociedad Events Bureau Sociedad
Anónima cambia la cláusula sexta de la representación de la empresa.—San José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Juan José Nassar
Güell, Notario.—1 vez.—(IN2013032400).
Ante esta notaría, al ser las dieciocho horas
del doce de marzo del dos mil trece, se constituyó la sociedad anónima Sinpro
Sociedad Anónima, con domicilio en San José Sabana Sur seiscientos este del
Colegio de Médicos y ciento cincuenta sur.—San José, diecisiete de mayo del dos
mil trece.—Lic. María del Rocío Mendoza Castro, Notaria.—1
vez.—(IN2013032403).
En escritura otorgada ante esta notaría,
comparecen los señores Roy Antonio Ugalde Agüero, José Luis Rodríguez Jiménez y
José Manuel Alpízar Cardoza, a las ocho horas del diecisiete de mayo del dos
mil trece, se constituye la sociedad denominada Grupo Gesco CR Sociedad
Anónima. Presidente José Luis Rodríguez Jiménez.—Lic.
Johanny Retana Madriz, Notario.—1 vez.—(IN2013032411).
Ante esta notaría, por escritura otorgada a
las ocho horas del día veinte de mayo del dos mil trece, se modifica el pacto
constitutivo de la sociedad Aragón y Obregón S. A.—San José, veinte de
mayo del dos mil trece.—Lic. Pier Paolo Sinigaglia Gago, Notario.—1 vez.—(IN2013032412).
Por escritura número 429-5 otorgada en esta
notaría a las 18:00 horas del día 16 de mayo del año 2013, se constituye la
compañía Imágenes Médicas Marina Torres Sociedad Anónima, con un capital
de diez mil colones exactos, totalmente suscritos y pagados.—Alajuela, 16 de
mayo del año 2013.—Lic. Óscar Gabriel Cordero Sáenz, Notario.—1
vez.—(IN2013032413).
El suscrito Salvador Orozco Trejos, hace
constar que con fecha dieciséis de mayo del dos mil trece, se ha constituido la
sociedad Sazón Colombiano Sociedad Anónima, con un capital social de
cien mil colones, cuyo domicilio es la provincia de Limón, cantón uno de Limón,
distrito uno de Limón, Barrio Los Cocos, setenta metros oeste de las Aldeas
S.O.S., siendo su Presidente: Luis Carlos Rosas Valencia, quien es el
representante judicial y extrajudicial de la sociedad, como apoderado
generalísimo sin límite de suma.—Limón, dieciséis de mayo del dos mil
trece.—Lic. Salvador Orozco Trejos, Notario.—1
vez.—(IN2013032414).
El notario Geovanny Víquez Arley, otorgó
escritura número 116 de las 12:00 horas del 20 de mayo del 2013, por medio de
la cual se protocoliza el acta número uno que acuerda variar la presidenta Ana
Gabriela Mora Rojas, con cédula de identidad número l-0900-0377, y secretario
Ricardo Mora Bustamante cédula de identidad número 2-175-0551 de la sociedad La
Mora Busta de Orotina Sociedad Anónima, cédula jurídica tres-uno cero
uno-tres cinco cinco cuatro ocho nueve. Es todo.—San
José, 20 de mayo del 2013.—Lic. Geovanny Víquez Arley, Notario.—1 vez.—(IN2013032416).
La sociedad anónima Chapas de Buenos Aires
se transforma a sociedad civil, en lo sucesivo denominándose Chapas de
Buenos Aires Sociedad Civil.—Palmares, mayo dos
del mil trece.—Lic. Víctor Hugo González Vargas, Notario.—1
vez.—(IN2013032437).
La sociedad anónima La
Botija Rocha de Buenos Aires se transforma a sociedad civil, en lo sucesivo
denominándose La Botija Rocha de Buenos Aires Sociedad Civil.—Palmares, mayo del dos mil trece.—Lic. Víctor Hugo
González Vargas, Notario.—1 vez.—(IN2013032438).
Ante esta notaría mediante la escritura
número veinticuatro-treinta y nueve, otorgada a las once horas quince minutos
del veintisiete de febrero del dos mil trece, se procede a reformar la cláusula
octava, del pacto constitutivo de la sociedad Arrendadora Súper Baharet del
Este Sociedad Anónima, correspondiente a la conformación de la junta
directiva y representación de la sociedad. Es todo.—San
José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Carlos Alberto Ramírez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2013032439).
Ante esta notaría
mediante la escritura número veintitrés-treinta y nueve, otorgada a las once
horas del veintisiete de febrero del dos mil trece, se procede a reformar la
cláusula sexta, del pacto constitutivo de la sociedad O Dowd de México
Sociedad Anónima, correspondiente a la conformación de la junta directiva y
representación de la sociedad. Es todo.—San José, 17
de mayo del 2013.—Lic. Carlos Alberto Ramírez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2013032440).
Ante esta notaría
mediante la escritura número veintidós-treinta y nueve, otorgada a las diez
horas cuarenta y cinco minutos del veintisiete de febrero del dos mil trece, se
procede a reformar la cláusula octava, del pacto constitutivo de la sociedad Comercializadora
San Pedro del Este Cuarenta y Cuatro Sociedad Anónima, correspondiente a la
conformación de la junta directiva y representación de la sociedad. Es todo.—San José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Carlos Alberto Ramírez
Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2013032441).
Ante esta notaría
mediante la escritura número veintiuno-treinta y nueve, otorgada a las diez
horas veinte minutos del veintisiete de febrero del dos mil trece, se procede a
reformar la cláusula sexta, del pacto constitutivo de la sociedad tres-ciento
uno- seiscientos veintidós mil-ciento veintiséis sociedad anónima,
correspondiente a la conformación de la junta directiva y representación de la
sociedad. Es todo.—San José, 17 de mayo del 2013.—Lic.
Carlos Alberto Ramírez Aguilar, Notario.—1
vez.—(IN2013032442).
Ante esta notaría mediante
la escritura número veinte-treinta y nueve, otorgada a las diez horas cinco
minutos del veintisiete de febrero del dos mil trece, se procede a reformar la
cláusula sétima, del pacto constitutivo de la sociedad Industrias
Regiomontana Sociedad Anónima, correspondiente a la conformación de la
junta directiva y representación de la sociedad. Es todo.—San
José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Carlos Alberto Ramírez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2013032443).
Ante esta notaría mediante la escritura
número diecinueve-treinta y nueve, otorgada a las nueve horas cincuenta y cinco
minutos del veintisiete de febrero del dos mil trece, se procede a reformar la
cláusula sétima, del pacto constitutivo de la sociedad Eco Telas Noventa y
Cinco Sociedad Anónima, correspondiente a la conformación de la junta
directiva y representación de la sociedad. Es todo.—San
José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Carlos Alberto Ramírez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2013032445).
Ante esta notaría mediante la escritura
número dieciocho-treinta y nueve, otorgada a las nueve horas treinta minutos
del veintisiete de febrero del dos mil trece, se procede a reformar la cláusula
sexta, del pacto constitutivo de la sociedad Naturaleza E. B.S.
Sociedad Anónima, correspondiente a la conformación de la junta directiva y
representación de la sociedad. Es todo.—San José, 17
de mayo del 2013.—Lic. Carlos Alberto Ramírez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2013032446).
Ante esta notaría mediante la escritura
número diecisiete-treinta y nueve, otorgada a las nueve horas del veintisiete
de febrero del dos mil trece, se procede a reformar la cláusula octava, del
pacto constitutivo de la sociedad Multi Tienda Rex Sociedad Anónima,
correspondiente a la conformación de la junta directiva y representación de la
sociedad. Es todo.—San José, 17 de mayo del 2013.—Lic.
Carlos Alberto Ramírez Aguilar, Notario.—1
vez.—(IN2013032447).
Ante esta notaría mediante la escritura
número dieciséis-treinta y nueve, otorgada a las ocho horas treinta y cinco
minutos del veintisiete de febrero del dos mil trece, se procede a reformar la
cláusula sexta, del pacto constitutivo de la sociedad Inversiones Múltiples
Ebash Sociedad Anónima, correspondiente a la conformación de la junta
directiva y representación de la sociedad. Es todo.—San
José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Carlos Alberto Ramírez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2013032448).
Ante esta notaría mediante la escritura
número catorce -treinta y nueve, otorgada a las trece horas veinte minutos del
veintiséis de febrero del dos mil trece, se procede a reformar la cláusula
cuarta, del pacto constitutivo de la sociedad Centro Comercial San Juan de
Dios Sociedad Anónima, correspondiente a la conformación de la junta
directiva y representación de la sociedad. Es todo.—San
José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Carlos Alberto Ramírez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2013032450).
Ante esta notaría
mediante la escritura número trece-treinta y nueve, otorgada a las trece horas
cinco minutos del veintiséis de febrero del dos mil trece, se procede a reformar
la cláusula sétima, del pacto constitutivo de la sociedad Plaza Comercial
Las Rosas Sociedad Anónima, correspondiente a la conformación de la junta
directiva y representación de la sociedad. Es todo.—San
José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Carlos Alberto Ramírez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2013032451).
Ante esta notaría mediante la escritura
número doce-treinta y nueve, otorgada a las doce horas cincuenta minutos del
veintiséis de febrero del dos mil trece, se procede a reformar la cláusula
sexta, del pacto constitutivo de la sociedad Inversiones Interdisciplinarias
Ebys Sociedad Anónima, correspondiente a la conformación de la junta
directiva y representación de la sociedad. Es todo.—San
José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Carlos Alberto Ramírez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2013032453).
Solicito la publicación del aviso de reforma
de la cláusula quinta del capital social de la sociedad Carnes y Embutidos
La Amistad WB S.R.L., cédula jurídica 3-102-506438, cuyo encabezado dice
textualmente. Que mediante escritura número 121; otorgada a las 15:00 horas del
9 de mayo del 2013, visible al folio 105 frente, del tomo número 7 de mi
protocolo; se acordó reformar la cláusula quinta del pacto social, referente al
capital social, el cual se aumenta a la suma de cuarenta millones de colones
exactos.—Veintiuno de mayo del dos mil trece.—Lic.
Luis Ángel Rodríguez León, Notario.—1
vez.—(IN2013032693).
Por escritura otorgada
las nueve horas del veintiuno de mayo del dos mil trece, se constituyó la
sociedad Talento Futbolístico Sociedad Anónima.—Lic.
Mario Pacheco Flores, Notario.—1 vez.—(IN2013032694).
En mi notaría por escritura número ochenta y
seis-cuatro del tomo cuatro de mi protocolo, se disolvió la entidad Tan
Fresco Sociedad Anónima, cédula jurídica tres-ciento uno-seis seis dos ocho
cinco cuatro.—Cartago, diecisiete de mayo del dos mil
trece.—Lic. Gabriela Rodríguez Loría, Notaria.—1
vez.—(IN2013032696).
En San José, ante el notario público, Héctor
Fallas Vargas, al ser las catorce horas cuarenta minutos del diecisiete de mayo
del dos mil trece, se protocolizó acta de asamblea de socios de Fort
Vermilion Investments Sociedad Anónima, mediante la cual se acordó disolver
la sociedad.—San José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Héctor Fallas Vargas, Notario.—1 vez.—(IN2013032702).
En San José, ante el notario público, Héctor
Fallas Vargas, al ser las doce horas diez minutos del diecisiete de mayo de dos
mil trece, se constituyó la sociedad de responsabilidad limitada Cedars
Worldwide Costa Rica Limitada. Capital social: veinte mil colones. Gerente
Rajesh Grover.—San José, 17 de mayo del 2013.—Lic.
Héctor Fallas Vargas, Notario.—1 vez.—(IN2013032703).
Por escritura otorgada ante esta notaría, a
las 12:00 horas del día de hoy, se constituyó la sociedad Pura Vida Cigar CO
Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2013.—Lic. Luis Ricardo
Garino Granados, Notario.—1 vez.—(IN2013032740).
Por escritura otorgada ante esta notaría, a
las 11:15 horas del día de hoy, se constituyó la sociedad PP Cuatrocientos
Dos Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del
2013.—Lic. Luis Ricardo Garino Granados, Notario.—1
vez.—(IN2013032741).
Por escritura otorgada ante esta notaría, a
las 11:00 horas del día de hoy, se constituyó la sociedad PP Trescientos
Cuatro Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del
2013.—Lic. Luis Ricardo Garino Granados, Notario.—1
vez.—(IN2013032742).
Por escritura otorgada ante esta notaría, a
las 17:00 horas del día de hoy, se constituyó la sociedad Seguridad Zeta Ene
Te ZNT Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San
José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Luis Ricardo Garino Granados, Notario.—1 vez.—(IN2013032743).
Por escritura otorgada ante esta notaría, a
las 17:10 horas del día de hoy, se constituyó la sociedad Empresa LM
Limpieza y Mantenimiento Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Luis Ricardo Garino
Granados, Notario.—1 vez.—(IN2013032744).
Mediante escritura
pública otorgada ante esta notaría, el día diecisiete de mayo del dos mil
trece, se reformó la junta directiva y la razón social de la sociedad, Inversiones
Valpalma Limitada, con cédula 3-102-304935, que en adelante se denominará Grupo
Oasis Limitada Sociedad de Responsabilidad Limitada.—Alajuela, 21 de mayo
del 2013.—Lic. Emily Barrantes Esquivel, Notaria.—1
vez.—(IN2013032755).
Por escritura cien otorgada ante esta notaría
a las catorce horas del diez de mayo de dos mil trece, se protocolizó el acta
de asamblea general extraordinaria de accionistas de Comando Privado de
Seguridad Once Cero Siete Sociedad Anónima, en donde se modifican su
cláusula de la administración.—San José, veinte de
mayo del dos mil trece.—Lic. Marco Antonio Fernández López, Notario.—1 vez.—(IN2013032756).
Por escritura número
doscientos diecisiete otorgada ante esta notaría a las diez horas del diez de
mayo de dos mil trece, se protocolizó el acta de asamblea general
extraordinaria de accionistas de Total Beauty Corp S. A., en la que se
reformó la cláusula del nombre, la cláusula de la administración y se nombró
nuevo secretario, tesorero y fiscal.—San José, treinta
de abril del año dos mil doce.—Lic. José Alejandro Martínez Castro, Notario.—1 vez.—(IN2013032758).
Mediante escrituras otorgadas ante esta
notaría, a las 9, 9:30 y a las 10 horas del 21 de mayo del 2013, se
protocolizaron respectivamente: a) Asamblea general de accionistas de: Lord
and F.O.U.R. S. A., donde se reforma la cláusula sétima del plazo social.
b) Asamblea general de accionistas de Fruno Servicios CRC S. A., donde
se fusiona dicha empresa con la empresa Nargallo del Este S. A.,
prevaleciendo esta última, y c) Asamblea general de accionistas, de Nargallo
del Este S. A., donde dicha empresa se fusiona con la empresa Fruno
Servicios CRC S. A., prevaleciendo la primera, cumpliéndose con la presente
publicación con lo dispuestos por los artículos 221 y siguientes del Código de
Comercio.—San José, 21 de mayo del 2013.—Lic. Andrés Mora Carli, Notario.—1 vez.—(IN2013032765).
Por escritura otorgada ante mí, a las quince
horas del veintiuno de mayo de dos mil trece, se protocoliza acta de asamblea
extraordinaria de socios de Ganadera El Madroño Sociedad Anónima,
mediante la cual se modifican cláusulas del pacto constitutivo.—Ciudad Quesada, 21 de mayo del 2013.—Lic. David Rogelio
Jiménez Zamora, Notario.—1 vez.—(IN2013032767).
Mediante escritura pública otorgada en San
José, a las diez horas del dieciséis de mayo del año dos mil trece, ante el
notario público Eduardo Augusto Cordero Sibaja, se protocolizó asamblea general
extraordinaria de socios de la empresa denominada Advantech Tecnologías
Avanzadas Sociedad Anónima, cédula de persona jurídica número tres - ciento
uno - cuatrocientos ochenta y tres mil quinientos ochenta y uno, en la que se
acordó por unanimidad modificar las cláusulas número quinta, en cuanto al
capital social, la novena en cuanto a la representación y se nombra nuevo
secretario y tesorero. Es todo.—San José, 16 de mayo
del 2013.—Lic. Eduardo Augusto Cordero Sibaja, Notario.—1
vez.—(IN201332769).
Mediante escritura otorgada ante esta
notaría, a las 13:00 horas, del 21 de mayo del 2013; se acordó: A) Revocar el
poder generalísimo otorgado a Mario Pacheco y nombrar una nueva junta directiva
y fiscal de la compañía Villa Palmeriana S. A.—Lic. Mariana Herrera Ugarte,
Notaria.—1 vez.—(IN2013032772).
Mediante escritura número
ciento cuarenta y cinco, otorgada en la ciudad de San José, al ser las diez
horas del trece de mayo del dos mil trece, se modifica cláusula dos del
domicilio y se nombra nueva junta directiva de Terramobile S. A.—San
José, 16 de mayo del 2013.—Lic. Ana Gabriela González González, Notaria.—1 vez.—(IN2013032804).
Gateway to Freedom
S. A., cambia junta directiva, modifica domicilio social y cláusula
sexta del pacto constitutivo. Escritura otorgada en San José a las 19
horas del 21 de mayo del 2013.—Lic. Laura Ramírez
Torres, Notaria.—1 vez.—RP2013349728.—(IN2013032918).
Ante esta notaría, se
protocolizó acta de asamblea general ordinaria y extraordinaria de accionistas
se D Z A Inmuebles S. A. por medio de la cual se modificó
la cláusula primera del pacto constitutivo.—San José,
veinte de mayo del dos mil trece.—Lic. Steven Ferris Quesada, Notario.—1 vez.—RP2013349729.—(IN2013032919).
Por acta de asamblea de socios de Lecia S.
A., cédula de persona jurídica 3-101-146983, de las 8 horas del 12 de
octubre del 2012, se reforma cláusula de administración, representación y
composición de la junta directiva del pacto constitutivo.—San
José, 20 de mayo del 2013.—Lic. Luis Diego Valdelomar Esquivel, Notario.—1 vez.—RP2013349730.—(IN2013032920).
Por escritura otorgada ante mí, Ilse González
Menéndez, se protocoliza acta Importadora y Distribuidora
Capose Sociedad Anónima, modifica representación legal y junta
directiva, ejerciendo su presidente José Ángel Pérez Poveda, secretario
Jonathan Rodríguez Solís.—San José, diecisiete de mayo del dos mil trece.—Lic.
Ilse González Menéndez, Notaria.—1
vez.—RP2013349731.—(IN2013032921).
Por escritura otorgada a las quince horas
quince minutos del día quince de mayo del dos mil trec,e
ante el notario Ricardo Castro Páez, se protocolizó acta de asamblea general
extraordinaria de accionistas de la sociedad Korean Parts of Costa
Rica Sociedad Anónima, se modificó la cláusula cuarta del pacto
constitutivo y se nombró nueva junta directiva y fiscal. Presidente: Rafael
Ángel Matamoros Mesén.—San José, dieciséis de mayo del
dos mil trece.—Lic. Ricardo Castro Páez, Notario.—1
vez.—RP2013349732.—(IN2013032922).
Por escritura otorgada ante mí a las veintiún
horas del diecinueve de mayo del dos mil trece, se celebró asamblea general
extraordinaria de socios de la sociedad Inmobiliaria Ruvarga Sociedad
Anónima. Presidente: Rubén de Jesús Vargas Otárola, cédula jurídica
3-101-261130.—Lic. Sandra Patricia Chacón Sánchez,
Notaria.—1 vez.—RP2013349733.—(IN2013032923).
El suscrito notario hace constar que mediante
asamblea general extraordinaria de socios, que consta en acta número dos de la
sociedad Ludados Sociedad de Responsabilidad Limitada, se
modificó la cláusula sexta de la administración y la cláusula sétima de la
representación de esta sociedad. Es todo.—Tamarindo,
Santa Cruz, Guanacaste, siete de mayo del dos mil trece.—Lic. Paul Oporta
Romero, Notario.—1 vez.—RP2013349734.—(IN2013032924).
Que mediante escritura número setenta y
cinco, otorgada el día dieciséis de mayo del dos mil trece, se constituye la
sociedad denominada Ventana del Mar CR LLC Ltda.
Es todo.—Tamarindo, Santa Cruz, Guanacaste, dieciséis
de mayo del dos mil trece.—Lic. Paul Oporta Romero, Notario.—1
vez.—RP2013349735.—(IN2013032925).
Mediante escritura pública
número sesenta y tres-tres, se protocolizó el acta número dos de la sociedad Tres-Ciento
Dos-Seiscientos Cincuenta y Seis Mil Cuatrocientos Veintiocho S.R.L.,
cédula jurídica número tres-ciento dos-seiscientos cincuenta y seis mil
cuatrocientos veintiocho, mediante la cual se modifica la cláusula quinta del
pacto constitutivo.—San José, quince de mayo del dos mil trece.—Lic. Roberto
Quirós Coronado, Notario.—1
vez.—RP2013349736.—(IN2013032926).
Por escritura otorgada en esta notaría a las diez
horas del día de hoy, se constituyó la sociedad REFCR S. A.—San José, veinte de mayo del dos mil trece.—Lic. Rafaela
Solano Granados, Notaria.—1
vez.—RP2013349737.—(IN2013032927).
Por escritura otorgada ante el notario
público Carlos Lizano Lépiz, a las diecinueve horas del diecisiete de mayo del
dos mil trece, se constituyó la sociedad anónima Super Pinturas Chico
Sociedad Anónima, cuyo capital se encuentra totalmente suscrito y pagado.—Heredia, 20 de mayo del 2013.—Lic. Carlos Lizano Lépiz,
Notario.—1 vez.—RP2013349738.—(IN2013032928).
La notaria firmante, Evelyn Daniela Madrigal
Rodríguez, hace constar que en esta notaría, se constituyó la sociedad
denominada Creaciones Sampa I Sociedad Anónima. Es todo.—Santa Ana, diecisiete de mayo del dos mil trece.—Lic.
Evelyn Daniela Madrigal Rodríguez, Notaria.—1
vez.—RP2013349743.—(IN2013032929).
La suscrita notaria pública hace constar que
en mi notaría, al ser las dieciocho horas del veintiséis de abril del dos mil
trece, se constituyó la sociedad denominada D0 Madestudio Limitada,
cuyo plazo social es de noventa y nueve años, objeto el comercio, y domicilio
social en Cartago.—San José, veinte de mayo del dos mil trece.—Lic. Karla
Cerdas López, Notaria.—1
vez.—RP2013349744.—(IN2013032930).
Por escritura pública otorgada ante esta
notaría, a las 11:00 horas del día 17 de mayo del 2013, se reformó la cláusula
segunda del domicilio, sétima de la administración y se agregan tres clausulas
nuevas, novena derecho de suscripción preferente y decima del derecho de prelación
y undécima de las cuentas corrientes del pacto constitutivo, de la sociedad de
esta plaza Perspectivas de Desarrollo S. A.—San José, 17 de mayo del 2013.—Lic. Pía Picado González,
Notaria.—1 vez.—RP2013349746.—(IN2013032931).
Por escritura pública otorgada ante esta
notaría, a las 10:00 horas del día 17 de mayo del 2013, se reformó la cláusula
segunda del domicilio, decima primera de la administración del pacto
constitutivo. Cambio de junta directiva y fiscalía, de la sociedad de esta
plaza Bella Época de Oro S. A.—San José, 17 de
mayo del 2013.—Lic. Pía Picado González, Notaria.—1
vez.—RP2013349747.—(IN2013032932).
Por medio de escritura otorgada a las diez
horas del día 20 de mayo del 2013, se constituyó la sociedad Mijoia Sociedad
Anónima. Domicilio: la provincia de San José, cantón Montes de Oca,
distrito San Pedro, Barrio Dent, del INEC cien metros al sur.—Lic.
Luis Franklin Gutiérrez Rodríguez, Notario.—1
vez.—RP2013349748.—(IN2013032933).
Se hace constar, que por
escritura número 169 del tomo 15 del protocolo del notario Marvin Díaz Briceño,
otorgada a las 15:00 horas del día 7 de marzo del 2013, se protocolizan
acuerdos de la sociedad Burbujas de Colores S. A.,
por medio del cual se reforma la cláusula segunda del domicilio y quinta del
capital, se nombra nuevo presidente.—San José, 20 de
mayo de 2013.—Lic. Marvin Díaz Briceño, Notario.—1
vez.—RP2013349749.—(IN2013032934).
Por escritura doscientos veintiuno, visible
en el tomo noveno del protocolo del suscrito notario, se protocoliza acta de
asamblea general extraordinaria de accionistas de la empresa: El Gran Águila
S. A., en la que se modifica la cláusula segunda del pacto constitutivo, y
se otorga poder. Es todo.—San José, catorce de mayo de
dos mil trece.—Lic. Alexander Calderón Mora, Notario.—1
vez.—RP2013349752.—(IN2013032935).
Por escritura de las 8:00 horas del 8 de mayo
de 2013, protocolicé acta de asamblea general extraordinaria de socios de Janlau
S. A., donde se modifica cláusula segunda del pacto constitutivo y se
nombra junta directiva.—San José, 8 de mayo de 2013.—Lic. Vilma Alpízar
Matamoros, Notaria.—1
vez.—RP2013349754.—(IN2013032936).
Mediante la escritura número 78-7, autorizada
en mi notaría al ser las 8:00 horas del día 16 de mayo del 2013, protocolicé el
acta de asamblea general de la sociedad con domicilio en Heredia, Ulloa,
Barreal, 100 metros oeste plaza de deportes, propiamente en Multicormercial
Badem, denominada Ferva del Norte Sociedad Anónima, en la que se
modificó el domicilio social, se nombró fiscal y se revocaron y se otorgaron
poderes.—San José, 16 de mayo del 2013.—Lic. Frescia Ma. Ramos
Ugarte, Notaria.—1 vez.—RP2013349756.—(IN2013032937).
Por escritura de las
11:00 horas del 1° de mayo de 2013, protocolicé acta de asamblea general
extraordinaria de socios de Small Apple Tree S. A., donde se modifican
cláusulas segunda y sexta del pacto constitutivo y se nombra junta
directiva.—San José, 8 de mayo de 2013.—Lic. Vilma Alpízar Matamoros, Notaria.—1 vez.—RP2013349755.—(IN2013032938).
Ante la notaría del
suscrito al ser las catorce horas del día treinta de abril del dos mil trece,
se protocolizó el acta de asamblea general extraordinaria de accionistas de la
sociedad que se denomina Distribuciones El Carmen del Sur Sociedad
Anónima, en donde cambia la junta directiva y fiscal. Es todo.—Heredia, al ser las quince horas treinta minutos del diez
de mayo del dos mil trece.—Lic. Roberto Villalobos Conejo, Notario.—1 vez.—RP2013349757.—(IN2013032939).
Por escritura otorgada en mi notaría a las
diez horas del diecisiete de enero del 2013, se protocolizó la disolución de la
sociedad IL Bonage S. A., cédula jurídica tres-uno cero uno-cinco
tres cuatro nueve ocho uno.—San José, 17 de mayo del
2013.—Lic. Eduardo Vargas Mora, Notario.—1
vez.—RP2013349796.—(IN2013032965).
Mediante escritura
otorgada ante mí, a las once del trece de mayo de dos mil trece, se reformó la
cláusula sexta del pacto constitutivo la compañía San Telmo Lorito Unidad
Veinticinco Limitada, cédula de persona jurídica número tres-ciento
dos-seiscientos sesenta y seis mil trescientos cuarenta y tres. Es todo.—San José, veinte de mayo de dos mil trece.—Lic. Eduardo
Alfonso Márquez Fernández, Notario.—1
vez.—RP2013349797.—(IN2013032966).
Mediante escritura
otorgada ante mí, a las trece horas treinta minutos del veinte de mayo de dos
mil trece, se reformó la cláusula sexta del pacto constitutivo la compañía San
Telmo Jacaranda Unidad Dieciséis Limitada, cédula de persona jurídica
número tres-ciento dos-seiscientos sesenta y seis mil trescientos treinta y
tres. Es todo.—San José, veinte de mayo de dos mil
trece.—Lic. Eduardo Alfonso Márquez Fernández, Notario.—1
vez.—RP2013349798.—(IN2013032967).
Mediante escritura otorgada ante mí, a las
doce horas treinta minutos del veinte de mayo del dos mil trece, se reformaron
las cláusulas segunda y sexta del pacto constitutivo la compañía San Telmo
Guanacaste Unidad Uno Limitada, cédula de persona jurídica número
tres-ciento dos-seiscientos sesenta y seis mil trescientos catorce. Es todo.—San José, veinte de mayo de dos mil trece.—Lic. Eduardo
Alfonso Márquez Fernández, Notario.—1
vez.—RP2013349799.—(IN2013032968).
Mediante escritura otorgada ante mí, a las
quince horas del nueve de mayo del dos mil trece, se reformaron las cláusulas
segunda y sexta del pacto constitutivo la compañía Reserva de la Rambla
Sauvignon Unidad Diez Limitada, cédula de persona jurídica número
tres-ciento dos-seiscientos cincuenta y nueve mil quinientos noventa y cinco.
Es todo.—San José, veinte de mayo de dos mil
trece.—Lic. Eduardo Alfonso Márquez Fernández, Notario.—1
vez.—RP2013349800.—(IN2013032969).
Por instrumento público
otorgado ante esta notaría, a las 10:00 horas del día 20 de mayo del 2013, se
constituyó sociedad que su denominación social será el número de cédula
jurídica y su aditamento de sociedad anónima. Capital diez mil. Plazo: cien
años. Presidente, Roger Dale Baron.—San José, 21 de
mayo del 2013.—Lic. Josué Hidalgo Bolaños, Notario.—1
vez.—RP2013349801.—(IN2013032970).
Mediante escritura otorgada ante mí, a las
diez horas del nueve de mayo del dos mil trece, se reformó la cláusula sexta
del pacto constitutivo la compañía San Telmo Carey Unidad Cuatro Limitada,
cédula de persona jurídica número tres-ciento dos-seiscientos sesenta y seis
mil trescientos diecinueve. Es todo.—San José, veinte
de mayo de dos mil trece.—Lic. Eduardo Alfonso Márquez Fernández, Notario.—1 vez.—RP2013349802.—(IN2013032971).
Por medio de escritura otorgada ante esta
notaría, a las 13:00 horas del 6 de marzo del 2013, se constituyó la compañía El
Pepe y La Pupi S. A. Plazo 100 años, domicilio social: Santa Teresa,
Cóbano de Puntarenas, 400 m. norte y 100 este, de la escuela. Capital social:
¢10.000,00. Presidente: Luciano Paludi.—Lic. Eladio
Ant. Picado Ramírez, Notario.—1
vez.—RP2013349803.—(IN2013032972).
Por escritura otorgada ante esta notaría, a
las diez horas, treinta minutos del seis de mayo del dos mil trece. Se nombra
gerente al señor Marvin Alfaro Bolaños, mayor, casado una vez, comerciante,
cédula dos-trescientos veinticinco-novecientos ochenta y seis, vecino de
Alajuela, Atenas, Río Grande, sector este, del cruce doscientos cincuenta
metros al este y veinticinco al sur, en la entidad denominada Bien Único
Gemma Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, cédula jurídica
tres-ciento cinco-cuatrocientos cincuenta y cinco mil setecientos trece.—Lic. Rosa María Artavia Sánchez, Notaria.—1
vez.—RP2013349804.—(IN2013032973).
Por escritura de las 16:00 horas del 25 de
abril del 2013, se constituyó la sociedad Juguetikos y Hogar Sociedad
Anónima, domicilio: San José, Curridabat, Curridabat, de la Pacífica; cien
metros al este y cincuenta metros al norte. Objeto: Importación y compraventa
de juguetes y accesorios, comercio en general. Administración: presidente con
las facultades de apoderado generalísimo sin límite de suma.—San
José, 10 de mayo del 2013.—Lic. Rose Mary Carro Bolaños, Notaria.—1 vez.—RP2013349805.—(IN2013032974).
Por escritura otorgada en Jacó, ante esta
notaría, se acuerda disolver la sociedad Mobedi de Jacó S. A.—San José, 2 de
mayo del 2013.—Lic. Mónica Lleras Barrantes, Notaria.—1
vez.—RP2013349806.—(IN2013032975).
Mediante escritura número setenta y siete,
visible al folio cincuenta vuelto del tomo trece del notario, Ramón Gerardo
Solís Camacho, se realizó escritura adicional en la que se modifica la cláusula
primera de la escritura otorgada a las catorce horas del día trece de abril del
dos mil trece, escritura número ciento cincuenta y nueve, visible al folio
treinta y nueve vuelto hasta el cuarenta vuelto, del tomo trece del notario, Solís
Camacho, modificándose en el siguiente sentido: Primero la sociedad se
denominará Academia Internacional de Seminarios, siendo su nombre de
fantasía, pudiendo abreviarse como ACISSA.—Guadalupe, catorce de mayo de
dos mil trece.—Lic. Ramón Gerardo Solís Camacho, Notario.—1
vez.—RP2013349812.—(IN2013032976).
Ante mi notaría a las 18:00 horas del día 16
de marzo del 2013, se protocolizó acta de asamblea de socios de la entidad Diettel
S. A., se reforman la cláusula primera para denominarse Communications Design
EAC S. A.— San José, 21 de mayo del 2013.—Lic. Randall Tamayo Oconitrillo,
Notario.—1 vez.—RP2013349814.—(IN2013032977).
Ante mí, Víctor Manuel
Lobo Quirós, notario público con oficina en San José, se protocolizó asamblea
extraordinaria de Effective Legal Solutions S. A., cédula
jurídica tres uno cero uno cinco nueve siete uno cero seis, en la cual se
acordó modificar la cláusula octava del pacto constitutivo.—San José, veintiuno
de mayo del dos mil trece.—Lic. Víctor Manuel Lobo Quirós, Notario.—1 vez.—RP2013349815.—(IN2013032978).
Ante la notaría del Licenciado, Douglas Mora
Umaña, se protocolizó acta de asamblea general extraordinaria de accionistas de
Monte Aconcagua S. A., en la cual se reformó la cláusula novena y se
nombró nuevo presidente. Es todo.—Lic. Douglas Mora
Umaña, Notario.—1 vez.—RP2013349821.—(IN2013032979).
Ante esta notaría al ser las ocho horas del
once de enero del dos mil trece, se modificó el domicilio de la sociedad
denominada La Sirenita Hotel Sociedad Anónima.—Lic.
Gustavo Ávila Alfaro, Notario.—1
vez.—RP2013349822.—(IN2013032980).
Se deja constancia que en esta notaría, la
sociedad Movement Engineering S. A., el dieciocho de octubre del
dos mil doce, mediante escritura otorgada a las quince horas protocolizó acta
de asamblea general extraordinaria en la cual se hacen cambios en la junta
directiva: Presidente: Fernando Montalvo.—Lic. Roberto Soto Vega, Notario.—1 vez.—RP2013349823.—(IN2013032981).
Mediante escritura pública otorgada a las
once horas del veinticinco de marzo del dos mil trece, se constituyó la
sociedad de esta plaza que se denominará con el nombre de fantasía Mensajería
Solís, con el aditamento de sociedad de responsabilidad limitada. Las
últimas palabras podrán abreviarse SRL. Lo anterior de conformidad con
el decreto número tres tres uno siete uno-J, publicado en La Gaceta del
catorce de junio del dos mil seis. Capital social; diez mil colones. Gerentes:
Maikol Gerardo Solís Soto y Hazel Carballo Juárez.—Lic.
Abel Gustavo Jiménez Obando, Notario.—1
vez.—RP2013349825.—(IN2013032982).
Se deja constancia que en esta notaría, la
sociedad Vaclav Bartas Limitada, el dieciocho de mayo del dos mil trece,
mediante escritura otorgada a las siete horas treinta minutos protocolizó acta
de asamblea general extraordinaria en la cual se suprime el puesto de
subgerente. Gerente: Kerry Fay Mccracken.—Lic. Roberto
Soto Vega, Notario.—1
vez.—RP2013349827.—(IN2013032983).
Por escritura Nº 86 de
las 16:00 horas del 15 de mayo del 2013, otorgada ante esta notaría, se
constituye Fundación Beraca con domicilio en Los Guido de Desamparados,
San José.—Lic. Emilia Ma. Marín Díaz, Notaria.—1
vez.—RP2013349828.—(IN2013032984).
Hoy protocolicé actas de asambleas de
accionistas de BKLYN Global Holdings Limitada, mediante la cual se
reforma la cláusula quinta del pacto social.—San José,
diecisiete de mayo del dos mil trece.—Lic. Andrés Calvo Herra, Notario.—1 vez.—RP2013349830.—(IN2013032985).
He protocolizado acta de
asamblea extraordinaria de accionistas de Inversiones Chave S. A., que
contiene modificación de la cláusula segunda del pacto constitutivo.—San José, 21 de mayo del 2013.—Lic. Denice Yorleny Brown
Beckford, Notaria.—1
vez.—RP2013349832.—(IN2013032986).
Ante este notario público, se ha
protocolizado acta de asamblea general extraordinaria de accionistas de Consultoría
Integral FF Sociedad Anónima, con cédula de persona jurídica tres-ciento
uno-tres uno nueve cero nueve seis, mediante la cual se modificó la cláusula segunda:
del domicilio, la cláusula novena: de la administración, la cláusula décima: de
la representación.—Ciudad de San José, a las ocho
horas cuarenta y cinco minutos del dieciséis de mayo del dos mil trece.—Lic.
Carlos Gerardo Monge Carvajal, Notario.—1
vez.—RP2013349833.—(IN2013032987).
Mediante escritura pública número ciento
siete, visible al folio cuarenta y ocho vuelto y cuarenta y nueve frente del
tomo quince de mi protocolo, otorgada a las dieciséis horas treinta minutos del
16 de mayo del 2013, el suscrito notario, Jorge Andrés Cordero Leandro,
protocolizó el acta de asamblea general extraordinaria de accionistas de la
sociedad Inversiones Ferreteras Lucas Sociedad Anónima, en la cual se
revocó el nombramiento de secretario, y se hicieron nuevos nombramientos.—Cartago,
16 de mayo del 2013.—Lic. Jorge Andrés Cordero Leandro, Notario.—1 vez.—RP2013349835.—(IN2013032988).
Se hace constar que mediante escritura
otorgada ante el notario Carlos Gutiérrez Font, se constituyó la empresa Vía
Laureles C.R.C. Sociedad Anónima, domiciliada en San José, Escazú,
Guachipelín, del Centro Comercial La Paco, doscientos metros al oeste,
carretera vieja a Santa Ana, Edificio Ezpacio Ejecutivo, piso cuatro, oficina
diecisiete, correspondiendo la representación judicial y extrajudicial al
presidente y secretario. Capital social: diez mil colones.—San
José, veintiuno de enero del dos mil trece.—Lic. Carlos Gutiérrez Font, Notario.—1 vez.—RP2013349836.—(IN2013032989).
El suscrito David José Castillo Jiménez,
notario público con oficinas abiertas en San José, hago constar que ante mi
notaría se constituyó la sociedad de este domicilio denominada Knockout
Marketing Sociedad Anónima.—San José, treinta de
abril del dos mil trece.—Lic. David José Castillo Jiménez, Notario.—1 vez.—RP2013349840.—(IN2013032990).
Ante mi notaría la sociedad 3-102-484786,
reformó sus cláusulas primera, segunda, octava, y reorganizó el puesto de
gerente.—21 de mayo del 2013.—Lic. Verónica Mora Vega,
Notaria.—1 vez.—RP2013349842.—(IN2013032991).
Se constituye Consorcio
Sorocis Responsabilidad Limitada y la empresa Briker de Laurel S. A.,
cédula jurídica tres-ciento uno-quinientos seis mil seiscientos dieciocho, se
disuelve.—Lic. Leslie Guiselle Mora Cordero, Notaria.—1 vez.—RP2013349844.—(IN2013032992).
Mediante escritura número setenta y siete,
visible al tomo sexto de mi protocolo, se modificaron cláusulas segunda, sexta,
quinta, y puestos de vicepresidente, secretario, tesorero y fiscal de la
sociedad Light and Architecture Sociedad Anónima. Es todo.—San José, veintiuno de mayo del dos mil trece.—Lic.
Federico Ureña Ferrero, Notario.—1
vez.—RP2013349846.—(IN2013032993).
Ante esta notaría se constituye sociedad
anónima denominada Summ Cargo Sociedad Anónima. Presidente: Manuel
Enrique Fernández Campos.—San José, veintiuno de mayo
del dos mil trece.—Lic. Ana Isabel Redondo Escalante, Notaria.—1
vez.—RP2013349848.—(IN2013032994).
HACIENDA
DIRECCIÓN
GENERAL DE ADUANAS
Resolución AS-DN-560-2013.—Aduana Santamaría.
Alajuela, al ser las once horas con cinco minutos del día seis de febrero del
año dos mil trece.
Inicio
de Procedimiento Administrativo Sancionatorio tendente a la investigación de la
presunta comisión de una Infracción Administrativa Aduanera de conformidad con
el artículo 236 inciso 25) de la Ley General de Aduanas por parte del Agente
Aduanero Xinia Carrillo Sánchez, portador de la cédula de identidad N°
1-652-036, de la Agencia de Aduanas Organización Aduanera Sociedad Anónima,
cédula jurídica número 3-101-00701120, en la tramitación del Documento Único
Aduanero N° 005-2007-169316 de fecha 08/08/2007, en representación del
Importador Audio Accesorios de Costa Rica Sociedad Anónima, cédula jurídica
número 3-101-33280408.
Resultando:
I.—Que mediante Documento Único Aduanero N° 005-2007-169316 de fecha
08/08/2007, el Agente Aduanero Xinia Carrillo Sánchez, portador de la cédula de
identidad N° 1-652-036, nacionalizó la cantidad de 448 bultos con un valor
aduanero de $41.090,53 (cuarenta y un mil noventa dólares con 53/100), con un
peso de 6.148 Kg, conteniendo mercancía descrita como “bocina para autos y
otros” declarando una obligación tributaria inicial por un monto de
¢4.115.610,53 (cuatro millones ciento quince mil seiscientos diez colones con
53/100). (Ver folios 29 al 53).
II.—Que
al DUA 005-2007-169316 de fecha 08/08/2007 le correspondió revisión física por
aplicarse Semáforo rojo, producto de esa revisión, el funcionario aduanero
encargado de dicho reconocimiento determinó que la clasificación arancelaria de
la mercancía descrita como “bocina para autos y otros” declarada no coincide
con la mercancía presentada a despacho, procede de esta manera el funcionario
aduanero a informar a la agencia de aduanas que se modificará la clasificación
arancelaria de las líneas 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 40 y 41, por tratarse de
interruptores de placa correspondientes a la posición arancelaria número
8536.50.20.00. Lo cual origina una nueva obligación tributaria pasando de
¢4.115.610,53 (cuatro millones ciento quince mil seiscientos diez colones con
53/100) a la obligación tributaria correcta por la suma de ¢5.153.075,06 (cinco
millones ciento cincuenta y tres mil setenta y cinco colones con 06/100),
causando una diferencia a favor del Fisco por la suma de ¢99.191,21 (noventa y
nueve mil ciento noventa y un colones con 21/100) misma que fue cancelada por
el agente de marras mediante el Talón de pago número 2007081073924010006297871.
(Ver folio 26).
III.—Que en el presente procedimiento se han observados las
prescripciones de ley.
Considerando:
I.—Sobre la Competencia del Gerente y Subgerente: De conformidad con
los artículos 6, 7 y 9 del Código Aduanero Uniforme Centroamericano (CAUCA
III), artículos 6 inciso c), 13, 22, 23, 24 literales a) y b), 59, 93, 98, 102,
230, 231, 232, 233, 234 y 236 inciso 25) de la Ley General de Aduanas, y los
artículos 33, 34, 35 y 35 BIS del Reglamento de la Ley General de Aduanas y sus
reformas y modificaciones vigentes, las Aduanas son las unidades técnico
administrativas con competencia territorial, siendo una de sus atribuciones
exigir y comprobar los elementos que determinen la obligación tributaria
aduanera e iniciar los procedimientos administrativos y atender las gestiones
que puedan derivarse de la entrada, permanencia y salida de las mercancías al
territorio aduanero nacional por lo que le compete al Gerente de la Aduana
emitir actos finales ante solicitudes de devolución por concepto de pago en
exceso de tributos, intereses y recargos de cualquier naturaleza y por
determinaciones de la obligación aduanera, en ausencia del Gerente dicha
competencia la asumirá el Subgerente.
Que de
conformidad con el artículo 231 de la Ley General de Aduanas la facultad de la
autoridad aduanera para sancionar las infracciones administrativas, prescribe
en seis años contados a partir de la comisión de las infracciones.
II.—Objeto de la
Litis: El fondo del presente asunto se contrae a determinar la presunta
responsabilidad del Agente Aduanero Xinia Carrillo Sánchez, portador de la
cédula de identidad N° 1-652-036, por transmitir la información correspondiente
a la clasificación arancelaria declarada en la DUA 005-2007-169316, en forma
incorrecta, ya que la mercancía descrita como “bocina para autos y otros” en
revisión física se determinó estaba mal declarada y tuvo que cambiarse la partida
arancelaria de las líneas 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 40 y 41, por tratarse de
interruptores de placa correspondientes a la posición arancelaria número
8536.50.20.00., lo anterior generó el cambio en la obligación tributaria
declarada pasando de ¢4.115.610,53 (cuatro millones ciento quince mil
seiscientos diez colones con 53/100) a la obligación tributaria correcta por la
suma de ¢5.153.075,06 (cinco millones ciento cincuenta y tres mil setenta y
cinco colones con 06/100), causando una diferencia a favor del Fisco por la
suma de ¢99.191,21 (noventa y nueve mil ciento noventa y un colones con
21/100), monto que ya fue cancelado y que no supera los quinientos pesos
centroamericanos, lo que podría configurarse como una posible infracción
administrativa tipificada en el artículo 236 inciso 25) de la Ley General de
Aduanas; por haber transmitido la información necesaria para determinar la
obligación tributaria aduanera, con los errores descritos en el Resultando
segundo, causando con su actuación perjuicio fiscal. A continuación el detalle:
Para ver tabla solo en La Gaceta impresa o en formato PDF
III.—Análisis de Tipicidad y Nexo Causal:
Según se indica en el resultando primero de la presente resolución, el Agente
Aduanero Xinia Carrillo Sánchez, portador de la cédula de identidad N°
1-652-036, en representación del Importador supra citado, mediante el DUA
005-2007-169316 de fecha 08/08/2007, nacionalizó la cantidad de 448 bultos con
un valor aduanero de $41.090,53 (cuarenta y un mil noventa dólares con 53/100),
peso 6.148 Kg, conteniendo mercancía descrita como “bocina para autos y otros”
declarando una obligación tributaria inicial por un monto de ¢4.115.610,53
(cuatro millones ciento quince mil seiscientos diez colones con 53/100). (Ver
folios 29 al 53).
Posteriormente
se le aplicó revisión física a la mercancía del DUA 005-2007-169316 de fecha
08/08/2007, correspondiéndole su revisión al funcionario de la Aduana, quien
determino que la clasificación arancelaria de la mercancía descrita como
“bocina para autos y otros” no es correcto ya que se determinó que estaba mal
declarada y tuvo que cambiarse la partida arancelaria de las líneas 31, 32, 33,
34, 35, 37, 38, 40 y 41, por tratarse de interruptores de placa
correspondientes a la posición arancelaria número 8536.50.20.00, realizando en
con ello la reliquidación correspondiente, siendo que la modificación supra
citada generó una nueva obligación tributaria, pasando de ¢4.115.610,53 (cuatro
millones ciento quince mil seiscientos diez colones con 53/100) a la obligación
tributaria correcta por la suma de ¢5.153.075,06 (cinco millones ciento
cincuenta y tres mil setenta y cinco colones con 06/100), causando una
diferencia a favor del Fisco por la suma de ¢99.191,21 (noventa y nueve mil
ciento noventa y un colones con 21/100) misma que fue cancelada por el agente
de aduanas de marras mediante el Talón de pago número
2007081073924010006297871.
En
virtud de los hechos anteriores, es menester de esta Aduana en atención a una
adecuada conceptualización jurídica de los hechos aquí analizados, analizar la
figura del Agente de aduanas, que se encuentra descrita en el numeral 28 de la
Ley General de Aduanas y que indica lo siguiente:
Artículo 28.—Ley
General de Aduanas. “Concepto de auxiliares. Se considerarán auxiliares de
la función pública aduanera, las personas físicas o jurídicas, públicas o
privadas, que participen habitualmente ante el Servicio Nacional de Aduanas, en
nombre propio o de terceros, en la gestión aduanera.
Los auxiliares serán
responsables solidarios ante el Fisco por las consecuencias tributarias
derivadas de los actos, las omisiones y los delitos en que incurran sus
empleados acreditados ante el Servicio Nacional de Aduanas, sin perjuicio de
las responsabilidades civiles, administrativas y penales a que dichos empleados
queden sujetos legalmente”.
Así mismo el artículo 33 de la Ley General de Aduanas nos explica el
concepto de agente aduanero:
Artículo 33.—“Concepto.
El agente aduanero es el profesional auxiliar de la función pública aduanera
autorizado por el Ministerio de Hacienda para actuar, en su carácter de persona
natural, con las condiciones y los requisitos establecidos en el Código
Aduanero Uniforme Centroamericano y en esta Ley, en la presentación habitual de
servicios a terceros, en los trámites, los regímenes y las operaciones
aduaneras.
El agente aduanero rendirá la
declaración aduanera bajo fe de juramento y, en consecuencia, los datos
consignados en las declaraciones aduaneras que formule de acuerdo con esta Ley,
incluidos los relacionados con el cálculo
aritmético de los gravámenes que guarden conformidad con los antecedentes que
legalmente le sirven de base, podrán tenerse como ciertos por parte de la
aduana, sin perjuicio de las verificaciones y los controles que deberá
practicar la autoridad aduanera dentro de sus potestades de control y
fiscalización.
El agente aduanero será el
representante legal de su mandante para las actuaciones y notificaciones del
despacho aduanero y los actos que se deriven de él. En ese carácter, será el
responsable civil ante su mandante por las lesiones patrimoniales que surjan
como consecuencia del cumplimiento de su mandato”.
Así mismo el artículo 86 de la Ley General de Aduanas nos indica:
Artículo 86.—Declaración
Aduanera. “…Para todos los efectos legales, la declaración aduanera
efectuada por un agente aduanero se entenderá realizada bajo la fe del
juramento. El agente aduanero será responsable de suministrar la información y
los datos necesarios para determinar la obligación tributaria aduanera,
especialmente respecto de la descripción de la mercancía, su la clasificación
arancelaria, la clasificación arancelaria de las mercancías, la cantidad, los
tributos aplicables y el cumplimiento de las regulaciones arancelarias y no
arancelarias que rigen para las mercancías, según lo previsto en esta Ley, en
otras leyes y en las disposiciones aplicables.
Asimismo, el agente aduanero
deberá consignar, bajo fe de juramento, el nombre, la dirección exacta del
domicilio y la cédula de identidad del consignatario, del importador o
consignante y del exportador, en su caso. Si se trata de personas jurídicas,
dará fe de su existencia, de la dirección exacta del domicilio de sus oficinas
principales y de su cédula jurídica. Para los efectos anteriores, el agente
aduanero deberá tomar todas las previsiones necesarias, a fin de realizar
correctamente la declaración aduanera, incluso la revisión física de las
mercancías…”
Aunado a lo anterior, en materia sancionatoria, tenemos que la
presunta calificación legal del hecho, corresponde a una vulneración al régimen
aduanero que constituye una eventual Infracción administrativa aduanera que
encuentra su asidero legal en el artículo 236 inciso 25) de la Ley General de
Aduanas, que indica ad literam lo siguiente:
“…Será sancionada con multa de quinientos
pesos centroamericanos, o su equivalente en moneda nacional, la persona física
o jurídica, auxiliar o no de la función pública aduanera, que: … 25. Presente o
transmita los documentos, la información referida en el inciso anterior o la declaración
aduanera, con errores u omisiones que causen perjuicio fiscal, o los presente
tardíamente, salvo si está tipificado con una sanción mayor…”.
Dicho artículo debe relacionarse con el artículo 233 inciso c) párrafo
tercero de la Ley General de Aduanas, el cual indica:
“Art 233.—Rebaja de sanción de multa…
c) (…)
También, se reducirá la sanción cuando en el ejercicio del control inmediato se
haya notificado un acto de ajuste de la obligación tributaria aduanera y el
infractor acepte los hechos planteados y subsane el incumplimiento dentro del
plazo previsto para su impugnación. En este caso, la sanción se reducirá en un
cincuenta por ciento (50%)…”
De conformidad con el artículo 236 inciso 25) de la Ley General de
Aduanas y sus reformas arriba indicado y de acuerdo a los hechos descritos
anteriormente tenemos como posible consecuencia legal del presente
procedimiento la aplicación eventual (de demostrarse como ciertos los hechos
aquí indicados) de una sanción de multa equivalente a $500 (quinientos pesos
centroamericanos) que de acuerdo al tipo de cambio por dólar a razón de ¢520,72
(quinientos veinte colones con 72/100) vigente al 08/08/2007, correspondería a
la suma de ¢260.360,00 (doscientos sesenta mil trescientos sesenta colones
exactos). No obstante en aplicación del artículo 233 inciso c) párrafo tercero
de la Ley General de Aduanas y sus reformas, y tomando en cuenta que el agente
de aduanas canceló en el momento del aforo la diferencia de impuestos a favor
del fisco, aceptado los hechos y subsanado el incumplimiento en el plazo
previsto para la impugnación, se aplicaría la rebaja de un 50% (cincuenta por
ciento) por lo que la multa sería de $250 (doscientos cincuenta pesos
centroamericanos) que de acuerdo al tipo de cambio por dólar a razón de ¢520,72
(quinientos veinte colones con 72/100) vigente al 08/08/2007, correspondería a
la suma de ¢130.180,00 (ciento treinta mil ciento ochenta colones exactos).
IV.—Sobre la eventual culpabilidad: El principio de
culpabilidad, como elemento esencial para que sea lícita la sanción, supone
dolo, culpa o negligencia en la acción sancionable. La responsabilidad
administrativa es de carácter objetiva y que, por ende, no requería culpa o
dolo en la infracción para la imposición de la sanción correspondiente. Por el
contrario, para referirse al ámbito de la responsabilidad subjetiva, el
infractor ha de ser responsable y, por lo tanto, se le ha de imputar la
conducta sancionada. Por lo tanto procede examinar si en la especie puede
demostrarse que la actuación del administrado supone dolo o culpa en la acción
sancionable, correspondiendo de seguido el análisis de responsabilidad
subjetiva del infractor para determinar si es responsable y, por lo tanto, se
le ha de imputar la conducta sancionada.
Se debe
entonces, realizar una valoración subjetiva de la conducta del posible
infractor, determinando la existencia del dolo o la culpa en su actuación.
Varios connotados tratadistas coinciden, en que existe culpa cuando, obrando
sin intención y sin la diligencia debida, se causa un resultado dañoso,
previsible y penado por ley.
Así
tenemos, entre las formas de culpa, el incumplimiento de un deber (negligencia)
o el afrontamiento de un riesgo (imprudencia). En la especie, no podemos hablar
de la existencia de una acción dolosa de parte del auxiliar de la función
pública sometido a procedimiento, siendo, que dentro de la normativa aduanera
no existe disposición alguna en materia sancionatoria acerca del elemento
subjetivo en los ilícitos tributarios, debe recurrirse de manera supletoria al
Código de Normas y Procedimientos Tributarios en su artículo 71, mismo que al
efecto señala:
“Artículo 71. — Elemento subjetivo en las
infracciones administrativas
Las infracciones administrativas
son sancionables, incluso a título de mera negligencia en la atención del deber
de cuidado que ha de observarse en el cumplimiento de las obligaciones y
deberes tributarios.”
El Agente Aduanero Xinia Carrillo Sánchez, portador de la cédula de
identidad N° 1-652-036, está obligado a realizar su labor en forma diligente y
responsable como auxiliar de la función pública en la prestación de servicios a
terceros en los trámites aduaneros.
Se
deduce además, que el auxiliar de la función pública y su mandante al haber
realizado el pago del adeudo tributario en cuestión y no haber impugnado ni
recurrido, aceptan tácitamente el supuesto incumplimiento a la normativa del
Régimen Jurídico Aduanero, así como las responsabilidades que de él se generen,
y por lo tanto esa aceptación directa no requiere mayor análisis al supra
indicado en la presente resolución, para demostrar la presunta culpabilidad.
V.—De
la eventual multa a imponer: De la normativa antes citada, se puede
concluir que dentro de la potestad sancionadora del Estado, éste puede
establecer regulaciones especiales sobre un sector o actividad determinada,
como ocurre en el presente caso, teniendo los auxiliares la obligación de
someterse a tales regulaciones si desean dedicarse al ejercicio de esa
actividad. En este caso concreto, el auxiliar en razón de su condición debe
cumplir con las obligaciones establecidas como coadyuvante de la Administración
Aduanera, por lo que debe de ser conocedor de las normas de procedimiento y
control establecidas por Ley, y desarrolladas en esta, así como las demás
disposiciones de la normativa aduanera vigente supra citada de conformidad con
lo dispuesto en el artículo 236 inciso 25) de la Ley General de Aduanas, por lo
que de llegar a establecerse su responsabilidad podría hacerse acreedor a una
sanción consistente en una multa equivalente a $500 (quinientos pesos
centroamericanos), que de acuerdo al tipo de cambio por dólar a razón de
¢520,72 (quinientos veinte colones con 72/100) vigente al 08/08/2007,
correspondería a la suma de ¢260.360,00 (doscientos sesenta mil trescientos
sesenta colones exactos), por haber transmitido la información necesaria para
determinar la obligación tributaria aduanera, con los errores descritos en el
Resultando segundo, causando con su actuación perjuicio fiscal inferior a los
quinientos pesos centroamericanos en el trámite del DUA 005-2007-169316 de
fecha 08/08/2007. Ahora bien, de acuerdo al artículo 233 párrafo tercero inciso
c) de la Ley General de Aduanas y sus reformas, y tomando en cuenta que el
agente de aduanas canceló en el momento del aforo la diferencia de impuestos a
favor del fisco, aceptado los hechos planteados y subsanado el incumplimiento
en el plazo previsto para la impugnación, la sanción se reduciría en un 50%
(cincuenta por ciento), por lo que la multa correspondiente sería la suma de
$250 (doscientos cincuenta pesos centroamericanos), que de acuerdo al tipo de
cambio por dólar a razón ¢520,72 (quinientos veinte colones con 72/100) vigente
al 08/08/2007, correspondería a la suma de ¢130.180,00 (ciento treinta mil
ciento ochenta colones exactos). Así las cosas, el hecho de haber transmitido
la información necesaria para determinar la obligación tributaria aduanera, con
errores, causando con su actuación perjuicio fiscal, faculta a la autoridad
aduanera al inicio de un procedimiento administrativo, en este caso, tendente a
investigar la presunta comisión de una infracción tributaria aduanera
tipificada en el artículo 236 inciso 25) de la Ley General de Aduanas. Por
tanto,
Con fundamento en los hechos descritos,
consideraciones expuestas y citas legales invocadas, esta Gerencia resuelve lo
siguiente: Primero: Iniciar el procedimiento Administrativo
Sancionatorio contra el Agente Aduanero Xinia Carrillo Sánchez, portador de la
cédula de identidad 1-652-036, tendiente a investigar la presunta comisión de
una infracción administrativa aduanera establecida en el artículo 236 inciso
25) en relación al artículo 233 párrafo tercero inciso c) de la Ley General de
Aduanas y sus reformas sancionable con una multa equivalente a $250,00
(doscientos cincuenta pesos centroamericanos) o su equivalente en moneda
nacional calculada al tipo de cambio del momento de cometer la presunta
infracción que es el momento del Documento Único Aduanero N° 005-2007-169316 de
fecha 08/08/2007 y que de acuerdo al tipo de cambio por dólar a razón de
¢520,72 (quinientos veinte colones con 72/100) vigente al 08/08/2007,
correspondería a la suma de ¢130.180,00 (ciento treinta mil ciento ochenta
colones exactos) por determinar el funcionario de la Aduana encargado de la
revisión física de la mercancía de marras que estaba mal declarada y tuvo que
cambiarse la partida arancelaria de las líneas 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 40 y
41, por tratarse de interruptores de placa correspondientes a la posición
arancelaria número 8536.50.20.00, esto generó un cambio en la obligación
tributaria inicial pasando de ¢4.115.610,53 (cuatro millones ciento quince mil
seiscientos diez colones con 53/100) a la obligación tributaria correcta por la
suma de ¢5.153.075,06 (cinco millones ciento cincuenta y tres mil setenta y
cinco colones con 06/100), generando una diferencia a favor del Fisco por la
suma de ¢99.191,21 (noventa y nueve mil ciento noventa y un colones con
21/100), perjuicio fiscal menor a quinientos pesos centroamericanos, de
conformidad con el artículo 236 inciso 25) de la Ley General de Aduanas y
siendo que el agente de aduanas canceló en el momento del aforo la diferencia
de impuestos a favor del fisco, aceptado los hechos y subsanado el incumplimiento
en el plazo previsto para la impugnación, se aplica lo versado en el artículo
233 inciso c) párrafo tercero del mismo cuerpo legal y se aplica por tanto un
rebajo del 50% de la multa. Segundo: Que lo procedente y de conformidad
con los artículos 231 y 234 de la Ley General de Aduanas, en relación con los
artículos 533 a 535 de su Reglamento, es dar la oportunidad procesal al Agente
Aduanero Xinia Carrillo Sánchez, portador de la cédula de identidad N°
1-652-036, para que en un plazo de cinco (05) días hábiles posteriores a la
notificación de la presente resolución y de conformidad con el principio del
debido proceso, presente sus alegatos y pruebas pertinentes en descargo de los
hechos señalados. Se pone a disposición del interesado el expediente administrativo
número AS-DN-5812-2007 levantado al efecto el cual puede ser leído, consultado
y fotocopiado en la oficina del Departamento Normativo de la Aduana Santamaría.
Tercero: En aplicación de lo dispuesto en el artículo 16 del RECAUCA,
artículos 29, 53 y 231 párrafo primero de la Ley General de Aduanas y sus
reformas, la no cancelación de la presente multa faculta a esta Gerencia a
remitir a la Dirección General de Aduanas el expediente administrativo a
efectos de que se proceda a la inhabilitación del auxiliar de la función
pública, se ejecute la garantía o se certifique el adeudo tributario y
posteriormente se proceda con el Cobro Judicial respectivo, por incumplimiento
de uno de los requisitos establecidos para operar. Cuarto: Se previene
al Agente Aduanero Xinia Carrillo Sánchez, portador de la cédula de identidad
N° 1-652-036, , que debe señalar lugar para notificaciones futuras dentro de la
jurisdicción de esta Aduana, bajo el apercibimiento de que en caso de omitirse
ese señalamiento, o de ser impreciso, inexistente o de tornarse incierto el que
hubiere indicado, las futuras resoluciones que se dicten se les tendrán por
notificadas por el sólo transcurso de veinticuatro horas (24 horas) a partir
del día siguiente en que se emitió (notificación automática). Se advierte que
en caso de señalar medio (fax) al comprobarse por los señores notificadores que
no se encuentra en buen estado, desconectado, sin papel o cualquier otra
anomalía que impida la transmisión (recepción) se le aplicará también la notificación
automática. Si su equipo contiene alguna anomalía para la recepción de las
notificaciones deberá comunicarlo de inmediato a esta Aduana. También podrá
señalar correo electrónico u otros medios similares que ofrezcan la seguridad a
juicio de la autoridad aduanera. La notificación surtirá efecto veinticuatro
horas después del envío o el depósito de la información, según lo establecido
en el artículo 194 de la Ley General de Aduanas y sus reformas. Notifíquese: Al
Agente Aduanero Xinia Carrillo Sánchez, portador de la cédula de identidad N°
1-652-036 de la Agencia de Aduanas Organización Aduanera Sociedad Anónima,
cédula jurídica número 3-101-00701120.—Msc. Luis
Fernando Vásquez Castillo, Gerente Aduana Santamaría.—Lic. Gerardo Bolaños
Alvarado, Director General de Aduanas.—Licda. Susana
Rojas Berrocal.—VB. Licda. Mauren Díaz Jiménez Jefe,
Departamento Normativo.—1 vez.—O. C. Nº
17927.—Solicitud Nº 109-118-0721GAD.—C-Crédito.—(IN2013029334).
TRABAJO
Y SEGURIDAD SOCIAL
DIRECCIÓN
NACIONAL DE PENSIONES
De conformidad con resolución RMT-572-2013 de las 9:00 horas del 13 de
marzo del 2013. El Ministro de Trabajo y Seguridad Social resuelve: Impartir
aprobación final a la resolución JPIGTA-210-2013, de sesión celebrada en San
José a las 9:00 horas del 1° de febrero del 2013, de la Junta de Pensiones e
Indemnizaciones de Guerra. Se otorga traspaso de pensión de guerra incoadas por
Loáiciga Loáiciga Juliana, cédula de identidad N° 9-025-308, a partir del día
1° de enero del 2012; por la suma de ciento dos mil quinientos trece colones
con cinco céntimos (¢102.513,05), mensuales en forma vitalicia, sin perjuicio
de los aumentos que por costo de vida que se hayan decretado a la fecha. Se da
así por agotada la vía administrativa Notifíquese.—Dr.
Ólman Segura Bonilla, Ministro de Trabajo y Seguridad Social.—Dunia Madrid
Acuña, Directora.—1 vez.—(IN2013032673).
JUSTICIA
Y PAZ
JUNTA
ADMINISTRATIVA DEL REGISTRO NACIONAL
REGISTRO
DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
PUBLICACIÓN
DE PRIMERA VEZ
14587-T.—Documento admitido traslado al titular
Ref: 30/2013/16196.—Orlando Araya Amador, cédula de identidad
1-737-800.—Documento: Cancelación por falta de uso (Camposanto La Piedad
Sociedad).—N° y fecha: Anotación /2-84069 de 23/04/2013.—Expediente:
2003-0006570 Registro N° 145857 La Piedad en clase 49 Marca
Denominativa.—Registro de la Propiedad Industrial, a las 9:33:59 del 29 de
abril de 2013.—Conoce este Registro, la solicitud de Cancelación por falta de
uso, promovida por el Marianela Cortés Castillo, cédula de identidad 1-732-468,
en calidad de apoderada generalísima de Camposanto La Piedad Sociedad Anónima,
contra el registro del signo distintivo La Piedad, Registro N° 145857, el cual
protege y distingue: Un establecimiento comercial dedicado a la comercialización
y venta de servicios funerarios, ubicado en San José, Barrio Francisco Peralta,
del final de la avenida 10, 25 metros sur, en clase 49 internacional, propiedad
de Funeraria La Piedad S. A., cédula jurídica 3-101-241472. Conforme a lo
previsto en los artículos 38/39 de la Ley de Marcas y otros Signos Distintivos,
y los artículos 48 y 49 del Reglamento a la Ley de Marcas y Otros Signos
Distintivos, Decreto Ejecutivo N° 30233-J; se procede a trasladar la solicitud
de cancelación por falta de uso al titular citado, para que en el plazo de un
mes contados a partir del día hábil siguiente de la presente notificación,
proceda a pronunciarse respecto a la misma y demuestre su mejor derecho,
aportando al efecto las pruebas que estime convenientes, para lo cual se
comunica que el expediente se encuentra a disposición de las partes en este
Registro. Se les previene a las partes el señalamiento de lugar o medio para
recibir notificaciones y se advierte al titular que de no indicarlo, o si el
medio escogido imposibilitare la notificación por causas ajenas al despacho, o
bien, si el lugar señalado permaneciere cerrado, fuere impreciso, incierto o
inexistente, quedará notificado de las resoluciones posteriores con sólo que
transcurran veinticuatro horas después de dictadas, conforme lo dispone los
artículos 11 y 34 de la Ley de Notificaciones, Ley N° 8687. A manera de
excepción y en caso de que esta resolución sea notificada mediante publicación
en el Diario Oficial La Gaceta, sin que medie apersonamiento del titular
al proceso con el respectivo aporte del medio o lugar para recibir
notificaciones, se aplicará lo dispuesto en los artículos 239, 241 incisos 2),
3) y 4) y 242 de la Ley General de la Administración Pública. Notifíquese.—Johana Peralta, Asesora Jurídica.—RP2013349407.—(IN2013032082).
BANCO
CENTRAL DE COSTA RICA
SUPERINTENDENCIA
GENERAL DE SEGUROS
PUBLICACIÓN DE
TERCERA VEZ
SGS-DAJ-R-1023-2013.—Superintendencia General de Seguros.—Órgano Director del
Procedimiento.—San Pedro de Montes de Oca, a las quince horas y diez minutos
del veintidós de marzo del dos mil trece.
Resultando:
1º—Que
por resolución SGS-DAJ-R-909-2012 de las 10:00 horas del 30 de octubre de 2012,
se dictó auto de apertura del procedimiento administrativo PA-002-2012 en el
que figura como denunciado el señor Erick Alonso Soto Mora, portador de la
cédula de identidad 1-0775-0533; asimismo se señaló para las nueve horas con
treinta minutos del cuatro de diciembre del año 2012, la celebración de la
comparecencia oral y privada.
2º—Que en vista de que
se obtuvo una nueva dirección física para intentar llevar a cabo la
notificación personal del auto de apertura al investigado, mediante resolución
SGS-DAJ-R-1017-2013 de las 9:30 horas del 8 de marzo de 2013, este Órgano
Director dejó sin efecto la fecha señalada para la realización de la
comparecencia oral y privada, prevista en la resolución SGS-DAJ-R-909-2012 de
las 10:00 horas del 30 de octubre de 2012, para que en su lugar se realice a
las 9 horas con 30 minutos del veintiocho de mayo de 2013; a su vez ordenó
la notificación en la nueva dirección obtenida.
3º—Que por error
material en la resolución SGS-DAJ-R-1017-2013 se incluyó un título que reza: “Se
ordena publicación” cuando lo correcto es “Se ordena
notificación”.
4º—Que tal y como consta
en el expediente administrativo, en dos ocasiones se ha intentado notificar en
forma personal al denunciado, específicamente el 1° de noviembre de 2012 y en
fecha 8 de marzo de 2013; a pesar de ello en las dos ocasiones ha sido
imposible localizar al investigado, por lo que a la fecha, todos intentos para
notificar personalmente el auto de apertura a Erick Alonso Soto Mora han sido
infructuosos. Aunado a lo anterior, a la fecha se desconoce la existencia de
alguna otra dirección en la que se puede intentar llevar a cabo un nuevo
intento de notificación personal del denunciado.
Considerando:
1º—Siendo
que a la fecha se ignora el domicilio del investigado o algún posible lugar en
donde notificarle de forma personal, estima este Órgano Director que resulta
procedente a efectos de garantizar el debido proceso al investigado Erick
Alonso Soto Mora, proceder de conformidad con lo establecido en los artículos
241 y 251 de la Ley General de la Administración Pública (LGAP) notificando por
medio de publicación en el Diario Oficial La Gaceta.
2º— Que de conformidad
con lo establecido en el artículo 157 de la LGAP en cualquier tiempo podrá la
administración rectificar los errores materiales o de hecho, como el presente
en la resolución SGS-DAJ-R-1017-2013. Por tanto:
Se
ordena la notificación del señor Erick Alonso Soto Mora, portador de la cédula
de identidad 1-0775-0533 por medio de publicación en el Diario Oficial La
Gaceta, de las resoluciones SGS-DAJ-R-909-2012 y SGS-DAJ-R-1017-2013 de
este Órgano Director, así como de la presente. Se corrige el error material
supra señalado en la resolución SGS-DAJ-R-1017-2013, por lo que en su título
debe leerse “Se ordena notificación”. Notifíquese.
Luis
Alejandro Rojas Lizano.—Liliana Vélez Mauricio.—Harlams Ocampo Chacón, Presidente Órgano Director
del Procedimiento.—O. C. N° 11025.—Solicitud N° 1023-2013.—(IN2013031625).
SGS-DAJ-R-909-2012.—Procedimiento
Administrativo Ordinario.—Investigado:
Erick Alonso Soto Mora.—Expediente Nº PA-002-2012.—Apertura del Procedimiento.
Superintendencia
General de Seguros.—Órgano Director del
Procedimiento.—San José a las diez horas del treinta de octubre del año dos mil
doce.
Procedimiento administrativo ordinario de oficio
realizado bajo el expediente número SGS-PA-002-2012, con el objetivo de
averiguar la verdad real de los hechos y establecer la presunta responsabilidad
administrativa por el supuesto incumplimiento de la Ley Reguladora del Mercado
de Seguros, N° 8653 (LRMS), por parte de Erick Alonso Soto Mora, portador de la
cédula de identidad uno-setecientos setenta y cinco-quinientos treinta y tres,
mayor, casado, vecino de Santo Domingo de Heredia, de la Basílica 350 metros
sur.
Resultando:
1º—El
día 3 de junio de 2011 la Superintendencia General de Seguros (SUGESE) recibió
la denuncia del señor Gerardo Ulloa Castro, portador de la cédula de identidad
1-0687-0204, fechada en esa misma data, en contra del señor Erick Soto Mora,
por la supuesta intermediación irregular de seguros en el país de la empresa
extranjera Nalic Life Insurance Company.
2º—El
día 14 de junio de 2011 la SUGESE recibió la denuncia del señor Luis Guillermo
Esquivel Arguedas, portador de la cédula de identidad 1-0629-0047, fechada 07
de junio del 2011, en contra del señor Erick Soto Mora, por la supuesta
intermediación irregular de seguros en el país de la empresa extranjera Nalic
Life Insurance Company.
3º—En atención a estas
denuncias, al presumir que los hechos descritos en ellas, podrían constituir
una actividad ilegal penada por nuestro ordenamiento jurídico, el 21 de junio
de 2011 la Superintendencia interpuso una denuncia ante el Ministerio Público,
a efectos de que este ente judicial analizara si los hechos que se le atribuyen
al denunciado Erick Soto Mora configuran o no conductas delictivas susceptibles
de ser sancionadas penalmente.
4º—Aunado a lo
anterior, el Área de Disciplina del Mercado de la División de Asesoría Jurídica
de la SUGESE, en observancia de las potestades que le otorga el artículo 29 de
la LRMS, elaboró el Informe Técnico 002-2012, de fecha 10 de mayo de 2012, en
el que se arribó a la conclusión que de los hechos descritos en las denuncias
de los señores Gerardo Ulloa Castro y Luis Guillermo Esquivel Arguedas, se
desprenden indicios de la posible realización de actividades de intermediación ilegal
de seguros.
5º—Con fundamento en
lo dispuesto en el artículo 28 de la LRMS, N° 8653, y en los artículos 215, 308
inciso 2), siguientes y concordantes de la Ley General de la Administración
Pública, N° 6227 (LGAP), el Superintendente de Seguros, el señor Javier
Cascante Elizondo, estimando la trascendencia de los hechos descritos en el
Informe Técnico 02-2012, consideró procedente la realización de una
investigación de la verdad real de los hechos a través de un procedimiento
administrativo ordinario.
6º—Mediante la
resolución SGS-DES-R-803-2012, de las 16 horas del 25 de mayo de 2012, el
Superintendente de Seguros, el señor Javier Cascante Elizondo, nombró a los
funcionarios de la Superintendencia General de Seguros: Harlams Ocampo Chacón,
portador de la cédula de identidad 1-0816-0369; Luis Alejandro Rojas Lizano,
portador de la cédula de identidad 2-0601-0415; y Liliana Vélez Mauricio,
portadora de la cédula de identidad 8-0092-0052, como Órgano Director del
presente procedimiento administrativo, para que aplicando las disposiciones del
artículo 214, siguientes y concordantes de la LGAP, efectúe la instrucción del
asunto en aras de obtener la verdad real de los hechos y realice la audiencia
oral y privada correspondiente. Asimismo, nombró a Anna Giannina Mazzella Di
Bosco Rossell, con cédula de identidad número 8-0077-0723, como miembro
suplente del órgano director.
Considerando:
1º—Que de conformidad con el artículo 29 de la LRMS,
la SUGESE tiene por objeto velar por la estabilidad y el eficiente funcionamiento
del mercado de seguros, así como entregar la más amplia información a los
asegurados. Para lo que autorizará, regulará y supervisará a las personas,
físicas o jurídicas, que intervengan en los actos o contratos relacionados con
la actividad aseguradora, reaseguradora, la oferta pública y la realización de
negocios de seguros.
2º—Que los artículos
29 inciso l) y 35 de la LRMS, le otorgan a la SUGESE la potestad para imponer
las medidas precautorias y sanciones administrativas previstas en la ley.
3º—Que los hechos
denunciados pueden constituir una infracción a lo dispuesto en los artículos 2
y 3 de la LRMS en relación con el artículo 42 de ese mismo cuerpo normativo; y
el artículo 26 inciso b) en relación con el 35 y el 36 inciso 2) de la LRMS, de
la que aparece como presunto responsable el denunciado Erick Alonso Soto Mora,
lo que eventualmente podría acarrearle las sanciones determinadas en los
artículos 37 inciso II) y 42 de la LRMS, consistentes en: una multa de hasta
400 veces el salario base, cancelación de la licencia o el registro que puede
ir desde dos años hasta cinco años, o una multa de hasta mil veces el salario
base por cada infracción comprobada.
4º—Que de conformidad
con lo estipulado en el artículo 309.1 de la LGAP, el procedimiento administrativo
ordinario se tramita mediante una comparecencia oral y privada, en la cual se
admite y recibe toda la prueba y alegatos de las partes. Por tanto:
Con fundamento en el informe del Área de Disciplina
del Mercado de la División de Asesoría Jurídica y los preceptos reseñados en la
LRMS, la LGAP y los documentos que conforman parte del expediente
administrativo número PA-002-2012, se resuelve:
1°—De conformidad con lo establecido en los artículos
1, 2, 28, 29 inciso l) y 35 de la Ley Reguladora del Mercado de Seguros, N°
8653, y en los artículos 308, siguientes y concordantes de la Ley General de la
Administración Pública, N° 6227, ordenar el inicio de un procedimiento
ordinario administrativo sancionador, cuyo propósito será determinar la
verdad real de los hechos denunciados y garantizar los derechos previstos en
los artículos 39 y 41 de la Constitución Política de defensa y debido proceso
del investigado, en contra de Erick Alonso Soto Mora, portador de la
cédula de identidad uno-setecientos setenta y cinco-quinientos treinta y
tres, mayor, casado, vecino de Santo Domingo de Heredia, de la Basílica 350
metros sur, por la presunta comisión de los siguientes hechos:
I. El 30
de agosto de 2002, el señor Erick Alonso Soto Mora, identificándose como intermediario
de la empresa Nalic Life Insurance Company, le ofreció y vendió al señor Luis
Guillermo Esquivel Arguedas, portador de la cédula de identidad uno-seiscientos
veintinueve-cero cero cuarenta y siete, dentro del territorio nacional, la
póliza de vida número 50727F, la cual le brindaba una cobertura por doscientos
cincuenta mil dólares, a cambio de una prima anual de trescientos noventa y
siete dólares americanos ($397.00).
II. El
señor Esquivel Arguedas, desde agosto de 2002 hasta septiembre del 2010,
entregó al señor Erick Soto Mora por concepto de primas, los siguientes montos:
a. Cheque por un monto de ¢145.842,00 con fecha 30 de
agosto de 2002 (Ver copia del cheque número 365 del señor Luis Guillermo
Arguedas Esquivel que consta a folio 103).
b. El 15
octubre de 2003, la suma de $397.50 (Ver copia del recibo número 379 en folio
78).
c. El 04
de octubre de 2004, la suma de $397.50 (Ver copia del recibo número 996907 en
folio 78)
d. El 02
de agosto de 2005, la suma de $447.50 (Ver copia del recibo número 997002 en
folio 79)
e. El 01
de setiembre de 2006, la suma de $397.50 (Ver copia del recibo número 1028963
en folio 79)
f. El 01
de setiembre de 2007, la suma de $397.00 (Ver copia del recibo número 1002009
en folio 80)
g. El 01
de setiembre de 2008, la suma de $397.00 (Ver copia del recibo número 91452 en
folio 80)
h. El 01
de setiembre de 2009, la suma de $397.50 (Ver copia del recibo número 25474107
en folio 81)
i. El 01
de setiembre de 2010, la suma de $397.50 (Ver copia del recibo número 2678969 en
folio 81)
III. El
28 de julio del año 2004 Erick Alonso Soto Mora identificándose igualmente como
intermediario de Nalic Life Insurance Company, le ofreció y vendió al señor
Gerardo Ulloa Castro, portador de la cédula de identidad uno-seiscientos ochenta
y siete-doscientos cuatro, dentro del territorio nacional, la póliza de vida
número 60900F, que se caracterizaba por ser a término nivelado a veinte años
plazo pagadera hasta el año 2024, con una cobertura por medio millón de
dólares, a cambio del pago de una prima anual por ochocientos quince dólares
americanos ($815.00).
IV. El
señor Ulloa Castro desde julio de 2004 hasta mayo de 2011 entregó al señor
Erick Soto Mora por concepto de prima, lo siguiente:
a. El 04
de junio de 2004, la suma de $980,00 (ver copia del recibo número 969 en folio
64).
b. Cheque en favor “Nalic Life” por un monto de
$815,00, con fecha 06 de julio 2004. (Ver copia del cheque número 131 del señor
Javier Gerardo Ulloa Castro en folios 43 y 56).
c. Cheque
en favor “Corporación Global Freedom Americana S. A.”, por la suma de $815,00,
con fecha 23 de junio de 2005. (Ver copia del cheque número 140 del señor
Javier Gerardo Ulloa Castro en folio 55).
d. El 23
de junio de 2005, la suma de $815, 00. (Ver copia del recibo número 997009 en folio
66).
e. El 01
de junio de 2006, la suma de $815,00. (Ver copia del recibo número 1002057 en
folio 69).
f. El 2
de marzo de 2008, la suma de $815,00. (Ver copia del recibo número 89547 en
folio 69).
g. Cheque
en favor de “Corporación Global Freedom Americana S. A.” por un monto de $815,
con fecha del 28 de mayo de 2010. (Ver copia del comprobante de cheque de
gerencia 0144307 del Banco BCT del 28 de mayo de 2010 emitido en favor de
Corporación Golbal Freedom Americana S. A. en folio 67).
h. El 01
de mayo de 2011, la suma de la $815,00. (Ver copia del recibo número 2678975 en
folio 71).
i. Cheque
en favor de “Corporación Global Freedom Americana S. A.” por un monto de
$815,00, con fecha 09 de mayo de 2011. (Ver copia del cheque número 386241138
en folio 63).
V. Que
el señor Ulloa Castro el 16 de mayo de 2011, consultó a los representantes de
la Nalic Life Insurance Company vía correo electrónico, si la póliza 60900F se
encontraba vigente, ante lo cual el 17 de mayo de 2011 le respondieron que esta
se encontraba caduca desde el 28 de julio de 2005 pues únicamente se recibió un
pago por ochocientos quince dólares ($815) correspondiente al periodo del 2004
al 2005. (Ver folio 45 del expediente administrativo).
VI. Que
el señor Esquivel Arguedas el 20 de mayo de 2011, consultó a los representantes
de Nalic Life Insurance Company vía correo electrónico, si la póliza 50727F de
su propiedad se encontraba vigente, ante lo cual la señora Yalbicia Rodríguez,
Supervisora del Servicio al Cliente, le respondió: “…Dicha póliza se
encuentra caduca desde Octubre, 15/2003 dado que únicamente se recibió la
primer prima por $397.50.” (Ver folio 75 del expediente administrativo).
2º—Se
informa al denunciado que de lograrse acreditar su responsabilidad por los
hechos atrás descritos, configurarían las infracciones establecidas en los
artículos 2 y 3 de la LRMS en relación con el artículo 42 de ese mismo cuerpo
normativo y en el artículo 26 inciso b) en relación con el 35 y el 36 inciso 2)
de la Ley Reguladora del Mercado de Seguros.
De
conformidad con el artículo 37 inciso II) y 42 Ley
Reguladora del Mercado de Seguros N°8653, las sanciones por infracciones supra
señaladas pueden ser las que se señalan a continuación:
“Artículo 37.—Sanciones para las infracciones
muy graves:
Por cada infracción muy grave en que incurran
las entidades aseguradoras, las reaseguradoras, los intermediarios y los
proveedores de servicios auxiliares de seguros u otros participantes, se
impondrá alguna de las siguientes sanciones: (…)
II) Será
aplicable a los intermediarios de seguros y proveedores de servicios auxiliares
u otros participantes:
a) Multa
de hasta 400 veces el salario base.
b) Cancelación
de la licencia o el registro, que puede ir desde dos años hasta cinco años.”
“Artículo 42.—Ejercicio ilegal de la actividad.
(…) multa hasta de mil veces el salario base,
por cada infracción comprobada (…)”
3º—Se
le comunica al denunciado que los documentos que forman el expediente
administrativo se pueden examinar en horas y días hábiles en las oficinas de
Superintendencia General de Seguros, ubicada en el piso octavo del edificio
Torre del Este, situado en San Pedro de Montes de Oca, frente a la Facultad de
Derecho de la Universidad de Costa Rica, los cuales se ponen a disposición del
emplazado. El expediente administrativo está integrado a la fecha de esta
resolución por:
a) Resolución
de la Superintendencia General de Seguros SGS- DES-R-803-2012 en donde se
nombra el órgano director del presente procedimiento administrativo. (Folios 1
y 2).
b) Solicitud
de certificación del expediente judicial 11-000543-0612-PE a la fiscalía
Adjunta de Fraudes del Ministerio Público. (Folio 7).
c) Certificación
del Legajo de Investigación Número 11-000543-0612-PE emitida por la Unidad
especializada de fraudes del Ministerio Público. (Folios del 8 al 159).
d) Informe
Técnico 002-2012 del Área de Disciplina del Mercado de la División de Asesoría
Jurídica de la Superintendencia General de Seguros (Folios 160 al 164).
4º—Se
previne al investigado su deber de señalar dentro de un plazo de cinco días
hábiles contados a partir del día siguiente a la comunicación de este acto,
medio para atender notificaciones, bajo apercibimiento de que en caso de
omisión, o señalamiento de medio no conocido o inexacto, se le tendrá por notificado
automáticamente cualquier resolución con el solo transcurso de veinticuatro
horas de su dictado, conforme al artículo 11 de la Ley de Notificaciones y
Otras Comunicaciones Judiciales. De conformidad con los artículos 266 y 268 de
la LGAP, se fija como sede del presente proceso Administrativo, la ciudad de
San Pedro de Montes de Oca, oficina de la Superintendencia General de Seguros.
El horario a observar
será el ordinario seguido por la Superintendencia para la atención del Despacho
del Superintendente, de las nueve horas a las diecisiete horas. En dicha sede
se atenderán los recursos pertinentes a que tienen derecho los investigados,
así como cualquier otra gestión, prueba o documentación que quisieran hacer
llegar al procedimiento. El perímetro que se debe observar para el señalamiento
de lugar para atender notificaciones, de conformidad con el artículo 61 de la
Ley General de la Administración Publica, es el previsto para las autoridades
judiciales con sede en San Pedro de Montes de Oca. En ausencia de autoridad
judicial, se atenderá al perímetro de un kilómetro contado a partir del
Edificio Torre del Este, que alberga la Superintendencia General de Seguros.
Igualmente, puede ser señalado un número de fax para atender notificaciones.
5º—Se cita al denunciado
Erick Alonso Soto Mora, portador de la cédula de identidad uno-setecientos
setenta y cinco-quinientos treinta y tres, para que comparezca a la
audiencia oral y privada que de conformidad con lo señalado en el artículo 309 siguientes
y concordantes de la LGAP, se realizará a las nueve horas con treinta
minutos del cuatro de diciembre del año dos mil doce, en las oficinas de la
de la Superintendencia General de Seguros, ubicadas en el piso sétimo, del
edificio Torre del Este, en San Pedro de Montes de Oca, frente a la Facultad de
Derecho de la Universidad de Costa Rica, aunque con previa comunicación podrá
utilizarse otro recinto, ubicado en ese mismo edificio. En la comparecencia se
admitirá y evacuará toda la prueba, así como los alegatos de las partes que
fueren pertinentes. De conformidad con lo establecido en el artículo 317 de la
LGAP, el investigado tendrá el derecho y la carga en la comparecencia de: a)
ofrecer su prueba, si no lo hubiere hecho antes; b) obtener su admisión
y trámite cuando sea pertinente y relevante; c) pedir testimonio a la
Administración, preguntar y repreguntar a los testigos y peritos; d)
ampliar, aclarar o reformar la defensa inicial; e) proponer pruebas; y, f)
formular conclusiones de hecho y de derecho en cuanto a la prueba y
resultados de la comparecencia. Todo lo anterior deberá hacerse verbalmente,
bajo sanción de caducidad del derecho para hacerlo si se omite en la audiencia.
Todas las pruebas deberán ofrecerse antes o durante la comparecencia oral y
serán evacuadas necesariamente durante la comparecencia. El investigado puede
hacerse acompañar de un abogado. Se advierte que de conformidad con los
artículos 294 y 295 de la LGAP, todo documento presentado por los interesados;
si estuviere expedido fuera del territorio nacional deberá legalizarse y si
estuviera redactado en idioma extranjero, deberá acompañarse de su traducción
oficial, de igual forma deberán presentar los documentos originales que
correspondan o en su defecto certificarlas. Los alegatos podrán presentarse por
escrito después de la comparecencia únicamente cuando no fuere posible hacerlo
en la misma. Las pruebas que no fuere posible recibir por culpa de las partes
se declararán inevacuables. De conformidad con el artículo 252 de la LGAP, se
hace saber al investigado que en caso de ser citado y no apersonarse sin causa
justa, se continuará luego de declarada su rebeldía, con los trámites
correspondientes y se decidirá el asunto con los elementos de juicio
existentes. Asimismo, de conformidad con los artículos 217 y 220 de la LGAP se
le reitera su derecho a acceder al expediente y a ejercer su defensa, ya sea
personalmente o por medio de asistencia letrada, lo cual podrá realizar en la
sede y horario indicados en la presente resolución, así como en las audiencias
que al efecto se les otorguen.
6º—Se
le indica al investigado que podrá apersonarse al presente procedimiento
personalmente o por medio de representante con poder suficiente para tal acto,
de conformidad con lo establecido en el artículo 283 de la LGAP. Además se le
previene que cualquier gestión escrita debe ser presentada en papel de buena
calidad tamaño carta.
7º—Se dispone
solicitar a las Divisiones de la Superintendencia y demás órganos que tengan
relación con los hechos aquí investigados, que con vista en los artículos 221,
297 y 298 de la LGAP, para la correcta instrucción del expediente que llevará
la causa, aporten la prueba documental que juzguen conveniente. Asimismo, se
deja abierta la posibilidad de citar a las personas cuyo testimonio podría ser
relevante para las presentes diligencias. Todo lo anterior con el fin de contar
con los elementos probatorios adecuados –además de los que aporte la parte
investigada– para fundamentar la decisión final que se tomará.
8º—Dentro
de la función del Órgano Director y por disposición expresa de la LGAP
(artículos 221, 225 inc.1 y 312), se debe preparar la comparecencia de forma
que sea útil a la obtención de la verdad real de los hechos, con eficiencia y
celeridad. A los fines de recepción de la prueba, el Órgano Director tiene las
mismas facultades y deberes que las autoridades judiciales, por lo que es
necesario tomar las medidas pertinentes a fin de evacuar en debida forma la
prueba testimonial presentada y solicitada por las partes.
A efecto de lo
anterior, en este acto se le previene a Erick Alonso Soto Mora, para que
de conformidad con el artículo 264 inc. 1) de la LGAP, presente en un plazo de diez
días hábiles a partir del recibo de la presente notificación lo siguiente:
• Número
de testigos y/o peritos que aportará para la comparecencia oral y privada.
• Identificación
de cada uno de los testigos (o peritos) y breve referencia al objeto de sus
declaraciones.
El
plazo establecido al efecto es de carácter ordenatorio, cuyo transcurso no
conlleva la pérdida del derecho del investigado de presentar los nombres y
número de testigos y/o peritos en la comparecencia oral y privada, conforme el
artículo 317 de la LGAP.
Lo anterior tiene como
fin valorar la pertinencia del número de testigos sobre cada uno de los hechos
que se intenten demostrar y para programar la forma en que serán recibidas las
declaraciones.
De conformidad con los
artículos 229, 264 inc. 1) de la LGAP, 220 del Código Procesal Contencioso
Administrativo y 365 del Código Procesal Civil, se le previene a Erick
Alonso Soto Mora, que se recibirá un máximo de tres testigos por cada
hecho que intente demostrar.
La información
solicitada en esta resolución, deberá ser presentada ante la SUGESE, en el piso
sétimo del edificio Torre del Este, situado en San Pedro de Montes de Oca,
frente a la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica.
9º—De conformidad con
lo señalado en los artículos 342, 343, 345.1, 346.1 y 349.1 de la LGAP, contra
esta resolución caben los recursos ordinarios de revocatoria o apelación, o
ambos, los cuales deberán interponerse ante esta Superintendencia dentro del
término de las veinticuatro horas contadas a partir de la comunicación de la
presente resolución. El recurso de revocatoria sería resuelto por el Órgano
Director y de presentarse recurso de apelación será de conocimiento del
Superintendente General de Seguros, de conformidad con sus competencias
legales.
10.—Notifíquese
la presente resolución a Erick Alonso Soto Mora, en su residencia o
lugar de trabajo de conformidad con los artículos 239, 243 y concordantes de la
LGAP. Notifíquese. Órgano Director, Harlams Ocampo Chacón, Luis
Alejandro Rojas Lizano, Liliana Vélez Mauricio. Referirse al Expediente
PA-002-2012 en la tramitación de este procedimiento administrativo y en
cualquier documento que se aporte al mismo.
Harlams
Ocampo Chacón.—Luis Alejandro Rojas Lizano.—Liliana
Vélez Mauricio, Órgano Director del Procedimiento.—O. C. N° 011025.—Solicitud
N° 11025.—(IN2013031631).
SGS-DAJ-R-1055-2013.—Superintendencia
General de Seguros.—Órgano
Director del Procedimiento.—San Pedro de Montes de Oca, a las diez horas y del
nueve de mayo del dos mil trece.
Resultando:
1º—Que
por resolución SGS-DAJ-R-909-2012 de las 10:00 horas del 30 de octubre de 2012,
se dictó auto de apertura del procedimiento administrativo PA-002-2012 en el
que figura como denunciado el señor Erick Alonso Soto Mora, portador de la
cédula de identidad 1-0775-0533; asimismo se señaló para las nueve horas con
treinta minutos del cuatro de diciembre del año 2012, la celebración de la
comparecencia oral y privada.
2º—Que mediante
resolución SGS-DAJ-R-1017-2013 de las 09:30 horas del 8 de marzo de 2013, este
Órgano Director dejó sin efecto la fecha señalada para la realización de la
comparecencia oral y privada, prevista en la resolución SGS-DAJ-R-909-2012 de
las 10:00 horas del 30 de octubre de 2012, para que en su lugar se realice a
las 9 horas con 30 minutos del veintiocho de mayo de 2013; a su vez
ordenó la notificación en la nueva dirección obtenida.
3º—Que en fecha 8 de
marzo de 2013 al ser las 11:00 horas se intentó hacer la notificación
supramencionada y nuevamente fue imposible localizar al investigado.
4º—Que en vista de la
imposibilidad material de notificar al denunciado en forma personal el órgano
director del procedimiento dictó la resolución SGS-DAJ-R-1023-2013, por
medio de la cual ordenó que se llevara a cabo la notificación del denunciado
por medio de publicación en el Diario Oficial La Gaceta.
5º—Que por error material
se contrató una única publicación de las resoluciones SGS-DAJ-R-909-2012,
SGS-DAJ-R-1017-2013 y SGS-DAJ-R-1023-2013, cuando lo correcto de conformidad
con el 241 inciso 4 de la Ley General de la Administración Pública, es que la
publicación que suple la notificación se haga tres veces consecutivas en el
Diario Oficial.
6º—Que producto de lo
anterior este Órgano Director, con la colaboración del Jefe del Área de Gestión
Administrativa, mediante oficios del 25 de abril de 2013 le solicitó a la
Imprenta Nacional cancelar la publicación supra indicada.
Considerando:
1º—Que
a efectos de garantizar el debido proceso al investigado Erick Alonso Soto Mora
conviene proceder de conformidad con lo establecido en los artículos 241 y 251
de la Ley General de la Administración Pública (LGAP) notificando por medio de
publicación en el Diario Oficial La Gaceta.
2º—Que de conformidad
con lo establecido en el artículo 157 de la LGAP en cualquier tiempo podrá la
administración rectificar los errores materiales o de hecho.
3º—Que
el artículo 311 de la LGAP dispone que la citación a la comparecencia oral debe
hacerse con 15 días de anticipación, por lo que en atención a este plazo
resulta necesario dejar sin efecto el señalamiento a la comparecencia incluido
en la resolución SGS-DAJ-R-1017-2013, para que en su lugar esta se lleve a cabo
a las nueve horas con treinta minutos del diecisiete de julio de dos mil
trece. Por tanto:
Con
fundamento en lo establecido en los artículos 239, 241, 251 y 311 de la LGAP se
deja sin efecto el señalamiento a la comparecencia incluido en la resolución
SGS-DAJ-R-1017-2013, para que en su lugar esta se lleve a cabo a las nueve
horas con treinta minutos diecisiete de julio de dos mil trece y se ordena
la notificación del señor Erick Alonso Soto Mora, portador de la cédula de
identidad 1-0775-0533 por medio de publicación, por tres veces consecutivas,
en el Diario Oficial La Gaceta, de las resoluciones SGS-DAJ-R-909-2012 y
SGS-DAJ-R-1023-2013 de este Órgano Director, así como de la presente. Publíquese.
Harlams Ocampo Chacón, Presidente Órgano Director del
Procedimiento.—Luis Alejandro Rojas Lizano.—Liliana
Vélez Mauricio.—O. C. N° 11025.—Solicitud N° 11025-1.—(IN2013031635).
CAJA
COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIAL
CLÍNICIA
CLOPRITO PICADO
PUBLICACIÓN
DE TERCERA VEZ
La suscrita Marielos Jiménez Castillo, Jefe de Enfermería de la
Clínica Clorito Picado, y actuando como órgano decisor en el Procedimiento
Administrativo de Responsabilidad Disciplinaria contra la funcionaria Tania
Porras Calvo, mediante expediente administrativo N° 033, por medio del presente
edicto y por no haber sido indicado lugar o medio para recibir notificaciones,
procede a efectuar la siguiente notificación por publicación a la Sra. Porras Calvo
de la Resolución CCP-ENF-049-2013 catorce horas con diez minutos del dieciséis
de abril del dos mil trece de este órgano que resuelve “Realizar propuesta de
despido sin responsabilidad patronal contra la aquí procedimentada Sra. Tania
Porras Calvo”. El texto completo se encuentra incorporado dentro del expediente
administrativo.—Marielos Jiménez Castillo, Jefatura de
Enfermería.—(IN2013031935).